Китай успешно завершил испытание многоразового космического аппарата, в понедельник он вернулся на Землю, сообщила Китайская корпорация космической науки и техники (CASC).
Сообщается, что аппарат был запущен с космодрома Цзюцюань в провинции Ганьсу на северо-западе Китая и пробыл на орбите 276 суток.
"Испытание прошло успешно, что показывает прорыв Китая в области исследования технологий многоразовых космических аппаратов", - говорится в сообщении.
Использованные источники:
Комментарий автора:
Похоже, что аналог американского Boeing X-37( также известнгого как X-37B Orbital Test Vehicle (OTV) )
Комментарии
Еще одна копия ... ) Эй, китайские ученые !!! Ну давайте уже как-то по другому, ну не смешно уже )))
Boeing X-37 - копия Бурана, а это 1988 год ...
А разве Шаттла не было?
Думаю, что американцам проще своё копировать
А кто был до Гагарина ? Кого было копировать ?
-Правильно, некого.
А причем здесь Гагарин?
7-ка, которая вывела Восток-1 на орбиту это развитие Фау-2 фон Брауна.
И американцы разрабатывали свои РН изучая тут же Фау-2.
А когда лунная программа затормозила, то и самый фон Брауна возглавил проект
Вот это не надо перевирать. Куда забрали Вернера фон Брауна из Германии ?
Читайте:
https://news.rambler.ru/other/38678915-verner-fon-braun-kak-byvshiy-ofitser-ss-sdelal-ssha-kosmicheskoy-derzhavoy/?ysclid=lherdxmns9625120977
Узнаете?
Фон Браун на фоне двигателя F-1 РН Сатурн-5.
Да, именно на этих двигателях Аполлоны поднимались над землёй... и исчезали из глаз среди облаков. )
И советские системы ПРО никак не могли их засечь?
Почему не могли? Элементарно засекали... Мы с Виталием Внедорожниковым служили в те легендарные годы на научно-исследовательском судне "Академик Сергей Королёв". Он в качестве младшего научного сотрудника, а ваш покорный слуга - старшиной первой статьи...
Кароч, Аполлоны не могли выйти даже на орбиту Земли, не то что Луны. Да, взлетали на высоту суборбитального полёта и... плюхались в океан. В тот день к нам на вертолёте прилетел академик Ландау. Не знаю, слышали ли вы о нём?
- Неужели эти ссуки решились на обман всего человечества, фак ю!
В сердцах воскликнул академик, заходя в сопровождении Виталия ко мне в радиорубку... )
Вот вранье, так вранье. И это подрывает веру во всю вашу писанину
- Это йест малэнкий шак для человьека, но гигантский шак для всьего человьечества!
С жутким акцентом прочитал по бумажке Нэйл Армстронг, глядя одновременно в камеру. Как ему это удалось, мне до сих пор не понятно.
- Ссукин кот! Наглый американский кот!
Прокомментировал Ландау, поглаживая свою роскошную бороду. Обрезки квашеной капусты и вермишели забавно подрагивали на его бороде в такт речи... )
Слушайте, может хватит про Ландау?
А то на том свете встретит вас и уши надерет
Хороший удар луноложцам ниже пояса...
Правда тут Рогозин подгадил науке - ну так то политика...
такой большой, а веришь в википедию
не стыдно?
Можете использовать другой источник. Ничего не изменится
Всё так и было, у меня сосед по старой квартире был пилотом того вертолета. Говорит что в том рейсе начальство совсем с ума посходило - гнали вертушку из Пулково аж в Атлантику, на последних каплях долетели, глянь - а судно-то без посадочной площадки... пришлось импровизировать, как обычно в таких случаях и бывает.
Плюс миллион!
Ага. Американские ВМФ активно вытесняли советские суда оттуда, где можно было бы радаром проследить за траекторией.
Чтоб подлые русские не заглушили связь, конечно.
А загоризонтные РЛС с какой целю создавались?
Да, чтобы определить параметры траектории, кораблям близко подходить не надо.
А после выхода на орбиту и выхода на траекторию полета к Луне вообще никто не мешает использовать наземные РЛС
Какие там траектории - загоризонтная РЛС факт запуска могла фиксировать, и все.
Накопление сигнала в когерентных приемниках идет точно больше минуты, сигнал/шум то на входе много меньше 1 - пока сложишь его, сколько времени потребуется и какая траектория с такой точностью?
За счастье вообще понять что был запуск и сигнал отразился от плазменного столба а не от вулкана какого то, к примеру.
Так и это хлеб.
После того как определили факт, можно в дело пускать наземные РЛС для определения параметров дальнейшей траектории
Опять 25...
Фиксируется факт а не точное место. И то, с некоторой вероятностью, из за которой, уверен, некоторых спецов ночью сдергивали с кровати с вопросом это ракета полетела или не ракета?
Загоризонтная РЛС она ж не в прямой видимости работает, а с сигналом из за горизонта, который идет с непонятной траекторией, переотражениями от слоя ионизации в атмосфере.
Примерно как эхо в пещере.
Услышали вы на входе в пещеру чей то рык, и подумали что это пещерный медведь. Вот оно! А мог быть пук зайца.
Включили фонарик чтоб медведя подсветить (нормальную РЛС) а не видно ничего - медведь, если он и есть, за поворотами. Чтоб его подсветить, надо подойти ближе а вас оттуда охрана медведя отжимает.
Можно ждать когда ракета будет видна над горизонтом но там начинают играть другие факторы, дальность и точность (по углу и задержка сигнала). Атмосфера тоже не вакуум и вносить искажения (примерно как в бинокль марево видно)
Хорошо если ракета излучает (телеметрия) и можно пассивно лоцировать, а если нет? Хватит передатчика на 10 тыс км навестись с нужной точностью? Шестеренки всякие на поворотном столе, у них же шаг и точность по углу определенная а расстояние не малое. А фокус луча (главный лепесток)? Он тоже не иголка.
Куда летит примерно поймете но не точно.
Так все и фиксировалось. Более того, после второго-третьего запуска америкосов "на Луну" наши, просчитав траекторию падения "изделия"... выловили "лунный модуль", точнее, свежеокрашенную жестяную кастрюлю без всякой температурной защиты с дверцей на железных петлях от деревенского сортира в водах Бискайского залива, это у берегов натовских Испании и Франции, но наши военные корабли и прочие "рыболовные сейнеры" успели раньше американских.
После чего вскоре "торжественно передали американским партнерам "ЭТО" под телекамеры "венгерских корреспондентов", но не разглашая этот их позор на весь мир. См. передачу ниже. "ОНО" до сих пор в одном из многочисленных американских музеях космонавтики подписано как "спускаемый модуль" рядом с "супертехнологическими лунными скафандрами"... из женских натитечников, поищите, это цирк!
И тут начались форменные чудеса: Американцы срочно начали "замирятья" с СССР, все, надеюсь, помнят французское слово "Детант"- Разрядку, разрешили колбасникам дойчам сделку с СССР "Газ в обмен на трубы", построили нам на свои деньги КАМАЗ, ВАЗ, заставив макаронников передать нам технологии и оборудование, построили передовые по тем временам химкомбинаты, в СССР на десятки лет до самого Рейгана потекли миллионы тонн американского и канадского зерна по ценам, близким к себестоимости, не смотря на разорение, протесты и демонстрации ихних фермеров, жестоко разгоняемые полицией. Этой халявой они попутно угробили нам остатки рентабельного с/х, как и мы им позднее в ответ двадцатилетними поставками ВОУ-НОУ угробили американский атомпром - Карма!
Короче, купили янки тогда все наше СтарПёрПолитбюро во главе с "дорогим Леонидом Ильичом" оптом и в розницу, этому каждый год амеры подгоняли новейший лимузин или спорткар люксовой комплектации и ручной сборки не считая "мелочей" типа подарочного оружия и пр. А до кучи и некоторых "ученых" и "космонавтов" типа Леонова, у которого и дети, и внуки живут в Америке, а сам он до самой смерти был устроен "консультантом" (в какой области, интересно?) в жидовском Альфа-банке с зряплатой в 100 000 зелени! Ценный консультант был, однако.
Пожалейте автора! Ещё немного, ещё чуть-чуть и вы порвёте у него оч... тьфу, ты... то ись, шаблон.)
Советский траулер словно бы случайно наткнулся на капсулу "Аполлона" в море и подобрав её, быстренько увёз для изучения в Мурманск!))
На фото момент передачи ее американцам в Мурманске!
Ага,да. Американцы не были на Луне,вск это кино. А роверы,посадочные модули,аппаратура-все это само появилось на Луне. А снимки LRO,Чандраян-фейки
Фото, как и история с капсулой - подлинные. А вот выводы вольны делать любые! ;)
Однодневное специально бросили прикрыть дупой такой фейспалм пиндосов?
НЕТ.
Через восемь лет после принятия решения о создании РЛС "Днестр", 25 августа 1970 г. на вооружение Советской Армии был принят комплекс раннего обнаружения (РО) атакующих БР в составе командного пункта (КПК РО) и узлов РО-1 (Мурманск), РО-2 (Рига). Этот комплекс работал по принципу разнесенного на местности радиолокатора, когда функции источников информации сводились к формированию единичных измерений и передаче их на КПК РО, а задачей командного пункта комплекса являлось построение траекторий баллистических ракет и космических объектов и определение параметров их движения в автоматическом режиме. Создание узлов РО-1 и РО-2 обеспечило надежный контроль ракетных баз США.
13 февраля 1973 г. приняты на вооружение РЛС "Днестр" на узлах, предназначенных для обнаружения спутников (ОС) Земли - ОС-1 (Иркутск) и ОС-2 (Балхаш). Узлы ОС-1 и ОС-2 существенно расширили возможности по контролю космического пространства и прикрыли юго-восточное ракетоопасное направление. Общее руководство работами по созданию РЛС осуществлял главный конструктор узлов РО и ОС Ю.В. Поляк.
Подробнее: http://www.vko.ru/biblioteka/sozdanie-sprn ==== грубо говоря первые станции РЛС СПРН СССР смотрели на СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС и они в принципе не могли видеть как запускали Сатурн-5 вдоль экватора.
Не надо чуши пороть
А как управлялись собственные спутники? Определялись параметры их траектории?
Действительно, не порите чушь. Ей больно.
А вот так.
Вы сами себя высекли, ибо не читаете то, что размещаете
Основными средствами управления в КИК являются: аппаратура траекторных измерений (для определения параметров орбиты);
Это вы не понимаете разницы в энергетических параметрах РЛС СПРН и корабельных РЛС.
Каким образом разместить 5 РЛС кораблей-измерителей в огромном океане, чтобы отследить неизвестную орбиту?
А других использовать СССР не мог по причине малого наклонения опорной орбиты Аполлонов. Траектория полёта не проходила над нашей территорией.
А что понимать?
Корабле находится на расстоянии 100-200км, а локаторы СПРН - тысячи
Какие 200 километров? Наши корабли находятся в Тихом океане - ТОГЭ4, а мыс Канаверал - во Флориде.
Наши корабли находятся в *Тихом океане*
Это ваши в *Тихом океане*, а корабли СССР - там где надо
Как раз "где надо" - это именно в Тихом океане, по условиям запусков с Байконура.
А разве не было других кораблей именно радиотехнической разведки, предназначенных для наблюдения за базами США и испытаниями их МБР?
А как вы по радиоперехватам переговоров определите реальную траекторию ракеты? А до заключения договоров об ограничении стратегических вооружений телеметрия запусков всегда шифровалась.
И что? Важно наличие сигнала и его положения в пространстве. Остальное дел техники и математиков
Наличие сигнала можно обеспечить другой (реальной) ракетой.
Можно даже "передачу сигнала с Луны" обеспечить автоматическим ретранслятором на оной.
А систем ПРО в те времена ещё не было.
Как это не было? Даже радиолокаторов? Не гоните пургу
Ещё раз для альтернативно одарённых.
Никакого отношения к СПРН и ПРО командно-измерительные комплексы не имеют.
Ну чем, кроме радилокатора можно это сделать?
Электронно-оптическими средствами. Вот, например, комплекс "Окно".
Пункты были по всему Союзу, а Окно только в определенном месте. И задачи имело совершенно иные
Ещё раз для плохо понимающих прочитанное.
Наклонение опорной орбиты Аполлонов было таким, при котором их траектории не пролегали над территорией СССР.
Измерительные комплексы, расположенные на нашей территории, не имели возможности рассчитать параметры орбит Аполлонов.
Прежде чем говорить глупость, поинтересовались бы, что комплекс Окно встал на дежурство в 1999 году..
До этого строительство началось в 80х годах
У вас трудности с пониманием прочитанного? С дислексией - это к доктору.
Глупости говорите именно вы. Я нигде не утверждал, что за Аполлонами наблюдало именно "Окно". Я сказал, что оптико-электронные средства позволяют рассчитать параметры орбиты.
И подобные средства существовали задолго до создания комплекса "Окно".
Страницы