Сетка-рабица поможет: Депутат Анатолий Вассерман нашел решение как защититься от украинских беспилотников

Аватар пользователя Зема2023

Анатолий Вассерман, представитель Государственной Думы, сообщил «Ростовгазете», что Российская Федерация могла бы лучше противостоять украинским беспилотникам, если бы имела возможность бороться с малыми летающими объектами сеткой-рабицей.

Он признал, что в настоящее время в стране предпринимаются попытки создания систем обнаружения беспилотников, которые пока находятся в стадии разработки. Основная проблема этой разработки заключается в том, что локаторы слишком чувствительны и могут реагировать на птиц. Сетка-рабица же более безопасная для птиц.

Беспилотники украинского производства могут показаться неопасными, но они могут вызвать реальные разрушения, если врежутся во что-то вроде нефтяного резервуара. Поэтому такие объекты должны быть защищены сеткой-рабицей.

Другие известные технологии для борьбы с дронами

  1. Радары, системы обнаружения и идентификации: Эти технологии используются для обнаружения дронов в воздухе и могут работать как визуально, так и по радиосигналам. Они могут также определять направление полета и скорость дронов, чтобы помочь в их выявлении и слежении за ними. Системы распознавания и идентификации используются для распознавания дронов и определения их типа, производителя и модели. Это может помочь в идентификации намерений владельца дрона и в принятии мер по дальнейшей локализации летающего объекта. Радары только оповещают, поэтому для ликвидации летающего аппарата потребуются системы уничтожения.
  2. Системы перехвата и уничтожения: Эти технологии используются для перехвата и уничтожения дронов. Это может быть достигнуто различными способами, включая применение радиоимпульсных мешалок, средств лазерной борьбы, систем электронной борьбы и даже обученных хищных птиц.
  3. Системы блокирования и перенаправления сигналов: Эти технологии используются для блокирования сигналов управления, которые используются для управления дронами, а также для перенаправления сигналов на управляемый центр. Они также могут быть использованы для блокирования сигналов GPS, которые используются для автоматического управления дронами.
  4. Снайпер: Попасть в движущийся дрон весьма сложно, но возможно.

Ранее депутат Государственной Думы и участник многочисленных интеллектуальных шоу, высказал предложение о прорыве натовской блокады вокруг Сербии после завершения СВО на Украине. Эрудит твердо убежден, что необходимо заняться спасением Сербии и разорвать натовское кольцо блокады, чтобы помочь стране выйти из положения. Свою позицию он выразил в эфире Дума ТВ.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Купол? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (клевета, отказ принести извинения) ***
Аватар пользователя Ginger
Ginger(9 лет 3 месяца)

какой купол, рабица же, сказали smile14.gif

Аватар пользователя NOT
NOT(14 лет 4 месяца)

Купол из рабицы.

Толково, кстати.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 8 месяцев)

а если летят два дрона по одинаковой траектории ?   первый взрывает сетку, делая дыру, а второй влетает в дыру

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Испытания надо проводить. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (клевета, отказ принести извинения) ***
Аватар пользователя IMHO
IMHO(14 лет 3 месяца)

все проще

сколь-нибудь протяженный купол из сетки просто невозможен в земных условиях

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Виктор Филимонов

Почему? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (клевета, отказ принести извинения) ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 8 месяцев)

конечно надо на каркас натягивать,   а рёбра каркаса защищать тоже сеткой рабица на некотором расстоянии - там уже более тонкий каркас

Аватар пользователя IMHO
IMHO(14 лет 3 месяца)

графен дорогой пока

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 8 месяцев)

Аватар пользователя IMHO
IMHO(14 лет 3 месяца)

и где там купол?

и от чего это недоумение защищает?

деревянный сарай не надежнее?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 8 месяцев)

купол соответствует форме защищаемого объекта,  а объект явно вытянутый в длину

И защита неплохая получилась - мелкие дроны взорвутся на сетке, а не на стене объекта,  это уже хорошо

Аватар пользователя IMHO
IMHO(14 лет 3 месяца)

ну сова же

представьте у оператора дрона переключатель "сетка" на контроллере

и кто сказал, что на препятствии надо обязательно "взрываться"?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 8 месяцев)

Гениально!

Действительно, зачем взрываться если можно просто сломаться без взрыва?

Аватар пользователя BorisAT
BorisAT(11 лет 11 месяцев)

От мелочи.  А крупные на радаре видно.

Комментарий администрации:  
*** У нас слава богу не СССР, можно снимать что хочешь. В этом и заключается свобода (с) ***
Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 8 месяцев)

деревянный сарай не надежнее?

сколь-нибудь протяженный деревянный сарай просто невозможен в земных условиях

Яндекс утверждает, что самым большим из построенных геодезических куполов был 117-ти метровый в Луизиане.

Но наверное, он недостаточно протяжённый? Или в Луизиане не земные условия?

и от чего это недоумение защищает?

БПЛА-камикадзе, гранаты и прочие сбрасываемые предметы

Аватар пользователя просто пользователь

деревянный сарай может загореться. А сетка дополнительно даст защиту от спутников ДЗЗ и прочей радиоэлектронной разведки

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 8 месяцев)

Если это временное полевое хранилище ГСМ- возможно.

Но Вассерман о нефтебазах речь завёл, а расположение резервуаров на их территории прекрасно известно.

Аватар пользователя просто пользователь

С ориентацией по спутниковому навигатору не всё так просто. Рядом должна быть станция диференциальной корректировки. Кстати, такую нужно поискать на букре и загеранить. Точность позиционирования в радиусе нескольких сотен км сразу снизится.

А что касается сетки, то она уменьшит вероятность нанесения критического урона. Вместо большой дыры, будет несколько маленьких и не факт, что произойдёт воспламенение.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 8 месяцев)

она уменьшит вероятность

Вот именно.

Все эти сетки работают с вероятностями. Насколько помнится, на сайте НИИ Стали писали о вероятности разрушения кумулятивной воронки ПГ-7 стандартным решётчатым экраном всего в 60%

Для близкой к абсолютной защите придётся применять другие средства.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(14 лет 3 месяца)

сетка дополнительно даст защиту от спутников ДЗЗ и прочей радиоэлектронной разведки

ровно наоборот smile1.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя просто пользователь

Под сеткой не будет видно, что там. Может быть и пусто. Как вариант - в ЛДНР устроить вдоль дорог места, где могут останавливаться колоны. Есть там что-то или нет узнать будет сложно. 

Аватар пользователя Кабан
Кабан(13 лет 8 месяцев)

Такая сетка очень тяжёлая и ветровая нагрузка на ней будет солидная. Про цену и трудоёмкость установки даже думать страшно. Короче, по любому надо науку привлекать, что бы не фигнёй всякой страдали на своих коллайдерах, а считали защитные сооружения.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя просто пользователь

Ветровая нагрузка ? меня больше снеговая беспокоит. Еще нигде не видел, чтоб штормовой ветер забор из сетки-рабицы валил. Тем более, это условно сетка-рабица, может быть и арматурная с ячейкой 100 ... 200

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 8 месяцев)

Теоретически системы типа Q-Net полегче будут. При высокой эффективности, раз уж ими получается кумулятивные воронки разрушать.

Но вот по цене не факт, что дешевле рабицы.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(11 лет 8 месяцев)

тут еще важна идеологическая\пропагандическая составляющая. представьте  -

навальный шьет рабицу. и по телеку крутят как он получил премию потому что превысил нормативы.

работая на нужды Родины в такой сложный период своей жизни.

Аватар пользователя kv1
kv1(10 лет 3 недели)

А троллейбусные провода от льда периодически рвутся. 

Аватар пользователя просто пользователь

а считали защитные сооружения.

Это подразумевается как естественное. Никто не должен на глазок сооружать.

Про цену и трудоёмкость установки даже думать страшно.

Если спасёт объект от уничтожения, то этим уже окупит себя.

Если планируют воевать десятилетиями, то от сетки ни куда не деться. придётся до Урала всю страну под неё прятать. Заодно и ВВП увеличим.

Аватар пользователя Особист-контрразведчик

А сетки и цепи на танках и ББМ вас не смущают? Отлично помогает от кумулятива. Принцип разный, но суть одна.

Аватар пользователя pvz
pvz(10 лет 10 месяцев)

Это новый Арбат после ремонта?

Аватар пользователя NOT
NOT(14 лет 4 месяца)

Два дрона — групповая цель.

На неё не жалко и банки консервированных огурцов©™.

Аватар пользователя просто пользователь

Под сеткой будет плохая зона по приёму радиосигналов(и рядом с сеткой тоже - из-за отражения волн от сетки и интерференции волн рядом с сеткой). Да и попасть в дырку будет не просто. Даже не говоря о том, что дыра можен и не образоваться - ударная волна пройдёт сквозь сетку не вызвав в ней критических повреждений.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 8 месяцев)

а принимать сигналы там уже не надо - до цели меньше 10 метров, можно лететь тем же курсом или использовать инерционную навигацию

насчёт дыры - надо пробовать, экспериментировать

Аватар пользователя IMHO
IMHO(14 лет 3 месяца)

начать с ведерка с напалмом

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя просто пользователь

А что мешает под первой сеткой, через метр ещё одну натянуть?

Аватар пользователя Кабан
Кабан(13 лет 8 месяцев)

Любой каприз за ваши деньги.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя просто пользователь

Сколько сгорело бочек за последнюю неделю, не напомнишь?

Аватар пользователя predessor
predessor(8 лет 2 месяца)

Нет такой точности позиционирования.

Второй зацепит.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 8 месяцев)

я тебе как инженер оборонки говорю - всё это реально сделать,

а гуманитариям просьба не мешать разговору

Аватар пользователя predessor
predessor(8 лет 2 месяца)

"Ну, при чем тут инженер" (С)

Зацепит точно.

Шумы.

Аватар пользователя просто пользователь

Вот конкретно по сеткам рабицам у меня есть практический опыт. По их пробою. Будет дырка без разрыва проволки(одна из ячеек растянется до непреличного размера, а по краям этой дыры будет несколько проволочин). А следующий БПЛА, если точно попадёт в дырку, оставит крылья на краях этой дырки.

Аватар пользователя Spriggan
Spriggan(5 лет 8 месяцев)

Вообще-то хохлы судя по фото-видео ещё с зимы так делают. Онотоле изобрёл велосипед.

Комментарий администрации:  
*** отключен (шакалья отрыжка) ***
Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(10 лет 9 месяцев)

Онотоле - оттудаво, родовая травма:)

Аватар пользователя IMHO
IMHO(14 лет 3 месяца)

ChatVSM

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 8 месяцев)

GPT-4: 

Вот некоторые способы защиты важных объектов от боевых дронов:

1. Радиоэлектронная борьба: Блокирование или нарушение радиосигналов, используемых дронами для навигации и связи с оператором. Это может включать в себя использование различных видов помех и систем, таких как радио-блокеры или глушилки сигналов GPS.

2. Защита воздушного пространства: Установка систем противовоздушной обороны, таких как зенитные ракетные комплексы и антидроновые радары, для обнаружения, преследования и уничтожения вражеских дронов на подходе к объекту.

3. Сетевая оборона: Защита критической информационной инфраструктуры от кибератак и зондирования с использованием мер по обеспечению кибербезопасности, включая средства обнаружения и блокировки несанкционированного доступа.

4. Физическая защита объектов: Укрепление периметра объектов с помощью заборов, стен, противотанковых ям и других инженерных препятствий, а также организация патрулирования и контроля доступа.

5. Системы обнаружения и поражения дронов: Применение специализированных систем, таких как лазерные и микроволновые оружия, электромагнитные устройства поражения и системы захвата дронов с помощью сетей.

6. Тренировки и учения: Регулярное проведение учений для подразделений обеспечения безопасности, позволяющих повышать навыки противодействия угрозам от боевых дронов и отрабатывать взаимодействие с другими подразделениями и службами.

7. Разведка и контрразведка: Организация наблюдения за действиями противника, сбор информации о развитии и возможностях боевых дронов, и предпринимание мер для предотвращения проникновения дронов в государственное воздушное пространство.

8. Международное сотрудничество: Взаимодействие с соседними и дружественными государствами для обмена информацией и опытом в области противодействия угрозам от боевых дронов, а также участие в совместных учениях и программах развития технологий защиты.

9. Законодательная и нормативная база: Разработка и принятие законов и стандартов, регламентирующих использование и оборот дронов, включая лицензирование, сертификацию и регистрацию, а также установление ответственности за нарушения и вред, причиненный в результате действия боевых дронов.

10. Разработка собственных беспилотных систем: Создание и развитие национальной базы производства беспилотных летательных аппаратов для различных целей, включая наблюдение, поражение целей и даже оборону от дронов-атакующих.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(11 лет 1 месяц)

У Влада и то осмысленнее предложения.

Если человек приходит к вам домой и ломает стол, нужно купить крепче стол?

Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 8 месяцев)

ну мы же не знаем какой "человек" придёт следующим, чтоб превентивно ему морду набить ?

прилететь может откуда угодно

Аватар пользователя Medved075
Medved075(8 лет 3 месяца)

Сетка какаято.. надо дроны охотники за  дронами делать. Увидел чужого и заклевал.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 12 месяцев)

Плагиат

Хохлы давно свои позиции от Ланцетов пытаются рабицей защищать. Получается не очень

Аватар пользователя IMHO
IMHO(14 лет 3 месяца)

так гигант мысли и есть хохол

еврейской национальности

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***

Страницы