Разработчик бронетехники для нужд армии России, в том числе бронеавтомобиля «Тигр», Андрей Колтуков (бывший начальник ФГУ 21-го НИИ Минобороны, полковник) приговорён к четырём годам лишения свободы за фиктивное трудоустройство пятерых человек.
Как установил суд, с 2011 по 2018 год обвиняемый фиктивно устроил на должности лаборантов пять человек, которые фактически не исполняли обязанности, участвовав периодически только в заседаниях диссертационного совета. При этом данным сотрудникам была выплачена зарплата на сумму более 6,8 млн рублей.
Суд признал Колтукова виновным по ч. 3 ст. 285 УК России (превышение полномочий с причинением тяжких последствий)
Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать определённые должности сроком на два года.
Кроме того, суд обязал Колтукова выплатить сумму ущерба — 6,7 млн рублей.
Подсудимый вину не признал, однако частично погасил ущерб, выплатив 120 тыс. рублей.
В апреле Замоскворецкий суд Москвы приговорил к 12 годам колонии общего режима экс-помощницу бывшего вице-премьера Аркадия Дворковича Анастасию Алексееву. Её признали виновной в получении взяток.
Комментарии
Тумси, поцыэнта осудили не как конструктора бронемашины, а как начальника ФГУ 21-го НИИ Минобороны. Надо все-таки немного журнализдский базар фильтровать.
И причем здесь СВО?
А с фиктивными работниками то что? Их то потрясли?
понятия не имею. Знаю только то, что Тумс скопипастил из РТ.
Участие в диссоветах-дело сугубо добровольные и на общественных началах. Так что набрать внешников в какой-нибудь не очень авторитетный совет очень не просто, тем более что они все должны быть докторами и обычно достаточно занятые люди. Сидит это НИИ в Бронницах, что тоже не добавляет желания участвовать в заседаниях. Так что можно предположить, что таким извращенным способом людя просто компенсировали завтраты на участие в заседаниях ДС. Учитывая, что за 8 лет 6.8 миллионов-это 900 кР в год. Считают со всеми налогами, влючая соц. так что на руки на каждому из пятерых примерно 130 кР. Вряд ли начальнии НИИ так обогащался, речь просто о финансовых нарушениях. Лично я бы и сажать за это не стал, а уж трясти тех кто эти деньги получил тем более. Многие ВУЗы и НИИ так делают, просто платят из внебюджета, а у НИИ Минобороны внебюджета нет по определению. А ДС есть...
явно дело заказное - ну не сажают за такие нарушения просто так, типа "для того, чтобы честным был".
ладно бы, если 80 человек с зарплатами по максимальной + надбавками, а тут реально 6 млн за 8 лет.
что-то тут не так, как пишут
Не знаю как в Миобороны, а в крупные вузы и институты КРУ приходит каждые пять лет. Представить, что восемь лет ничего не замечали, а тут внезапно обнаружили как-то странно. Больше выглядит как на человека что-то накопать надо было, ну что накопали, то в ход и пошло.
Он же не просто так 120 тыр вернул в бюджет. Значит рыло в пуху.
А его спрашивали? Лежало в банке 120 тыр, счёт арестовали, и приставы конфисковали, это и есть «вернул».
Зачем придумывать? Может так и было, может не так - на кой ляд ты пишешь о том, о чем не знаешь?
Чет как то оперативно приставы отработали.... Если сегодня огласили то, это пока "на бумагу" положат, пока приставам отправят, пока конкретному приставу "распишут", пока он исполнительное возбудит, пока по банкам разошлет..... А тут оп и 120 вернул "через приставов"..... Прям как резкий и неудержимый понос какой то, а не пристав ССП....
Это как пример - как можно «возвратить», может и приставы не требуются:
написано же в топике - «вину не признал», но «частично погасил ущерб», а с чего бы гасить добровольно, ежели считает себя невиновным?
Правильно, банк в праве и именно что по решению суда, который кто то должен в банк доставить, а делают это судебные приставы..... Так и со всем прочим, если исцом было государство а, не частное лицо, которе может само рассылать судебные приказы или решения судов то, от имени госудаоюрства работает ССП.... Так что или новость с запозданием или пристав резкий как понос..... Или да, бывают и такие случаи что, вину не признал но ущерб добровольно и частично компенсировал и если апелляция или касация отменят решение то ему все компенсируется из казначейства и еще и процент начислят.....
вот и я начал с этого вопроса, видимо что-то мутил
А я предположил другое - списали, в безакцептном порядке, всего и делов, погасил же? да! а в добровольном или нет - не суть…
Да, в общем - и не важно, не о чём спорить, свои года «наподумать» он получил…
Вот здесь мне многое непонятно: сколько людей воруют по-крупному и отделываются условным сроком? https://life.ru/p/1067786?ysclid=lha97bcesb609232661
Знаете какая мысль после этого лезет в голову? У них были возможности откупиться! А у этого нет на кармане этих 6,8 млн. И всё. Сидит.
Знаю! И это сильно огорчает!
Вот так же написано
Мне вот это очень понравилось. Бронницы - не Россия, от МКАДа целых 100 километров.
Вы бы на карту посмотрели, там не сто, там куда меньше. Только даже по Москве народ катается с неохотой, еще раз говорю: люди хорошей квалификации обычно заняты. И терять полдня на поездку ради ритуального заседания уездного ДС просто так никто не хочет.
Неистово аплодирую. Люди с хорошими лицами и такой же квалификацией жопу от стула для визита за МКАД отрывать не будут. Даже если этого требует служба или это прописано в договоре.
Все остальные в России - это люди с плохой квалификацией, которые ваньку валяют.
Нормально, чо.
Вы болеете что-ли? Еще раз: в ДС никто никакой службой или договором сидеть не обязывается. Это все на общественных началах.
И да, отрывать не будут. И вы сильно не далекого ума, если считаете, что у квалифицированных специалистов есть время просто так кататься. Что в Москве, что во всей России. Вот я посмотрю как вы профессоров из КФУ кого в Бронницы на заседание ДС таскать будете. Или из СПбГУ...Да из любого вменяемого места. Едут только из-за того, что сильно уважают остальных членов ДС. И людям этим обычно как-то стараются эти поездки компенсировать.
Ну разумеется. В состав ДС войдем, плюшки за это получим (как минимум, не забудем отметить это в своей "научной" биографии, бгг), но в Бронницы не поедем. Далеко и мелко.
Правильно, надо компенсировать. А то наука очень много потеряла из-за поездки такого важного доктора ХЗкаких наук на пару часов в соседний городишко.
Мда, видимо ваш ник соотвествуют содержанию черепной коробки. Вот я бы посмотрел как Курчатова, например, гоняли на заседания ДС. Берия бы это ДС наверное к стенке поставил....Личностей такого масштаба жалко больше не делают.
Где вы (мн.ч., члены бестолковых дисссоветов), и где Курчатов.
Ну и ткните пальцем в современную научную личность его уровня. Возможно, ваши советы производят шлак, а не ученых?
Вы сейчас с голосами в голове общаетесь? Я не член ДС и у меня нет никаких советов.
Личности уровня Курчатова сейчас нет. И при том социальном устройстве, что сейчас есть в нашей стране, такая личность в принципе не возможна. Большинство великих ученых нашей страны-продукт политики СССР в области развития и организации науки. Советы же сейчас действительно во многом производят шлак. А чиновники МинОбра уверенно заставляет это шлак производить. Поэтому все более менее вменяемые ученые в ДС учамтвуют с неохотой. А закрыть этот ДС нельзя, вот и приходится изголятся, привлекать народ снаружи. Этот полковник не от хороший жизни деятельность совета поддерживал, у него в целевых показателях защищенные стоят. А вот нафига в военном НИИ ДС вообще и защиты в частности-эти вопросы надо задавать МинОбороны и МинОбру.
Гм.
Похоже, что мы с Вами говорили об одном и том же.
Только я не сразу понял Ваш подход к этому вопросу.
Прошу принять искренние извинения.
Принимается, я тоже погорячился: тема близкая и острая. Тоже прошу прощения.
С них трясти нечего. Наверняка 10 т.р. получали за выход. А всю остальную зп это самый начальник себе в карман клал. Стандартная практика в госбюджете.
Бывает еще интереснее. Лет 10 назад один начальник муниципального, очень небольшого унитарного предприятия трудоустроил своего знакомого, используя его персональные данные (скан-копию паспорта и прочее). Тот, кого устроили понятия об этом не имел (что числился в штате). Полгода "получал" зарплату, не будучи в курсе. Деньги очень небольшие. Даже, смехотворные. Ну, не Москва. Сканы оставлял при несостоявшейся попытке устройства на работу.
Узнал по прошествии 5 лет, когда зарегистрировался на госуслугах и после перехода на электронное ведение учета трудового стажа увидел накапавший микропроцентик к будущей пенсии. Тот директор уже три года к тому моменту, как ушел с мупа.
Словом, махнул рукой и не стал дергаться. По принципу ни холодно, ни жарко.
В состав ДС входят только доктора наук. Ну секретарь кандидат может быть. Вы реально считаете что эти люди ради 10 кР в эти игры играть будут?
Если взять калькулятор и разделить сумму на 8 лет с 2011 по 2018 год, потом на кол-во человек и потом на количество месяцев, то получится, что их зп в месяц составляла 14 т.р.
Если почитать ваш исходный комментарий, то вы говорили о том, что люди на руки 10 кР получали, а остальное забирал осужденный. Так вот так работает с таджиками, а с профессорами вряд ли.
И делить на калькуляторе сразу не надо, вы сначала все налоги с ФОТ уберите, сразу сумма уменьшится. Ну и НДФЛ тоже. А потом делите.
Если речь идет о фиктивном трудоустройстве, то именно так. Когда человек числится, ему стаж идет, а зп за него получают другие. Для нача это 70К в месяц. Для лаборанта - 10К в тот месяц, где на коллегию или куда там надо появиться. Как-то так получается.
Ну так вот у нормально работающего профессора, д.н. в московском ВУЗе зп начинается где от 200 кР. Ради этих десяти никто и не почешется. Еще раз говорю, весь этот схематоз-это для таджиков. Деньги платили просто как некую небольшую компенсацию за то, что бы 5-6 раз в году приехать в этот ДС. Есть еще вариант что люди иногородние, тогда платили, что бы компенсировать расходы: эти поездки никак не компенсируются ни ВАК, не работодателем.
И это с докторскими надбавками, только не понятно какие могут быть взыскивается, если сроки давности вышли?
С какими надбавками докторскими? Колбасой что-ли одноименной? На ставкал лаборанта никаких "докторских" надбавок нет. Более того, если бы и были, то они бы учитывались в сумме ущерба
Лаборанты лаборантам рознь. В заседаниях ДС, ага
Членство в ДС не определяется должностью в конкретной орагнизации, вы бы головой чуть подумали. И почитали как ДС устроен. Сразу полегчает.
Я его и отфильтровал... низложил насяльника почтового ящега, обратно до конструктора - армейское звание то ему и плющки от диссертаций остальным подельникам, оставили или как, а)
Военный суд также на два года лишил Колтукова права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления, передает ТАСС со ссылкой на текст приговора. С него взыскана сумма ущерба — 6,7 млн руб. Осужденный должен выплатить эту сумму пострадавшей стороне — 3-му Центральному научно-исследовательскому институту Минобороны (21-й НИИИ в рамках оптимизации стал подразделением 3-го ЦНИИ с переименованием в НИИЦ автомобильной техники).
так ведь можно....каждого...
да нет нельзя каждого...
Проблема обвинения работника в недостаточной производительности очень сложна. Если научный работник ХОТЬ ЧТО-ТО делает на работе - даже лишить премии будет затруднительно, не то что уволить. Я просто в бытность профоргом отдела сталкивался с этим делом при защите одного работника, который в рабочее время делал шабашки. Ну то есть и основную работу он тоже делал - но не так быстро как хотелось руководству. Так вот - никак такого человека не накажешь, даже если срыв сроков идет - работа по факту сделана, а сроки как оказалось из пальца высосаны...
потому что бы так как в новости нахлобучить руководителя - там надо реально что бы мертвая душа с исключительно 0 выработки числилась. У нас такие были, но после стука в материнскую организацию, оттуда пришли сердитые люди службы безопасности и провели "оптимизацию" кадров в плане увольнения по собственному мертвых душ. Ну что бы сор из избы не выносить.
Получается гражданин не просто мертвые души записал, так видимо еще и упорствовал с их увольнением...
Замшу минпроса Марину Ракову и ректора "Шанинки" Сергея Зуева приземлили примерно по тем же причинам.
Ректора ГАНХиГС ушли с должности по ним же.
там суммы были другими и другой период времени.
Закону как-то пофиг на сумму
Ну как бы учитывая что судя по тексту статьи в диссоветах эти граждане участвовали - сказать что у них 0 выработки не получится. Да и доказать что они "мертвые души" при таком раскладе не совсем понятно как. Задачи то он им судя по всему сам ставил. Мне на ум только ссора с одним из "мертвых душ" приходит из-за чего он решил его слить и вот там да, доказухи он мог собрать вагон и тележку, например ходя со скрытым микрофоном.
Диссовет - это добровольная и общественная работа. Хочешь защищаться сам, участвуешь в чужих защитах.
В статье не сказано, получили ли деньги эти граждане. Написано, что сотрудникам она была выплачена.
Если речь о фиктивном трудоустройстве, то похоже, что работа делалась, сотрудники были оформлены, но деньги присвоил кто-то другой.
а это как? он доказал или действительно сроки "от балды" взяты были?
Полностью с Вами согласен.
Страницы