Европейский суд по правам человека во вторник удовлетворил иск последнего царя Болгарии Симеона II Борисова Саксена-Кобург-Готского против Болгарии и обязал государство выплатить бывшему монарху 1 635 875 евро компенсации.
Дело касается решения властей Болгарии наложить мораторий на использование лесных угодий Симеоном II и его сестрой Марией Луизой в 2009 году. Мораторий должен был быть отменен после принятия специального закона, но этого не произошло до сих пор. Сейчас же суд постановил, что мораторий нарушил право собственности, закрепленное в Конвенции по правам человека(!).
Симеон II единственный сын и престолонаследник царя Болгарии Бориса III и царицы Иоанны (Йованы), дочери итальянского короля Виктора Эммануила III. Формально был царём Болгарии с 1943 по 1946, однако ввиду его малолетства согласно Тырновской конституции от его имени управлял регентский совет. В 1946 монархия упразднена на основании референдума.
В 2001 году сформированная им партия «Национальное движение Симеона II» выиграла парламентские выборы и Симеон возглавил правительство. Симеон Сакскобургготский - крупный землевладелец. Во время его премьерства произошла реституция земельной собственности, конфискованной коммунистами во время земельной экспроприации. С 2002 года резиденцией Симеона является построенный его дедом на окраине Софии дворец Врана.
Комментарии
Что то цифры не сходятся, 1,5 млн - не серьёзно. не хватает минимум трех нолей.
Но все равно в 150 раз больше, чем присудят обычному громадяныну Болгарии
Имхо, есть что-то неправильное в том, что монарх страны подаёт на свою страну в суд в чужой стране...
Так его же свергли, так что он больше не монарх.
Никто не свергал. Демократическим путем, на референдуме, кровавая монархия была упразднена.
Ну, так есть и что-то неправильное в том, что бывший глава правительства в суд подает
Так это немец посаженый править с помощью русских штыков на британские деньги на турецкой земле. Как бы болгарского в нем только сценический псевдоним.
*не он сам конечно, но его предки.
Эдак Романовы Финляндию без трусов оставят, за использование территории 😂
Ну, формально болгары сами дураки. Нафига затевать реституцию, если денюх жалко?
Послали бы его на три буквы и вася кот. Окромя "святого права" на частную собственность у государства есть по настоящему святое право конфискации.
Этот Симеон стал премьер-министром и протянул в парламенте закон о реституции.
Симеон стал премьером в 2001. Тогда как
Тут надо разделить право собственности и царское имущество.
Царских имуществ обычно два. Большая часть вовсе не царское, а государственное имущество. А есть еще принадлежащие лично семье монарха земли.
В РИ такие земли назывались Кабинетными.
Личные видимо и вернули.
В противном случае Симеону должны были отдать всю Болгарию и сверху приплатить.
Уууу как всё запущено.
Интересно, вот апологеты тезиса "государтсвенное имущество" вообще могут определить что это за субстанция такая? Вот в РФ есть муниципальная собственность, есть региональная, а есть федеральная. Государственная это какая из них?
Или вот у нас госчиновники, которые распоряжаются собственностью, они её не владеют. Владеет всем вроде как носитель власти народ, а они от его имени распоряжаются.
Уважаемые знатоки, внимание вопрос: кто носитель власти и собственник при монархии?
PS Кабинетное имущество это вообще зелёное, а не мягкое в отношении собственности.
А почему вы не спрашиваете, кто источник власти при монархии?
Не народ ведь, верно? Монарх же не народный избранник.
Ну и да. Почему вас смущает термин "государственная собственность"?
Конечно не народ. Зачем мне спрашивать если есть ответ? При монархии источник власти самый главный сюзерен - самый мощный феодал или же царь, король, султан (смотря как его аборигены называют).
Меня не смущает, потому как надо сначала разобраться с тем, что есть государство. Когда один феодал сказал, что "государство - это я", а другой феодал сказал, что он хозяин земли русской, то они оба были по существу правы. При монархии государство и монарх это есть тождество. Вот при республике оно по другому, но тут встаёт вопрос собственности при переходе.
Если учредители республики отобрали собственность у прежнего владельца, то у них прогнозируются проблемы
Это не ответ. Мы же про монарха говорим.
Итак, чей помазанник монарх? Кто является источником власти при монархии?
Б-г, который покарает неверных громом и молниями ))
Но если серьёзно, то источник в данном случае грубая физическая сила, которая есть у монарха. Даже если имеем вариант выборной монархии, когда из группы равных феодалов выбирается кто-то один на кормёжку (это слово обозначает руление если что, потому как вспоминаем что было на корме судна), то остальные обеспечивают власть главного монарха силой. Если кто-то решит побузить, то эти выборщики (курфюрсты) его и затопчут.
Нет.
Надо дать ему 3 ляма вместо полутора.
А потом оштрафовать на 5.
За что - найдется. Не может быть, чтобы не нашлось.
На крайняк припомнить горничную негритянку...
И главное - чтобы все было по закону
Интересно, болгары реально такие идиоты, что согласились выбрать себе в премьер-министра крупнейшего бывшего землевладельца? Он ведь наверняка не скрывал планов "реституции".
В общем, клиника.
Не обязательно сразу клиника, вполне возможно, что просто демонстрация сущности болгарской "демократии", точнее ее отсутствия ввиду наличия вполне конкретных "рулевых"
Какой-то позор.
1,5 миллиона евро, он бы ещё за пустую бутылку посудился бы.
Не плохая прибавка к пенсии, любой жидо-фарцовщик удавился бы, чем он хуже?
Яка дэржава такой и король
Сколько бы Гоша отсудил, пройдя во власть и проведя реституцию - страшно подумать!
И главное блин - с точностью до копья!
Вот уж действительно "без царя в голове", что болгары, что царь болгарский...
неплохо, неплохо.
Можно ведь возвращать монархию не только лишь военными методами...
и не только в Болгарии
свадьба в Исакиевском? ))
Да там попроще немного. Не случись дефолт в 98м, то 4ю часть ГК РФ приняли бы пораньше, а там двоюродный племянник вполне себе 6я очередь на наследство, при том, что наследодателя как раз летом 98-го официально мёртвым и признали, на что справку выдали. Думаю ту схему никто не забыл и при случае её тоже покрутят, а тут как раз и судебная практика "наработалась".
PS Интересно кто такая Беттарини. Что-то ничего кроме того, что она дочь дипломата не попадается пока...
Видимо, и есть дочь дипломата. Брак считается морганатическим.
п.с. а по маме информации еще меньше.
Это и странно, потому как он вроде как ведущий претендент на престол в случае реставрации и отдавать его в женатики на безродную тогда? Странно это с т.з. логики его мамаши.
То что в Кремле тем самым венчанием послали мощный сигнал в Лондон для тех кто понимает, это к гадалке не ходи, но вот логика Жоры и его мамы не просматривается вообще пока что.
Не похожа она на простолюдинку...
С Жорой у них уже ребёнок родился и среди крестников принцесса Савойская. Вот хоть убейте, но кто-то из родителей из Савойского дома будет. Вот только папа или мама вопрос?.. А раз так, то на манеже снова те же, что и в 30-40-х...
PS "Последнее редактирование=17 ноября 2022" - как вовремя что-то отредактировали....
врехнеуровнево кажется, что есть еще какие-то повязки с Бельгией: работали во всяких Еврокомиссиях и Бельгии, женились в Конго...
я логику этого гамбита не понимаю до конца. Это способ выиграть время и Жора - более выставочная фигура, знамя и повод? Или это всерьез и надолго?
Пока непонятно. Зависит от того кто такая Беттарини
Из интересного: на крещении Жоры присутствовали Король Хуан-Карлос I и Королева София Испанские, Царь Симеон II и Царица Маргарита Болгарские, а крестным отцом стал Король Эллинов Константин II (интересно, лично или через представителей?).
Герб Беттарини:
http://imperialhouse.ru/images/2021-01-20-rus/_01_02.jpg
Герцогский герб, либо Великокняжеский, если по православному ))
Судя по всему справа Пёс, это мамин герб, потому как она Каччиаторе в девичестве, т.е. охотники. Папин Лев слева.
Реббекка ещё и по первому месту работы пошла в Финмеханику. Это всё равно, что студента в Ростех возьмут сразу в центральный офис. Она точно не из простых и уверен на 146%, что брак не морганатический.
Эта публика ничего так просто не делает, так что любая заготовка подобного плана выстрелить может совершенно неожиданно в будущем. Даже если потребуется лет 20-30-40 подождать, пока младенец Александр подрастёт.
А все таки гильотина, как ни крути, надёжнее референдума... Но он не смог оценить лояльности болгарского народа.