"Акции PacWest (PACWW) и Western Alliance (WAL) упали во вторник, поскольку инвесторы по-прежнему убеждены, что худшее для проблемных банков еще впереди.
"Падение акций обоих учреждений произошло на следующий день после того, как JPMorgan Chase (JPM) приобрел основную часть First Republic (FRC) в рамках сделки, которая была направлена на восстановление стабильности банковской системы после двух месяцев потрясений.
Акции PacWest завершили торги вторника снижением на 28%, в то время как акции Western Alliance упали на 15%. Другие региональные банки также резко упали, включая Zions (СИОН), Comerica (CMA) и Key (КЛЮЧ), которые все упали на 9-12%.
Одним из новых факторов давления на эти компании являются короткие позиции продавцов, которые, по-видимому, нацелены на кредиторов, которых они считают наиболее уязвимыми. Данные S3 Partners показали, что продавцы коротких позиций увеличили свои ставки против акций региональных банков более чем на 440 миллионов долларов за последние 30 дней.
С пятницы доля коротких позиций в PacWest выросла более чем до 18% акций, что делает его вторым по количеству коротких позиций региональным банком за тот же период.
PacWest и Western Alliance также были в числе финансовых институтов, наряду с First Republic, которые попали под пристальное внимание после банкротств 10 и 12 марта Silicon Valley Bank и Signature Bank.
Оба кредитора, как и First Republic, потеряли значительную сумму депозитов в течение первого квартала, поскольку клиенты стремились к предполагаемой безопасности крупных банков или более высокой доходности, предлагаемой фондами денежного рынка. PacWest, кредитор, базирующийся в Беверли-Хиллз, Калифорния, потерял 17% своих депозитов, базирующийся в Финиксе Western Alliance потерял 11%, в то время как First Republic потеряла 41%."
Комментарии
Наступило время стричь накопивших жирок "кроликов". Рутинное дело для владельцев ФРС. Так что ничего нового.
То есть вы утверждаете что Йеллен банкротит "мелкие" американские банки из первой двадцатки, чтоб получить откатик от финансовых корпораций из первой пятерки ? Дак это-ж ни что иное как финансовое рейдерство !
-"Американские 2020е" будут вспоминать как годы финансового государственного бандитизма ...
Не будут.
Данный фокус происходит не впервые, их называют ученые мужи волнами. На самом деле мы наблюдаем обычное казино ы действии Деньги ведь для владельцев ФРС - это инструмент наживы, а им важна в конечном счете собственность. Потому все крупные игроки закредитованные под самую завязку. Наступает момент и самым важным игрокам на рынке создают условия дефолта. Затем происходит поглощение.
Аналогично !!!
Как бы не получились поезда, следующие за США.
Наблюдаем с семечками и арахисом за "игрой" "Музыкальные стулья" в США (а скоро и в ЕС) (имеет другое название крысы в бочке), а для кого нет стула(реальных ценностей к примеру золота) тот выбывает(теряет всё и фишки казино на их руках(в т.ч. пенсионные и мед обязательства) превращаются в глину глиномесов и тлен).
Только вот беда, в США через пару итераций останется только пара целых(реальных/настоящих) стульев(и те могут конфисковать в последнюю секунду) - все прочие "стулья" за жирные и беззаботные годы США прожрали и умножили на ноль - и будущим поколениям осталось только немного угля(который уж очень сложно добывать и у него сложная логистика(поэтому в США нет нефте и газо проводов и нефть возилась поездами - резервная логистика под уголь) и надо платить кровью за каждую тонну угля), чтобы не положить зубы на полку от голода (а в Европе и этого нет только пара частных ветряков у новых феодалов). А "12 стульев" на продажу и обмен на столь нужные и полезные ништяки с другими странами - уже нет или их смешное количество(только немного награбленного со всего мира за эти годы у людей кто шарит выше среднего) на существующее число ртов в США(не умеющих и не желающих работать) с их обычными аппетитами в 3 - 10 горл и хотелками.
Наверное, с этим напрямую связано и время СВО.
Время СВО(по официальной открытой информации) действие на упреждение. Ибо постфактум как это было в Грузии отвечать на наступ и действия США через прокси Украину, например, в отношении ДНР/ЛНН и далее в отношении Крыма(после того как США через полицаев уничтожат кучу мирного населения и окопаются в 100 линий) - это (было бы) явным проявлением слабости (а отсутствие ответных действий на такую агрессию (что могла быть проведена под любым фейковым предлогом(с горячей поддержкой запада (до сих пор вероятно есть поддержка Грузии в 8.8.8))) ИМХО было бы еще хуже).
Причем очевидно что разведданные (и прошлые 8.8.8) и вполне прозрачные сливы со сторны США в рамках не скрываемой провокации указывали что все это не какие-то байки и выдумки параноиков или апологетов теории заговора, а гарантированный сценарий с последующим переходом Украины под крыло НАТО плюс ввод войск НАТО (баз НАТО радаров и прочего прямо к границам России) т.к. инициатива (при таком сценарии) была бы на стороне запада и они чувствовали бы (при таком раскладе) слабость России(и вообще их геополитических противников) и что все у них под контролем (хорошо просчитано).
[upd Но (данный сценарий США вполне реальный) не прошел. Запад был удивлен как это их провокация прокатила и они почувствовали что смогут набрать немного балов через санкции против России и поставить её на колени(чисто через прокси сами или через пшеков палец о палец не ударив и безрисково). Собственно возможно зачем все это они(первоначально по своим планам) и затевали. Но и этот новый сценарий(с санкциями) как-то не сросся и теперь США возможно кусают локти. В контексте альтернативной истории, что надо было бы в свое время действовать в разы жестче (но были бы конечно не нулевые риски ядерной зарубы).]
Этих причин вполне достаточно для объяснения начала СВО.
Другой вопрос почему США все время всех задирают(стараются наступать на мир и атаковать его). Или почему очень вовремя(для США) случился 911 когда мир уже на то время почувствовал экономическую слабину США(из разряда, а король то голый). А именно корень всех этих причин лежит в экономике.
Если США не могут продвигать свои(экономические) интересы другими средствами(Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств, а политика есть «концентрированное выражение экономики, ее обобщение и завершение».) то это(фейл в военном/санкционном наступе запада) естественно непосредственно сказывается на их фейковой экономике/ экономической стабильности.
Это одно (незавершенное) из объяснений из группы вполне рациональных объяснение ситуации(можно найти и другие(вполне перпендикулярные неозвучиваемые)).
С другой стороны только защита - это слабая позиция(слабой стороны). Лучшая (и долгосрочная) защита - это нападение. Но ранее (нападения США на другие страны) не объяснить только желанием США защитить себя. Причин для этого у США было гораздо больше (в т.ч. банальный ресурсный грабеж (когда после агрессии, по принципу добрым словом и пистолетом на уничтоженную территорию приходят корпорации что выкачивают "консерву" США досуха в т.ч. по человеческим ресурсам (это как в годы германии когда вывозились эшелонами лес, рабы, коровы чернозем, культурные ценности и все что не привинчино и Гитлер кстати увлекался теориями ограниченных ресурсов и жизненного пространства(есть много статей). А США в этом плане практически прямые наследники Гитлера))) и весь мир их(США и коллективный запад) вполне обоснованно за это осуждал(но обычно молча) и винил в агрессии, нарушении международных норм, действиях вне устава ООН, в желании получить гегемонии над всем миром, в узурпаторстве (часто под прикрытием религиозных лозунгов), в неприкрытом или прикрытом грабеже(в т.ч. через партнеров) и далее по списку.
Россия на момент начала СВО выполняла (и сейчас выполняет) свои законные действия по самозащите на уровне "кто с мечем к нам придет тот он него и огребет", в новых реалиях, когда воевать прямо слишком разрушительно, а придти могут не заказчики(собственной персоной), но и их шестерки и прокси(и приходят же начиная с Афгана).
Это разумеется не значит что текущая повестка всегда будет неизменной(и это(самозащита) повестка максимум). Т.к. за эти годы Россия(и её союзники) незаслуженно и слишком много получила ущерба (в т.ч. во время и главное после холодной войны) и если будет такая возможность, то минимально вернуть должок - это все еще даже близко не агрессия по отношению к "партнерам". Но (по логике) это не должно делаться любой ценой. В то же время бесплатных обедов, как всем известно не бывает. С другой стороны Россия вполне богата, чтобы не платить кровавую цену за не принципиальные для неё достижения (какое возмездие, например). Есть другие варианты, но это уже другая история.
Впервые встречаю такую пунктуацию. Вы не программист ли на Лиспе? :)
профицит бюджета США обеспеченный печатным станок ФРС, в условиях сужения мировой торговли в долларах США больше не работает на экспорт инфляции, банки не имеют возможности растолкать имеющуюся ликвидность, деньги в банках не "работают"....первично производство а не денежные знаки, как "гориться" - банковский капитал "победил" промышленный.... мантра о том, что банки и печатный станок определяет развитие экономики, подошла к своему завершению....
банкопад штука полезная
Святые 20-етм