Корпорация IBM планирует заменить около 30% сотрудников бэк-офиса на искусственный интеллект в течение пяти лет. Работы может лишиться около 7,8 тыс. человек из 260 тыс. в настоящее время трудящихся на благо американского ИТ-гиганта. ИИ доверят рутину, а задачами, для решения которых требуются абстрактное мышление и творческий подход, продолжат заниматься люди.
IBM заменит HR-специалистов искусственным интеллектом
IBM намерена прекратить наем новых сотрудников на позиции, которые в обозримой перспективе могут быть закрыты искусственным интеллектом. Об этом в интервью Bloomberg заявил генеральный директор американского технологического гиганта Арвинд Кришна (Arvind Krishna).
IBM рассчитывает полностью прекратить набор персонала бэк-офиса, к примеру, сотрудников кадровой службы (HR), или существенно сократить его темпы. Совокупная численность специалистов, в функции которых не входит прямое взаимодействие с клиентами, в IBM составляет около 26 тыс. человек. По мнению Кришны, 30% из них можно будет «с легкостью» заменить при помощи искусственного интеллекта и инструментов автоматизации в течение последующих пяти лет. Таким образом, около 7,8 тыс. занятых в IBM сотрудников могут лишиться своей работы в результате затеянных менеджментом реформ.
Кришна считает, что на откуп ИИ следует отдать рутинные операции, такие как оформление переводов сотрудников из одного отдела в другой или выдача справок персоналу. Иные функции отдела кадров, требующие более «творческого» подхода, в частности, оценку эффективности работы сотрудников, продолжат выполнять люди – ИИ, вероятно, не сможет их заменить в ближайшее десятилетие.
Массовые увольнения в IBM
По словам топ-менеджера, в IBM сейчас трудится около 260 тыс. человек, и компания продолжает вести наем персонала на должности, связанные с разработкой программного обеспечения и работой с клиентами. Причем найти подходящего специалиста сегодня проще, чем год назад, подчеркивает Кришна. С чем это может быть связано, Кришна не уточняет, однако в технологическом секторе продолжаются массовые сокращения – ИТ-гиганты вроде SAP, Microsoft и Apple избавляются от «лишних» сотрудников, стремясь, таким образом, сократить издержки.
IBM и сама в числе тех, кто принял решение проредить персонал в 2023 г.
Первоначально «Голубой гигант» рассчитывал избавиться от 3,9 тыс. сотрудников, однако к апрелю 2023 г., как рассказал Bloomberg председатель совета директоров и глава корпорации счетчик попавших под сокращение перевалил за 5 тыс. Параллельно IBM продолжала наем персонала и за несколько месяцев рекрутинговой кампании сумела привлечь примерно 7 тыс. новичков.
IBM неоднократно привлекала внимание сторонних наблюдателей собственной кадровой политикой. В частности, в 2019 г компанию уличили в дискриминации сотрудников по возрастному признаку: в период с 2014 по 2019 г. корпорация уволила от 50 тыс. до 100 тыс. пожилых по меркам отрасли сотрудников в рамках кампании по «омоложению» штата. В августе 2022 г. издание The Register сообщило о том, что IBM вынудила значительную часть персонала, оставшегося без дела после продажи подразделения Watson Health, уволиться по собственному желанию.
Сокращения в эффективной Red Hat
В апреле 2023 г. CNews писал о том, что перешедшая под контроль IBM в 2019 г. Red Hat – разработчик софта с отрытым исходным кодом – уволит около 800 человек, что составляет 4% от общего числа сотрудников компании. В Red Hat утверждали, что эта незавидная участь минует специалистов, занятых в разработке программных продуктов и работе с клиентами.
Примечательно, что по итогам I квартала 2023 г. Red Hat продемонстрировала достойные финансовые показатели, увеличив выручку на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2022 г. Кроме того, в IBM заявили, что сделка по покупке Red Hat за $34 млрд, полностью окупилась.
Источник: cnews.ru


Комментарии
https://aftershock.news/?q=node/1240898
АШ надо ИИ и срочно. Копипастеров, которые даже АШ не читают, только копипасту лепят, особого ИИ даже не нужно что бы заменить. Тупо вместо них скрипт это дело делать будет.
Сначала прочитайте текст по ссылке выше, он расширяет, а не копирует. Более того, дает возможность прийти к выводу, что ИИ станет хорошим козлом отпущения для происходящих процессов.
Сами-то поняли что написали? Или текст по ссылке ваш оригинальный контент? Синьюзу тут индекс цитируемости просто поднимаете
просмотров недостаёт?
.. ишщо до кучи иносми (и не только оные) в копипасте уличи ..
..и чья б корова мычала - читая старые журналы и цитируя стихи и школьную программу.. ага! творец оригиналов..
Ну ежели совсем делать нехрен, то жестоко убивая свободное время можно и по просторам нета, в поисках интересного и новостей, шарится.. на АШе очень удобно - всё в одном месте
.. не нравится - вперёд, на порнохаб! там же намного интересней https://aftershock.news/?q=comment/14426366#comment-14426366
"Интеллектуал" и почётный комментатор Вов'очка, Вы чего -нибудь своё опубликуйте , кроме комментариев безумных. Например статью про что такое копипаста , цитаты - с удовольствием почитаю!
......
За ссылку на меня спасибо. И тут , ниже, смотрю опять все те же лица о которых там речь была:
Тебе кто нить что нить обязан? Лазишь тут, статьи обсираешь.. не интересно ему.. Неинтересно - вали на свой любимый порнохаб. Пишут статьи не для тебя, урода. Как могут, так и пишут. Не все Пушкины да Ильфы с Петровыми и Шукшины, но стараются как могут.. и таки да! тащут сюда всякое, на их взгляд, интересное и обсуждения достойное из нета и новостей..
И нехрен свой авторитет за чужой счёт подымать.. из тебя тоже, кста, писатель - как из мухи вертолёт. Ты сам то что нить стоящее накропал? Ты ещё панегирик себе на АШе напиши.. пейсатель
Вы это не поймете, наши сараи построены на разных фундаментах.
Ваш фундамент - замок на песке. Подуют ветры, грянут громы - смоет. Как в унитаз содержимое.
Ведь минет.жимент, принявший решение о его использовани как всегда ни у чём неуиноуат.
Успехов им в их безнадежном деле.
Выпускники гуманитарных вузов первые кандидаты на выход.
Когда пришли за лифтёрами я молчал, ведь я программист, когда биржевых брокеров сменили на мартышку я тоже промолчал, мартышки няшные, когда переводчиком стал Гоогл я даже обрадовался.
Когда пришли за мной обрадовались все.
Да программисты давно той же копипастой заняты, как ни подойдешь к технарям - чо делаешь? - библиотеки обновляем!!
Какие нахрен библиотеки, читать дома будете бестолочи!!:))
> Да программисты давно той же копипастой заняты
99,999% населения заняты "копипастой". Среди "программистов" процентов 20 понимают, что, откуда и зачем надо копипастить, среди не программистов процента два-три.
Вот не с того конца начали! На самом деле увольнение низовых сотрудников практически не дает прибыли. Вот, если бы заменили 80% топ-менеджеров, то сэкономили бы гигантские деньги, а компания бы начала работать на порядок лучше. ИИ не грызется между собой, не подставляет сотрудников, не тырит проекты, не боится одобрить "что-то не то". Первая компания, которая это сделает моментально выбьется в лидеры.
Тут не нужен ИИ, их можно заменить простым bash скриптом.
Да, да и /dev/random ещё (/dev/urandom).
Полагаю bash здесь избыточен. Хватит оригинального Борна.
Не взлетит. Как Вы собираетесь ИИ-топменеджера окрасить в цвета, в которые нужно окрасить? Повестку дня надо блюсти! На один ящик налепите наклейку "Чёрная лесбиянка", на другой "Ощущаю себя фикусом", что ли?
Ну отчасти замена человека на ИИ, в какой-нить службе поддержки IBM ничего не поменяет. Там давно сидят люди с заготовками. При общении с ними, такое ощущение складывается, что они роботы. Так что собственно ничего не поменяется, разве что вместо человека ту же заготовку (копи пейст) будет делать ИИ. Можно со временем все заменить на ИИ, только куды бедному крестьянину податься??
А вот, кстати, хорошая мысль. Ведь роботы в саппорте и чат-ботах для поддержки внедрены во многих наших организациях. Многие на это жалуются, мол, до живого человека не достучишься. Это что ж - IBM в отстающих в этих вопросах?
Нет, в случае IBM это "в функции которых не входит прямое взаимодействие с клиентами"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
очень хорошо, а кто будет согласовывать "переводы", кто будет ну например проверять сдал работник табельный стул или домой упёр?
а кто будет решать выдавать мистеру Pupkin эту вот конкретную справку или потребовать справку о необходимости справки? и кому он эту "справку" потом покажет, другому AI? а зачем?
Бюрократия не может быть побеждена каким-то жалким AI, это основа основ и фундамент фундаментов.