В России разрабатывается отечественный аналог протокола TCP/IP, составляющего основу всего современного интернета. Он разрабатывается в рамках проекта «Интернет из России», но степень его готовности неизвестна. Владимир Путин одобрил его создание и пообещал обеспечить разработчиков необходимой поддержкой.
Обойдемся без TCP/IP
В России в обозримом будущем может появиться отечественный аналог протокола TCP/IP, лежащего в основе всего интернета. О необходимости развития отечественных интернет-протоколов говорил Президент России Владимир Путин в рамках своего визита в индустриальный парк «Руднево» в составе ОЭЗ «Технополис-Москва».
Идея продвижения российского аналога TCP/IP рассматривалась в ходе обсуждения особенностей развития российских беспилотников. Концепция создания такого и внедрения такого протокола описана в проекте «Интернет из России», о котором упомянул председатель совета директоров ГК ООО «Техноджет» Александр Селютин.
TCP/IP – базовый протокол современного интернета. Он создан более полувека назад, в 1972 г. в США, и описывает способ передачи данных в цифровом виде от источника к получателю. Его название это отсылка к двум основным интернет-протоколам – Transmission Control Protocol (TCP) и Internet Protocol (IP).
Первые подробности
На момент публикации материала технические детали проекта «Интернет из России», а также степень готовности российской замены главного протокола современного интернета TCP/IP известны не были. На сайте «Техноджета» указано, что этот проект «базируется на собственном решении стеки протоколов информационного обмена РУСТП и включает в себя электронные сервисы в том числе для планирования и управления полетами, а также электронной торговой площадки, которая свяжет всех участников рынка и сделает услуги, предоставляемые с помощью БЛА прозрачнее и доступнее».
На том же сайте проект именуется и как «Суверенный российский интернет». В описании к нему сказано, что это «проект космического интернета на базе низкоорбитальной группировки».
По словам Селютина, в нынешнем своем виде отечественный ответ TCP/IP работает лучше зарубежного аналога. «Если задержка или потеря пакетов в TCP происходит в размере одного процента, то TСP восстанавливает эти пакеты в течение 360 сек. Мы восстанавливаем – 5,7 сек.» – отметил он.
Нужны деньги
По словам Селютина, отечественный протокол связи будет использоваться в системе управления беспилотниками. «На сегодняшний момент мы приступили к разработке системы управления этими аппаратами и модема связи, который будет работать на нашем собственном протоколе связи», – заявил он.
Александр Селютин добавил, что работа по импортозамещению иностранных технологий в сфере БПЛА началась еще 10 лет назад. «Понимая, что Россия зависима от зарубежных технологических информационно-телекоммуникационных решений, мы десять лет назад в инициативном порядке приступили к разработке собственного стека технологий, которые позволят создать независимое российское информационно-коммуникационное пространство», он подчеркнул, что этот стек технологий – и есть проект «Интернет из России».
Селютин подчеркнул, что фундаментом технологических решений в данном случае «являются собственные протоколы передачи данных, внедрение которых позволит отказаться от использования стека американских сетевых протоколов TCP/IP». После этого он попросил у Владимира Путина «поддержки в реализации данного стратегического для страны проекта».
В ответ на вопрос Президента России о необходимых мерах поддержки Селютин заговорил о деньгах. «Конкретно нужно финансирование, нужно решение об утверждении хотя бы на равных правах российского протокола связи с американскими сетевыми протоколами».
Во имя суверенности
В ответ на предложения Селютина Владимир Путин сказал, что помощь обязательно будет. Президент России обратился к своему помощнику Максиму Орешкину: «Максим Станиславович, с коллегами поговорите, потом мне отдельно доложите, надо помочь». Глава государства добавил: «Если у вас продвинутые есть предложения, свои собственные, конечно, надо сделать все, чтобы их поддержать. <...> Это и технологический суверенитет, и лучшая конкурентоспособность, и независимость. <...> Потом вместе решим, какие конкретные шаги нужно предпринять. Обязательно будем помогать», – подытожил Владимир Путин.
Александр Селютин добавил, что поддержка государства может существенно сократить сроки разработки и развертывания нового протокола связи. «Опираясь на государственные возможности, эти технологические решения, мы в кратчайшие сроки готовы создать кооперацию, необходимую для скорейшего производства и развертывания как наземного, так и спутникового сегмента связи проекта «Интернет из России». По нашим расчетам, для развертывания понадобится от полутора до пяти лет», – сказал он.
Китай все придумал раньше
Идею по созданию отечественной замены TCP/IP Россия подсмотрела у Китая. Эта страна находится под постоянно растущими американскими санкциями с 2018 г., и ее власти, несомненно, хотят максимально отстраниться от западных технологий в пользу суверенных. Это проявляется во многом, в том числе и в производстве процессоров.
О том, что Китай приступил к разработке своей альтернативы TCP/IP, стало известно весной 2020 г. Проект носит название New IP, и над ним трудится компания Huawei, которую США терроризируют годами. Власти оказывают ей посильную помощь. Как далеко Huawei продвинулась в этом, неизвестно, но по прошествии более трех лет национальный переход на New IP в Китае пока не состоялся.
Источник: cnews.ru
По словам Селютина, в нынешнем своем виде отечественный ответ TCP/IP работает лучше зарубежного аналога. «Если задержка или потеря пакетов в TCP происходит в размере одного процента, то TСP восстанавливает эти пакеты в течение 360 сек. Мы восстанавливаем – 5,7 сек.» – отметил он.
Если так, да еще железо на Линуксе, то рано я свою старую машину в утиль решил сдать. Надо подождать. 
Комментарии
Железо можно будет выкинуть))
Это только если лесом пойдёт сам эзернет. В противном случае оборудование 2 уровня не будет затронуто.
Железо -- это самое малое и самое дешевое из. Собственно, не стоит даже упоминания. Поскольку пользователи за это платят:-). А вот тысячи программ прикладного уровня (браузеры, почтовые сервера и клиенты, ..., дохрена их) -- это черная дыра IT-инженерной жёппы. Например, создание и поддержка браузера потребует пирамидальной команды инженеров с навыками и не менее, чем в количестве тех, кто выпускает icecat. С бюджетом на зарплату, как в команде файрфокс.
Основная проблема будет в том, что сначала придется создать гору новых стандартов и только после этого, руководствуясь ими, переписать миллионы строк сетевых библиотек, поверх которых выстроено то, что обычный пользователь рассматривает, как сетевые приложения. При этом на сегодня в отрасли космической связи даже просто перевести стандарты CCSDS не удосужились. Вернее, только два перевели и оба с ошибками.
Слой, который лежит между железом и прикладными программами, настолько велик и интеллектуален, что даже думать страшно. Мало того, нкто не знает , как там все устроено внутри -- просто черный ящик, удовлетворяющий соответсвующим спецификациям и стандартам. Все это придется с нуля создавать. Типа, с нуля написать браузер с полной поддержкой спецификаций W3C.
Вперде!!!
Да ладно, технологии не стоят на месте – ии натренируют и он будет писать быстро то, что раньше десятилетиями нарабатывалось десятками тысяч программистов. По крайней мере черновую работу. Может не сейчас, но уже видно куда всё движется.
На браузер также выделят финансирование. Например, моя компания уже перевела 4 больших проекта (500 пользователей) на работу на российской ОС и российской СУБД. Перевела означает, что каждый день пользователи работают с программой в продуктиве. Мы занимаемся плотно уже 5 лет. Сейчас использует Яндекс браузер - но как я поняла - это временное решение.
В интересное время живем.
Простите, из любопытства, а что у нас за СУБД есть?
Postgrepro - я понимаю вашу иронию. Там на базе открытого ядра доработаны процедуры, включена в реестр российского ПО. Технологически база похожа на Oracle уровня версии 7. Практически показывает быстродействие по одинаковым процедурам примерно в 2 - 3 раза выше, чем у Oracle.
По моему мнению здесь большие перспективы по развитию платформы. Я работала на Oracle с версии 6. Вершиной были версии 7 и 9, а далее технологически развития не было. Развивались сервисные функции, которые не очень и нужны профессиональным разработчикам.
К примеру, Линтер.
А вы с какой целью интересуетесь...?
ЭЭЭЭ??? охренел
Это просто охренетительно. Мячты сбываются.
Но разве обработка пакетов не на железном уровне зашита в самой архитектуре чипов? Т.е. взять сетевое оборудование (свитч, модем) и перепрошить не получится. Кто в курсе?
Пропал Калабуховский дом. .
С приветом из будущего
На железном уровне только в достаточно дорогом железе, да и то необязательно эту поддержку использовать, иначе никакие новые протоколы не могли бы работать.
Если голова и хвост эзернет кадра останутся без изменений, то коммутаторы 2 уровня и простые сетевые карты не будут затронуты. Там функционал 3 уровня, а именно на нём работают IP протоколы, реализован программным образом. Все коммутаторы 3 уровня и высокопроизводительные маршрутизаторы, за исключением отдельных отечественных моделей, можно будет смело нести в чермет, там обработка IP пакетов "железная".
езернет -- это один из кучи 802.x, поверх чего ходит IP и TCP. Ему похрен, что там внутри его пакета. Коммутаторы жестко железные, однако маршрутизаторы (т.е. свичи) работают на уровне IP и TCP. Так что будут годны только на драгметаллы.
Свич, это внезапно коммутатор, а не маршрутизатор. Маршрутизаторы начального уровня не имеют аппаратного ускорения обработки пакетов и молотят траффик процессором общего назначения.
сетевые карты, свичи, модемы тоже имеют свои прошивки. в архитектуре зашиты протоколы второго уровня OSI - ethernet, ATM и проч. IP это третий уровень и определяется мозгами соответствующего оборудования. другое дело, что новые прошивки, как правило, распространяет производитель железа. и условный интел или циска наши протоколы поддерживать в обозримом будущем вряд ли захотят.
Спорим, любой похабный хаб так же легко передает и ipx, udp и прочее?:) чо б не передавать чтонить типа "тмят", сокращенно от "ты мне я тебе":)))
Где вы хаб сегодня найдете? Их всех повыкидывали да свитчами заменили.
Да навалом.
Ну да, свичами. Трансгендерами.
какое дело тм вообще до протоколов? Куча приватных работает, это dpi аппаратура удивится наверное.
Вы бы пояснили для чайников, что для этого нужно сделать. Строительство больших центров и ..??
Так поясните для чайников, если знаете цену решения.
В том то и дело. Что решение разумное, в части суверенитета, но технически весьма затруднено в реализации. Этот процесс может растянуться на многие годы. Смена вообще всех гаджетов в стране, но как? Своих пока не делаем.
Но для начала может перевод на закрытый/суверенный интернет со своим процессорами. Но их пока нет.
В общем дело нужное и "архиважное", но как реализовать сегодня не знаю.
Тема конечно важная. А то так с утра проснулись и ни связи ни интернета , ничего нет.
Почему сразу смена? Если наш протокол заработает, то можно чтоб сеть поддерживала и старый протокол. Кто хочет в суверенитет, тот покупает новый гаджет.
Тут вопрос чуть в другом. Что если наши недруги увидят , что мы близко к своему протоколу, то с утра нет ничего, ни Винды, ни интернета, ни связи, Гугла, ни андроида.. ничего..вот вообще ничего нет. Кирпич.
Еще переписывание абсолютно всего софта и библиотек. А этого столько со времени появления TCP/IP понаписано, что будет очень грустно. В одиночку, силами одной страны кажется почти невыполнимой задачей.
а chatGPT для чего ???....за полчаса всё напишет и протестирует )))))
Годный троллинг. Эта скотина только копипастить с гитхаба умеет и то - хреново. Гитхаб принадлежит Майкрософт, так-то))
значит?... надо создать свой гит, с блэкджеком и шлю... пардон, ну, вы поняли... денях надо!!! )))
А массовое ПО точно на уровень TCP/IP лезет и самостоятельно все обрабатывает или API операционки использует?
Да. API операционки для нового протокола тоже должно быть другим. По крайней мере, в некоторых деталях точно (например, формат адресов другой). И это на приложения 100% повлияет, причём на всех уровнях. Например, в браузере должна быть возможность вводить адрес, и он должен уметь соединяться с этим адресом. Поэтому повлияет даже на уровне интерфейса программ.
С чего бы транспортному протоколу на что-то повлиять? Абсолютно все ПО работает на более высоком уровне. Грубо, вашей программе пофиг как до нее долетели данные.
Все ПО опирается на библиотеки и модули ядер осей. Но прежде все новое нужно зааппрувить в POSIX и более нзких стандартах. Проще уконтропупить персонально тех, кто мешает.
Вот честно, сейчас ничего не понял, что Вы сказали.
ну, только переделывать всё на новый протокол... так-то, в ПО подразумевается старый)))
Нет. Вы АШ читаете через браузер.
Во-первых, браузер явно использует TCP/IP, нет никакого более высокоуровневого протокола у ОС, типа HTTP, который может использовать браузер. Он создаёт TCP сокет, устанавливает опции, просит что-то зарезолвить через стек IP, читает и пишет данные в сокет.
Во-вторых, в браузере в строке для URL вы можете написать что-то типа "http://192.168.0.1" (например, чтобы подключиться к своему роутеру). Браузер должен понимать, что это ip адрес, и как с ним соединяться. Это тоже достаточно низкий уровень, и для нового протокола браузер должен будет одновременно уметь понимать этот протокол на низком уровне, а также уметь воспринимать его ввод от пользователя, уметь отличать от других типов адресов, уметь резолвить. То есть придётся вносить изменения даже в код графического интерфейса браузера (и всех других утилит, работающих с сетью, т.к. все или почти все из них должны понимать новый формат адреса).
Вы путаете транспортный протокол и протокол обмена данными, это разные вещи. Существует, на текущий момент времени, всего два транспортных протокола TCP/IP и UDP, основное отличие в том, что в первом больше время доставки но гарантированная передача данных и всегда соблюдается очередность прихода пакетов. В UDP клиент кидает пакет, прилетел он или нет и в какой последовательности прилетели пакеты никто не гарантирует, это проблема принимающей стороны. Все остальные протоколы строятся поверх этих двух. Добавиться третий, четвертый, пятый транспортный протокол, для протоколов верхнего уровня ничего не поменяется.
Ничего я не путаю. В TCP/IP и UDP используются, например, ip адреса. И браузер о них знает: он сам их парсит, если пользователь вводит в адресной строке, а не передаёт куда-то в ОС.
В новом протоколе, который предлагает, например, Huawei, используется совсем другой формат адреса. Значит, если мы вдруг перейдём на замену TCP/IP от Huawei, то в браузере придётся переписать как минимум интерфейс, а также ту часть, которая, например, резолвит имена в адреса.
А если новый протокол - надстройка над TCP/IP (как http/https) или UDP (как Quic), то тогда и новизны особой нет, но и суверенность вряд ли таким образом можно обеспечить. В документе Huawei, например, явно предлагается более радикальное решение, несовместимое с IP.
Нет, не используются, IP адреса это вообще из другой оперы. Браузер ничего о ни о чем не знает. Ох, все, не буду я азы описывать. Причем тут http/https, это протоколы верхнего уровня! Все, я умываю руки. Одно радует, конкуренции нашему поколению уже нет.
Товарищ, тут матом выражаться нельзя. Но на фразе "браузер ничего не знает об IP адресах" вы сделали мой день. Не знаю, к какому поколению вы принадлежите, но конкуренцию моему, или любому другому, вы вряд ли сможете составить. Засим лучше закрыть этот разговор.
А не договорились ли поэтому поводу Си с Пу? Может мы и не в одиночку уже. Тем более китайцы наверняка уже чего то в этом наковыряли за 3 года то.
Мммм... А маленькая коробушечка - перешифровщик пакетов - нас не спасёт?
Вот да
не!!! Вы что! Это слишком дёшево!))) Над же масштабней мыслить! )))
А почему только процессорами?
Если уж делать свое, то до последнего винтика. Иначе, не будет поставок какой-то незначительной детальки, и кранты интернету.
А ведь без интернета, как без рук: банки перестанут работать, билеты на самолеты продаваться... Да всего и не перечислишь, что на интернет завязано
Вот и придумывают что в свои процессоры запихнуть.
Вообще в старых решениях периодически встречаются весьма своеобразные баги и фигурные костыли для их обхода... если делать свое, можно эти моменты обойти.
Что за чушь? Просто протокол устарел (за пятьдесят-то лет
) и не безопасен. Все (абсолютно все) это понимают. Не у всех есть деньги для решения проблемы.
Имеются у Китая, нашлись и у нас.
Вопрос, собственно, только в обратной совместимости нового и старого протоколов. Это действительно дорого.
Он не устарел. В нём вообще вопросами ПоИБ не задавались, их не существовало. И это правильно, потому что это среда, а ПоИБ - нашлёпки, хотелки и свистоперделки. Вы не можете принципиально на архитектурном уровне порешать ПоИБ, это бред сивой кобылы. Для принципиального решения придётся внедрять квантовые вычисления, всё остальное будет как с той же Энигмой. И прочими Кузнечиками, если нужен актуальный вариант.
То что хорошо смотрится в Госзаказе не факт что просуществует и пару лет в агрессивной среде. Скорей меньше. А Вы уже к этому моменту капитально так вложились на несколько ВВП, ага. И фарш не провернуть назад. И тогда возникнет вопрос: а оно того стоило?
Самоочевидно что "молодые и ранние" смогли выйти на Президента чтобы половить рыбку в мутной воде. А дальше будет по классике, либо как у Ходжи Насреддина с его ишаком, либо как у многочисленных изобретателей вечных двигателей за государственный счёт в прошлые века.
Деньги у Китае нашлись :о))
А результат - тоже нашелся?
Вообще это ппц, что 200 миллиардов с людьми такое делают - любую <ТБМ> готовы пообещать, ну просто все, кроме того, на что деньги объявили.
Кроме дронов.
Пороть, пороть на Красной площади того, что пустил к Президенту с такими "просьбами" за дискредитацию верховной власти. Да еще и в СМИ пропиарил.
<ТБМ>
насколько я помню, TCP/IP даже про потерю пакетов не шибко беспокоится - пропал? ну, на ещё пакет - какая безопасность?
Для безопасности можно придумывать кодировщики и прочее... и придумывали... те же CRC, хотя бы
Страницы