Пишет, что не работал 7 лет - изучал Маркса по 10 часов каждый день - кто содержал? Изучает пропагандистскую литературу, направленную против основ русского мироустройства, безусловно, для того, чтобы работать по территории России - не по Англии же и США он будет работать?
Картину мира строит - и продвигает - по текстам иноагентов.
Продвигает русофобское учение - кому-то надо доказывать, что и Маркс и Энгельс были русофобами, и уж точно не русофилами?
Продвигает человеконенавистническое учение - все практические примеры реализации марксизма в высшей степени негуманны - что военный коммунизм в России, что режим Полпота в Кампучии.
Продвигает лживое учение - доказано, что Маркс лгал, описывая современный ему капитализм.
Продвигает утопическое и нереализуемое учение, химеру - ни одна попытка построения коммунизма не увенчалась успехом
Ни одна публикация марксиста на АШ не является не провокативной: все его тексты, без исключения, провокативны и направлены на разжигания социальной розни в России - Счетовод на это указывает весьма аргументированно.
Работает по территории России, а не по территориям западных стран - несмотря на то, что они "развитые страны", то есть технологически более готовы переходу к коммунизму - по Марксу.
Что еще нужно, чтобы увидеть, что марксист профессиональный последовательный враг России и русских, профессионально работающий по России? Почему у марксиста убрали подпись о его русофобстве?
Короче: на основании изложенного считаю, что у марксиста должна быть подпись. Нет, не иноагент - это прерогатива государства. Но оснований для подписи "марксист - всегда русофоб и англофил" на АШе имеется предостаточно. и эти основания очевидны
Комментарии
Не надо гнать пургу, называя учения Маркса русофобским. Видимо, ты не то что изучал, но даже не читал "Капитал" - это величайшая книга, я атеист, а то непременно сравнил бы с библией. Самое смешное, критикуют Маркса и те, которых нещадно эксплуатируют. Понятно, его учения эксплуататоры боятся как огня. Не первую сотню лет разные "умники" пытаются опровергнуть учение, вызывая только смех. Возможно, Марксиста иногда несколько заносит, но это лишь следствие того, что не учитывается текущий момент.
не, они то как раз его изучают. остальным карнеги и улыбайтесь, улыбайтесь
я разбирал Капитал на АШ))
читайте больше)
Маркс про эксплуатацию лжет и я это показал. Кстати, добавлю про лживость учения☝️
Ты не первый, даже не стотысячный показыватель.) Суть эксплуатации от этого не изменится.
только у тебя в голове. Понятно, что Ленин говорил: идея, овладевшая массами, становится материальной силой. Но вот только на лжи общества не построишь, развалится оно и довольно быстро.
То-то в обществе крепнет ощущение, что в СССР про капитализм говорили правду.
Это сейчас когда жизнь у многих неплохая.
Проблема в том, что настоящие испытания впереди.
С этим согласен. Но это ни при каких раскладах не оправдывает ложь об эксплуатации. На лжи лучшего будущего не построишь.
Сейчас новый капитализм придумали - без эксплуатации.
На уровне экономической модели капитализм всегда таким был. Он решал свои задачи по получению прибыли вовсе не за счет эксплуатации. Маркс здесь именно что не ошибся, а наврал.
Ага, нынче в школах разбирательство видимо равносильно изучению, таковы и результаты
Может быть, про нынешние школы не знаю. А вот когда я учился, то если ты не разбираешься - ты не понимаешь. И что такое иное в обучении, кроме как разобраться и дойти до сути, я не знаю.
А прочитал и пересказал - это для последователей Навального - и Ленина.
Где-то можно ознакомиться с Вашими трудами, признанными или хотя бы опубликованными?
прямо по ссылочке в тексте публикации. Там, где про лживое учение написано
Не, не катит.
Тут таких опровергателей вагон и маленькая тележка.
вопрос повторю:
Где-то можно ознакомиться с Вашими трудами, признанными или хотя бы опубликованными?
Понимаете - признанными и опубликованными, а не статьей в размер А4.
Да опубликовано все давно
прочитано вождями, раскритиковано типа бла бла бла
и под ковер заметено
https://propaganda-journal.net/bibl/rl.pdf
Люксембург, Роза. Накопление капитала
Так ТС это Роза Люксембург?
Однако....
Неее задолго до ТС
вскрыта безграмотность марксовой модели
но объяснять это марксистам бесполезно, теряется и смысл их существования,
и виновных в их положении кроме них самих не остается
это ж не трагедия даже, а их личная Драма
можете хотя бы еще одного такого же показать?
Чой та одного?! )))
Их тут вагон и маленькая тележка(с)
Шинша такое фуфло в раздел вагонами и ташшить )))
Он и это поделие не побрезгует уташшить ))
это что, по-Вашему, свидетельство того, что они такие же?
В сортах этого г. разбирайтесь сами. Мне противно.
зачем же Вы его притащили сюда?) выглядит несколько противоречиво, не находите?
В ответ на Вашу просьбу, вестимо.
То что Вам предложенный вариант не угодил не важно.
Ну, во-первых, я просил не его; во-вторых, просил показать такого же, а не тащить кучу говна. Даже если он считает, что я -говно, ему надо было показать такого же. Если же у человека в голове говно, которое замещает ему внешний мир и в любом вопросе он видеть предложение притащить кучу говна, то я тут совершенно ни при чем.
Ты ж сам просил. Забыл уже?
Капризничаешь.
откуда вас столько здесь, фуфлогонов напыщенных? с месивом в голове ходите, месиво вываливаете - а когда тычешь носом в это -- "капризничаешь". Ты, не все живут в таком ментальном аду, как у тебя в голове
Ты попросил. Тебе дали. Кто виноват, что у антимарсистов в голове месиво? Как грицца: жри чо дают. Носом натыкали, а оно вместо спасибо еще и капризничает ))
Да-да, трясутся от страха
(вызывает смех).
Таких заголовков на ютубе от хохлов не одна сотня.
Хм...
Я лично в данном контексте - за Бакунина. Хоть он и анархист. Отсюда.
Маркс же еврейский фашист.
Но это псевдомарксиситы диванные почему-то замалчивают.
Ещё и масон, кстати. В своей борьбе за "панславизм" старался масонов активно привлекать. Но , главное же - за "панславизм" же. Ставили бы на Нечаева (прототип "Бесов") , он бы того Маркса , как студента Иванова. Бакунин, кстати, в какой то момент тоже под личное влияние Нечаева подпал, но потом сильно каялся. Ставьте на Нечаева. Как сказал один деятель "хоть с дьяволом, но против ..." , его потом повесили.
Надо «не гнать пургу» и обеспечивать набосы о «не-русофобстве» Маркса навыком применения знания одного его фундаментального научного труда.
Много раз уже доказали "лживость" учения Маркса, ни один адепт секты Маркса так и не смог ответить, где же там "присвоение" прибавочной стоимости, про которое так откровенно врет вся эта смешная коммунистическая секта.
Возрождение жанра "подметных писем".
Все признаки есть.
вы кормите Марксиста. ему удобно тыкать пальцем на такие вот не содержащие прямого фактологического разоблачения статьи или комменты, сводить к ним ВСЕ претензии к нему и "не замечать" те статьи и комменты, где эта мразь разоблачается по существу, с фактами и логикой в руках.
Примерно так же украинцам выгодно сводить весь Русский мир к бабушкам кричащим "фашизм не пройдёт".
нет. Кто-то должен обобщать. А если кто-то ткнет в это место - потрачу время и покажу пальцем на доказательства. И обычно камрады помогают с доказательствами, если понадобится. Насыплют в панамку любому марксисту
Счетовод, свое место главного разоблачителя марксиста так просто не отдаст. Будет дуэль на вениках.
На счётах :)
Особо занятно как тут были темы, дескать, устраивают травлю светоча, руки прочь от Счетовода :)
Когда этот деятель с тусовкой сам травит неудобное - это другое.
На арифмометрах!
По моему, цепной пёс режима совсем лицо теряет. Хотя тут скорее морду.
Лицо у щитоморда???
Подошва у него, а не лицо.
Первосортная глупость.
Похоже, повсеместные поиски русофобов и русофобии стало для некоторых идеей фикс, сдвигающей мозги набекрень. Чем больше звероподобного рвения в сем почтенном занятии - тем меньше русского православного духа в сердце.
Можете наслаждаться набросами марксиста - главное ведь, чтобы нравилось. Мне - не нравится.
Ну и не читайте - кто вас неволит? Наверное, вы считаете себя сильно умнее основной массы читателей - думаете - эти глупцы начитаются марксиста и пойдут делать октябрьскую революцию? Чувствуете себя спасителем нашего богохранимого Отечества? Бросьте этот дебилизм.
нет, марксисту нельзя давать работать свободно - он профессиональный лжец, а распознать ложь надо помогать. И не надо преувеличивать умственные способности поклонников и потенциальных поклонников марксиста
Э-э вы на службе, что ли? Не могу поверить, что нормальный человек может такое писать от своего имени. Смешно.
Я, как всякий русский, не люблю ложь. Но некоторым нравится. А иные историю принципиально не принимают, думают, что мир меняется, и методы меняются. И, если Вы заметили, вся моя активность по марксисту суть реакция, а не акция.
Сложно не заметить, что последние статьи марксиста откровенно провокационны.
Страницы