В том, что мы ее УЖЕ один раз проиграли. И слишком многому научились.
Вот так, с первой строки! Союз проиграл именно это - войну за мышление людей. И погиб в народных волнениях, расколе элит, бунтах и запредельном непонимании, кто же прав и кто виноват в происходящем безумии распада великой страны.
Итогом поражения тридцатилетней давности стало появление на карте мира Украины с доброй третью советской армии, тысячами танков, ЗРК, самолетов - и с неизбежным нарастанием русофобии элит. Ведь русофобия это единственное, что могло им обеспечить власть. Без нее - непонятно, зачем они вообще нужны на коренных русских землях, что говорят на русском, думают на русском. Без русофобии Украина мирно растворялась в России. Приход мрачного призрака Бандеры стал неизбежен после 91 года, весь вопрос был во времени.
Повторно обмануть Россию будет на три порядка труднее. Один из главных выводов по развалу Союза был прост, как топор - общество со строгим ограничением оборота информации теряет навык различения лжи. И при первой возможности начинает верить в любые небылицы - просто устав от “официальной версии”.
Как итог - мы построили самое свободное государство на Планете Земля. То, что десятилетиями несли условные КацШациАльбац - в любой, абсолютно любой другой стране мира привело бы их за решетку в кратчайшие сроки. Наша же власть заняла - и занимает - принципиально другую позицию. Общество должно уметь различать добро и зло - так же, как и отдельный индивид. И если все зло всю его жизнь с пути прятать - этого навыка просто не будет.
Именно поэтому Эхо Москвы финансировалось Газпромом. Навальный до последнего, пока гром войны не загрохотал на горизонте, всеми силами яростно и бестолково пытался “шатать трубу” нашего общего дома. Собирая на себя бешеные деньги, был убран с поля элементарным ходом - не оставив времени на раскачку новой иконы протеста.
То, что многие воспринимают как слабость России - является ее главной силой в этом конфликте. Открытое общество свободных людей, что умеют думать своей головой и принимать взвешенные решения. Видеть цели и задачи политиков - и давать им свою оценку. Не боясь “инородной” информации - спокойно ее анализируя и разбирая, где там вранье, а где - крупицы истины.
Это очень похоже на разницу в методах защиты от повреждений у краба и человека. Краб весь закрыт тяжелой броней - но если ее как-то удается пробить, то шансов выжить почти нет. Внутри - одно мягкое. У человека же твердое, броня, защита - внутри. Скелет. А мелкие повреждения шкурки - никак не влияют на выживаемость самого организма.
Вот и Союз был таким же бронированным крабом. Строго изолированным в информационном плане.
А нынешняя Россия, насмотревшись на соседские майданы с окончательной утратой независимости, зная свою историю - революций и контрреволюций - твердо понимает. Войну надо выигрывать, это не обсуждается. А уже потом, после войны - можно и разборки вести, кто в чем виноват.
Не работает против России главное оружие Запада. Слишком много информации мы переварили за эти десятилетия, слишком много видели происходящего в мире. Слишком хорошо понимаем, куда конкретно нас ведут борцы с режимом - под кого бы они не маскировались.
В военное время бороться с собственным руководством может только враг. Какие бы заслуги у него не были ранее, какую бы личину он не принимал - его будут слушать, внимательно, до определенного момента. А потом - причислят к врагам. “Либерал” ли Навальный, “коммунист” ли Семин, “монархист” ли Стрелков, “патриот” ли Федоров - ровно в тот момент, как в речах человека появляются призывы к свержению власти - от него отворачиваются люди. Именно так работает свободное общество здорового человека.
Самое смешное, что общество первого типа - “краб” с тотальной зачисткой информационного поля - сейчас у нашего главного врага, у США.
И оно очень, очень уязвимо к когнитивной войне.
Вот только вести ее против США можно только крайне хитро.
Делая вид, что никакой когнитивной войны против США вообще нет…
https://t.me/mal_chelovek - все, что не попадает под формат и темы АШ
Маленький человек на большом пути!
Комментарии
хорошая статья , спасибо , вот картинка к статье не нравится на уровне подсознания , наверное
Просто кусок земли, раскрашенный по трафарету во флаг СССР. Бессмыслица. Чего только не нафотошопят.
Мне тоже эта картинка очень не нравится. Как и то, что она описывает образно.
Однако это, сцуко, было - и прятаться от своего прошлого для меня проигрышная стратегия
И вот это тоже было (немного подправить картинку :-).
- очень удачно сказано, но это сказано про российское общество.
Западное общество сейчас инверсно российскому, - все врут всем, и это социальная норма, т.е. приемлемое обществом поведение.
О них можно сказать
На прошлой неделе было как миниум две статьи, в которых иностранные авторы уверяли публику что "Путин блефует" (ну да, - а как им ещё думать если они сами всё время врут, хотя и в унисон?).
В такой ситуации есть риски эскалации конфликта (стороны совсем друг друга не понимают), но, я надеюсь, что МИД умеет переводить с русского на "инверсный".
Использование лозунгов и символов СССР для поднятия патриотического духа современной России проигрышная стратегия. Такая же проигрышная как для христианской России использование языческих рун и столбов Перуна.
Да страны НАТО сами против себя ведут когнитивную войну, взяв курс на ограбление других стран, сексуальные извращения и депопуляцию. Нелюди, сатанисты.
... и ещё они поставили сами себя в неловкое
положение, они ведут такую оголтелую пропаганду, что Россия вот-вот проиграет, а уркаина вот-вот победит, так, что даже если завтра вдруг случится даже не проигрыш уркаины, а просто (в порядке бреда) какие-нибудь мирные переговоры - населением это будет воспринято как оглушительное поражение!!! 
им все и закончится по итогу)
Переговорная позиция Украины абсолютно неприемлема для России. Они себя реально в угол загнали.
Всё идёт к тому, что Россия впервые за долгие годы продемонстрирует "чистую победу". Со стороны Украины переговариваться будет НЕКОМУ, а страны НАТО просто выйдут из этой необъявленной войны и спишут свои вложения. Будущее Украины определит Россия, без постороннего участия.
Ну надеюсь, пока НАТО не уйдет к границам 97го года им не позволят отползти.
Вы думаете?!?!?!??
"Высшие силы" могут не одобрить.
"бриллианты придётся сдать. Мы же хорошие, верно?" - неточная цитата из Джеймса Бонда "Умри, но не сейчас".
Остановимся на границах Украины как миленькие, при условии, если с той стороны не будет официально вписавшихся.
Иначе, кроме Украины, придётся стереть с карты планеты и Польшу. Других кандидатов на тот свет вроде пока нет.
Вопросы поставленные в так называемом ультиматуме Путина с повестки дня никто не снимал, Украину просто первой на раздачу поставили, так что пусть готовятся, у них ещё есть немного времени, если успеют.
Не-а, "ультиматум Путина" был до СВО, они своё время упустили.
Это точно, теперь им придется до Ла-Манша убираться.
Поляков уже готовят. Думаю, стояние на Укре - это стратегия.
Польше уже не отвертеться, воевать будем с ней 100%, причём не потому что мы такие, а просто польша сделала свой коллективный выбор в пользу войны с нами вместо взаимовыгодной торговли ещё 20-30 лет назад, когда позволила своему гонору и русофобству расцвести под чутким руководством наглов, а теперь рядовые поляки сколько угодно могут кричать что это не их война, это уже их война, потому что взад дороги нет. Причём польша огребёт ТЯО по своей территории по трём причинам, во первых нам не улыбается тратить жизни своих солдат, во вторых нам их нисколько не жалко и в третьих наглы всех своих союзников убедили в том что у нас ЯО просто так, и нам этот миф придётся развенчать, а поленья лучший кандидат для этого.
Знаете, я даже надеюсь, что Польша попрёт против России. Тогда у нас будет "подопытный кролик" для демонстрации серьёзности наших заявлений о "недопустимости" чего-то там.
Все СРАЗУ начнут слушать МИД РФ НАМНОГО ВНИМАТЕЛЬНЕЕ.
А не обязательно вести официальные боевые действия на территориях наших уважаемых партнеров. Что если взрывы морских газопроводов и пожары на СПГ терминалах продолжатся? А если еще и реки обмелеют до такой степени, что АЭС не смогут работать, да еще и трубопроводы в них проржавеют окончательно? По хорошему конечно надо бы чтоб в США что-нибудь началось, но тут моей фантазии хватает только на содействие мексиканцам в вооруженной борьбе за возвращение незаконно отторгнутых территорий.
Неизвестно где будут границы Украины.
Вот почему то мне кажется (и вижу среди окружения) в России даже многим лицам скажем так либеральной направленности очевидно что ну врет-с США. Просто потому что:
- военный проигрыш России это чужие войска в Москве либо уничтожение Москвы. Не реально потому что "тиранический мордорский режим" пустит (в полном соответствии с доктриной) в ход как минимум ТЯО в этом случае. Какая такая победа Украины?
- вариант когда власть России (возможно - новая) просто уходит даже из Крыма - с такой точки зрения это НЕ проигрыш, это "мы сами так решили" (ну примерно как с распадом СССР - никто ж не считал тогда это проигрышем СССР, считали желанием страны изменится и дружит и так далее)
Ну ограблением других стран они уже лет этак пятьсот занимаются, тут курс уже настолько крепок, что рулевое весло заржавело в уключинах и не вертится уже давно
Интересный подход. Боюсь, массовое сознание отвергнет такой взгляд на текущее время. Сочтёт его легкомысленным...
Ну это оптимистичный взгляд, не спорю. Но я это именно так вижу)
Союз помер не из-за «войны за мышление», а из-за исчерпания идей, лежащих в основе своего существования.
А всякие «Эхо Москвы» не закрывали именно поэтому - чтобы а процессе внутренней дискуссии эти самые новые идеи, в основе будущей России, родились и окрепли. А закрыли Эхо Москвы в тот момент, когда оно исчерпало свою полезность в этом процессе. Когда выяснилось, что ничего внятного по существу они больше сказать не могут.
Интересно, какая была "полезность" у этого сброда иноагентов, постоянно лгавших, и помогавших грабить страну ?
Тем, что они помогли обществу этих инагентов раскрыть и выработать противоядие на идейном уровне.
Буду есть сыру землю ежедневно, тренируя иммунную систему. Шучу
, но Ваше обоснование выглядит так себе.
Никому кроме лично себя эти твари не "помогали", и чем быстрее от них было избавиться, подведя их справедливо, как сейчас, под криминал, тем больше и раньше было бы возможностей развития.
Тем больше и раньше они бы олицетворяли "Прекрасную Россию", которую подавили, а нынешний строй воспринимался бы как "режим, удерживающий народ от всего хорошего".
Было уже всё, было. Подводили их раньше под криминал, в результате получили "предателей" в количестве 60% власти и 95% интеллигенции. И совсем недавно было. И ничему уроки истории не учат.
В то, что своей болтовнёй они раскрывали свою сущность.
При тех же самых "исчерпанных" идеях тот же Китай или Вьетнам прекрасно умудрились проскочить без развала страны на части...
Вы про крах СССР? И СССР бы смог, если бы реформы в 70-м, а не в 85-м.
И да, СССР разорвало на части именно от безыдейности. А безыдейность была вызвана многими причинами, но в том числе и отсуствием концептуальной дискуссии.
Идейности в СССР было более чем достаточно.
Разрушение страны произошло по причине предательства элит - кстати, значительная часть которых была с украины и окрестностей.
Элиты хотели барствовать, Запад им подыграл - и союза не стало. После чего их всех кинули. Они поверили, что бабло решает, а оказалось - нет страны, и ваши бабки станут наши.
Специальо для вас сделана украина - там эти процессы офигеть как выпуклы - смотрите, просвещайтесь.
А подпевать насчёт отсутствия идейности - гнилое занятие. То, что сделал советский народ, нынешнему поколению - как до Луны на карачках, в любой сфере.
Не путайте идейность с идеологией. Идеология была. Идейность выдохлась и откатилась на самый низ примитива - потребительства, банд и нациков.
Зачем "специально для меня" создавать Украину, которая полностью подтверждает мои тезисы?
Украина в том состоянии и осталась. Россия, после десятилетия внутренней дискуссии, сумела начать выстраивать новый фундамент в пространстве идей.
СССР был большим. Возможно, вас окружали
У меня вокруг были весьма идейные люди.
Что бы наглядно было видно - как шёл процесс, кем инспирировался, на какой базе строился и куда он в итоге завёл.
Не у всех получается с умственными построениями - вот, специально был сделан полигон, где всё это можно смотреть - ясно, выпукло.
Идейные в чём? Они знали куда идти? Или просто вели себя "как раньше"? Идейных людей в смысле поведения - я видел. Идейных людей с видением путей развития в будущее на уровне системы - нет, У системы идей не было.
Это для вас, чтобы "понятно было". И да, поучительный пример Украины не стоит недооценивать. Дорогой урок.
Но "специально для меня" зачем её создавать? Мне и так понятно :)
Очевидно, речь не об идее построения социализма вообще, а об идее, воплощенной в политическую практику СССР - догнать и обогнать в развитии (по всем параметрам) передовые капиталистические страны. Руководство СССР такую цель поставило публично перед гражданами и ... не добилось. Но несколько десятилетий официальная пропаганда "не замечала" этого, рос разрыв между тем, что должно быть и это изображалось в СМИ, и тем, что происходило на самом деле, рос тот самый когнитивный диссонанс. Внутри "панциря".
Китай, Вьетнам и др. таких идей не принимают в качестве цели общества и государства, значит и исчерпываться нечему.
При этом я согласен в вашей статьей. Но и с вышеизложенным возражением согласен тоже. Это не взаимоисключающие вещи, а слагаемые. И, кстати, не все, есть еще несколько.
Хорошо сказали. Это можно применить и к текущей ситуации на Украине, завышенных целей нет (по крайне мере не объявляли), сроков нет. и пр. Да, многим от этого не уютно, но может быть так и лучше.
В добавок в СССР идеология способствовала не слишком высокой компететности в управлении государством и построении систем советской элиты.
Т.е. грубо говоря слишком многие отбирались и оставались на своих постах по "пролетарскому происхождению" и способности к "коммунистической" болтологии а не по способности что то организовывать и глубокому пониманию как работает общество и государство.
Это привело к тому что в 70-80х подавляющая часть совестких элит просто уже не понимала что делать с советской махиной и куда ее вести ориетнируясь на коммунистические идеалы, просто не хватало когнитивных мощностей.
Не думаю что Советский союз и далее Россию + часть относительно лояльных стран СНГ - геополитически можно сравнить с Вьетнамом. Вьетнам прошел тот период, потому что экономически и геополитически, он "неуловимы джо" - не сильно то и интересен.
Китай уже все давно обговорено - проект Запада как "анти СССР" в экономическом плане. Возможно занятые грабежом (экономическим и геополитическим) распадающегося Союза и СВ - Запад и не доглядел как компартия Китая с у мела сохранить свой госвектор, пользуясь деньгами и технологиями.
еще раз
Союз не помер и не проиграл. уже хватит писать эту чушь
союз развалили предатели. ОТКРОВЕННЫЕ предатели во власти начиная с хрущева.
шло целенаправленное уничтожение союза. да и сам союз развалили ПРЕСТУПНО И ПРОТИВ ВОЛИ народа.
три ублюдка собрались и подписали писульку
а само голосование было составлено чтобы ввести в заблуждение народ. там сама фраза была размеров с абзац и звучала - сохранить союз в форме .... снг
но народ читал сохранить союз и голосовал ЗА
и все эти ковыряния когда у вас во власти предатели откровенные которые уничтожали союз и политбюро где русских было 25% в конце
В здоровом обществе всегда есть процент предателей. Но он - очень невелик. Предатель - это вообще довольно противоестественное состояние души.
Ищите причины.
Зачем? Хрущев удобнее. А ведь иначе думать надо, анализировать.
Эт точно.
ну да анализировать что же такое было неправильно с марксизмом и идеологией когда в стране которая представляла 35% мировой экономики а если брать сэв то вообще все 45 ВДРУГ СКА НИ С ТОГО НИ С СЕГО получился дефицит сахара, и масла
неее это не заговор это не предательство и вредительство это надо анализировать как же тааак
и сталин который в отрытую писал о сионистах и империалистах которые хотят сделать из россии колонию - тоже дурачок был и врал. и это не хрущев ну не горбачев это надо анализировать
как и прочие упоротые бредни а вот надо было сделать так а вот надо сяк когда даже первичный анализ биографий и указов и продавливаний экономических преобразований которые выдавали те или иные весьма мутные личности - ооо ну это у них идеология социализма подвела да не так маршруты логистики считали это дааааа
надо анализировать
то же самое в 90х надо анализировать. это не чубайс все уничтожал и прочие компрадорские власти. это просто они не сообразиди что плохо уничтожать свою авиационную промышленнсть в угоду западу. кто там орал зачем нам самолеты мы боинг купим я обо всем договорюсь? не напомните чьи слова?
это просто человечек не разобрался это надо было ему экономические книжки почитать адама смита
причем некоторые коммуняки таки признают полностью продажную власть 90х но когда начинаешь спрашивать если в 90х было все продано то почему не могло быть точно также продано в 80х? в 70?
ну вот эпизод вот и вот вот факт вот факт который не оспаривается тогда в чем дело?
нееее ни за чтоооо. ну это там социализм политэкономия не туда свернули не сюда повернули не так расширили
У вас очень своеобразное письмо. Это вас так в школе научили писать?
Ладно, по существу. Брежнев тоже был предателем?
Интересный вопрос, а Лунная Афёра (или сделка)? Типа - "не знал"??
При нём же было!
Да фиг с ней,с лунной.
Другое у моего грамотного оппонента спросить хотел - читал ли он что-нибудь о Продовольственной программе? Я, например, её пережил.
Аналогично. Был хлеб по 16 копеек, стал по 26 копеек - и "окирпичивающийся" за день-два. Это после "Лунной Афёры". И смерти Гагарина и Королёва.
когда союз подсадили на нефтяную иглу(причем наши же изнутри) и когда пошла распродажа всего тогда и понеслось все по наклонной
продовольственная программа это всего лишь последствие как и дефицит всего это ПОСЛЕДСТВИЯ
кстати просто статистика внешней торговли 60-80гг прекрасно показывает как и что происходило по годам с нашей экономикой и как и во что она превращалась
точно также когда из социализма сталинского начали лепить догматический марксизм тотальную плановую экономику и тут же гадить внутри ее вот тогда и пошла свистопляска. один только целенаправленный отказ от развития собственной микроэлектроники когда наши разработки в 70х стопорнули и начали повторять за америкосами (IBM) чего только стоит (почитайте про микроэлектронику начиная с 60х все ясно будет)
нет дорогой все было спланировано и запланировано поэтому и говорю что начали уничтожать с хрущева. и никакой тупостью и некомпетенстностью эти "ошибки" не оправдать. про андропова вообще молчу. вот уж кого кого а про него нет разных мнений.
поэтому анализ может быть только кто как и зачем распродал союз.
а то что экономически можно было многое поменять. ну так любому 3 курснику экономического факультета ясно было. причем еще в то время. просто кто тебе даст? кто тебе даст в 90х не геноцидить нашу экономику а ее развивать и включать в мировую на равных? КТО ПОЗВОЛИТ?
западный олигархат точно также экономически отгеноцидил украину
так о чем надо разговаривать о теориях и анализе экономики или о том кто и чьей колонией является и под чьим управлением
если это не обсуждать то нет никакого смысла вообще разговаривать о каких то экономиках и экономической политике. любому идиоту ясно что свое производство нужно.
Страницы