Умереть за небратское холопство!

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вчера задался целью ответить на вопрос: "За что гибнет укровермахт?". 

Хотя доказывать здесь особо и нечего. Если отбросить насквозь фальшивую трескотню про самостийность и незалежность, байки про "русских агрессоров", скрывающие неистребимое желание укрораба иметь своих рабов, в сухом остатке окажется стремление умереть за право англосаксов рулить планетой.

Ничего нового, кстати. 

Точно также в 1941-1945 дивизия SS Галичина билась за гитлеровский план "Ост", цель которого - истребить и онемечить славян, то есть в том числе и самих свидомитов. 

Аналогично сражались в 1708-1709 сторонники Мазепы за право шведского короля Карла XII панувать на их землях, замуровывая туземок заживо за одну только попытку завязать отношения с суровыми шведскими трабантами.

Малороссийские казаки в 1608-м под командованием каштеляна киевского Сапеги с теми же помыслами под руководством папских легатов остервенело резали своих единоверцев под стенами Троице-Сергиевой обители, прекрасно понимая, что воюют за геноцид православных, к коим тогда относились и они сами.

 То есть суицидальное поведение нынешних майданутых - это не какой-то единичный эксцесс, а вполне традиционное исторически укоренившееся, можно  сказать  даже трафаретное поведение. 

Сегодня постараюсь ответить вопрос: "Почему?".

Почему, как говорят сами укронацисты, "лучше быть холопами  англосаксов, чем братьями русских"? Почему любой  вариант братства, хоть пролетарского, хоть панславянского, щеневмерлики при первой возможности с радостью меняют на холуйство, хоть перед англосаксами, хоть перед германцами, шведами, поляками и т.д.? 

Автор этой статьи более, чем полвека наблюдает поведение  в естественной среде обитания прибалтов. С 1983 года, когда Советская армия закинула его на родину Гоголя в Миргород, что под Полтавой, внимательно изучает функциональные шаблоны небратьев, отмечая поразительное сходство основных стереотипов и моральных норм первых и вторых.

Ценностные критерии лимитрофов, их понимание "что такое хорошо, а что такое плохо", их действия, из этих критериев вытекающее, совпадают даже в мелочах.  Под крики о национальной независимости, и в Прибалтике и на Украине  после развала СССР с упоением сносили памятники Ленину, который эту независимость им преподнёс на блюдечке с голубой каемочкой, запрещали компартию, прирезавшую титульным аборигенам более, чем приличные куски исконно русских территорий и спешили лизнуть ботинок вчерашним геррам и панам.

В Латвии, например, спешно восстановили символическую статую рыцаря Роланда, представителя тех хозяев этого региона, кто латышей вообще  за людей не считал и дальше конюшни не пускал. Рижские экскурсоводы с придыханием рассказывают про шведское владычество, как "золотой век" Латвии , когда жизнь курицы ценилась выше жизни латыша. 

Министр обороны этого микроскопического недогосударства вполне официально заявил (почему то на английском языке): "Мы с 1940 года рады немецкому сапогу на латышской земле!" После этого заявления любитель германской обуви стал непотопляемым политическим долгожителем, что, согласитесь, невозможно без широкого общественного одобрения его слов и убеждений.

Под звездно-полосатой рукой за последние треть века лимитрофии потеряли всю промышленность, большую часть сельского хозяйства и почти половину населения и при этом никаких претензий к англосаксам не имеют. Наоборот! Их правление считается образцово-показательным и благословенным. Туземцы не устают бросать в воздух чепчики.

Снос памятников советским воинам-освободителям и воздвижение памятных капищ эсэсовцам остаётся проиллюстрировать краткой репликой:

Если те, кто воевал ПРОТИВ плана "ОСТ" - враги Украины и Прибалтики,

Если те, кто воевали ЗА план "ОСТ" - герои Украины и Прибалтики,

Значит план "ОСТ" - светлое будущее Украины и Прибалтики...

Однако, достаточно вводной части. Помолясь, приступим к расшифровке загадочной небратской души.

Часть первая - бунт хутора против города.

Русская цивилизация ХХ века представляет собой высокоорганизованный урбанизированный социум. Окраинные этносы, как правильно – сельские, перманентно тяготеющие к архаике. Советская власть старалась поменять их менталитет, учила на инженеров, организовывала рабочие места, переселяла в города, но преуспела в этом деле лишь частично. Для основной массы окраинных жителей осталась верна пословица – можно вывезти кумушку из деревни, но невозможно – деревню из кумушки. Всю эту индустриализацию-урбанизацию окраинное население, воспринимало, как покушение на свою идентичность. Как только появилась возможность – с удовольствием разрушило ненавистную производственную среду и радостно вернулась в первоначальное архаичное состояние.

Суть русской ошибки:

Высокоорганизованное урбанизированное общество, построенное в России, оперирует тремя вариантами отношений – холоп, хозяин, партнер. Тем, кого она считает братьями, естественно предлагается третий вариант - Партнер – самый высокий статус, предполагающий кооперацию вместо подчинения, участие в процессе принятия решений, семейные, братские отношения. 

Проблема в том, что сельская архаика никаких патнерских отношений вообще не знает, понимая только два положения – «ты-хозяин, я-холоп» или же наоборот. Третьего варианта для него не существует. На хуторе оно без надобности. Небратья, получая предложение о партнерстве, вообще не понимают, о чем идет речь. --Ты – мой хозяин? - спрашивают они русских. 

-Да что ты! – машет руками великоросс, ты мой партнер! Брат то есть!...

-А-а-а-а, чешет тыковку небрат, - стало быть я не холоп… Ну тогда холоп – это ты, а я – хозяин. 

Завершив процесс идентификации собеседника, небрат разворачивается к нему задом и возвращается к своим делам, изредка покрикивая на нерадивого холопа, требуя новых ништяков и бОльшего уважения.

Часть вторая - избалованное дитя - самый большой подлец в семье.

Каждый родитель знает - если ребенка нещадно баловать, потакать любому его капризу и заботливо ограждать от всякого и любого наказания за шалости - очень скоро это чадо превратится в семейного террориста, искренне ненавидящего и презирающего балующих его родственников.

Между этносами и нациями -  всё то же самое. Приоритетным строительством и снабжением именно окраин отметились еще русские императоры. Во времена СССР заваливание небратьев дармовщинкой приобрело вообще какие-то ненормальные гротескные формы. В результате этого аттракциона невиданной щедрости исконно русские регионы выглядели перед Прибалтикой, Украиной, Кавказом откровенно бедными родственниками, рождая абсолютно необоснованную иллюзию лимитрофов о собственном беспримерном умении жить и хозяйствовать.

Но и это  еще не самое печальное.

После страшнейшей и тяжелейшей Великой Отечественной войны прибалтийские эсэсовцы уже в 1946 году были отпущены по домам, генсек КПСС товарищ Хрущев тот же финт ушами провернул уже с бандеровцами. И те, и другие, вернулись домой "несломленными героями". Но главное - они принесли с собой и щедро разбрызгали по своим регионам - уверенность в полной безнаказанности за самые страшные преступления.

Усугубила ситуацию непонятная, абсолютно вегетарианская позиция центральной советской власти, старательно замалчивающая "подвиги" коллаборационистов во время войны, стыдливо обходящая молчанием  этнический состав конкретных подразделений, уничтожавших Хатынь и другие белорусские и среднерусские деревни, скромно замалчивающая интернациональный характер гитлеровской оккупационной армии.

После такой "прививки" рецидив окраинного нацизма и пещерной русофобии был исключительно вопросом времени и удобного случая.

В теперь взглянем внимательно на почитаемых и боготворимых небратьями англосаксов:

 Кто не помнит – выгляньте из окопа, почитайте  украинские, прибалтийские, азиатские и прочие небратские паблики, оцените что эти люди пишут про англосаксов и вообще про Западную цивилизацию. Сколько нежных эпитетов! Сколько верноподданных жестов! Какие солнечными и непорочными предстают в описании небратьев жители англосаксонского «града на холме». Причем в этом вопросе правящая элита и подмандатное население находит абсолютный и полный консенсус! Почему?

Англосаксы никогда никого не стремились тащить вверх по цивилизационной лестнице. Наоборот – старательно и последовательно опускали ниже плинтуса. Знакомство с этим чудным «градом на холме» обычно начинается с процесса ограбления. Перетаскав в метрополию из небратского дома всё, что не прикручено, англосакс щелчком пальцев подзывает небрата и, ощупывая его карманы (не утаил ли чего), спрашивает участливо: «Денег хочешь?» Подождав некоторое время, пока амплитуда небратских киваний слегка замедлится, англосакс выкатывает небрату стандартные колониальные условия – признание себя бесправным холопом, бессрочное внешнее управление, отказ от собственного мнения по любому вопросу плюс обязательства холопа по первому требованию лаять и плевать на того, на кого укажет гегемон, явиться на войну, когда он прикажет, отдать, в случае необходимости, за хозяина-англосакса всё своё имущество и саму жизнь.

Но и это не всё!

Подписавшим контракт с дьяволом (зачеркнуто) с «нашими западными непартнерами» предстоит, как правило, второй этап инициации. Для закрепления своего доминирования англосаксы обычно делают часть небратского населения соучастниками преступления. В Прибалтике руками аборигенов ограбили местных русских, лишили их гражданства, нагородили запреты на профессию. На Украине пошли еще дальше – руками бандеровцев устроили геноцид. Всё! С этого момента англосаксонский неофит прочно попадает на кукан и вырваться с него может только посмертно.

То, что это выгодно и удобно англосаксам, не подлежит сомнению. Но, оказывается, это чрезвычайно удобно и выгодно небратьям. В обмен на отказ от суверенитета, небратья получают то, что хотели, но не могли получить от русских – избавление от муки принятия решений. Не надо думать куда идти, что делать, с кем дружить, кого унижать, как выходить из затруднительных положений – все эти утомительные процедуры берет на себя хозяин-англосакс. Ну разве не сказка? За это статус-кво небратья будут драться всерьез, стоять до последней возможности, а если проиграют – детям и внукам будут рассказывать на ушко, какой рай отобрали у них русские варвары. 

Что делать?

Это, пожалуй, самый главный и самый животрепещущий вопрос, ради которого писалось всё предыдущее. И на эту тему мы поговорим обстоятельно и вдумчиво в следующей, заключительной заметке.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

А чем принципиально отличается майдан от нашей перестройки?

Если принципиально ничем, то это просто вопрос длительности гниения и глубины очага поражения, а не сути процесса.

Мы начали выходить из этого процесса раньше, они  выйдут позднее - возможно, что с нашей помощью.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

А чем принципиально отличается майдан от нашей перестройки?

Майдан принципиально отличается от нашей перестройки тем, что на Украине нет ни нефти, ни газа, ни ядерных технологий.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

То есть отличие в том, что у России есть шанс на собственный цивилизационный проект, а Украина обречена на то, чтобы лечь либо под Запад, либо под Россию.

Но российская модель она ориентирована на "дело общее", обеспечивает социальные лифты всем, кто ей присягнул и верно служит, независимо от национальности.

В этом смысле, лечь под Россию не означает, что нужно стать слугой русских, это значит,  что нужно стать слугой общего дела.   Это гораздо лучше, чем подтирать жопы западным баронам.

Поэтому, несмотря на кровь, которая сейчас проливается и долго будет фактором раздора, я думаю, все в оконцовке  сложится нормально, главное - "дело общее" достойным чтобы было.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

В этом смысле, лечь под Россию не означает, что нужно стать слугой русских, это значит,  что нужно стать слугой общего дела.   Это гораздо лучше, чем подтирать жопы западным баронам.

Лучше только в том случае, если Россия победит. Но украинцы не захотели "крови, труда, слез и пота". Они выбрали кружевные трусики.

Аватар пользователя Ordin
Ordin(9 лет 3 месяца)

"а Украина обречена на то, чтобы лечь либо под Запад, либо под Россию."

Дык, они же сами это провозгласили. В 2013 году уже для них вопрос стоял: Украина под Россией или Западом. Вопрос о независимой Украине, даже для самих свидомитов не стоял. Они выбрали "под Западом".

Аватар пользователя Иван Петровский

Именно этот выбор украинская элита сделала еще в 2000, когда стало ей ясно, что самостоятельно она не справляется

Аватар пользователя Podarok
Podarok(9 лет 2 месяца)

При выходе из СССР у окраинной элиты встал вопрос: если выполнять условия о внеблоковом статусе, то много не наворуешь. А если идти в нато, это же  какие перспективы: все патроны снаряды пушки танки самолеты и . т.д. - надо менять. Да на этом столько можно наварить + еще все вооружение оставшееся от СССР  можно продать как ненужное. Это же Клондайк!

Все за,, от президента до завсклада.

По другому и не могло быть.

Аватар пользователя DalekoNaSevere
DalekoNaSevere(2 года 1 месяц)

Существует несколько миров: есть англосаксонский мир, есть латинский мир, есть русский мир, есть арабско-иранский(мусульманский) мир, есть африканский мир, есть индийский мир, есть китайский мир.  

Чем отличаются англосаксонский мир от русского? В основном это понятия о добре и зле.  Это основное.   

Многие не понимают, что в основе наших ментальных отличий с англосаксами лежит  отношение к дураку.  Понимаете, даже нацизм и расизм могут иметь знак плюс.  

Каков образ героя в англосаксонском мире - герой  умен и всех смог нае... обмануть, и себе прибыль вымутить.  

Какой образ русского героя?  Он защищает слабых и всем бескорыстно помогает, да ещё часто себе во вред, а потом наступает то самое "я тебе еще пригожусь" и добро возвращается. 

Вот и в этом весь клинч.   Мы помогаем, а они воспринимают это как "обманули дурака на четыре кулака" и вешают себе медаль на грудь "за обман дурака" и ходят гордятся. 

И раз уж затронул тему положительного расизма.
Одни расисты, считая туземцев неполноценными и неразумными, начинают их уничтожать и порабощать, а другие из тех же соображений начинают им помогать, строить больницы и учить грамоте, потому что пропадут ведь, неразумные! (бооольшой камень в советскую власть)

В чем клинч между православными коммунистами и либералами.  Да тоже вот в этом! 
В наших понятиях если ты умный, не надо обирать соседей, нужно им, дуракам, помочь. 

И мы не можем понять друг друга.  

Можете сами прикинуть к какому миру относятся поляки и бандеровцы.

Аватар пользователя A_narchist
A_narchist(4 года 1 месяц)

Правильно сказано. Согласен. Но было тут же на АШ было и другое мнение, про то, что механизм интеграции (в общее дело на правах равного), показывало хорошие результаты с восточными и другими народами и этносами, которые сегодня являются единой целой, плоть от плоти именно того народа, который мы знаем как "русский", т.е. русский татарин, русский еврей (что само по себе парадокс) и русский русский. Но вот, почему то, с некоторыми другими народами такое не прокатывает, и метод, который отлично сработал в одном случае, не сработал особенно хорошо в другом. Но! Я поддерживаю именно модель интегрирования под "общее дело", под единую Родину (а не "империю"), ибо из всех известных мне моделей интеграции считаю именно эту единственно морально обоснованной. Мы вместе, и это, наш мир, наши ценности и наше общее дело и общая Родина.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 5 месяцев)

Ерунда. Украина очень богата природными ресурсами. А в начале "всего этого" была богата и технологиями, и научными и инженерными кадрами. И космос, и авиастроение, и да, даже атомные технологии. Всё было. Но получилось то, что получилось. Разворовали, распродали и отправились по европам, клубнику в Польше собирать (а что, гнуть спины на шляхту - дело привычное и понятное), посуду мыть, да горшки за старушками выносить. Всё!

Это о чём говорит? О том, что ресурсы решающей роли не играют. Так просрать такую страну - это особый талант и невероятная духовная мощь нужны. Никто, кроме укров не справился бы. Ни папуасы с бушменами, ни беременные белым человеком англосаксы.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

Ерунда. Украина очень богата природными ресурсами.

Эм, вы динамику добычи угля на Украине хотя бы смотрели, прежде чем делать голословные заявления?

О том, что ресурсы решающей роли не играют.

Попробуйте, например, сравнить успехи бывших республик СССР с объемами добычи в них углеводородов. Откроете для себя много интересного. 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 5 месяцев)

В Саудовской Аравии и странах Персидского залива нефти - хоть залейся. И что? Это развитые страны?

Не нужно сводить всё только к углеводородам, это вам любой китаец скажет. Углеводороды можно купить. Мозги не купишь.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

В Саудовской Аравии и странах Персидского залива нефти - хоть залейся. И что? Это развитые страны?

Развитые страны - это, в переводе с новояза, означает "загнивающие". Есть развивающиеся страны, а есть "развитые", которые уже больше не развиваются, потому что не могут.

Не нужно сводить всё только к углеводородам, это вам любой китаец скажет. 

Конечно, с одной стороны не нужно все сводить к одному фактору. Но, с другой стороны, есть бритва Оккама, которая рекомендует нам упрощать модели по мере возможности.

Углеводороды можно купить.

Это слева от пика ресурсов. Справа от пика за доллар дают в морду.

Мозги не купишь.

Да? А американцы именно этим и занимались последние десятилетия.

Аватар пользователя Larissa Melnik
Larissa Melnik(1 год 5 месяцев)

valeryma,

Так как я не умею даже думать в тех терминах, которые употреблены в предложении с выделенными словами, то просто к этому Вашему недоумению присоединюсь. 
 

404 - моя малая Родина. Очень хорошо ее знаю. И единственное, что до сих пор не понимаю - как? Далее - Ваш копирайт. 

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

Так как я не умею даже думать в тех терминах, которые употреблены в предложении с выделенными словами, то просто к этому Вашему недоумению присоединюсь. 

404 - моя малая Родина. Очень хорошо ее знаю. И единственное, что до сих пор не понимаю - как? Далее - Ваш копирайт. 

Авантюрист еще 15 лет назад писал, что Украина обречена. На АШ это обсуждали постоянно. Посмотрите в кладовой.

Аватар пользователя Larissa Melnik
Larissa Melnik(1 год 5 месяцев)

Обязательно посмотрю. Благодарю. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Авантюрист, 2007:

https://aftershock.news/?q=node/210179

Аватар пользователя Larissa Melnik
Larissa Melnik(1 год 5 месяцев)

alexword,

признательна за ссылку. 

Аватар пользователя Podarok
Podarok(9 лет 2 месяца)

Это говорит о том, что не имевшим опыта собственной государственности, она нужна как зайцу стоп-сигнал. Они как дурак со стеклянным членом, не знают как с ней обращаться. Скачут размахивая, и очень скоро  либо продадут, либо разобьют.  А скорее и то и другое.

Подобная история с неграми в США. Их целеполагания, хватает на побузить и под шумок ограбить ближайший магазин. Своего  государства у них не было, и не будет.

Аватар пользователя алмаз
алмаз(1 год 3 недели)

Наоборот, нужно полное отсутствие духовной мощи. Что имеется ввиду? Падение православных земель будущей Украины началось 23.12.1595 года с целования туфли Папы Римского т.е. с принятия унии и образования греко-католической церкви. А по некоторым источникам с Папой Римским заигрывал еще Даниил Галицкий в 13 веке.

По православным канонам каждый народ держится на триедином фундаменте: - земля, вера, язык. Часть народа Малороссии предала веру и стала изменять язык. С этого момента народ теряет духовную основу своего существования. Англосаксы это знают.  Они просто этот процесс планово направили в нужное русло.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 5 месяцев)

Наоборот, нужно полное отсутствие духовной мощи. 

Я не имел в виду знак плюс или минус, имел в виду только мощь саму по себе. В лошадиных силах. Или килотоннах тротилового эквивалента.

Но вы сделали верное уточнение, я тоже считаю, что корешки закопаны там, в глубинах веков.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 10 месяцев)

все это там есть =)) и газ и титан и ракеты... И?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

все это там есть =)) и газ и титан и ракеты... И?

Если там есть газ, то что же они его у России постоянно закупали? Увеличили бы добычу в 10 раз и жили бы, как шейхи в эмиратах.  

Аватар пользователя ХГУ
ХГУ(2 года 2 месяца)

Если там есть газ, то что же они его у России постоянно закупали? 

Если подробно описывать схемы, надо целую статью писать. Но лень. Попробуйте погуглить "за что сидела Юлия Тимошенко" - ответ где то там.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

Если подробно описывать схемы, надо целую статью писать. Но лень. Попробуйте погуглить "за что сидела Юлия Тимошенко" - ответ где то там.

Эм, никаких схем уже давно нет, а нарастить добычу в 10 раз там не смогли даже американцы.

Аватар пользователя Анатолий Kmdjd
Анатолий Kmdjd(4 года 4 месяца)

Майдан- толпа.

Аватар пользователя непонятный
непонятный(5 лет 4 месяца)

Не согласен. Во-первых, это не совсем так. Газ есть. Сколько его есть - вопрос отдельный. Кроме газа есть (теперь уже был) уголь. Во-вторых, это непринципиальное отличие. Принципиальное - на украине нет (и никогда не было) национальной элиты. Совсем. Одни компрадоры.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

Не согласен. Во-первых, это не совсем так. Газ есть. Сколько его есть - вопрос отдельный. Кроме газа есть (теперь уже был) уголь. Во-вторых, это непринципиальное отличие.

У нас тут пик ресурсов. Это означает, что ресурсы еще есть, но хватит их уже "не только лишь всем". А тем, кому не хватило, придется "готовиться к земле". Что мы и видим на Украине.

Принципиальное - на украине нет (и никогда не было) национальной элиты. Совсем. Одни компрадоры.

Эм, а в Беларуси была?

Аватар пользователя ХГУ
ХГУ(2 года 2 месяца)

Уголь есть на ЗУ, но он не годится для металлургии.

Национальноориентированная элита была, но по странному стечению обстоятельств в 90-е попала под КамАЗ. Подозреваю, что под один и тот же.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Если брать исторические аналогии, то перестройку я бы сравнил с учреждением Думы в 1905 году и последующими реформами, а майдан - с февральской революцией 1917.

Аватар пользователя vambr
vambr(11 лет 3 месяца)

> перестройку я бы сравнил с учреждением Думы в 1905 году

Хм. Ну очень не нравится мне эта аналогия. Неверная она на 90% Дума была не ломкой имеющегося механизма управления страной и социумом, но дополнением его. Перестройка была именно сломом советских механизмов. Дальше. Когда существующий механизм  управления был сломан, Дума не смогла его заменить, пришлось в авральном порядке создавать принципиально новый. А вот итоги перестройки, как ни странно, сразу дали работающие механизмы. Нет, я не приверженец "святых девяностых", не в восторге от всего того трэша, крови и унижения. Но если смотреть отстранённо, то механизмы управления государством, созданные после развала СССР работают и сейчас. Ничего принципиального в них менять не пришлось. Отладка, доработка напильником, смена курса новым руководством, но сам принцип, чисто технически, остался тем же. Даже бунт 1993 ничего принципиально не поменял.

А на что в истории похож майдан, то очень сложно сказать. В нашей истории считай что и не было аналогий. Ну, если совсем уж не жалеючи натягивать сову на глобус, то как-то можно сравнить с приглашением поляков во время Смуты.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 5 месяцев)

Разница в том что из смут/майданов русские всегда выходят сами и восстанавливают государственность, а укрошумерцы сами не выходят никогда, сами они неизменно в течение 1000 лет воспроизводят Руину и Дикое Поле.

Аватар пользователя optima
optima(11 лет 9 месяцев)

Сергей, вы забыли о ключевых дейсвиях непартнёров (перестройка запускала процесс с последующим ограблением):

* Взятие под контроль исполнительной и законодательной власти. (Вайра как президент в ЛВ в контейнере из Канады)

* Взятие под контроль средств масовой дезинформации (СМРАД) с последующим перепрограммированием через жёсткий контроль повестки и фильтрации неугодной информации.
* Подавление всех неугодный политических и общественных организаций.

Данные методы достаточно недёжно перепрограммируют людей находящихся под контролем СМРАД, непокорных отменяют или лишают всего при помощи судебной системы.

После перепрограммирования с населением ожно делать всё что захочется гегемону

Аватар пользователя Vlad Erm
Vlad Erm(4 года 3 месяца)

В перестройку не было призывов "убивать", во всяком случае не на исконно русских землях. Майдан - это варварство в чистом виде. Мы (имперцы, коммунисты, русские в широком смысле, т.е. люди с государственным мышлением) хотели из них сделать людей, но они предпочли вернуться в животное состояние. Но, если при панах они были "домашним скотом", то теперь вернулись в свои разрушенные хлева в "диком" состоянии, по пути ещё и бешенством заразились многие особи...

Аватар пользователя simak2222_copy
simak2222_copy(1 год 2 месяца)

А чем принципиально отличается майдан от нашей перестройки?

Возможно тем, что капиталист не уничтожал население непосредственно, он просто предоставил ему возможность выживать в состоянии анархии и отсутствия действующих государственных институтов, а на майдане меньшинство начало геноцид большинства, используя (и развивая) для этого институты Государства, все ветви государственной власти: законодательную, исполнительную и судебную. В обоих случаях произошла перестройка общественного сознания, однако в РФ не было образа "внутреннего врага", а в 404 его культивировали.

Взятие под контроль исполнительной и законодательной власти. (Вайра как президент в ЛВ в контейнере из Канады

Всё то же самое. Американские консультанты Горбачёва, а затем и Ельцина. Боже храни Америку устами Ельцина.

Взятие под контроль средств масовой дезинформации (СМРАД) с последующим перепрограммированием через жёсткий контроль повестки и фильтрации неугодной информации.

Голосуй или проиграешь, ага. Т.н. "рокеры" мотающиеся по всей стране с призывами голосовать за Ельцина и местных мэров (Гробощенков и Кинчев, в первых рядах). Раздача государственных наград и квартир "интеллигенции". Формирование богемы.

Подавление всех неугодный политических и общественных организаций.

Перед Зюгановым поставили выбор: либо сохранение партии с переходом в растительное существование, либо отстаивание той победы на выборах которая была в реальности, с переходом к кровавому противостоянию. Он отдал победу и стал на долгие годы формальным кандидатом в Президенты РФ. Уничтожение "красного пояса" в стране. Не подавлялись только выродки и маргиналы, они получали полное одобрение. Это и американские сектанты и местные монархисты, черносотенцы (Тальков, например), нацболы (Общество Память, НБП, РНЕ, например). Словом, всё что создаёт хаос, но не имеет никакой внятной программы. Всё что имело программу и перспективы - громилось нещадно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в засорении ресурса) ***
Аватар пользователя gochicus
gochicus(1 год 10 месяцев)

А чем принципиально отличается майдан от нашей перестройки?

Принципиально - это разные вещи. В случае майдана - власть свергается, в случае перестройки - власть сдалась сама, её оставалось только подобрать.  

Аватар пользователя хренвамсредькой

сутью народа где устраивали очередную красн... "цветную" революцию

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, маты) ***
Аватар пользователя Иван Петровский

Отличие в обозначении этнического внутреннего и внешнего врага, т.е. буржуазные революции 2004 и 2014 на Украине опирались на нацизм

Аватар пользователя Михаил 2
Михаил 2(2 года 1 месяц)

балуйте ребеночка -

он это не забудет

балуйте ребеночка  -

и разбойник будет.

балуйте ребеночка,

с пеленок начиная...

он вырастет разбойником,

мы это твердо знаем.

Аватар пользователя Сиплый
Сиплый(6 лет 11 месяцев)

Что делать?

"Не кормить и пороть"! - Тут всё давно известно...спасибо автору за слоган.

Аватар пользователя Будка
Будка(2 года 4 месяца)

"Не кормить и пороть"! - Тут всё давно известно...спасибо автору за слоган.

+100500. Других вариантов нет. Как с ребенком, можно долго вежливо говорить, объяснять, но пока по заднице не дашь, не доходит....

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, розжиг) ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(11 лет 11 месяцев)

Вы знаете, не на всех действует. К сожалению.

Аватар пользователя Будка
Будка(2 года 4 месяца)

Вот и мне жена тоже самое говорит. Но почему-то когда в угол ставлю и по заднице бью, меня сразу слушает. Значит слабо бьете и наказываете. Надо воспитывать, это труд, сложный труд. А что делать....  

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, розжиг) ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(11 лет 11 месяцев)

С детьми всё в порядке. А вот при воспитании собак, к примеру, хозяйская рука не должна наказывать. Наказывать должна газетка, плётка... Их будут не любить и бояться.

Аватар пользователя zag
zag(9 лет 9 месяцев)

Да, и вертолетная раздача паспартов.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

"Не кормить и пороть"! - Тут всё давно известно...спасибо автору за слоган.

Для этого желательно жить на изолированном острове, чтобы ответка не прилетела.

А так, последний раз не кормить и пороть пробовали "белые" сто лет назад. Результат известен.

Аватар пользователя Reyders
Reyders(6 лет 8 месяцев)

 Рецепт-то известен, только русские его не умеют и не могут выполнять. Он подразумевает, разницу в отношении к разным нациям и народам, а у нас это не практикуется.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

Рецепт-то известен, только русские его не умеют и не могут выполнять. Он подразумевает, разницу в отношении к разным нациям и народам, а у нас это не практикуется.

Если бы мы практиковали такую разницу, то никакой России бы не было. Вот поляки практиковали. И где сейчас те поляки?

Аватар пользователя ХГУ
ХГУ(2 года 2 месяца)

Вот поляки практиковали. И где сейчас те поляки?

А что не так с поляками?

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

Вот поляки практиковали. И где сейчас те поляки?

А что не так с поляками?

Эм, ну сравните успехи поляков и русских. А у них, ведь, тоже были шансы построить империю до Тихого океана.

Страницы