Лобовое столкновение США и Китая (геополитические понятия и категории)

Аватар пользователя АнТюр

Геополитический расклад. Геополитический расклад на сегодня простой и понятный. Если бы мир остался в доковидном состоянии, то через несколько лет в нём бы доминировал Китай, и он указал бы США их место в новом мировом порядке (и наше тоже). Чтобы этого не случилось, США нужно сокрушить Китай. Сокрушить – это отлучить коммунистов от власти. Именно они могут ставить правильные цели и мобилизовывать на их достижение огромные ресурсы. После отлучения коммунистов от власти, Китай будет рыхлой конфедерацией или Китаев будет много. В мировой экономике почти ничего не изменится. Китаи будут производить в меру мировых потребностей то, что производит сегодня единый Китай. Открытый и явный процесс сокрушения Китая – это и есть Лобовое столкновение с ним США.  

Китай

Коммунисты Китая форсировано готовят страну к неизбежному Лобовому столкновению с США.

1. Самое важное для коммунистов – это укрепление своей власти. Верхняя общекитайская часть её вертикали в последние годы максимально укреплена. Дальше будут работать в провинциях.

2. С импортозамещением они опоздали, но что-то сделать успеют.

3. Заморожен экспансионистский проект «Один пояс – один путь». Он не актуален.

4. Завершается создание системы стратегической обороны в Южно- и Восточно-Китайских морях.

5. Наверняка создаются военные структуры, направленные на военное «присоединение» Тайваня.

6. Ведётся активная работа по углублению колониальной зависимости России от Китая.  Мы поставляем ему нефть, газ (за копейки), уголь, э/э (за копейки) и даже сено. Ведутся переговоры по увеличению поставок газа. Но пока наша колониальная зависимость от Китая не является фатальной.  

США

США активно (но не форсировано) готовятся к Лобовому столкновению с Китаем.  

1. За счёт Сланцевой революции свели свою зависимость от импорта нефть к минимуму, а газ превратили в геополитическое оружие. Что будет в мире, если США запретят экспорт своего газа? В этом геополитический смысл и цель Сланцевой революции – подготовка страны к Лобовому столкновению с Китаем, но фактически к Большому переделу.  

2. Приняли закон о поддержке промышленного производства на своей территории.  

3. Мобилизовали на Лобовое столкновение Мировое англосаксонство. У него огромные природные ресурсы: нефть, газ, уголь, уран, с/х угодья, …

4. Точечно остановили технологическую экспансию Китая (Хуавей).

5. Начали его отлучение от мировых передовых технологий.

6. Начали выводить из него некоторые производства.

7. Создали и укрепляют болевую точку Китая (Тайвань).

8. Завершают мобилизацию ЕС на Лобовое столкновение с Китаем (пояснения ниже).

9. Создают инструменты для «нефть по 170 и газ по 700, при себестоимости их добычи в США по 100».

Стратегический союз России и США

Россия и США всегда были стратегическими союзниками. Сегодня союз базируется на настоятельной необходимости для двух супердержав переформатирования Мирового разделения труда (МРТ). Оно направлено против России. За последние 10 лет средний годовой рост нашего ВВП составил 0,7%. Мы отстаём, от мира, Китая и даже США. Это положение для нас смертельно опасно. Изменить его мы можем только с позиции силы, переформатировав МРТ в нашу пользу. Существующий МРТ смертельно опасен и для США. В любой момент может начаться неконтролируемое обрушение их финансовой системы. Её можно переформатировать контролируемо в рамках Большого передела.  Вторая основа стратегического союза России и США – в случае войны между ними будут гарантированно уничтожены оба.

Стратегическиё союз России и США включает и взаимное сдерживание развития (в широком контексте) друг друга. Это достигается, в основном, созданием условий, при которых союзник должен потратить на достижение своих целей как можно больше ресурсов. На элементах взаимного сдерживания создана одна из самых грандиозных обманок Цивилизации: Россия и США являются непримиримыми врагами, США делают всё возможное, для уничтожения России. Реально же, никаких серьёзных противоречий между нами (Россией и США) не имеется.

Первый этап Большого передела

Год назад мы начали Большой передел. На его первом этапе цели США ясны и понятны.

1. Ослабление ЕС с целью его мобилизации на Лобовое столкновение с Китаем.

2. Создание инструментов для «нефть по 170 и газ по 700». По газу инструмент создан. ЕС отлучён от нашего газа. США могут запретить экспорт газа со своей территории: в ЕС наступит коллапс. То есть, США посадили ЕС на кукан. Таких куканов много.

3. Заставить Россию потратить как можно больше ресурсов на достижение целей СВО.

По моим наблюдениям первые две цели США достигнуты. Третья цель вошла в противоречие с тем, что США необходимо переходить к форсированной подготовке Лобового столкновения с Китаем. Но на этом этапе Большого передела сформировалась общая украинская проблема (для ЕС, США, России, Киевской власти). Не решив её США не могут перейти к тому, что сделать для них настоятельно необходимо. И теперь Россия заставит США потратить как можно больше ресурсов на решение общей украинской проблемы. Главный ресурс – время. Но его, конечно, можно купить. И США сделаю это без малейших колебаний. Чем-то нам заплатят (скорее всего, не своим).

СВО

США настоятельно необходимо как можно быстрее решить общую украинскую проблему. Самый простой путь: подготовка наступления ВСУ > полный разгром наступающих частей > осознание бесперспективности дальнейшего сопротивления СВО > начало переговоров на наших условиях  (замораживание ситуации на несколько лет). Интерес России обозначен выше: начало переговоров на наших условиях, включающих  «США должны заплатить». Для этого нужно сделать невозможным наступление ВСУ. В этом смысл военных действий в области Бахмута. Там перемалываются ресурсы ВСУ, которые готовились для наступления. Похоже, Киевская власть тоже осознанно работает на этот вариант.   

Лобовое столкновение США и Китая

Пока понятен только первый этап Лобового столкновения. Это отлучение Китая от мирового рынка. Один из инструментов: «нефть по 170 и газ по 700». По газу цель достигнута. Но не это главное. Этот инструмент полностью в руках у США (запрет на экспорт газа со своей территории). По нефти имеются потенциальные инструменты. Один из них – перекрытие Ормузского пролива. По углю это прекращение его экспорта в Китай из ЮАР при росте его потребления в ЕС (при сохранении запрета импорта угля из России). Но главный инструмент тоже у США. Они могут ограничить экспорт угля со своей территории. В дальнейшем будет запрещён импорт товаров из Китая. США блокируют морские торговые пути. Некоторые участники АШ понимают это как «прекращение США, при их состоянии на сегодня, импорта товаров из Китая». Не «современных», а США в условиях углубляющегося Большого передела. На его фоне там будут происходить структурные изменения, в том числе и сокращение потребления.  

Понадобятся ли военные действия США и их союзников для сокрушения Китая? Возможно, нет. Смогут ли США сокрушить Китай? Возможно, нет. Они сами самосокрушатся. Китай будет доминировать в мире, а мы из состояния не фатальной колониальной зависимости от него перейдём в состояние бесправной колонии. Это третья основа стратегического союза России и США. Сокрушение Китая для нас жизненно важно.

После сокрушения Китая, Китаев будет много. Маньчжурия, Пекинский округ, Внутренняя Монголия и Синьцзян будут под нашим управлением. Наш газ по газопроводам будет поступать туда на предприятия, принадлежащие нашим холдингам. На их же предприятиям будет поступать э/э с новых ГЭС в Восточной Сибири. Наш Дальний восток будет житницей для этих Китаев. А Южные Китаи будут под управлением США.

Всем будет хорошо.   

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Бартоломей Сусанин

В чем принципиальная разница между колониальной зависимостью и колонией?

Вы эту игру слов бросьте, тут Оракля одного за глаза.

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Колониальная зависимость может быть частной. Страна, попашая в неё, остаётся субъектом. А колония не является субъектом. 

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 4 месяца)

Политика есть внутренняя, внешняя и глобальная. Геополитика - песочница для утилизации умственных возможностей людей. Тупик. С точки зрения глобальной политики, сегодня происходит переход из одного центра концентрации управления - США в другой центр концентрации управления - Китай. Такие переходы были и ранее - Египет, Венеция Голландия, Англия, США.

Но, штатовская правящая элита, правящая и все миром под знаком доллара, не захотела мирного перехода, начала строить козни глобальному управлению, что мы видим последнее время, не хотят они идти под нож. Придется.

Последние события (нормализация отношений главного шиита с главным сунитом - Иран- Саудовская Аравия под эгидой Китая) показывает, что перехват глобального управления Китаем произошел. Можете наблюдать, как будут всем миром делать "ку" китайцам в ближайшее время. Да, нынешний животворящий кризис тряханет китайцев не меньше, чем и пиндосов, европейцев вообще в клочья разнесет, сопротивляться некому. А что Россия? А у России есть своя Концепция глобального управления - Мироустройство по-русски. Вот она и завоюет весь Мир. Торопиться не надо. Она от Бога, в отличие от ныне правящей сатанистской.

Нам надо дома прибраться, победить в СВО, есть чем заняться. smile1.gif

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Это совершенно другая геополитическая модель Мира (по отношению к моей). Развивайте её. 

Аватар пользователя MEgor
MEgor(4 года 8 месяцев)

Поддерживаюsmile9.gif

Аватар пользователя марионетка мордера

тююю , да это ещё Ванга наванговала и Кейси , что мы с 40-го года попрём так , что мир будет выполнять все указания из Кремля...))))

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Ведётся активная работа по углублению колониальной зависимости России от Китая.  Мы поставляем ему нефть, газ (за копейки), уголь, э/э (за копейки) и даже сено. 

Вы, естественно, предпочтаете, чтобы Россия подавала свои ресурсы " за копейки" Западу. Далее пойдет про стратегический союз штатов и России (глянул по диагонали - точно). То есть Ваша методичка не поменялась.

P.S. У Вас неистребимое  низкопоклонство перед Западом. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Скоро будет два года, как мы перестали поставлять свой газ ЕС (и не только) за копейки, а Китаю поставляем. На это я и указываю. 

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Про копейки доказательства будут?Цифры,факты.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Неа. Сами опровегайте мой тезис. Если сможете. 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Сами опровегайте мой тезис. 

Вам дай волю, Вы столько разных-несуразных тезисов накидаете, всем сообществом АШ опровергать заморишься.

Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(4 года 6 месяцев)

Мы поставляем ему нефть, газ (за копейки), уголь, э/э (за копейки) и даже сено.

 а мы из состояния не фатальной колониальной зависимости от него перейдём в состояние бесправной колонии.

 

методичку не меняет годамиsmile1.gif

автор озвучивает пиндосские хотелки и заманухи,умалчивая что кидок неизбеженsmile3.gif

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 3 месяца)

Геополитический расклад на сегодня простой и понятный. 

да всё простенько, как в футболе:

одного обвёл, второго обвёл, ударил и забил гол

Аватар пользователя Тринадцатый

Хочу спросить: Чтобы что?

Какая цель доминирования? История человечества, да даже новейшая история того же Китая показывает один и тот же итог: угнетенные всегда стремятся и рано или поздно находят способ избавиться от угнетателей. Когда Китай отошёл от СССР и стал работать на Запад это была нищая страна, да даже в начале 2000-х мы все помним как китайцы работали за миску риса, именно по этому трудозатратные производства и были размещены у них. Китай развился до нынешнего состояния и поднакопил жирок очень быстро по историческим меркам ценой пренебрежения к человеческому ресурсу (личность ничего - государство всё), но сейчас китайцы уже не хотят работать за миску риса. Ищут новых лохов (индусы, вьетнамцы и т.д.), но возникла дополнительная проблема - как оказалось не все способны к трудовым подвигам китайцев. Так что доминирование это путь в никуда и никто пока не знает как быть дальше - потому от тех кто затеял этот передел пока нет никаких реальных предложений как жить дальше, после передела.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Если мы не будем бороться за доминирование в мире, то в нём будет доминировать Китай. Он заставит нас работать на себя за миску полбы. Простая же логика. 

Аватар пользователя Тринадцатый

Так Россия в принципе в данный момент истории не имеет сил доминировать - нет человеческого ресурса. Любой из игроков обладает несравнимо большим человеческим ресурсом.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Вы написали про доминирование в 19-20 веках. Наше доминирование в мире будет принципиально другим. Например, отдадим Германию под управление Польши. Конечно, если последняя не согласится управлять Старой Европой от нашего имени. 

Всем будет хорошо. 

Аватар пользователя Иван Петровский

Было время когда в мире доминировала Венеция несмотря на слабый человеческий ресурс. Англия во многие десятки раз уступала своим колониям по населению и ВВП

Аватар пользователя Тринадцатый

Другие факторы были основными - колонии не имели альтернативных источников поддержки финансовой, военной, технологической, а в нынешнем мире многообразие.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Так и завтра доминирующими будут другие факторы, чем вчера. Об этом речь.

Аватар пользователя Любопытство не...

Полба, между прочим, дороже некоторых сортов риса. Потому что урожайность низкая и растёт не везде.

Аватар пользователя Планктон
Планктон(4 года 4 недели)

США перешли красную черту и больше союзником России им не стать никогда (ну может лет через 10 когда уже будет все кончено), теперь российское общество и общественное мнение заточено на уничтожение США - и плевать что там будет с Китаем.

А уничтожить США просто - это колосс на глиняных ногах - и его глиняные ноги - это доллар.

Убери доллар и США сами рухнут под грузом накопившихся проблем и внутренних противоречий.

Россия не может нанести ущерб доллару, но Китай может - в любой момент времени!

Китай может начать атаку на курс доллара, продавая свои резервы и повышая курс юаня - все остальное сделают международные спекулянты (а Россия и другие союзники в этом помогут, привязывая курсы своих валют к юаню).

США в ответ могут законодательно запретить покупать юани, взять под контроль все биржи - т.е. попытаться управлять мировой экономикой в ручном режиме, используя запугивания и "мягкую силу", Мир расколется на две части но т.к. "мировая фабрика" - это Китай, то понятно кто победит.

По непонятным причинам Китай пока-что не делает резких движений - потому-что время работает на Китай и ему нет смысла раньше времени обострять конфронтацию.

Но если США пересекут какую-то красную черту в борьбе с Китаем, то немедленно начнется экономическая война в которой Китай победит.

Если же США начнут какие-то военные действия против Китая, то у него в запасе есть еще более страшное оружие - после распродажи долларовых резервов Китай может просто запретить прием долларов в качестве оплаты.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

А уничтожить США просто - это колосс на глиняных ногах - и его глиняные ноги - это доллар.

А зачем нам уничтожать США? Что мы от этого получим? Укрепление нашей колониальной зависимости от Китая?

Аватар пользователя Тринадцатый

Возможность экспансии на огромное пространство подконтрольное США, да есть много желающих, но какой-то кусок пирога можно урвать.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Экспансия ради экспансии - это 19 век. И "кусок пирога" от туда же. Экспания - это принятие ответственности за аборигенов. Ну и нафига это нужно?

Аватар пользователя Тринадцатый

Мы в ответе за тех кого приручили. И это не изменить. Любые взаимодействия приводят к взаимной ответственности и чем сторона сильнее во взаимодействии тем выше её степень ответственности, нет ответственности - нет и взаимодействия, а тем более экспансии, а доминирования так ещё сложнее уровень ответственности. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Это не совсем так. Доминирование в мире, в котором каждое сообщество живёт на своих ресурсах, само формирует правила общежития и само же за всё отвечает, снимает с доминирующего огромный пласт ответственности. Кто сегодня несёт ответственность за Афганистан м Сомали? И кому нужно будет брать ответственность за них завтра?

Аватар пользователя Тринадцатый

А кто взаимодействует с Сомали на основе доминирования сейчас? По-моему никто.

А Афганистан судя по всему после Англичан, СССР и США теперь станет головной болью Китая.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

По-моему никто.

Об этом я и написал.

А Афганистан судя по всему после Англичан,
СССР и США теперь станет головной болью
Китая.

С какой стати? Афганистан меньше всего волнует Китай. Самый привлекательный проект - добыча меди, китайцы заморозили. 

 

Аватар пользователя Тринадцатый

Вот и получается - нет взаимодействия нет и доминирования, появится доминирование автоматом появится и взаимодействие, которое породит ответственность, в первую очередь за свои вложения, без них никак, а потом... Коготок увяз всей птичке пропасть. 

Аватар пользователя Планктон
Планктон(4 года 4 недели)

Это уже вопрос выживания.

США задействовало всю сою карательную систему (кроме прямого военного столкновения), чтоб уничтожить Россию.

Теперь в живых должен остаться только один - или они или мы.

А с Китаем пока что таких проблем нет.

И скорее всего не будет - китайцы не настолько оглупели, как выродившиеся европейцы с американцами.

Аватар пользователя Самаритянин
Самаритянин(1 год 2 месяца)

Мне одному кажется, что вся статья в старой англосаксонской парадигме?, и соответственно выводы о США, России и Китае в ней же, но ведь и Путин и Си всегда говорили о справедливом мироустроцстве для Всех, то есть они мыслят в другой парадигме устройства этого мира. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Вы наивны. Нужно смотреть на то, какое понимание политики вкладывают в свои слова. 

Путин: страведливое мироустройство для всех [по нашим правлам].

Си: страведливое мироустройство для всех [по нашим правлам].

Аватар пользователя Самаритянин

Ну вот опять вы в старой англосаксонской парадигме( по нашим правилам)(умри ты первым, я вторым) с чего вы взяли, что Путин и Си вкладывают именно этот смысл в свои слова, это вы вложили им этот смысл, иначе все, что вы написали не соответствует действительности чуть более чем совсем. 

Скрытый комментарий АнТюр (c обсуждением)
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Си: страведливое мироустройство для всех.

Ну вот и спросите СИ: "А на каких условиях"? 

Аватар пользователя Самаритянин

Не понял, у Си, справедливость для всех, это прямая речь, с какого это мне спрашивать, мне и так все ясно, это вы вкладываете в слова Си некоторое свое понимание в парадигме англосаксонского мира, вам и уточнять у него, прежде чем делать далеко идущие выводы. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

у Си, справедливость для всех

Спросите у СИ: "А на каких условиях?" Вам понячтен вопрос?

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Справедливость -понятие относительное.Гораздо важнее другое:природные ресурсы распределены по планете неравномерно,т.е. несправедливо с точки зрения тех у кого их нет или мало..

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Александр Беккер

у каждого своё видение справедливости)) 

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Многие товарищи не понимают этой простой реальности. 

Аватар пользователя Любопытство не...

Вот только справедливость каждый из них понимает по-своему.

Не приведи бог жить в справедливом по-китайски мире.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Это точно. 

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 11 месяцев)

Весьма, г-н АнТюр

Так, если строить логическую цепочку, то СССР был сверхдержавой, сейчас Китай занял место СССР. СССР развалился.....

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя d_Serge
d_Serge(10 лет 1 месяц)

И сама схема один-в-один: отлучить от власти (в СССР)  коммунистов и создать (из СССР) рыхлую конфедерацию. Всем (англосаксам) будет хорошо

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius(4 года 3 месяца)

Выскажу конспирологию. Не США, а руками США. Люди принимающие такие глобальные решения мироустройства не имеют национальности.

Уже писал, что все события последних десятилетий на Украине происходят по заказу России , руками и на деньги США.

Аватар пользователя MEgor
MEgor(4 года 8 месяцев)

Быть союзниками, чтобы уничтожать друг друга. Есть что-то более нелепое? Типичная извращённая англосаксонская логика лжецов. Такая идеология погубила не одну цивилизацию, зачем тянуть в это Россию? 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Быть союзниками, чтобы уничтожать друг друга. 

Это кто уничтожает друг друга?

Аватар пользователя MEgor
MEgor(4 года 8 месяцев)

США пытаются уничтожить Россию, Россия на данном этапе в ответ рушит потенциал США. То, что США выгодно сделать Россию ручной и раздробленной на куски равно действиям по уничтожению. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

США пытаются уничтожить Россию, 

Вас обманули. США не смогут получить выгоду от уничтожения нас. Мы сожжём мир не задумываясь. "Зачем нам мир, если в нём не будет России?" (П). 

Аватар пользователя Смутьянъ
Смутьянъ(1 год 4 месяца)

У англосаксонов два тела из одного корня: старое материнское - Англия и новое(молодое) дочернее - США. Есть Канада и Австралия - дочки "недееспособные". Существует ещё Британское содружество, как тень Британской империи но то, так сказать - "папуасы".

Как у любых дочки и матери есть, при обоюдной привязанности, и противоречия.

Противоречие:

Раздробить\ослабить Россию для Англии -> усилить Европу == укрепиться самой. (по итогам ПМВ и краха РИ)

Соединить\укрепить Россию для США -> ослабить Европу == усилиться самим. (по индустиализации СССР и по итогам ВМВ)

Ослабить Россию для Англии и США == значит усилиться самим. (по итогам перестройки и краха СССР)

В новейшей истории (конец 90х в РФ) США имели  возможности раздробить Россию, но попыток не было. Наоборот - способствие прихода Путина во власть.

США не заинтересованы в дезинтеграции\дроблении России (усложняется внешнее управление). Тем паче США не желают уничтожения России. Вот ослабления - это ДА!

 

Страницы