Даг Кейси: Большинство банков мира находятся на грани краха

Аватар пользователя Mike1975

Неэффективная банковская деятельность: почему большинство банков мира находятся на грани краха

Вы, вероятно, думаете, что обсуждение “надёжного банковского дела” будет немного скучным. Что ж, банковское дело должно быть скучным. И мы уверены, что чиновники в центральных банках по всему миру сегодня, многие из которых испытывают проблемы со сном, хотели бы, чтобы это было так.

В этой краткой статье будет объяснено, почему мировая банковская система неэффективна, и что отличает надёжный банк от ненадёжного. Я подозреваю, что ни один человек из 1000 на самом деле не понимает разницы. В результате мировая экономика в настоящее время основана на ненадёжных банках, работающих с ненадёжными валютами. Оба элемента значительно деградировали по сравнению со своими истоками.

Современное банковское дело возникло из ювелирного ремесла средневековья. Работа ювелира требовала наличия рабочего запаса драгоценного металла, а прибыльное управление этим запасом требовало опыта в покупке и продаже металла и его надёжном хранении. Эти возможности легко перешли в бизнес кредитования и заимствования золота, то есть в бизнес кредитования и заимствования денег.

Большинство людей сегодня лишь смутно осознают, что до начала 1930-х годов население использовало золотые монеты в повседневной торговле. Кроме того, золото поддерживало большинство национальных валют по фиксированному курсу конвертируемости. Банки были просто ещё одним бизнесом — ничего особенного. Они отличались от других предприятий только тем фактом, что они хранили, ссужали и брали взаймы золотые монеты не как побочный, а как основной бизнес. Банкиры превратились в ювелиров без молотков.

Банковские депозиты до недавнего времени делились строго на два класса, в зависимости от предпочтений вкладчика и условий, предлагаемых банками: срочные депозиты и вклады до востребования. Хотя в последние годы различие между ними было утрачено, уважение различий является важнейшим элементом надёжной банковской практики.

Срочные депозиты. При срочном депозите, по сути, сберегательном счете, клиент заключает контракт на то, чтобы оставить свои деньги у банкира на определённый период. Взамен он получает определенную плату (проценты) за свой риск, за причинённые неудобства и в качестве вознаграждения за то, что позволил банкиру использовать деньги вкладчика. Банкир, уверенный в том, что у него есть определенное количество золота на определённый период времени, может предоставить его взаймы - он сделает это под процентную ставку, достаточно высокую, чтобы покрыть расходы (включая проценты, обещанные вкладчику), создать резерв на возможные потери по ссудам, и если всё пойдёт согласно плану, получит прибыль.

Срочный депозит влечёт за собой обязательства обеих сторон. Вкладчик заблокирован до истечения срока платежа. Как может здравомыслящий банкир пообещать срочному вкладчику вернуть его деньги по первому требованию и без штрафных санкций, когда он планирует одолжить их ?

В бизнесе приёма срочных депозитов банкир является кредитным дилером, действующим в качестве посредника между кредиторами и заёмщиками. Чтобы избежать убытков, банкиры обычно предпочитали выдавать кредиты под производственные активы, доходы от которых давали гарантию того, что заёмщик сможет выплатить проценты по мере их поступления. И они были готовы предоставить лишь часть стоимости заложенного актива, чтобы обеспечить запас прочности для основного долга. И только по течении ограниченного времени - например, до сбора урожая или продажи запасов. И, наконец, только для людей с известным хорошим характером - первая линия защиты от мошенничества. Долгосрочные кредиты были прерогативой синдикаторов облигаций.

Это срочные депозиты. Депозиты до востребования были совершенно другим делом.

Депозиты до востребования.

Депозиты до востребования были названы так потому, что, в отличие от срочных депозитов, выплачивались клиенту по требованию. Это основа текущих счетов. Банкир не платит проценты по деньгам, потому что он якобы никогда ими не пользовался - напротив, он обязательно взимал с вкладчика плату за:

  1. Принятие на себя ответственности за сохранность денег, доступных для немедленного снятия, и
  2. Администрирование перевода денег, если вкладчик того пожелает, путем либо выписывания чека, либо передачи складской квитанции, которая представляет золото на депозите.

Честный банкир должен выдавать деньги на депозиты до востребования не больше, чем Allied Van и Storage должны выдавать мебель, за хранение которой вы заплатили. Складские квитанции на золото назывались банкнотами. Когда правительство выпускало их, они назывались валютой. Золотые слитки, золотые монеты, банкноты и валюта вместе составляли общественный запас средств для совершения транзакций. Но его объём был строго ограничен количеством золота, фактически доступным людям.

Разумные принципы банковского дела идентичны разумным принципам складирования любого товара, будь то автомобили, картофель или книги. Или деньги. В надёжной банковской деятельности нет ничего таинственного. Но банковское дело во всём мире стало в корне ненадёжным с тех пор, как центральные банки, спонсируемые правительством, стали доминировать в финансовой системе.

Центральные банки являются основой сегодняшней мировой финансовой системы. Покупая государственный долг, банки могут позволить государству - на некоторое время финансировать свою деятельность без налогообложения. На первый взгляд, это выглядит как “бесплатный обед”. Но на самом деле это довольно пагубно и является двигателем обесценивания валюты.

Центральные банки могут показаться постоянной частью окружающего ландшафта, но на самом деле они являются недавним изобретением. Федеральная резервная система США, например, не существовала до 1913 года.

Неэффективная банковская деятельность

Мошенничество может проникнуть в любой бизнес. Банкир, видя, что чужое золото лежит без дела в его хранилище, может подумать: “Какой смысл доставать золото из-под земли из шахты только для того, чтобы положить его обратно под землю в хранилище ?” Люди выписывают чеки на его счёт и используют его банкноты. Но само золото редко движется. Беспокойный банкир может прийти к выводу, что, даже если это может быть мошенничеством с вкладчиками (в зависимости от того, что именно банк им пообещал), он мог бы легко создать намного больше банкнот и выдать их взаймы, а 100% процентов оставить себе.

Предоставленные исключительно самим себе, некоторые банкиры попытались бы это сделать. Но большинство из них были бы осторожны, чтобы не заходить слишком далеко, поскольку игра внезапно закончится, если возникнут какие-либо сомнения в способности банка выдавать золото по первому требованию. Появление центральных банков ослабило этот страх, введя институт кредитора последней инстанции. Поскольку центральный банк всегда готов предоставить кредит, банкиры могут свободно давать обещания, которые, как они знают, они не смогут выполнить самостоятельно.

Как работает банковское дело сегодня

В прошлом, когда банк создавал слишком много валюты из ничего, люди в конечном итоге замечали это, и происходил “банковский крах”. Но когда центральный банк разрешает всем банкам делать то же самое, это менее вероятно - если только не станет известно, что отдельный банк выдал несколько действительно глупых кредитов.

Центральные банки изначально были оправданы - особенно создание Федеральной резервной системы в США, как средство обеспечения экономической стабильности. Случайные наказания неосторожных банкиров и их глупых клиентов были предлогом для привлечения правительства к банковскому бизнесу. Как это случалось во многих случаях, случайная и локальная проблема была “решена” путем придания ей системного характера и размещения в национальном учреждении. Это примерно аналогично тому, как правительство решает проблему лесных пожаров: быстрое их тушение даёт немедленную и видимую выгоду. Но отсроченное и забытое последствие этого заключается в том, что это позволяет десятилетиями накапливать валежник. Теперь, когда начинается пожар, это может быть пожар, который случается раз в столетие.

Банковское дело во всём мире сейчас работает по системе “частичного резервирования”. В нашем предыдущем примере наш надёжный банкир держал 100%-ный резерв под депозиты до востребования: он держал в своём хранилище одну унцию золота на каждую выпущенную им банкноту достоинством в одну унцию. И он мог ссужать доходы только от срочных депозитов, а не депозитов до востребования. Система “частичного резервирования” не может работать на свободном рынке - она должна быть законодательно закреплена. И она не может работать, когда банкноты можно обменять на товар, такой как золото - банкноты должны быть “законным платёжным средством” или строго бумажными деньгами, которые могут быть созданы указом.

Система частичного резервирования - причина того, что банковское дело более прибыльно, чем обычный бизнес. В любой отрасли высокая средняя доходность привлекает конкуренцию, что снижает доходность. Банкир может одолжить доллар, который бизнесмен может использовать для покупки гаджета. Когда продавец виджета повторно депонирует доллар, банкир может снова одолжить его под проценты. Хорошей новостью для банкира является то, что его доходы увеличиваются в несколько раз. Плохая новость заключается в том, что из-за пирамидального кредитного плеча может произойти каскад дефолтов. В каждой стране центральный банк периодически меняет норму резервирования (теоретически, от 100% до 0% от депозитов), который банки должны держать при себе, в соответствии с тем, как ответственные чиновники воспринимают состояние экономики.

В любом случае, в США (и, на самом деле, почти везде в мире) защита от наездов на банки обеспечивается не надёжной практикой, а законами. В 1934 году, чтобы восстановить доверие к коммерческим банкам, правительство США учредило систему страхования депозитов Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC) в размере $2500 США на каждого вкладчика в банке, в конечном итоге увеличив сумму до $250 000 на сегодняшний день. В Европе 100 000 евро - это сумма, гарантированная государством.

Страхование FDIC покрывает депозиты на сумму около $9,8 трлн долларов, но активы учреждения составляют всего $126 млрд. Это примерно один цент на доллар. Я буду удивлён, если FDIC не обанкротится и не потребует рекапитализации со стороны правительства. Эти деньги, многие миллиарды, вероятно, будут созданы из воздуха путём продажи казначейского долга ФРС.

Банковская система с частичным резервированием, со всеми её неблагоприятными атрибутами, имеет решающее значение для мировой финансовой системы в её нынешнем виде. Вы можете планировать свою жизнь с учётом того факта, что правительства и центральные банки мира сделают всё возможное, чтобы сохранить доверие к финансовой системе. Для этого они должны предотвратить дефляцию любой ценой. И для этого они будут продолжать печатать всё больше долларов, фунтов, евро, иен и всего, что у вас есть.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Говоря проще, банковская система держится на доверии, а не на монетарных законах. Степень доверия определяет масштабы мошенничества - размера превышения необеспеченных фантиков над реальными активами. Всё это усугубляется кратно тем, что завышается стоимость резервов, которые представляют из себя уже давно не золото, а фишки с фальшивой маркировкой от рейтинговых агентств, цену которым мы знаем как по LB, так и по SVB. А на эти фишки ещё и огромная масса деривативов - вторичных анонимных обязательств. 

Самая грандиозная схема Понци в истории человечества !

Если кто-то возразит, что "какие проблемы", и 126, и 650 миллиардов напечатают, и 10 триллионов напечатают - задайте себе вопрос, куда улетит доходность трежерей, если вывалить их на рынок в таком количестве (ликвидности нет, а продать их типа надо) и куда улетит инфляция, т.к. вклады будут сниматься триллионами и потекут на рынок. Инфляция станет двузначной, произойдёт разрегулирование системы платежей и долгосрочные контракты будут расторгнуты, т.к. в будущий убыток работать никто не станет - производство обвалится и хоп, гиперок !

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

По готовности не задумываясь перестрелять тех, кто нарушает закон.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

Я же спрашивал про полезные обществу критерии, а не про мечту маньяка.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя TenOClock
TenOClock(9 лет 2 месяца)

В новых реалиях это и есть самый полезный критерий. 

Аватар пользователя Мошпит
Мошпит(5 лет 2 месяца)

Такой организации как полиция США, не существует. Есть много легальных милиций, под начальством местной власти, у каждой милиции своя чётко поделенная теретория. Наиболее напоминающий полицию, орган в США, это ФБР.  

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Занудсвуете. 

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Один вопросик, маленький, малюсенький такой: а кто кормить то всю эту ораву будет? А ещё и вояки тоже в прокорме нуждаются. У нищего даже и последней рубашки нет, отбирать то нечего.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Кто сегодня кормит, тот и завтра будет кормить. 

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Чтобы завтра он накормил,  надо, чтобы сегодня он вспахал, засеял, собрал и сохранил. А где деньги на все это благолепие?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Разве гиперинфляция отменяет деньги? Нет. 

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Мало того, хорошая гиперинфляция их обнуляет. И начинается кто во что горазд. Бартер, денежные суррогаты, частные расписки....

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 7 месяцев)

Мародеры и смутьяны как раз в полицию и пойдут

Аватар пользователя Smart75
Smart75(2 года 3 дня)

По Ремарку: "Фашизм - это когда 3 раза в день кормят только в амии".

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 2 месяца)

когда у нас был гиперок, служба в армии стала ещё привлекательней? 

Аватар пользователя Savin
Savin(11 лет 5 месяцев)

Проще простого: "Вы не вписались в рынок"

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Вы правы. Почему-то в этой теме многие всё усложняют и как бы заботятся о благополучии американцев.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Дык, они же наши союзники.

Тут один учоной обьяснял...

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

Антюр жеж и объяснял.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Ну, не Берес же  ))

Два их тут у нас. Учоных то.

Вот думаю: не много ли для одного АШ двух то? Может сократить штат то?...

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

Учёных у нас в АШ много. Учоных ещё больше. 

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 2 месяца)

Жрать только будет нечего и большая часть того самого населения с голода передохнет. А так то, да, зашибись!

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

До этого не дойдёт. В США лучшее в мире с/х. Сами собой отменятся законы на запрет выращивания около частных домов овощей. Заведут коз.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 2 месяца)

 В США лучшее в мире с/х. Сами собой отменятся законы на запрет выращивания около частных домов овощей. Заведут коз.

По идеи да. Но на практике мёрли они как мухи во время великой депрессии. Дорогу, вон, строили за миску супа, кому повезло.

С того времени народ ихний ещё больше оскотинился. Лучшего исхода ожидать не приходится.

Аватар пользователя TenOClock
TenOClock(9 лет 2 месяца)

Все пезанты все века мерли как мухи. Или вы думаете за тыщу лет что-то изменилось? Все осталось по прежнему, только медицина получше стала. 

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 2 месяца)

Автор пишет, как будто это что-то плохое. А это не плохое и не хорошее.

Все пезанты все века мерли как мухи.

Вот и получается, что для кого как.

Пизантики тоже ж люди, хоть и пиндосы.

Аватар пользователя Savin
Savin(11 лет 5 месяцев)

Ну во времена ВД сдохло 5-10 млн, и ничего, бабы новых нарожали, и енти нарожденные даже на Луну слетали! Вроде.

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 2 месяца)

Ага. Только для того что бы они из этой ВД вышли, пришлось войнушку в Европе устроить. Мировою. А так то да, вышли из кризиса и стали мировой державой.

Аватар пользователя Savin
Savin(11 лет 5 месяцев)

Всё верно. Ну дык все в равных условиях, планета-то одна. Никто остальным не виноват, что повелись на такую гнилую движуху.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 2 месяца)

А че такого? С их точки зрения план выглядил вполне себе годным. Убить всех русских и евреев, о чем давно мечтали, но боялись признаться друг другу.

Они ж не ожидали, что коса найдет на камень и случиться великий облом.

Аватар пользователя letatel
letatel(10 лет 1 месяц)

так самое страшное то для них это жить на свои , вот РФ живет на свои , дык еще и этим пи...м отгружали , а теперь пи... ы захотели чтобы все кто им платит еще и раз в неделю половой член им сосали. Вот тут то и нашла коса на камень.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Нет!
То, что Вы сказали — это даже не полбеды.
Настоящий ужос — это удостоиться получения помощи по возврату долгов. На условиях кредиторов.

Аватар пользователя letatel
letatel(10 лет 1 месяц)

вы понимаете степень мании величия там ? Только что они выдвинули условия , а тут им в ответ прилетело не то что они ожидали. Да там истерика. И все что они делают истерика. Был один такой , говорил что я его буду кормить годами. Судился долго. В итоге пару раз его уволил и больше его на работу никто не берет , а делать он ничего не умеет. Хуже всего здесь ОБЭП повел который не стал заводить на него дело за подделку документов с которыми он приперся в суд.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 2 месяца)

С ментом что ли судиться довелось?

Аватар пользователя letatel
letatel(10 лет 1 месяц)

Дык вот именно что нет , просто с отморозком. СК РФ направил в ОБЭП письмо с рекомендацией возбудить уголовное дело , а в ОБЭПе просто не стали возбуждать на том основании что злого умысла не было. Как это они доперли до этого вообще не ясно.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 2 месяца)

Удивительно. Наверно, товарищи, которые по идеи должны бороться с экономическими преступлениями, умеют считать деньги. Скорее всего им просто не интересно было заниматься такими делами (бесплатно).

Аватар пользователя letatel
letatel(10 лет 1 месяц)

ну да кулуарно цена была озвучена

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 1 месяц)

В обычной стране это так. Но кто и на что будет содержать 1000 военных баз, 11 авианосных групп, НКО по всему миру, биолабаратории, и т.д. и т.п.

На что они покупать топливо для АЭС будут, например? Простой такой вопрос.

Они завозят товаров на триллионы нынешних долларов. Доллары брать не будут, они же обесцениваются и тогда что? Они же почти ничего не производят, многое не умеют производить, нет специалистов, нет компетенций, нет просто институтов которые бы готовили специалистов... 

У них не гиперок будет. Гиперок это в Зимбабве. В США будет тотальная катастрофа государственности.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Но кто и на что будет содержать 1000 военных баз, 11 авианосных групп, НКО по всему миру, биолабаратории, и т.д. и т.п.

Так США освободятся от затратной повинности руководства миром. 

 В США будет тотальная катастрофа государственности.

А в чём проблема? Создадут новое государство. Мы же смогли это сделать в 90-х. 

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 2 месяца)

Об чем и речь. Эту пиндосию по ходу уже не спасти. Распадуться, перережут друг друга. Тем самым очистятся от всей нечести, т.е. от самих себя. Потом на эту территорию заселятся другие люди.

Те кто выживут откажутся в совершенно другой стране.

Будет как у нас, только гораздо хуже.

Нам с китайцами ещё придётся их кормить, вводить миротворцев и брать под охрану ядерные объекты.

Аватар пользователя timbuilding
timbuilding(2 года 11 месяцев)

Ну конечно, что же плохого, если население СШП станет чутка ближе к реальности..

Просто те, кто остался подальше от реальности, начнут пытаться как можно дальше отойти от тех, кто в реальность вляпался по самое "нехочу". И вот эти-то, вляпавшиеся по самое не хочу в реальность, придут к тем, кто туда не сильно вляпался, и скажут:

"Нехорошо, Шурик. Совсем нехорошо...Мы тут золотишка накопили, а ты что же? Всё себе забрал, да? И делиться не хочешь? Нехорошо..." (почти (С)). И тихо щёлкнет взводимый курок...

Ну а потом да, "все долги сами собой простятся"... Для тех, кто выживет. А выживут в Пендосии "не только лишь все"...

А так да, ничего страшного...

 

Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис(1 год 9 месяцев)

В принципе, можно ещё сверху поднастроек навесить, назвать их... "ЦенныеГосударственныеДеративыНаБумаге".

Но под это дело нужно матобеспечение хоть чем-то, причём в огромных количествах. Одной планеты может не хватить.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 5 месяцев)

Уже не хватает планеты: 50% еды в отходы, одноразовая упаковка, посуда, техника на три года. И почти ничего не перерабатывается, да и дорого это. А добывать новое всё дороже - падение возврата на грани катастрофы.

Аватар пользователя Aleks Братский

Проглядел по диагонали , возможно не заметил , раньше в банк мог выдавать кредиты только в половину от собственного золотого запаса (емнип был такой закон) постепенно поверили .

Кроме того , из обращения изъяли золотую и серебряную монету , раньше было существенное различие в том каким образом считается цена/стоимость , помните в документах , указывалось ... золотых рублей или на ассигнации. 

Так-то государство начав печатать бумажные деньги , само стало фальшивомонетчиком . 

И нынешние деньги(в просторечии) повсеместно лишились главного признака , самостоятельной ценности , которой не зависит от эмитента.

И напоследок , про западную банковскую систему есть цикл зачётных канадских м/ф (емнип) .

https://m.youtube.com/watch?v=plX00rV2JeA

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Почему Вы исключаете эволюционную модель (в которой деньги как *знак* постепенно освобождаются от товарного обременения).

ЗЫ: И да: ФРС — это *частная* конторка.

Аватар пользователя Aleks Братский

Про ФРС в курсе.

-----в которой деньги как *знак* постепенно освобождаются от товарного обременения---- 

Немного не понятно , как эти деньги будут выглядеть ? На основании чего будет признаваться их легетимность ?

Т.е. Николаевский червонец или советский ,,сеятель,,, можно обменять везде на товар/услуги по курсу золота . Николаевские ассигнации или советские этой возможности лишены.

 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Вы совершенно напрасно теряете некоторые ключевые детали.

Что произошло в Европе (и с экономикой Испании) когда туда хлынул поток награбленного в Новом Свете золотишка?

Аватар пользователя Aleks Братский

Неудачный пример , любой физический ресурс ограничен количеством . 

Как я понимаю в те времена ещё не было хорошей транспортной связности для поставок товаров( и кстати интересно сколько золота было украденно и отобранно пиратами , утонуло в штормах) . 

Излишества до добра не доводят , как и грабеж .

То что в Испании гавкнулась производственная сфера и подешевело золото ( вот не интересовался как в остальной Европе) это вина правителей Испании. 

Но тем не менее , золото осталось платежным средством принимаемым во всем мире(дикие папуасы в гребнях стат погрешность) . 

Вы не ответили на вопрос , каким образом будет обеспечена легетимность предложенных Вами денег.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Однако интересно не только свойство ограниченности физического ресурса, но и его пропорциональностью потребностям (минимум/максимум/оптимум в рамках некоторой дегрессии модели) потребностям экономики в каждый конкретный заданный момент Времени на интервале хотя бы в десятилетия.

ЗЫ: И да, это *НЕ* «моё» предложение, я лишь пересказываю модель господина Шарапова.

Аватар пользователя Aleks Братский

Само собой , от количества ресурса и его потребности и других свойств зависит его ценность (которая измеряется не обязательно деньгами) .

Но в случае повторения сейчас ,,события Кэрингтона,, любой физический актив предпочтительней всяких там биткоинов(как слышал после урагана в Пуэрто Рико туда транспортниками пришлось везти наличку ) , лектричества не было и довольно долго) .

Т.е тот кто сможет предложить в качестве посредника в сложном обмене нечто , которое устраивает все стороны обмена а также признается сторонними наблюдателями заслуживающим доверие средством обмена , снимет весь банк (ну и будет признаваться в последствии)

Пока этого гения нет.

Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго(3 года 9 месяцев)

  Уважаемый автор. В парадигме Great Reset, ID2020, Pandemic agreement, мое оценочное мнение, коммерческие банки вообще не предусмотрены.Наличная и безналичная валюта не предусмотрены. 

   Только CBDC (цифровые валюты). Один гражданин - один счёт, Е документ(в котором все данные об индивидиуме, социальный рейтинг, состояние здоровья, сведения о вакцинации, углеродный след, номер чипа, место проживания с привязкой к 15 минутному городу и тд). 

   Great Reset переведите Великая перезагрузка (обнуление). 

     "Воронья слободка не могла не сгореть" (с). 

  

  

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 2 месяца)

Это всё влажные мечты швабоидов. Не взлетит.

Страницы