Просто история:
Слоняясь по просторам интернета нашёл интересную информацию. Считается что родителем парового орудия является Архимед. Вот тут мне стало интересно, а как обстояли дела в России? Оказывается в России тоже велись подобные разработки.
В 1826 году инженер путей сообщения полковник Карелин спроектировал 7-линейную (17,5 мм) паровую пушку, а три года спустя построил и опытный образец с медным стволом. Стрельба велась шаровыми пулями при помощи водяного пара, скорострельность достигала 50 выстрелов в минуту, но точность ее была невелика, а механизм сложен в изготовлении и чудовищно тяжел.
К тому же, испытания проведенные1829-м, не впечатлили «приемную комиссию», которая сочла пушку излишне сложной для использования в полевых условиях. Хотя как один из вариантов предложенных Карелиным, пушка должна была приводится в действие от парового котла корабля.
Выдержка из военного журнала №14 за 1827 г
КАРЕЛИНЪ, инж.-полк. корпуса путей сообщенія, конструировавшій по предложенію нач-ка глав. штаба «паровое ружье», чтобы создать тѣмъ конкуренцію содержавшемуся въ строгомъ секретѣ «паровому орудію» американца Перкинса. Подъ ближайш. наблюденіемъ дир-ра инж. деп-та ген. Оппермана, К. принялся за сооруженіе означенной машины и послѣ 3-лѣт. настойчивой работы представилъ ее, наконецъ, на смотръ в.-учен. ком-ту 27 апр. 1829 г. Результаты произведеннаго испытанія оказались крайне неудовлетворит-ными. Орудіе, стрѣляя давленіемъ вод. пара шаровыми пулями, хотя и производило до 50 выстрѣловъ въ мин., но могло пробивать сосновые 1-дм. щиты лишь на дис-ціи 201/2 сж.; о чугунную плиту пули лишь плющились. На разведеніе парового котла до необходимой для дѣйствія орудія упругости пара (ок. 15 атм.) требовалось ок. 40 мин. времени, послѣ чего только могла начаться стрѣльба. Вмѣстѣ съ тѣмъ обнаружилась необычайная сложность и ненадежность дѣйствія частей орудія, т. к. порча больш-ва изъ этихъ частей (счетомъ до 400) вызывала остановку дѣйствія. Поражала также и огромность сооруженія (см. рис.): подъ изображенную на рис. конструкцію устанавливался еще ходъ съ тремя колесами, къ паров. котлу придѣлывался 4-колес. ходъ, а къ нему присоединялась печь съ 2 топками и трубою. Вся установка занимала по длинѣ площадь до 20 фт. Наконецъ, требовалась исключит. точность калибровки кругл. пуль, т. к. неровность хотя бы одной пули останавливала дѣйствіе орудія. По производствѣ этого перваго и единств. опыта, паровое орудіе, обошедшееся въ 23.750 руб., по Выс. повелѣнію было сдано на храненіе въ Спб. арсеналъ, откуда перешло въ имущество Арт. истор. музея, гдѣ и хранится нынѣ. К. б. награжденъ за свой трудъ брилліант. перстнемъ. (Арх. гл. арт. упр., дѣло в.-уч. ком., № 14; «Воен. Журн.» 1827 г., кн. 11 и 1830 г. кн.
Комментарии
Класс
количество сокращений в статье предков вводит в ступор
шедевр
дир-ра инж. деп-та ген
Журнальный вариант всегда сокращённый.
На 1830-е семилинейный калибр это все же обычное солдатское ружье, так что поправить бы заголовок на "паровое ружье". Максимум оно пулемет. Но давление 15 атм несерьезно для пневматики, которая с 50атм в СО2 только начинается.
Так что это пушка, мелкокалиберная.
Тогда принтеров не было. Попробуйте гусиным пером пописать и попереписывать документы, тоже сокращать начнете.
Летописи вообще писали слитно и без гласных.
Идея получила развитие
Это ожидание...
Ренессанс паровых пушекъ случился через пол-столетия, когда появился динамит в качестве взрывчатого вещества. Динамит не выносил ударных нагрузок (от которых взрывался), но обладал превосходящим порох бризантным действием.
Вот это да!
А просто сжатым воздухом? Вроде воздушки. Или слабовато?
Помню была новость по телеку. Мужик в гараже сварганил пушку (что-то типа 45ки) на сжатом воздухе. В качестве снарядов были замороженные полторашки. В общем новость была про то что эту пушку у рукастого изымали.
сжатым водородом. километров до 5 в сек можно разогнать
Было, и даже на вооружении стояло, в США, пневматические пушки Залинского. 1880-е годы. Для стрельбы динамитными снарядами. Быстро сошли со сцены после появления бездымного пороха и нормальных взрывчатых веществ, типа мелинита и тринитротолуола.
Чем накачивать? А так подкинул дровишек под котёл и стреляй хоть очередями. 15 атмосфер маловато. Ну хотя-бы 25.
КПД паропушки на порядок, если не на два, ниже, чем у пневмопушки.
Если доступна технология компрессора высокого давления, то и компетенции по пороху наверняка в наличии. Тут вопрос как в 13 веке изготовить подобие ствольной артиллерии. Без знания химии.
В начале развития пороховой эры, начали развиваться пневматические ружья, накачивался воздух в съёмные баллоны ручным насосом, были целые отряды вооружённые таким оружием участвующих в европейских сражениях, считалось тогда новым словом и вообще хай теком.
Быстро исчезли после того, как научились добывать селитру в относительно больших количествах.
Загадка...
Были наработки, так почему пневматика турецкая лучше?
Сикорский, Можайский... а весь мир знает Байрактары, Шахиды...
Ну вот как так?
Конечно, к паровой пушке полковника Карелина можно относиться как к историческому курьёзу. Но спешить не стоит. Мы многого не знаем о сути самой Природы. И если покопать вглубь...
Я написал Вам в личку на эту тему.
Вот стали вы попаданцем в прошлое. Состав пороха не помните, где взять серу и селитру не знаете. Паровая пушка единственный выход.
Если уж перемещаться в прошлое то на должность короля. В этом случае, знания вообще не нужны, знай себе царствуй.
Только и делай, что ничего не делай. Царствуй лёжа на боку. Прям по Марксу.
Кто вам такое про Маркса сказал?
Класс паразитов должен исчезнуть. Пролетариат всех возглавит и будет управлять. А чего там? Ничего сложного. Ведь каждая кухарка... Советский агитпроп.
Не читал, но осуждаю?
Сдача экзамена по научному коммунизму в 82м году считается?