Ключевым элементом ПВО и контрбатарейной борьбы являются РЛС.
Без них С300 не выстрелит да и пеленговать позиции нашей артиллерии не удастся. Кроме того, даже если использовать ПЗРК, то необходимо заранее дать команду расчетам, чтобы они были готовы к выстрелу иначе они не успеют сработать.
Берем данные за декабрь уничтожено.
РЛС AN/TPQ-24 шт. ( Модели: 50-12 шт, 37-9 шт, 36-3 шт.)
РЛС С-300-14 шт.
РЛС П-18-1 шт.
ПУ Бук-М1 2 шт. ( Здесь РЛС встроено в установку)
Shuva • СВО на Украине в цифрах за декабрь 2022 г (aftershock.news)
Смотрим январь:
РЛС 53 штуки
ПУ С-300 1ед; ПУ БУК-М1 ( Здесь РЛС встроено в установку)
Shuva • СВО на Украине в цифрах за январь 2023 года (aftershock.news)
Судя по всему работает эффективная система: сначала пеленгация ( это несложно при наличии соответствующего оборудования радиоразведки принимая во внимание, что РЛС чрезвычайно сильно излучает) потом уничтожения.
Для ликвидации РЛС может использоваться широкий спектр средств поражения: беспилотники "Ланцет", РСЗО или даже Искандер когда цель особо ценная типа установки С300, специальные ракеты с наведение по излучению.
Абсолютно эпичное видео на эту тему прилагается:
Прямым подтверждением больших потерь РЛС является последний пакет помощи США ( взято из укроисточников)
— 2 ЗРК MIM-23 Hawk;
— зенитные орудия и боеприпасы к ним;
— оборудование для интеграции западных пусковых установок, ракет и радаров ПВО с системами ПВО Украины;
— оборудование для поддержания существующих возможностей ПВО Украины;
— генераторы для ПВО;
— системы для противодействия БПЛА;
— 4 обзорные РЛС;
— 20 РЛС контрбатарейной борьбы;
— запасные части для РЛС контрбатарейной борьбы;
Судя по тому, с какой скоростью ликвидируются радары вблизи линии фронта шансов восстановить целостную систему радиолокации чрезвычайно мало. Любой включенный радар будет уничтожаться в сжатые сроки.
Таким образом можно реализовать наше подавляющее преимущество в авиации просто вбамбливая в землю силы врага без риска потери самолетов. Ну или с приемлемым риском так скажем. Кроме того, при уничтоженной системе контрбатарейной борьбы противника мы можем значительно активнее использовать артиллерию без риска получить ответку.
Характерная новость сегодня от RT
❗️ВСУ перебрасывают под Угледар подкрепления из Артёмовска из-за больших потерь: подробности
С 28 января из-за больших потерь под Угледаром ВСУ были вынуждены начать переброску подкреплений, необходимых для обороны Артёмовска (Бахмута). По данным RT, с 30 января на Угледарское направление перебрасываются мобилизованные из центральных регионов Украины: Черкасской, Черниговской, Харьковской и Полтавской областей. Большинство из них никогда не служили в армии и не имеют боевого опыта.
Общее количество мобилизованных, предположительно, может достигать четырёх батальонов (около 1,5 тыс. человек). Эти резервы ВСУ готовили для отправки в 63-ю механизированную и 71-ю егерскую бригады, однако из-за осложнения обстановки вокруг Угледара эти планы были пересмотрены.
После распределения в укрепрайоне Курахово в 30 км к северу от Угледара мобилизованные были переданы подразделениям ВСУ с наибольшими безвозвратными потерями: 72-й механизированной и 56-й мотопехотной бригадам, а также частям 68-й егерской бригады, потери в которой убитыми и ранеными превышают 50% личного состава.
Крупные потери пехотные части украинской армии вокруг Угледара несут из-за сбоев в стрельбе натовских орудий М777 и FH-70 калибра 155 мм. Эти гаубицы состояли на вооружении 55-й отдельной артиллерийской бригады. С начала января это подразделение, расположенное в 10 км к югу от Курахова, подвергается регулярным налётам штурмовой авиации ВКС РФ и ударам беспилотников «Ланцет», из-за чего большая часть орудий либо уничтожена вместе с боекомплектом, либо повреждена.
Уцелевшие орудия калибра 155 мм из-за постоянных прилётов по позициям ВСУ приходится постоянно перевозить и прятать, из-за чего полноценную контрбатарейную борьбу на Угледарском направлении 55-я бригада вести не может.
В сегодняшней сводке отсутствуют западные артиллерийские системы и резко растет число потерь личного состава укровермахта. Это согласуется с сообщениями RT. Система применения артиллерии врагом очевидно деградирует, что дает нам возможность вести наступательные действия по ряду направлений. Также более широкое применение авиации упрощает ликвидацию узлов обороны врага.
Shuva • 05.02.2023 Сводка МО России о ходе проведения СВО на Украине (aftershock.news)
Комментарии
Не очень оперативны когда к ним прикотылили С-300 и прочие Торы с Буками. При переходе на западные образцы, интегрированные в западные средства разведки и управления, оперативность повысится многократно. Особенно забавно, что при этом вся разведка и управление будет на стороне "не стороны конфликта".
Не фантазируйте! Как к спутнику что сейчас над Москвой, примерно, противорадарность прикостылить, а тем более ПВО? Авиация должна видеть то что под боком. Если они с Польши углядят, то не смогут на расчёт под Харьковым онлайн данные скинуть.
Впечатление что под свою идею начинаете перевирать тему что обсуждается.
Ну расскажите нам, что за вундервафлю должны им поставить, чтобы оперативность повысилась
Вся западная тактика боя строится вокруг -
- превосходства в воздухе
- дистанционного боя с позиций вне досягаемости противника
- превосходство в разведке
- активное маневрирование многочисленными маневренными группами в связке с дальнобойной артиллерией и опять же - господством в воздухе
Господство в воздухе хромает - разведка ещё туда сюда, но превосходства нет, дальнобойная арта выбивается темпами которые исключают своевременное пополнение и эффективное применение этого элемента, а мобильные группы или упёрлись в реки, или столкнулись эшелонированной обороной а-ля soviétique - после чего полностью утратила свою эффективность.
Именно поэтому с танками они одуплились только к августу, когда и начали готовить первые экипажи для западных машин. Они отстают на два шага - ГШ вертит их как хочет, там где считает необходимым - а они - будучи пойманными в цейтнот - вынуждены делать ровно то, что от них и ожидается, в надежде подняв ставки перехватить инициативу.
Только инициатива с первого дня в руках ГШ.
Какие ножички если разведку ведут АВАКСы с территорий расположенных вне конфликта, обработка данных и планирование идёт не на Украине и связь идёт через американские коммерческие спутники?
дальности авакса не хватает , чтобы видеть поле боя на Донбассе....600 км и фсё....
Авакс не для этого нужен чтобы "поле боя" разглядывать. Пуски ракет, авиатехника вот его основные задачи.
это и ежу понятно , но не добивает он по дальности до Донбасса...он ловит только лузлы которые летят к хохлам...)))
И? Что вы хотите сказать? Что украинцы сами ведут разведку? Или что мы можем что-то сделать с существующей системой и специально не делаем?
и это тоже....вот мы и выбиваем их РЛС...спутники пока не трогаем , а надо...))))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не очень понимаю подобные бравурные статьи. Чем дольше длиться конфликт тем больше присылают и будут присылать из за границы. Это по сути манна небесная для западных фирм производящих оружие. Все заявления типа, а что там присылают? крохи, наши за неделю перемолотят, по сути вредительские. Вы сами посмотрите, полгода назад присылали только старьё из советских ещё запасов, разговоры шли о штучных поставках западной техники, про поставки западных танков говорили такое невозможно. Сейчас что? Одобрены поставки устаревшей западной тяжёлой техники в относительно небольших объёмах. Это пока. А завтра будут поставлять больше, новее. И так пока там воевать некому будет. Западу через украинских прокси воевать с РФ самый идеальный вариант, + ко всему развивают собственный впк и обновляют оружие своих армий.
Это лишь означает что советское старье выгребли, потом выгребли натовское старье, теперь дают уже то чем сами пользуются.
И при этом вы тенденцию к увеличению объёмов и появлению в поставках сложной и дорогой техники в упор видеть не хотите?
Что массово дорого и сложного? дают штучно реально дорогое. даже не знаю политически или обкатать в реальном бою больше думают.
Ничего никто обкатывать не думает. Думают как плавно довести конфликт до максимума, убить побольше славян, разорить Европу и РФ и по сусалам при этом не отгести, а получится ещё и бабок на этом рубить. Ну а то что вы в упор видеть кое какие вещи не желаете это ваше дело.
Объемы не увеличиваются. Летом одна Польша поставила 200 Т-72. А сейчас всем НАТО столько собрать не могут.
Западные фирмы пока что не получили ни одного заказа свыше того, что были сделаны до СВО. Единственный прирост активности наблюдается в восточной Европе где ремонтируют украинскую технику.
Да - в теории все поставляемые на Украину вооружения должны быть замещены новыми. Но есть ряд нюансов как в то анекдоте.
Во-первых около половины тяжёлых вооружения поставляемых именно с Запада (Восточная Европа отдельная богодельня со своими нюансами) - это устаревшее вооружение с баз хранения, или даже подготовленное к утилизации. На этом заработали только те кому теперь не надо это утилизировать или хранить, а взамен можно получить бабло вроде как уплаченные за это старьё. Т.е. по факту махинации со списания и внутри оборонных ведомств.
Во-вторых в одном только Афганистане американцы и НАТО оставили вооружений и оборудования на 85 млрд долларов. И это никаким образом не отразилось на росте закупок вооружений и боеприпасов. Ни одна корпорация не вложилась в увеличение производств в расчете на рост закупок оборонными ведомствами вооружений взамен оставленного. Тоже самое происходит сейчас - ни одна корпорация до сих пор не сложилась в увеличение производства вооружений. Боинг, Локхид Мартин, Ратеон даже сокращают часть работников (10/15/20%). Это не очень похоже на получение крайне выгодных контрактов.
В-третьих цены на сырье такие, что для вложений в наращивание производства нужны государственные гарантии. Но как раз их до сих пор никто на западе не дал ни одной фирме. И ни один банк до сих пор не подписался в финансирование какого-либо расширения военного производства. Кроме того - под расширение тупо нет кадров - на их подготовку нужно от трёх до пяти лет.
Иными словами, противник поставляет вооружения из имеющихся запасов. И делать так будет и дальше. Запасы большие. Но у противника есть огромный спектр задач по всему миру - и именно поэтому основные поставщики вооружений по прежнему европейцы, и европейские силы США. И вот как раз эти запасы уже уполовинились. Это прямой текст ряда европейских министров обороны.
И чем больше они пытаются повысить ставки в попытках перехватить инициативу у России, тем очевиднее для всего мира становится, кто реально управляет процессом, и как НАТО тупо не может выскочить за рамки установленного для них противником коридора действий. А это уже фиаско.
Спасибо, интересно. Британцы вон ноют, что без артиллерии остались.
Давайте вообще по большому счету.
1-й этап. Зашли на территорию Украины и громили всё вооружение, которое попадалось. Самолеты и вертолеты на аэродромах, танки и пушки в местах хранения и т.д. Украине досталось от СССР очень много вооружения. Когда выводили Западную группу войск из Европы, то практически всё оседало на Украине. РЛС были, но РЛС это как раз то, что устаревает и ломается.
2-й этап. НАТО начало поставки всей советской техники из стран Варшавского договора и вообще отовсюду, где ее находило. В том числе РЛС, но по причине устаревания и выхода из строя РЛС оказалось не много.
3-й этап. НАТО начало поставки своей техники и вооружения. И вот тут-то РЛС очень много и разных типов.
Поэтому именно сейчас РЛС стали обычной целью для нашей армии.
Это к вопросу почему именно сейчас.
А почему так много уничтожается это тоже понятно. Потому что РЛС имеет одну неприятную особенность: для работы ей надо излучать сигнал, на который легко прилетает наш боеприпас.
ПС. Обращаю внимание, что первое время РЛС были настолько редкой целью для нашей армии, что их даже не включили в список уничтожаемой техники в сводках для общественности.
Ну и до сих пор в общей статистике ГШ с известной табличной инфографики РЛС нет. А между тем теперь их уничтожается больше, чем вертолетов и самолетов, например.
Ну это так для иллюстрации темы.))
Не совсем так с этапами.
Контрбатарейные РЛС поставляли ещё до СВО.
И сразу стали поставлять десятками ибо это ключевой элемент.
РЛС советских времён с300 вполне себе дожили до декабря когда их разом вынесли 14 шт. С тех пор только одну. Либо кончились либо включать перестали там где по ним может прилететь.
Судя по видео, это не уничтожение РЛС, а уничтожение ракетной пусковой установки (не обязательно С-300) либо склада ракет. Обилие дыма и разлёт дымящихся осколков - это так горит ракетное топливо. При уничтожении РЛС была бы просто небольшая вспышка от взрыва БЧ поражающей ракеты и всё. А тут просто ракетная фейерия какая-то.
upd
Многочисленные мелкие разрывы далее свидетельствуют, что скорей всего это были ракеты с кассетной БЧ.
В сводке это проходит как пу с300
Лично я всё-таки склоняюсь к складу с транспортно-заряжающей машиной какой-нибудь РСЗО. Многочисленные следы вокруг и характер подрыва/горения какбэ намекают. Но спорить с МО не буду. Какая разница? Бумкнуло знатно. То есть ущерб противнику немалый. И это прЭкрасно!
P.S. Просто учился на оператора РЛС С-300 и много на видео вызывает у меня серьёзные вопросы (зная как функционирует этот комплекс). Это если предположить, что уничтожено что-то из этого комплекса. А вот если предположить, что уничтожен склад РСЗО, то пазл складывается. Ещё раз повторю, всё равно замечательно! Такие видео радуют глаз.
Одно другому не противоречит. Вполне возможно что влетело в склад где разного добра полно.
Там рядом две пусковые С 300 стоят. И вы правы радары так не взрываются. Скорее всего или в склад попали или в пусковую или машину подвозящую ракетные контейнеры. Скорее всего попали в пусковую, комплекс обычно состоит из одной ведущей и двух вспомогательных установок.
Пусковая сильно скромнее сгорит, а тут действительно склад БК какой-то.
Бахмут пал. Осталось зачистить.
АВЕ Терран !! ))))
Серьёзно? Пока только намёки у Шария видел, но никто не написал из телеграфистов.
«Ожидаются непростые решения».
Я так понимаю, Бахмут. Но ведь «мы не сдадим», сказал полководец. Думаю, будет до упора.
Клоун - лошара. Базара не держит - пацаны не поймут.
РЛС - расходник.
И надо всё разделять контрбатарейные и ПВО.
Первые вообще расходник.
На видео, где уничтожение С-300, в самом начале видно много небольших взрывов. Скорее всего это кассетный боеприпас РСЗО Торнадо С с коррекцией по глонасс, до 120 км. дальность.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Эту статью у себя в телеге привёл Онуфриенко, со ссылкой, все дела. А потом ещё репостнул Юрасумы.
А чем абсолютно эпично это видео? РЛС уехала своим ходом после удара, не исключено что вообще была не повреждена. ПУ да, 4(5?) из 6 уничтожили, это здорово, но повторного удара по РЛС мы не дождались, так и попытки уничтожить 2 самые левые ПУ.
Кто - о чем, а вшивый - о бане (с). Я все про "крылышки" к ФАБ-500. У файтербомбера была инфа, что быстро запилили, испытали и уже приняли, и даже фото прилагалось. Типа, если скинуть с 10км на скорости 700км/ч, то на 50км улетит. Наведение - инс с коррекцией по спутнику. Ручная коррекция - ? Точность - высокая. ПЗРК с термоголовкой такую шляпу не возьмут - нет двигла. РЛС - ?, особенно если покрасить антирадарной краской, типа доработка. Бомбометание по районам ЛБС мона производить со своей территории, под прикрытием нашей ПВО. При этом, при попытке пеленга, одновременно вскрываются их РЛС. Дешево и сердито. Возможно, при достаточном количестве, - ключ к перелому. ФАБ-500 - это кое-что. Удары с нашей территории сильно проще и безопасней для наших летабл и военлетов.
Вот только прямо по фото было видно что это была запиленная на коленке поделка. Сколько и когда их реально произведут нам никто не скажет, однако в сеть утекает множество видео применения разного оружия по хохлам. К сожалению ни одного видео применения этой бомбы пока не было, хотя прошел уже месяц.
Да и тот же фейтербомбер совсем не удержался бы опубликовать побольше фоточек этой чудобомбы, будь их достаточно.
Как человек имеющий все-таки профильное образование, скажу вам (и всем остальным) так.
Любому военному специалисту, при составлении наряда сил и средств на поражение/уничтожение объекта с заданной вероятностью, надо знать кучу параметров применяемого вида оружия (боеприпаса). И эти параметры должны быть не из носа выковыряны (и не из пальца высосаны), а должны быть определены достаточно точно, ибо на них строится весь дальнейший расчет.
Ну и любому специалисту практически применяющему (и обслуживающему тоже) данное оружие, также нужны четкие и точные инструкции по его применению (обслуживанию, снаряжению) в различных вариантах и в различных условиях применения. Для составления таких инструкций (методик применения) тоже нужны точные данные боеприпаса.
Это гражданскому человеку кажется, мол, бомба и бомба, чё там такого-то?
Кнопку нажал - бомба упала, делов-то! Сама долетит куда надо, она же управляемая! (не долетит).
А любой специалист задаст перед ее применением кучу вопросов разработчикам о параметрах боеприпаса (а иначе, как его применять?), потому что ему бомбу нужно не просто сбросить, а этой бомбой ему надо еще куда-то и попасть.
Поэтому, перед массовым боевым применением (любого, наверное) нового боеприпаса (поставкой его в войска), необходимо вначале провести отработку его применения на полигоне, составить для него баллистические таблицы, вычислить (и проверить на практике) его баллистические и точностные характеристики (дальность применения, величину рассеивания, всякие КВО, СКВО, СКРО и т.п.), учесть все особенности применения оружия в разных условиях, как погодных так и полетных (разные скорости, высоты, маневры (крен, пикирование, кабрирование)) и т.п. А это масса, огромная масса работы на полигоне!
Потом на основании полученных данных надо проверить (уточнить) все теоретические расчеты, написать документы определяющие порядок работы с данным видом оружия (и довести их до лиц в части касающейся), завести полученные данные боеприпаса в автоматизированные бортовые прицельные комплексы (или довести их до штурманов), научить летный состав применять этот вид вооружения и провести т.п. мероприятия. Их тоже дофига.
Потом (после испытателей) уже строевые части отработают опытную партию оружия поставленную в войска (сначала на полигоне тоже, скорее всего, потом только на фронте), конструкторы и начальники посмотрят на результаты и практику применения, введут во все параметры и методики еще какие-то уточнения, и только после это боеприпас пойдет в войска массово, на уровне штатного вооружения, (а не опытного, или экспериментального).
В общем, всё не так просто, как кажется. Там писец сколько работы от опытного экземпляра ("запиленная на коленке поделка" - по вашему выражению) до штатного образца вооружения поставляемого в войска.
Поэтому не нужно удивляться на тему: "ну уже месяц прошел, а бомб всё нет".
Их, кстати, может и не быть вовсе.
Сначала проведут (сейчас может проводят) экспериментальные испытания, доведут образцы, посмотрят на результаты и потом подумают, будут ли этот боеприпас вводить в войска на уровне штатного вооружения или нет. Если будут, то работы пойдут дальше, если нет (результаты не устроят), то отправят на доводку или на полку. Сколько времени это все займет - одному богу известно. Но вот не месяц и не два точно. Дольше.
Как-то так вижу.
Тактика применения планирующих ФАБов видится примерно такой: По разведанным целям на ЛБС, типа укрепы ВСУ, вылетает звено - бомбер с ФАБами плюс пара СУшек с антирадарными ракетами. Хохлы, получив инфу с АВАКСов (типа, "что-то летит!"), включают (?) оставшиеся РЛС, по которым тут же отрабатывают СУшки антирадарами. Бомбер успевает сбросить планирующие ФАБы над нашей территорией и уходит, вместе с СУшками, в нижние горизонты, под прикрытие наших ПВО, на случай, если хохлы успели пустить ракету, которая в рабочем порядке нейтрализуется Панцирем/Тором. ФАБы прилетают по хохлятскому укрепу, смешивая его с землей и накопившимся дерьмом. После удара, на продезенфицированные позиции тут же заходят наши штурмовики. ВуАля.
А замещение обзорных рлс гражданскими дешевыми радарами связанными через систему крапива мы игнорируем как неудобное и непатриотичное? Очередной переможный пост в стиле великих укров о скором танковом ударе на белгород. Чем ваше шапкозакидывание отличается от укрского кроме знака?
А гражданский "дешевый" радар подсветку цели для применения зенитных ракет разве совершать умеет?
почему стырил? Он репостнул Онуфриенко. А Михаил на тебя ссылку указал. По-моему все корректно.
Поправлю коммент.
Бэзиль, ты молоток! Пять звездей. И ролик с фейерверком зачетный! Тока от шо у тебя за босяцкая манера разговора - "стырил". Брекотин прав.
Заменил стырил на более кошерное репостнул.
Оцэ другэ дило. А так то и "стырил", в принципе, не смертельно, но надо посолидней.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
ПУ "Бук" не имеет радара. Радар есть на СОУ/РПН, СОЦ.
Страницы