"Если максимально упростить, то глазами русских ситуация выглядит следующим образом. Русские говорят: "Есть мы и есть вы. Ваш мир - для вас, наш мир - для нас. Вы к нам пришли, чтобы испоганить нашу жизнь, и, будьте любезны, получите вoйнy". (Режис Ле Соммье, SudRadio в передаче "Андре Беркофф во всех его ипостасях", эфир 26.01.2023)
Уж и не знаю, то ли вирус какой, то ли пропитанная ядом стрела BFMTV (те, кто посмотрел эфир с Петром Толстым, поймут), но что-то, определенно, пробило иммунную систему, пригвоздив мое пылающее далеко не страстью тело к презренному ложу.
С неклеточной напастью организм должен и сам справляться, а вот за противоядием от французского пуазона пришлось обращаться к соотечественнику предполагаемых отравителей - неподражаемому ведущему SudRadio Андре Беркоффу.
И мэтр не подвел! Он приготовил на этот раз средство, чудеснее бальзама самой матушки д'Артаньяна, способное излечить не только телесные раны, но и израненные души той части читателей, кого федеральные (и не только) каналы, призванные поднимать боевой дух соплеменников, вгоняют "дружеским огнем" в "тоску и сомнение".
Впрочем, о действенности духоподъемного эликсира из Франции предлагаю сделать вывод вам самим. Итак.
На этот раз в гостях у Беркоффа был редчайший, по нынешним-то непростым временам, гость. Настоящий журналист, Режис Ле Соммье - учредитель интернет-издания "Omerta" - тот, кто собирает информацию на земле, проводит расследования, одним словом, соль журналистской земли.
Режис Ле Соммье (слева), Андре Беркофф (справа). Фрагмент из передачи. С сайта в YouTube (свободный доступ).
Режис Ле Соммье: "В апреле я по заданию газеты "Фигаро" готовил ряд репортажей о французах, отправившихся воевать на Украину. На этот же раз мне удалось попасть на другую сторону линии фронта.
Я был с российской бригадой добровольцев ветеранов на линии Кременная-Сватово, севернее Бахмута. Против нас действовал батальон "Кракен", в котором лишь 40 % состава - ykpaинцы, а 60 % иностранцы, в основном поляки из элитных бригад. И с одной, и другой стороны фронта элитные подразделения. Поэтому сражение идет там жесточайшее, россияне пытаются перерезать важные транспортные пути, противник сопротивляется. Десять дней, что я провел на передовой, - это были десять дней в настоящем аду...
...Меня поражает в русских эта смесь необычайной целеустремленности и одержимость историей. Вот мы часто говорим, Пyтuн одержим историей. Но нет, сами русские, я прошу обратить на это внимание (и дальше, чеканя каждое слово), сами русские просто одержимы историей, люди знают ее, историческая память сидит в каждом простом русском человеке.
И эта историческая память очень важна...Возможно, мы, на Западе, в какой-то момент перестали ценить те 20 миллионов русских (здесь и дальше Ле Соммье под "русскими" подразумевает всех жителей России -Баск), что погибли во второй мировой войне. Мы недооценили влияние, которое оказала эта величайшая трагедия на русскую душу. А эта война у них все еще в душе...
Мы, на Западе, говорим про 300 тысяч мобилизованных. Мне удалось побывать на занятиях с некоторыми из них. Да, они не очень хорошо стреляют, в командовании там бардак. Но я тут же ловил себя на мысли: это же Красная Армия! Та, 40-х годов прошлого века, которая шла, одна людская волна за другой, и, в конечном итоге, загнала немцев обратно в Берлин.
Конечно, сейчас другая война, но влияние той ощущается во всем. Представьте, в какой-то момент мы оказались в лесу, и я спросил у сопровождающего меня волонтера, что за траншеи кругом выкопаны. Оказалось - это немецкие, еще со второй мировой войны. В 42 году в этих местах была ставка немецкого генерала Манштейна, а в лесу стояли танки его армии перед сражением за Харьков. И я почувствовал эту историю, мы жили в ней, она была у нас буквально под ногами...
Ле Соммье "История "сидит" в русских" Скриншот из передачи.
...Большую часть времени мы были недалеко от линии фронта, а в прошлое воскресенье оказались на самой передовой. Что я могу сказать? Это другая Вселенная, другая планета, это Верден времен первой мировой. Все вокруг уничтожено, местность перекопана траншеями, мы находимся глубоко под землей, в бункере...а там стоит современнейшая техника, сидит оператор, и к нему стекаются данные с нескольких дронов. И их роль в военных действиях просто колоссальна. В архитектуре военного собора дроны - это краеугольный камень.
Мы все говорили, что у ykpauнцев, благодаря НАТО, есть преимущество в дронах. Не знаю, насчет преимущества. Русские в этом плане сейчас очень, очень хороши.
Вопрос Андре Беркоффа: А каковы вообще перспективы конфликта?
Ответ Ле Соммье: Нужно понимать, что русские сейчас заняли оборонительную стойку. Да, они постепенно отгрызают территорию, отвоевывают поселение за поселением, но свои позиции по всему фронту они закатали в бетон. Везде бетонные противотанковые "зубы дракона". Русские, на самом деле, забаррикадировались.
Бессмысленно ожидать, что будет повторение оставления Херсона. Я был в то время под Херсоном, он даже приблизительно не был так укреплен. Там, не было тяжелого вооружения, здесь же, только оно одно. Я видел колонны Т-72, мне сказали, что на этом участке стоит порядка 60 танков. 60 танков! Я видел танки Т-90. Мы говорим много про Леопарды, а это их эквивалент.
Да, мы даем новое оружие Уkpauнe, чтобы отвоевать территории. Но я могу лишь сказать, что каждый квадратный километр, если украинцам и удастся его захватить, будет стоить им колоссальной крови.
Вопрос: Вы говорите, что русские подготовлены к тяжелой битве?
Ответ: Я везде встречал один и тот же фанатизм, что у добровольцев, с которыми я был, что в разговоре с солдатами в общей столовой. Я видел чеченскую медсестру в хиджабе, которая говорила о Путине как о боге.
Но меня поразило отношение молодых солдат. Общался с парнем, студентом факультета иностранных языков, без всякого военного опыта, но решил пойти на фронт. И отношение к происходящему у него пророссийское, но современное. Для него очевидно, что Россия абсолютно не хочет завоевывать ни Польшу, ни Францию. "Я бьюсь за моих детей, за свой образ жизни, и нам ваш образ жизни не нужен, со всеми вашими ЛGБT", - он мне говорит. Я просто передаю его слова.
Многое можно рассказать, но если максимально упростить, то глазами русских ситуация выглядит следующим образом. Русские говорят: "Есть мы и есть вы. Ваш мир - для вас, наш мир - для нас. Вы к нам пришли, чтобы испоганить нашу жизнь, и, будьте любезны, получите вoйнy.
Я видел этих военных, которые живут в тяжелейших условиях. Я там неделю прожил, и это было тяжело, а они месяцами так живут. Мы их в наших СМИ называем расходным материалом траншейной войны. Но нет же, передо мной предстала невероятная мощь.... (на лице Соммье потрясение).
"...Для меня это было невероятной мощью..." Скриншот из передачи. Из свободного доступа в YouTube.
Вопрос: У вас не сложилось мнение, что расклад сил поменялся по отношению к тому, что мы говорили в прошлом, требуя поражения России на поле боя?
Ответ Соммье: "Хотите мое мнение? Тот контраст, который я увидел по возвращении, потрясает. Здесь я слышу рассуждения далеких от войны журналистов телеканалов и генералов, которые воюют на картах, и не знают, что такое настоящая война.
То, что я увидел на фронте, меня повергло в ужас: мы не готовы вести войну такой интенсивности. Мы не сможем перенести даже четверти того, что переносит население, наш народ на это не способен, а русские, я вам говорю, перенесут..."
Комментарии
"Мсье, же не манж па сис жур".
"Мсье, же не манж па си жур".
Это не то как Киса говорил. Фраза его сама по себе безграмотная.
Присоединяюсь. Спасибо!
После таких открытий мы теперь для них Мир Взрослых Людей.
Не прибедняйтесь :)
Человек, знающий "Мсье, же не манж па сис жур", обычно как минимум еще знает "мерси боку", "шерше ля фам", "се ля ви" и "а ля гер ком а ля гер".
...и пуркуа па....
Боне муа. До кильи сом дю пен. Прошу прощения за свой французский.
Ну так он за ними туда и ездил. За впечатленями. Уркаина, собственно, давит на Запад именно через эмоции и сопричастность... наша же задача дать понять, что фашистская гидра и заражённые ей страны БУДУТ РАЗДАВЛЕНЫ.
Спасибо! Как всегда великолепное изложение информации! Слава Богу историческая память в русских еще есть. Интересные передачи на фр тв. А то больше информации попадается, что впр России слабаки со своими красными линиями и ничего с таким подходом не выйдет.
Спасибо Вам. Сейчас побольше вменяемости стало на французском ТВ, чувствуют, что дело пахнет жаренным, допускают в эфир и альтернативное мнение.
Готовятся снова поддержать победителя вовремя перекинувшись?
Сам дядька журналист - не похоже, что. А вот те, кто запустил его в эфир - вполне возможно.
Скорее начинают вспоминать свою исконную вражду с англосаксами
"Допускают" или "проходит" ?
Вопрос в том смысле, насколько процесс управляемый или спонтанный?
Может быть всё проще, накоплена критическая масса правдивой информации и её просто невозможно удержать в заданных западной идеологией рамках? В конце-концов, интернет помнит (почти) всё, и при желании можно докопаться до не так уж и глубоко спрятанной правды.
Или всё же пришла команда "сверху" приоткрыть шлюзы?
Никакой спонтанности в их мэйнстримный СМИ и быть не может, за спонтанность сразу "бан, улица, игнор", плюс черная метка в виде "странички прокаженного" в Википедии. Есть границы, через которые даже, думаю, Беркофф переступить не может. Команда "сверху", но не от Макрона, похоже, есть - приучать общественное мнение к альтернативному победе Украины варианту решению украинского вопроса.
недалеко время.когда париж с восторгом будет встречать своего императора.
Красные линии бессмысленны, если их игнорируют. Давно пора применять всё, что нужно для достижения целей, и не пытаться ставить ультиматумы, ибо переговоры бывают лишь в пользу США.
США в последние десятилетия много раз проигнорировали наши долгосрочные "красные линии", наши интересы безопасности, наши обязанности защищать других русских. Они продолжали внедрение и фашизацию Украины, с её согласия. Поэтому и началась война на уничтожение фашистской Украины.
Вообще словосочетание "красные линии" надо убрать из лексикона, придумка англосаксов, навязанный дискурс.
ну зачем же? семь взаимно перпендикулярных красных линий можно и оставить.
После таких статей-репортажей начинаешь испытывать неподдельную гордость за свою страну и своих сограждан.
Не я сказал: "...Большое видится на расстоянии", француз разглядел то, на что у нас иногда глаз замыливается. Иногда про такие вещи не лишним будет и напомнить.
Жаль, что подобные случаи единичны.
Хорошо бы на фронт с нашей стороны начать почаще выгуливать известных людей с их стороны. Я бы и блогеров подтянул.
Да, нам надо почаще пытаться вытащить их журналистов не только на фронт, но и в наши города, а то французы уверены, что мы тут с голода пухнем.
Wasp, а что, для «неподдельной гордости за свою страну и своих сограждан» обязательно нужен пинок в виде правдивого репортажа несогражданина? 😉
Очень хорошо! Побольше таких Соммье, всяких разных, пусть возвращаются к себе и рассказывают что увидели. Вода камень точит.
И конечно о безопасности тоже не стоит забывать, и не показывать то, что видеть не нужно.
Но это я так. Уверен, что об этом подумали.
Мне вот что интересно.
Вы писали про интервью Толстого. Который сказал : "Мы остановимся на польской границе и посмотрим в ваши глаза". Очень хорошо, кстати, сказано...
Но вот в чем вопрос. Есть ли разница между 44 годом и сейчас? Точнее, будет ли. Когда мы выйдем на границу.
Что будет отличать ту ситуацию, когда решалось, идти дальше или нет. От нынешней.
Наш главный враг не в Киеве и не во Львове... Как и тогда.
Вы разве не догадываетесь сами?
В 44-м ещё ни у кого не было ЯО. Идти дальше, в Польшу ли, в Берлин, в Лондон и иже с ними, - это уже ядерная война.
В 44 у всех сторон в наличии в товарных количествах было другое ОМП - химическое.
Но его НИКТО открыто не применял. В т. ч. и Гитлер перед лицом неминуемого поражения.
Думаю, всё будет зависеть от того, какой расклад выпадет на момент выхода к польской границе, какие факторы будут влиять на ситуацию и какие цели будут декларироваться с обеих сторон (имею ввиду Россию и НАТО).
В любом случае, ещё слишком рано задаваться такими вопросами (хотя понимаю вас - мне и самому это любопытно).
Может и рано...
А может - в самый раз. Кто знает?..
Откровенно говоря, я уже со счёта сбился, сколько раз (и каждый - по-своему) озвучивались "цели СВО" на высшем уровне (от спикеров/сенаторов до Верховного). У меня сложилось впечатление, что конечная (генеральная) цель ещё ни разу и никем не озвучивалась, а проходные всё время перепрограммируются (в зависимости от изменения обстановки). Поэтому ваш вопрос - это ещё и вопрос о генеральных целях СВО. Обстоятельных размышлений на эту тему я пока не встречал.
Ну почему же?
Генеральная цель изложена в "ультиматуме 12.21".
Как мы её планируем достигать при несогласии противника?
Военными и военно-техническими...
Ну а дальше - туман войны. Зачем врагу знать наши планы? Увы, знать планы всем нам, и не знать врагу - не получится.
Поэтому мы, как и враги - только гадаем
Ну, я бы тогда ссылался на более раннее (и ниже уже упомянутое) высказывание ВВП 2018-го года: "А зачем нам такой мир, если там не будет России?" - чем не генеральная цель? ;)
Вы смешиваете Стратегию с Тактикой.
Скорее, дифференцирую проектное мышление и программное :)
Возможна ли Россия без Идеологии? Будет ли она при этом Россией, или всего лишь сырьевым придатком наших экзистенциальных врагов (по их собственному определению)?
Придатком она может стать и с Идеологией (в 90-е годы нам навязали нарратив про единое с Европой будущее - и обворовали Россию по полной и почти безнаказанно). Вопрос иначе стоит: какая Идея будет нами избрана как государствообразующая?
Когда началась СВО, я был рад тому тренду, который спецоперация определила как ведущий: нам с Европой не по пути. И одно это уже многое (колоссально огромное количество аспектов в нашем мировосприятии и отношении друг к другу) изменило: в конце концов, я никогда не верил в либерастические слюни про "европейскую" Русь, потому что не может часть (=европейский менталитет значительно менее ёмкий) вместить себя целое (а то, что наша культура многократно превосходит европейскую, - и поверьте, это не какой-то национальный шовинизм, а элементарный анализ исторических фактов, - для меня так же очевидно, как и то, что солнце и завтра взойдёт на востоке).
"Не по пути" - это значит, что нам предстоит определиться с тем, чего же мы сами-то (то бишь весь Русский мир) для себя хотим?
Это пример деструктивной идеологии. Признание множественности идеологий приводит к разделению, распылению государственных сил. Запрет на государственную Идеологию запрещает реализовывать исторический смысл нашей цивилизации.
На мой взгляд, на этот вопрос достаточно просто ответить - государствообразующей Идеей является исторический смысл нашей цивилизации.
Какой вклад мы способны привнести в общечеловеческое развитие?
Есть ли личность, если нет вклада?
Интересные вопросы вы ставите. Любопытно, как вы сами на них отвечаете? И какое содержание вкладываете в "исторический смысл нашей цивилизации"?
На счёт деструктивности идеологии "единого будущего" - это смотря с какой стороны посмотреть.
Когда в 90-х провозгласили этот лозунг, то никто не ожидал, что стороны будут его рассматривать каждый по-своему: европейцы - с рыночной точки зрения, с позиций сугубо меркантильных - прибыльности и выгоды, а русский народ (я не причисляю к нему гайдаро-чубайсонутых наймитов) - с традиционных для него позиций совместного культурного развития, общей духовно-нравственной эволюции. Этот аспект нашего и ихнего отношения к произошедшей с Союзом катастрофы - в части новых возможностей для сотрудничества - вскрылся достаточно поздно (в нулевых, наверное, у наиболее патриотично настроенных социальных групп уже не было никаких сомнений), что в какой-то степени и хорошо: мы получили бесценный опыт, осмысливать который можно даже сейчас, когда времени с момента разрыва отношений прошло совсем немного.
Опыт - это такая ценность, которую если вовремя приобрести, то она спасёт и от фатальных ошибок, и от бесполезно потраченного времени/ресурсов.
Вот мы и наблюдаем, как разница взглядов влияет на трактовку событий и выбор стратегии: европейцы считают распад Союза своим достижением, а себя - победителями "непобедимой русской нации", отсюда и серия их совершенно алогичных для нас решений на протяжении многих лет - экономический, политический и, в конце концов, культурный прессинг (ведь они во всех сферах жизни считают нас отсталыми и невежественными, слабыми и несовершенными), - эта ограниченность в оценке происходящих исторических процессов сыграла с европейцами злую шутку и привела к фактическому военному противостоянию, что само по себе уже обнуляет все их коммерциализированные гешефты, а если вдумчиво проанализировать нынешнюю обстановку, то совершенно очевидно, что Европа утратила не только приобретённое за наш счёт (особенно имиджевые бонусы), но и многое из собственных достижений нескольких десятков лет, если вообще не веков (как минимум - свободу).
С другой стороны - наше отношение. Да, мы разочарованы, даже разозлены непоправимой тупостью и высокомерием наших бывших "партнёров", ведь мы ждали от них цивилизованных подходов и отношений, а не этот вал варварской жадности и ненасытности, мы дарили им на блюдечке с золотой каёмочкой многие наши сокровища - в качестве аванса за будущее честное партнёрство (а они это понимали, как нашу обязанность, как дань за их к нам благосклонность), мы старались не замечать и прощали им их заблуждения и ошибки от сугубо русского великодушия, в святой уверенности, что со временем они сами всё поймут и исправятся (а они считали это вассальской покорностью и верноподданством), мы не вмешивались в их преступные замыслы и ни в чём не упрекали из-за наивной уверенности, что постепенно изменим их критерии, принципы и убеждения, собственным примером воспитаем в них человечное отношение к миру (а они на это оказались совершенно неспособны - в силу собственного скудоумия и исторически обусловленной жестокости)... В общем, мы судили их по себе, по собственной шкале ценностей, которая оказалась им не по зубам, - настолько ограничен их интеллект и развращена совесть (они ещё не знают, насколько глубоко вонзились в их вонючие стопы зубья грабель, которые они все эти 30 лет предпочитали игнорировать). Для нас урок очевиден: ментально мы настолько разные, что о равном партнёрстве и речи быть не может, а если уж говорить о сотрудничестве ("общем будущем"), то только в самых узких рамках и под нашим тотальным контролем (а где надо - и давлением) всех процессов.
Что же касается множественности идеологий - очевидно, что это следующий левел нашей культурной эволюции. С "единственно правильной" линией партии мы уже жили - итог более, чем печален. Думаю, обсуждение национальной Идеи (а лучше сразу нескольких) в широком публичном пространстве давно назрело. Вот только сначала врагов приструним, чтобы они свои грязные лапы в наш национальный котёл не совали, и сразу приступим ;)
В 2018, очевидно, мы ещё не могли сами вести игру.
Мы тогда, как раз, и озвучивали свои ответные ходы. Типа "весь мир в труху, если что".
В конце 21 у нас, имхо, открылось некое окно возможностей.
Мы предъявили свои "хотелки". Обозначили меры на случай игнора. И в феврале эти меры начали воплощать.
То есть, теперь мы делаем ходы, на которые враг вынужден искать ответы.
Поэтому, когда мы дойдём до границы бывшего СССР, ход будет за нами. Это будет наше решение, а не вынужденное действие в ответ на что-то.
Толстой сказал очень верно. Мы выйдем на польскую границу и посмотрим им в глаза.
Наверное, он ближе нас к российским ЛПР.
Да, и такая логика имеет право быть.
Я предполагаю, что в 2018-м ВВП уже многое знал из того, что планировал и ныне осуществляет в б/у Запад (хорошо, что не на нашей территории - и это снова подтверждает, что Президент очень детально осведомлён о планах противника). Когда либерасты вакханалили по поводу "гиперзвуковых мультиков", которые ВВП продемонстрировал в марте 2018-го, я высказал предположение, что во внешне-политическом пространстве назревает что-то очень серьёзное, даже, возможно, война, а Путин таким образом предостерегает или пытается остановить/затормозить нежелательный процесс. Тот видос действительно был чем-то из ряда вон выходящим (до этого ВВП никогда не кичился нашей военной мощью и тем более никогда не угрожал её применением) и уже одним этим намекал на архисерьёзное положение в политическом закулисье.
Это вне всякого сомнения.
DronNik.
Навеяло: "хорошо, что не на нашей территории"
Пётр 1 вёл 21 год Северную войну. Из них на территории царства-империи 1 неделю в одном районе Смоленской губернии.
Не применяли, потому что в 1 мировую увидели, что оно весьма неточное, ветром разносит в непредсказуемом направлении.
Гитлер как раз применил как минимум 1 раз : в Аджимушкайских каменоломнях
В Аджимушкае были партизаны.
Официально ничего не предъявишь.
На линии фронта ничего не применялось.
Если бы химическое ОМП было неэффективно, оно бы не существовало в арсеналах вплоть до недавних времен. А у кого-то и до сих пор.
Иприт, впервые примененный как раз в 1МВ, стоял на вооружении наших химвойск до 2000-ных.
Перечитайте выше. Я не писал, что неэффективно. Я написал, что неточное.
Неточность = неэффективность.
Ваш Кэп.
Консерва штоль? Отрабатываем методичку про "не сметь трогать саму НАТУ"? А то что?
Исторически как раз наоборот. В конце войны когда Жуков предлагал Сталину скинуть "союзников" в Атлантику остановила только Бомба которая была у американцев. И которой не было у СССР. А сейчас Бомба есть, гиперзвуковая, и покруче американской. Поэтому сейчас ничего не остановит кроме политического решения.
Ну да, "скинуть союзников" ценой миллионов жертв - вы там случайно не на Луне пишете? ;))
На счёт "методичек" - как же уже достала эта банальщина! ей-ей, ну придумайте же уже что-нить новенькое )))
Это ярко выраженный тренд и вы в нем. Запад панически боится стать участником конфликта и особенно если Россия начнет воевать по-настоящему. Как учили и к чему готовились. Поэтому противодействие со стороны ботов для формирования темы "в ядерной войне не может быть победителей" огромно. И это очень заметно.
Страницы