Интервью австралийского наёмника воевавшего на стороне Украины

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

LA: Интервью с анонимным мерком, очень интересное.

Михаил:
1. Считает, что Украина проигрывает и надо за неё вписаться. Снабжение и обучение всу, по его мнению, отвратительное. Постоянно говорит об ужасающей повальной коррупции в всу.
2. Отдаёт должное оркестру. Выделяет эффективность тактики разведки боем (хотя считает что это отправка на убой "fresh meat"). Оценивает Вагнер как чрезвычайно эффективную тактическую единицу.
Сначала обработка артой, потом в бой идут группы просачивания, выявляют огневые точки и очаги сопротивления, потом всё это полируется артой и дальше штурмовики всё дочищают.
3. Считает, что Украина не умеет контратаковать. Приводит пример Херсона и ХО. В первом случае всу не добилось цели операции - ликвидации живой силы ВС РФ. Во втором, они воспользовались пустотами в обороне, заняли территории, но стратегическую цель - Северодонецк - провалили. Вообще, он выделяет два ключевых стратегических города: Северодонецк и Мариуполь.
ВС РФ же, по его мнению, не способны в стратегические операции и не может реализовать своё преимущество до конца (НАТО сделало бы всё лучше). Основной проблемой так же видит тягу наших к городам. Типа НАТО бы всё обошло по полям да посадкам и обложило массой осад (Суммы и Чернигов машут ручкой).
4. Касаясь потерь, видит высокие потери в "fresh meat" оркестра, но говорит что в районе Бахмута ВСУ теряет кратно больше. Приводит слова медика из его группы, что бригада, к которой тот был приписан, была "wiped out" (обнулена)
5. Говорят что обвесы у музыкантов покруче чем в большинстве армий мира, даже не все австралийские (интервьюер из Австралии) бойцы имеют к такому доступ. Приводит пример, что видел трофейные обвесы, о которых даже мечтать не мог. "Wagner gets the widest and greatest" (Вагнер получает самое лучшее и шикарное)
6. Дальше их размышления о военной помощи. Мерк хочет чтобы коллективный запад вмешался и забрал командование полностью (а то часто встречаются укрокомандиры, которые сжигают роты в лобовых атаках для отчётности), предоставил больше дистанционных систем разведки, боя и тд. Говорит, что если бредли отправим, то укры и бредли отправят колонной в огневой мешок. Если бы он был лпр, то дал бы х0хлам средства поражения наших логистических цепочек (кассетные боеприпасы, дистанционное минирование), видимо в кратно больших объёмах, дал бы больше дронов, больше средств для выстраивания оборонительных линий (сейчас, говорит, наша арта всё под ноль закапывает). Продолжает, если бы был премьер-министром, отправил бы в 404 военный финк-танк (аналитический центр) и через него интегрировал укровермахт в систему военного управления НАТО.
7. Приводит своё виденье обстановки вокруг Бахмута, которое совпадает с мнением ЛА в разделе карт. Считает, что Донбасский фронт на гране коллапса, если будет взят Бахмут до момента выстраивания новой оборонительной линии. Боевой дух укров отвратительный.
8. Считает, что захват Киева был вполне возможен, но нужно больше личного состава, тысяч 300-400. С имеющимся числом, по его мнению, можно рассчитывать на контроль над ЛДНР в границах областей.
Укры, с их имеющимися резервами, не наберут массу для наступательных операций. И этих резервов не хватит, если последует удар ВС РФ с севера или с юга (Запорожье?).
9. Дальше идёт нахрюк с разорванной в клочья экономикой РФ и тд в контексте войны на истощение.
10. Ну и цепочка тактической медицины полный отстой, вот нато бы на вертолётах всех эвакуировала, да.
11. Задаются вопросом, на что же были потрачены 100 млрд баксов. Говорит, что чёрный рынок оружия на 404 процветает. Ну и широкие абстрактные примеры коррупции приводят: "чем дальше от Польши и ближе к передку, тем менее тактикульней хлопчики".
В конце прошёлся по западным туристам-легионерам (ничего интересного, просто пожар жопы у обоих собеседников).

https://www.lostarmour.info/svo#comment-6099778868

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Вытащено из БЛОГА на ГЛАВНУЮ редактором

Комментарии

Аватар пользователя Егор Помидор

Ната бы все обошла, хэхэ, это по пустыням против аборигенов с калашами работает. А так да, мысли полководца из 5-й палаты. Немедленно вспоминается анекдот:

Начальник генерального штаба Войска Польского генерал-поручик Брызинский в 1939 году заглядывает в комнату сестры, а та совершенно голая, стоит перед зеркалом крутится, себя разглядывает везде и при этом приговаривает: 
- Эх, пше мужика бы, мужика пше! 
На следующий день заглядывает к ней в комнату, а там десять голых мужиков имеют её. 
Он офигевший, сразу же несётся в свою комнату, раздевается догола и стоя перед зеркалом, начинает рассматривать себя везде и приговаривать: 
- Эх пше, танковый корпус бы, скоростной блин, пше скоростной!! 
На следующий день его имеют 6 танковых дивизий Вермахта.

Аватар пользователя tata
tata(7 лет 10 месяцев)

Ой вот прям такая же первая мысль: а где эта ната так вот со всех сторон обходила и в осаде сидела (мушкетеры хреновы).В Афгане чтоли или где?

Аватар пользователя КотЦиПсо
КотЦиПсо(1 год 5 месяцев)

В Ираке

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Лежащий путем Дао

Ирак захватил Осёл, груженный золотом, и межплеменная/межрелигиозная рознь.

Кстати для нас это тоже главная опасность, а не 182 тяжелых танка от "ублюдков и выродков".

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Осёл замечательно купируется популяризацией Знания о статусе технологий отжима Западом денежков у отработанных (и уже ненужных) туземных вождишек.

Аватар пользователя Лежащий путем Дао

да я ж только за, в своем окружении делаю что могу)

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя NeoFeed
NeoFeed(4 года 4 месяца)

Нравится мне ваш оптимизм, ребятки )))

Вся это контрпропаганда купируется одной гениальной мыслью - "уж со мной-то точно так не поступят, я слишком ценен для них". Всё.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Это знание уже всем известно и все равно половина элитки все еще мечтает что если вот сейчас сдасться то их простят, ну может половину отымут, но на оставшееся можно будет как раньше куршавелится.

Аватар пользователя Лежащий путем Дао

и еще работает бессмертное "а нас то за шо?!"

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Примите пилюлю от антропоморфизьму и хотя бы поставьте вопрос об учёте второсигнальной регуляции функции восприятия.

ЗЫ: 1.3‰ от щедрот им может и оставят…

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

Главный фактор - контроль воздушного пространства. Тотальный. И отсутствие поддержки извне. Это про Ирак.

Так что если бы НАТО глушили Украину, то НАТО сдюжило бы, только если Россия не стала ей помогать.

Аватар пользователя Yakyt
Yakyt(3 года 7 месяцев)

Я бы Вас попросил 5-ю палату не трогать. Полководцы в 6 палате.

Аватар пользователя fronder
fronder(4 года 3 месяца)

Основной проблемой так же видит тягу наших к городам. Типа НАТО бы всё обошло по полям да посадкам и обложило массой осад

В Угледар вошли, а оно надо?

Аватар пользователя Брандмейстер Битти

Надо. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Безумный шизик: "Украинские города следует заливать напалмом и кислотами, закидывать вакуумными бомбами и жечь огнеметами" (с)) ***
Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 2 месяца)

НАТО всех бы обошла и сравняла бы города с землей вместе с гражданскими. Как они с Раккой сделали.

Здесь наш подход отличается кардинально.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 1 месяц)

Собственно они выносят ПВО и равняют все с воздуха

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 2 месяца)

Ну так у армии США (остальное НАТО это так, мяско) авиация является основной ударной силой. Средства подавления ПВО на порядок лучше чем у нас.

Если бы армия России обладала похожими средствами, СВО уже бы закончилась.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 1 месяц)

Главная разница в том, что США не воюет около своих границ. Им абсолютно наплевать сколько мирных будет положено. Поэтому можно вынести ПВО и херачить по всему что шевелится с арты и с воздуха. У нас такой возможности нет

Плюс, надо понимать, США никогда не воюет с сопоставимой армией. У них противник всегда на несколько уровней более отсталый. Это осознанный урок Вьетнама

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 2 месяца)

Главная разница в том, что США не воюет около своих границ. Им абсолютно наплевать сколько мирных будет положено.

Это ничего не меняет. У нас есть сотни целей для авиации где нет никакого мирняка.

Я вам предлагаю такую игру, зайдите на любой военкоровский ТГ и посмотрите видео захвата "опорника" хохлов. Таких видео сейчас десятки если не сотни. Обычно это выглядит так: после десятков ударов артиллерии, танк подъезжает к опорнику на 100-200 метров и подавляет пехоту противника в окопах, затем в окопы лезут штурмовики и зачищают его. И танк и штурмовики в данном случае - "камикадзе", при наличии у противника ПТУРов шансы остаться без потерь близки к нулю.

А ведь опорник в нашем случае - это метров 50-100 окопов и пара-тройка блиндажей и 1-2 отделения мобилизованного мяса. А мы тратим многие дни на то чтобы к нему даже приблизится.

 

Как это бы делала армия с наличием нормальной авиации? Туда бы прилетел, допустим Су-34й, и точно бы положил пару корректируемых 250к в эти блиндажи. После чего в 90% случаев никакого штурма бы не понадобилось вообще.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 1 месяц)

Как это бы делала армия с наличием нормальной авиации? Туда бы прилетел, допустим Су-34й, и точно бы положил пару корректируемых 250к в эти блиндажи. После чего в 90% случаев никакого штурма бы не понадобилось вообще.

Да я то только за, но нет бесконечного количества самолётов и десятков тысяч пилотов, увы

Американцы пытались в Сирии, поскольку какое-никакое ПВО там есть, то ни налётов тысяч бомберов, ни сотня крылатых ракет эффекта не дали

Аватар пользователя Игорь Ст
Игорь Ст(2 года 1 месяц)

Странно, что про ПТУРы Вы вспомнили, а про ПЗРК- нет. И про западные методы подавления ПВО, которых у нас совсем нет, тоже странно звучит. Я не раз слушал про случаи, когда танк оставался в строю после попадания ПТУРа, а вот что бы самолёт после ПЗРК- не доводилось. 

Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 7 месяцев)

Разница в том, что США не воюет со странами, которым всем миром шлют вооружение (в том числе и ПВО), наоборот: все шавки помогают США. Поэтому они и могут его "вынести".
А вторая часть поста верна, и это тоже способствует "выносу ПВО"

Аватар пользователя fronder
fronder(4 года 3 месяца)

Поэтому можно вынести ПВО

Можно было лед дцать назад. А сейчас ПВО сильнее авиации.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

В ситуации, когда у «подавляемой» стороны есть технические возможности уничтожения пипилацев ДРЛО и нанесения ракетных ударов по аэродромам, в момент завершения подготовки к взлёту ударных групп?

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 10 месяцев)

В конце каждого вашего предложения добавляйте 'против туземцев' и ни разу не соврёте.

Аватар пользователя Kroky
Kroky(1 год 5 месяцев)

США никогда не воевали против страны с такой насыщенностью ПВО как Украина (советское наследие). В Сербии пиндосы не смогли даже древние стационарные с-125 до конца вынести и те как минимум 2 амерских самолета сбили. Не уверен, что амеры смогли бы подавить украинское ПВО сильно лучше чем Россия. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (голословные обвинения, клевета) ***
Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

 Средства  подавления  ПВО  папуасов  у них на порядок лучше, чем у нас. Кто бы спорил...  Судя по количеству  потерянных над  Вьетнамом американских  самолетов, то  порядка на три-четыре.

Аватар пользователя Чифир
Чифир(12 лет 2 месяца)

Что, наше ПВО всё подавлено?

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

А можно подробнее про на порядок лучшие средства подавления ПВО?

А то всё что я знаю о методах натовцев по подавлению ПВО - по скудоумию - это сначала перегруз системы ПВО крылатыми ракетами + обманками имитирующих самолёты + противорадиолакационными ракетами - а вот когда боезопас и средства обнаружения и наведения ПВО приседают - в дело идёт авиация.

Но тактика эта по мнению самих амеров не применима даже против Ирана, не говоря уж про Китай или Россию.

Аватар пользователя BlopAngin7
BlopAngin7(9 лет 1 месяц)

Кажется была инфа, что авиация нанесла всего 10% потерь в Ираке, всё остальное выкосила арта. Причина, на мой взгляд, таже, они не могут себе позволить воевать и нести потери, поэтому "переплачивают" используя авиацию

Аватар пользователя Kolobock
Kolobock(1 год 9 месяцев)

Представим, что НАТО напало на Украину в феврале прошлого года, а Россия и Китай поставляли бы Украине финансы, оружие, инструкторов, добровольцев и т.д.
Как быстро НАТО бы подавило Украинскую ПВО?

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(8 лет 10 месяцев)

Здесь наш подход отличается кардинально.

Сомнительное заявление. Достаточно взглянуть на фотки того же Мариуполя. Города при штурме, если и не ровняют в ноль, то явно не особо-то берегут.

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 2 месяца)

В Мариуполе укры рубили сектора обстрела танками сквозь дома, когда никакого штурма еще не было.

Аватар пользователя Лежащий путем Дао

наш подход отличается кардинально

а вот с этим вонючим комплексом неполноценности про ненадоуподоблятсво, еще от Петра идущем,  пора наконец кончать - когда гондоны по телеку гордо рассказывали еще при комми как советские войска берегли старинную архитектуру европейских столиц, то  всегда вспоминал дедов рассказ пьяный, как он во второй волне вошел в Будапешт, а там прибрежная полоса реки бурая от русской крови...  

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

Как он понял что она только русская?

Аватар пользователя Лежащий путем Дао

переправлялись то русские, а с другого берега их встречали неподавленные огневые точки, явно не стоя по колено в реке 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя русский ребёнок

отправил бы в 404 военный синк-​танк

это чо такое?

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

военный финк-​танк (аналитический центр)

Аватар пользователя LDMax
LDMax(4 года 10 месяцев)

Лучше Синг-Синг.

Аватар пользователя Хара-Хото
Хара-Хото(2 года 10 месяцев)

лучше Кинг-Конг

Аватар пользователя skyrius
skyrius(6 лет 3 месяца)

Нахрена хохлам финк-танк, как они тушняк и горючку будут разворовывать и зряплаиы мобиков на себя переписывать, когда тут этакая хрень под боком

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя Bio
Bio(7 лет 10 месяцев)

Мне вот интересно, а эту тварину никак достать нельзя? Ну типа чтоб раза три на финочку упал.

Аватар пользователя Хара-Хото
Хара-Хото(2 года 10 месяцев)

сам выпрыгнет с криком: "Русские идут!"

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 9 месяцев)

Зачем?

Очень полезный идиот.

Аватар пользователя varga
varga(1 год 3 месяца)

Типа НАТО бы всё обошло по полям да посадкам и обложило массой осад

 У ВС РФ на подобное не было да и сейчас нет необходимого количества людей. 

Где кстати военные НАТО делали что-то подобное?

Сегодня в комментах встретил это:

Целью любой операции должна быть не территория, а армия противника. Кончится армия — территория придет сама собой.

Хельмут Карл Мольтке

По моему отличный план. 

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Где кстати военные НАТО делали что-​то подобное?

Фаллуджа? Чем не пример?

Аватар пользователя varga
varga(1 год 3 месяца)

одновременно с штурмом Фаллуджи велись интенсивные бои на других направлениях?

Аватар пользователя avt
avt(3 года 11 месяцев)

Пример чего? В Фаллудже был очаг партизанского сопротивления, когда весь Ирак был давно уже захвачен американцами. Ничего там не надо было обходить. Забросали фосфором и все дела. С Раккой было примерно тоже самое - выбомбили, потом послали курдов зачищать развалины.

А штурмов городов, которых обороняла бы регулярная армия, американцы не проводила со Второй мировой войны. Да и тогда можно привести в пример только взятие Ахена.

Сами американцы оборонять города от штурмующего противника - не умеют вовсе. Достаточно вспомнить, как их унасекомили в Маниле в 1942 - у японцев было втрое меньше войск.

Страницы