Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Начинаем экономить

Аватар пользователя Partisan

В России введут норму на свет

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5852 (179)

Эксперимент по введению социальных норм потребления коммунальных услуг начнут с электроэнергии. Об этом свидетельствует документ, опубликованный вчера на сайте Минрегиона.

До 15 ноября ведомство Олега Говоруна должно подготовить и внести в правительство новую систему норм и тарифов, которая будет учитывать "аппетиты" потребителей. Основная логика в том, что экономные граждане смогут платить за свет меньше, а те, кто на счетчик не оглядывается, - больше.

С 2013 года эксперимент стартует в нескольких пилотных регионах - их тоже предстоит определить минрегиону. А уже с 2014 года к ним должны присоединиться и все остальные территории страны. Еще через год новую систему оплаты могут внедрить в сфере водоснабжения и водоотведения. Но в документе есть оговорка - "при условии целесообразности". С этим пунктом правительство рассчитывает определиться до конца 2014 года. Как раз к этому сроку минрегион, минэкономразвития, минэнерго и Федеральная служба по тарифам должны будут подготовить совместный доклад о необходимости реформы.

Что же касается таких видов коммунальных услуг как отопление и газоснабжение, то там социальные нормы собираются вводить в самую последнюю очередь. И только в том случае, если предыдущий опыт будет признан успешным.

Напомним, идею реформы в сентябре прошлого года озвучил занимавший тогда пост премьер-министра Владимир Путин. Он пояснил, что в пределах социальной нормы цены на услуги ЖКХ не должны расти выше инфляции.

http://www.rg.ru/2012/08/06/svet-site.html

А чего, в других регионах такого нет? У нас так уже лет пять точно больше 50 кВт/ч*чел по повышенному тарифу оплачвается.

Это всё Олреди Йет со своим пройденным пиком добычи нефти виноват :) Не знали бы - и не повышали бы.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(01:05:25 / 09-08-2012)

На Украине уже давно дифференцируют тарифы и по газу,  и по электроэнергии. По сути дела - население дотируется в любом случае (за счёт коммерции и промышленности), но богатых почти не дотируют, а бедных дотируют в полной мере.

Базовый промтариф сейчас 1,11 грн за кВт-ч, самый льготный для населения 0,25 грн, "богатых" тарифов не помню, но они где-то посередине.

Аватар пользователя HardBox
HardBox(5 лет 4 месяца)(16:38:55 / 10-08-2012)

В Беларуси похожая ситуация.

Если в квартире никто не прописан (т.е. явно больше одной у владельца) то автоматом выставляется "экономически обоснованные затраты", они же включается если регистрируешь юридический адрес на собственный домашний, при потреблении более 140л/день "социальной" воды, газ и э/э на отопление...

ЖКХ в Минске: http://minsk.gov.by/ru/tarif/

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(01:22:39 / 09-08-2012)

Вот уроды... всё им денег мало. Твари чубайсойдные... поубывал бы.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(01:29:49 / 09-08-2012)

По сути- очередное подтверждение провала либеральных реформ последних 10-ти лет в электроэнергетике России.

Зачем вводить ограничения на потребление - если при рыночной экономике -чем больше потребление тем лучше?

Пусть  энергокомпании при росте потребления- строят новые мощности, закладывают затраты  на данные инвестиции в тариф- ВВП растет, экономика растет, все довольны.

Казалось бы.

На самом деле- реформы с разделение РАО ЕЭС, продажа ОГК и ТГК в частные руки-желаемого эффекта не дали.

Несмотря на ввод новых мощностей- процент изношенного оборудования растет- (да мы банально "проедали" ресурс доставшийся от СССР)- и при "рыночном" механизме (который по словам Чубайса должен был способствовать росту конкуренции и снижению тарифа) происходит неудержимый рост тарифов.

Заменить изношенное оборудование "частник" не способен в принципе. Поэтому- ввод ограничений на потребление и субсидирование бедных слоев населения за счет всех остальных-самый простой и логичный выход.

 

 

 

 

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 7 месяцев)(05:53:21 / 09-08-2012)

+ Заканчивать надо с этим рынком и дерьмократией, еще один 70-летний эксперимент, мы вряд ли выдержим:)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(07:45:54 / 09-08-2012)

основные потребители бытового э/э - лампочки накаливания, тут государство намекает что надо их заменить либо на ртутьсодержащие либо на светодиодные, я вот заменил уже на кухне, светят не очень хорошо, одну лампу накаливания пришлось оставить для придания свету естественного оттенка, а так в принципе светодиодные энергии жрут мало. Ещё есть стационарный уомп который много жрёт, буду менять его на ноут. У меня только один вопрос - а куда пойдёт избыток э/э? кто-нибудь знает? неужно в замерзающую европу и китай?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Imyarek
Imyarek(5 лет 5 месяцев)(17:52:20 / 09-08-2012)

Если покупать нормальные светодиодники, то разница в цене такая, что окупается это всё только лет за 5. И то, если светодиоды не перегорят. Хотел светодиоды, но, видимо, придётся оставаться на галогенках.

Кроме того, потребеление электричества в домохозяйствах ни в какое сравнение не идёт с потреблением в промышленности, транспорте и т.п. Так что установка светодиодов - экономия на спичках. М.б. компактные лампы накаливания немного спасут положение, и то вряд ли. 

Аватар пользователя bron147
bron147(5 лет 10 месяцев)(08:21:39 / 09-08-2012)

"основные потребители бытового э/э - лампочки накаливания"

Ну у вас может и лампочки. А у нас в Краснодаре (летом) - основные потребители - кондиционеры. И у меня в 3-х кв., на 4 человек, меньше 400 кв-ч./мес, в июне-июле, не получается. Потому как 40 гр. в тени днем, и до 30гр ночью. в июне-июле. Пускай эти деятели попробуют сначала в Краснодаре летом без кондиционеров пожить, да еще на солнечной стороне.

Да и зимой меньше 300 тоже не бывает. Холодильник, 3 телевизора, стиралка, посудомойка, микроволновка, хлебопечка, комп, ноут, зарядка сотовых и т.д.

Ввод норм потребления приведет к падению спроса на бытовую технику.Что приведет к сворачиванию ее производства на территории России, падению импорта, уменьшению налогов с ее продавцов и производителей.

Че то мне сдается, что такой вариант, авторы данной инициативы, не рассматривали.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(08:54:46 / 09-08-2012)

я в Перми живу, у нас кондей требуется 1 месяц в году, у меня его нет, зато лампочки жрут будь здоров, холодильник много не жрёт, он же не постоянно работает, телики не более 100 ватт, если бы были светодиодные жрали бы ещё меньше, монитор светодиодный, жрёт 30 ватт, микроволновки нет, но как я знаю жрёт хоть и много но пользуется не постоянно так что она много жрать не будет, комп на пике жрёт 400 ватт, это я считаю много, сотовые практически не жрут. Основной жор э/э приходится на зиму, когда свет включен вечером всегда. В целом же - экономить надо, но пока экономия не очевидна, я как-то считал, на светодиодных лампах экономия будет после 1,5-2 лет использования.

На спросе на технику это никак не отразится, так же как установка счётчиков на воду не отражается на спросе на краны

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя bron147
bron147(5 лет 10 месяцев)(13:16:25 / 09-08-2012)

"На спросе на технику это никак не отразится, так же как установка счётчиков на воду не отражается на спросе на краны"

При чем тут краны? Расход вами воды не зависит от того сколько у вас дома кранов установлено. Хоть 100 штук монтируйте. Главное чтоб не протекали.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:47:00 / 09-08-2012)

вода течёт через кран, э/э тратиться техникой, на спросе на технику это никак не отразится, потому что техника стоит существенно дороже э/э, вопрос энергопотребления у покупателя вообще не стоИт, к тому же лампочка 100 ват жрёт больше чем современный большой телик

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя bron147
bron147(5 лет 10 месяцев)(19:52:04 / 09-08-2012)

"потому что техника стоит существенно дороже э/э"

И опять таки позволю с вами не согласиться. За прошлый месяц я заплатил за эл-во за 500 Квт  - 1600 руб. А это уже стоимость неплохого ДВД-плейера.

И если с тарифами на э-э так дело пойдет дальше - то очень народ просто перестанет покупать бытовую технику.

Аватар пользователя KMS-64
KMS-64(5 лет 10 месяцев)(08:35:02 / 09-08-2012)
Интересно, как это будет учитываться в двухтарифных счетчиках и затем детально калькулироваться в платежных документах? По какому из тарифов я "превышу норму"? Хотя, глупости пишу! Правильно всё! Берешь один батон хлеба в магазине - по фиксированной цене. А если два - то второй по коэффициенту 1.2 ибо "социальная норма"! Оптовые рынки закрыть! Больше двух в одни руки не давать! Уххх, чой-то меня занесло...
Аватар пользователя dormendo
dormendo(5 лет 4 месяца)(09:34:17 / 09-08-2012)

Правильно! Зачем вкладываться в инфраструктуру и снижать цены, когда можно воровать, приватизировать, а цены увеличивать.

Аватар пользователя Wasya
Wasya(5 лет 10 месяцев)(10:34:35 / 09-08-2012)

Господа, по-моему, основная мысль была не ввести ограничения, а заставить тех, кто больше пользуется, больше же и платить. Пока зависимость линейная, теперь станет прогрессивной. Будет повод и воду зря не тратить, например, краны починить/заменить, слив в туалете наладить, и электричество беречь, лапмочки на более энергоэффективные заменить и всё такое. Полностью одобряю. Не хотите быть социальноответственными по хорошему, будем подталкивать. Сначала по-доброму. Потом как пойдёт. Одобряю, в общем. 

К вопросу о разных климатических зонах: если зимой холодно или летом жарко и без отопления/кондиционирования никак, то теплоизоляция прямой путь к экономии. И, как определили британские учёные, каждый градус в сторону от хотелок экономит около 5-10% электроэнергии. Ресурсы надо беречь. Планета у нас одна, а нас много.

Аватар пользователя KMS-64
KMS-64(5 лет 10 месяцев)(11:33:22 / 09-08-2012)

 >> И, как определили британские учёные

Фильтр Петрика купили уже?

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(13:10:38 / 09-08-2012)

Если уж про прогрессивную шкалу, то начинать надо с налогообложения. Будет повод денег в пенсионный фонд подбросить.

Аватар пользователя bron147
bron147(5 лет 10 месяцев)(13:34:57 / 09-08-2012)

"Ресурсы надо беречь"

Конечно надо беречь. Если электричество вырабатывается на солярке или угле.

А если млять электричество вырабатывается на ГЭС/АЭС - вы чего экономить собрались ? Воду, которая турбины мимоходом крутит? Или уран, одной заправки которого хватает на несколько лет? и вообщем-то его количество не зависит от того сколько вы электричества сожгли.

Так что господа, херь это все полнейшая - мантры об экономии.

Если бы реально хотели сэкономить, а не тупо снять больше бабла с населения - отключили бы на хер всю рекламув городе - все крутящиеся баннеры, широкоформатные экраны и прочую разноцветную поебень.

В данном случае экономия была бы раз в 10 больше. Однако почему-то таких предложений не слышно и не видно.

Поэтому считаю что идея введение этих самых социальных норм потребления - лоббированием интересов олигархов от энергетики, которым не хватает бабла на яхты и брюлики любовницам.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:48:15 / 09-08-2012)

грядёт время жить по средствам. Вот население и приучают жить по средствам

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(17:31:01 / 09-08-2012)

Не порите чепухи. Население и так живет по средствам(за исключением части населения Нерезиновой и ряда других крупных городов). Двадцать лет весело пилили наследство СССР а потом выясняется ,что в области электроэнергетики зашли в тупик.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...