Самая Вопиющая Ошибка (автор: Алистер Крук, перевод)

Аватар пользователя RockTime

Перевод отличной статьи "The Most Egregious Mistake" (с небольшими комментариями) Алистера Крука на сайте Strategic Culture.

Правительство США является заложником своей финансовой гегемонии таким образом, который редко полностью осознается.

Это самый что ни на есть серьезный просчет этой эпохи – тот, который может привести к краху господства доллара, а следовательно, и к глобальному неподчинению политическим требованиям США. Но его самый серьезный результат заключается в том, что он загоняет США в угол, поощряя опасную украинскую эскалацию непосредственно против России (то есть Крыма).

Вашингтон не осмеливается – на самом деле не может – уступить в плане господства доллара, так как это обозначит самый критический маркер "Американского упадка". И таким образом, правительство США является заложником своей финансовой гегемонии в такой степени, которая редко полностью осознается.

Команда Байдена не может отказаться от своего фантастического нарратива о неминуемом унижении России; они поставили на кон весь свой Дом (RockTime:  здесь непереводимая игра слов в плане "поставить на кон все свое имущество" и "поставить на кон Белый Дом"). Тем не менее, это стало экзистенциальной проблемой для США именно из-за этого вопиющего первоначального просчета, который впоследствии был усилен в нелепый нарратив о барахтающейся, и вот-вот ‘разваливающейся’ России.

Что же тогда представляет собой этот "Большой Сюрприз" – почти совершенно непредвиденное событие недавней геополитики, которое так потрясло ожидания США и которое ведет мир к пропасти?

Одним словом, это Устойчивость. Устойчивость, проявленная российской экономикой после того, как Запад направил всю тяжесть своих финансовых ресурсов на сокрушение России. Запад давил на Россию всеми мыслимыми способами – с помощью финансовой, культурной и психологической войны – и с последующей реальной войной.

Тем не менее, Россия выжила, и выжила относительно достойно. Все идет "хорошо" – возможно, даже лучше, чем ожидали многие российские инсайдеры. Однако "англо" разведывательные службы заверили лидеров ЕС, что им не о чем беспокоиться; это "верняк"; Путин вряд ли выживет. Быстрый финансовый и политический крах, как они обещали, был неизбежен в условиях цунами западных санкций.

Их анализ представляет собой провал разведки наравне с несуществующим иракским оружием массового уничтожения. Но вместо критического пересмотра, поскольку события не нашли подтверждения, они удвоили свои усилия. Но две такие неудачи – это просто "слишком много", чтобы их вынести.

Так почему же это "несостоявшееся ожидание" представляет собой такой потрясающий мир момент для нашей эпохи? Это происходит потому, что Запад опасается, что его просчет вполне может привести к краху его долларовой гегемонии. Но страх распространяется и далеко за пределы такого краха (в добавок ко всей серьезности такого долларового краха с точки зрения США).

Роберт Каган (RockTime: муженек неокон Виктории "Нах-ЕС" Нуланд / Нудельман) обрисовал в общих чертах, как внешнее движение вперед и "глобальная миссия" США являются источником жизненной силы американской внутренней политики – в гораздо-большей степени, чем любой двусмысленный национализм, предполагает профессор Дэрел Пол (RockTime: Darel E. Paul, профессор политических "наук" в Вилльямс Колледже). С момента основания страны США были экспансионистской республиканской империей; без этого поступательного движения гражданские узы внутреннего единства оказываются под вопросом. Если американцы не объединены ради экспансионистского республиканского величия, то какие цели, спрашивает профессор Пол, объединяют все эти разделяющиеся расы, вероисповедания и культуры в Америке? (Культура "пробуждения" (RockTime: та самая "воук культурка") не явилась решением, будучи скорее разделяющей, чем каким-либо флагштоком, вокруг которого можно построить единство).

Суть здесь в том, что Устойчивость России одним ударом разбила стеклянный пол на котором базировались западные убеждения о его, Запада, способности "управлять миром". После нескольких Западных провалов по смене режимов с помощью военного "шока и трепета", даже закоренелые неоконсерваторы – к 2006 году – признали, что милитаризированная финансовая система была единственным средством "обезопасить Империю".

Но теперь и это убеждение опровергнуто – и государства по всему миру не могли этого не заметить.

Этот шок от просчета тем сильнее, что Запад с презрением воспринимал Россию как отсталую экономику с ВВП на уровне Испании. В интервью Le Figaro на прошлой неделе профессор Эммануэль Тодд отметил, что Россия и Беларусь, вместе взятые, составляют всего 3,3% мирового ВВП. В этой связи французский историк задался вопросом: "Как же тогда возможно, что эти государства смогли проявить такую устойчивость – перед лицом всей силы финансового натиска"?

Ну, во-первых, как подчеркнул профессор Тодд, "ВВП" как показатель экономической устойчивости это полнейшая “фикция”. Вопреки своему названию, ВВП измеряет только совокупные расходы. И что многое из того, что регистрируется как "продукт" (RockTime:  то есть подразумевая наличие "производства" такого внутреннего валого "продукта"), например, безумно-завышенные счета за медицинское обслуживание в США и (не без иронии говоря), так называемые "услуги", такие как анализ сотен экономистов и высокооплачиваемых банковских аналитиков, само по себе это не производство, а “водянной пар”.

Устойчивость России, подтверждает Тодд, обусловлена тем фактом, что у нее есть реальная экономика производства. “Война – это критическое испытание политической экономии”, – отмечает он. “Это Великий Разоблачитель”.

И что же это такое, что было разоблачено? Война выявила еще один совершенно неожиданный и шокирующий результат – тот, который приводит западных комментаторов в замешательство, – что у России не закончились ракеты. ‘Экономика размером с Испанию, – спрашивают западные СМИ, – как может такая крошечная экономика выдержать длительную войну на истощение со стороны НАТО, не испытывая нехватки боеприпасов?".

Но, как отмечает Тодд, Россия смогла поддерживать свои поставки оружия, потому что у нее есть реальная производственная экономика, которая способна поддерживать войну, а у Запада этого больше нет. Запад, зацикленный на своем вводящем в заблуждение показателе ВВП – и с его пристрастием к "нормальности" – шокирован тем, что у России есть способность производить запасы вооружений гораздо большие, чем НАТО. Западные аналитики назвали Россию ‘бумажным тигром’ – ярлык, который теперь, похоже, с большей точностью применим к НАТО.

Важность этого ‘Великого Сюрприза’ – Устойчивости России, являющейся результатом ее реальной экономики производства по сравнению с очевидной слабостью гипер-финансилизированной западной модели, метающейся в поисках источников боеприпасов, не осталась незамеченной для остального мира.

Есть такая давнишняя история. В преддверии Первой мировой войны британский истеблишмент был обеспокоен тем, что они могут проиграть грядущую войну с Германией: британские банки, как правило, предоставляли краткосрочные кредиты по принципу "накачай и сбрось", в то время как немецкие банки инвестировали непосредственно в долгосрочные промышленные проекты в реальном секторе экономики – и поэтому считалось, что они могут гораздо лучше поддерживать поставки военной техники.

Даже тогда англо-саксонская элита спокойно осознавала хрупкость, присущую сильно финансилизированной системы, которую они компенсировали простой экспроприацией ресурсов из огромной колониальной Империи для финансирования подготовки к грядущей Великой войне.

Таким образом, фоном является то, что США унаследовали англо-саксонский подход к финансилизированию экономики, который они впоследствии еще и разогнали до турбо-реактивной скорости, когда США были вынуждены отказаться от золотого стандарта из-за раздувающегося бюджетного дефицита. Соединенным Штатам нужно было привлечь в США мировые "сбережения", за счет которых можно было бы профинансировать дефицит бюджета во время войны во Вьетнаме.

Остальная Европа с самого начала 19 века с опаской относилась к ‘англо-саксонской модели’ Адама Смита. Фридрих Лист жаловался на то, что англичане исходили из того, что конечной мерой общества всегда является его уровень потребления (т.е. расходы – и, следовательно, показатель ВВП). Лист утверждал, что в долгосрочной перспективе благосостояние общества и его общее богатство определяются не тем, что общество может купить, а тем, что оно может производить (т.е. стоимостью, получаемой от реальной, самодостаточной экономики).

Немецкая школа утверждала, что упор на потребление в конечном итоге приведет к саморазрушению. Это отвлекло бы систему от создания богатства и в конечном счете сделало бы невозможным столько потреблять или нанимать столько людей. Оглядываясь назад, можно заключить, что Лист был прав в своем анализе.

‘Война – это критическoe испытание и Великий Разоблачитель’ (как указал Тодд). Корни альтернативного экономического взгляда сохранились как в Германии, так и в России (с Сергеем Витте), несмотря на недавнее преобладание гипер-финансилизированной англо-саксонской модели.

И теперь, с этим "Великим Разоблачением", акцент на реальной экономике рассматривается как ключевой вывод, лежащий в основе Нового Глобального Порядка, резко отличающий его от Западной сферы как с точки зрения экономических систем, так и философии.

Новый порядок отделяется от старого не только с точки зрения экономической системы и философии, но и посредством реконфигурации нейронов, через которые проходит торговля и культура. Старые торговые пути обходят стороной и оставляют отмирать – их заменяют водными путями, трубопроводами и коридорами, которые обходят стороной все узкие места, с помощью которых Запад может физически контролировать торговлю.

Северо-восточный арктический проход (RockTime: имеется ввиду Северный Морской Путь), например, открыл межазиатскую торговлю. Неиспользованные месторождения нефти и газа в Арктике в конечном итоге восполнят пробелы в поставках, возникающие в результате идеологии, направленной на прекращение инвестиций крупных западных нефтегазовых компаний в ископаемое топливо. Транспортный Коридор Север-Юг (ныне открытый) соединяет Санкт-Петербург с Бомбеем. Другой компонент связывает водные пути с севера России к Черному морю, Каспию и оттуда на юг. Ожидается, что еще один компонент будет транспортировать каспийский газ из Каспийской трубопроводной сети на юг в газовый "хаб" Персидского залива.

Посмотрите на это с такой точки зрения, это похоже на то, как если бы нейронные связи в реальной экономической матрице как бы забрали с Запада и пере-устанавили в новом месте на Востоке. Если Суэцкий канал был водным путем европейской эпохи, а Панамский канал олицетворял собой водный путь Американского века, то Северный Морской Путь, транспортные коридоры Север-Юг и Африканская железнодорожная магистраль станут "водным" путем Евразийской эпохи.

По сути, Новый Порядок готовится выдержать длительный экономический конфликт с Западом.

Здесь мы возвращаемся к "Вопиющему Просчету". Этот развивающийся Новый Порядок экзистенциально угрожает гегемонии доллара – США создали свою гегемонию, требуя, чтобы цены на нефть (и другие сырьевые товары) устанавливались в долларах, и способствуя лихорадочной финансилизации рынков активов в США. Именно этот спрос на доллары позволил США финансировать свой государственный дефицит (и его оборонный бюджет) за даром, в обмен на ничто.

В этом отношении эта высоко-финансилизированная долларовая парадигма обладает качествами, напоминающими умную пирамиду "Понци": она привлекает "новых инвесторов", привлеченных кредитным плечом с нулевой стоимостью и обещанием "гарантированной" доходности (активы, постоянно увеличивающиеся в цене за счет ликвидности ФРС). Но соблазн "гарантированной доходности" молчаливо подкрепляется раздуванием одного "пузыря" активов за другим, в регулярной последовательности пузырей – надуваемых при нулевых затратах – прежде, чем они будут окончательно "сброшены". Затем процесс "промывается" и "повторяется", и так до бесконечности.

Суть вот в чем: как и настоящая финансовая пирамида, эта система полагается на постоянное и все большее количество "новых" денег, поступающих в схему, чтобы компенсировать "выплаты" (финансирование государственных расходов США). Иными словами, гегемония США теперь зависит от постоянной экспансии доллара за рубежом.
И, как и в случае с любой пирамидой "Понци", как только "поступление денег" прекращается или выплаты резко возрастают, схема рушится.

Именно в качестве "сигнала" для всего мира о том, чтобы мир даже и не думал отказаться от долларовой схемы ради нового глобального торгового порядка, было приказано осуществить нападение на Россию, чтобы предупредить, что выход из схемы приведет к санкциям Министерства Финансов США против вас и, в конечном итоге, к вашему краху (RockTime:  то есть США хотели наказать Россию за то, что та посмела посягнуть на гегемонию доллара, как годами раньше, за такую же смелость, НАТО разбомбило Ирак - за переход на Евро, и, следом, Ливию - за переход на золотой динар).

Но затем один за другим последовали ДВА шока, полностью изменивших правила игры: инфляция и процентные ставки взлетели, обесценив стоимость фиатных валют, таких как доллар, и подорвав обещание "гарантированной доходности"; и, во-вторых, Россия НЕ РУХНУЛА в результате финансового Армагеддона.

"Долларовая пирамида" падает; рынки США падают; доллар падает в цене (по отношению к сырьевым товарам).

Эта схема может быть разрушена Устойчивостью России – и тем, что большая часть планеты перейдет к отдельной экономической модели, больше не зависящей от доллара в своих торговых потребностях. (т.е. новые "притоки денег" к долларовой пирамиде "Понци" становятся отрицательными, в то же время как "отток денег" ускоряется со взрывной скоростью, вынуждая США финансировать все больший дефицит (но теперь уже занимая доллары внутри страны)).

Вашингтон явно допустил стратосферно-чудовищную ошибку, полагая, что санкции – и предполагаемый крах России – будут гарантированным результатом "прямого удара"; то есть это для Вашингтона было настолько очевидным, что даже не требовало тщательного "обдумывания".

Байден-команда, таким образом, загнала США в тесный Украинский "угол". Но на данном этапе – реалистично – что может сделать Белый Дом? Он не может отказаться от нарратива о "грядущем унижении" и поражении России. Они не могут отказаться от нарратива еще и потому, что он стал экзистенциальным компонентом, позволяющим спасти хоть что-то, что еще возможно спасти в их пирамиде "Понци". Признать, что Россия "выиграла", было бы сродни заявлению о том, что господину "Понци" придется "закрыть фонд" для дальнейшего вывода средств (точно так же, как это сделал Никсон в 1971 году, когда он закрыл вывод средств из "Золотого Окна").

Комментатор Ив Смит провокационно заявил: "Что, если Россия решительно победит, но западной прессe будет приказано этого не замечать?" Предположительно, в такой ситуации экономическое противостояние между Западом и государствами Нового Глобального Порядка должно перерасти в более широкую и длительную войну.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Обычно я не делаю переводы чужих статей.  Но в данном случае решил сделать исключение, так как статья, с моей точки зрения, хорошо раскрывает всю суть драматизма текущей ситуации.

США, либо по тупости своих полностью деградированных "правителей", либо в силу своего неистребимого высокомерия (уверив в свою собственную пропаганду, изначально сваренную для скармливания недалекому Западному плебсу) реально охренели, когда их "10,000 санкций из ада" сокрушили Российскую экономику аж... на -2,5%.

Новая мысль от Алистера Крука, как мне видится, в том, что выдержав экономический удар Россия, впервые показала миру, запуганному пиндосятиной, что 2% от мировой экономики (3,3% по Алистеру, вместе с Белоруссией) не просто выдержали удар от 40% экономической мощи мира – США 20% + Европа 20% + сколько-то там всякие шакалята а ля Джапы и Юж-корейцы – а перейдя в экономическую атаку нанесла серьезный удар по Западу (особенно по Нацисткой Европе).  Ни мир, ни, как мне кажется, сама Россия от России такой Устойчивости, и такой мощи не ожидали.

Как результат, по прошествию первых 10 мес после такого обмена ударами мир стал менятся на глазах:

- Сауды заявили что пора продавать за юани (а дементора, когда тот приехал клянчить нефть, даже в столицу не пустили, позволили этому ничтожеству поцеловать ручку принцу МБС в городе второго разряда),

- Катар послал Шольца и всех его "зеленых" в пешую прогулку,

- Индия вдруг стала задумываться, "а не пойти ли нам на сближение с Россией и Китаем", вместо QUAD-обнимашек с их же бывшими колонизаторами и убийцами,

- Несколько стран попросились в БРИКС и в ШОС,

- Северная Корея кошмарит и Джапов и Юж-корейцев с новым азартом и размахом,

- Южная Африка ведет совместные боевые учения с Китаем и Россией, и.т.п.

Если бы Россия не выдержала этот сокрушительный удар 10,000 санкций, мне кажется мир сидел бы тихонько и ждал бы до конца, чем все это закончится.  В результате удержания удара и последовавшей спокойной, уверенной ответки, всем вдруг стало очевидно, что эта Огромная Горилла с Бомбой (США + ее подсвинки), которую весь мир боялся, оказалась Жалкой, Красно-Жопой Макакой (увы, с гранатой), над которой все теперь не прочь и посмеятся.

Комментарии

Аватар пользователя Забаненый
Забаненый(2 года 5 месяцев)

Не многие комментаторы на западе, так правильно трактуют происходящие события. 

Ясно одно, победитель забирает ВСЕ!!!

С таким раскладом, человечество еще не сталкивалось(на мой взгляд). 

Аватар пользователя Dohtur
Dohtur(7 лет 11 месяцев)

Не правильно они трактуют. Россия по плану матрасников обязана была вторгнуться в Букру ещё в 2014м после похода дятпа Гирькина (последствия этого описывать можно бесконечно, но итог был бы один), но обошлись отпускниками.

В ход пошёл план Б. Всё таки они вынудили влезть на Букру. По их плану мы должны были захватить её всю, а при отступлении шароварники обязаны были разрушить всё до чего дотянутся. Итог был бы таким же что и плане А. Но опять что то пошло не так. Наши ни куда не торопятся захватывать Букру, а перемалывают хохлоутыркрв практически на одном месте.

Вот тут то у матрасников паника и началась.

Комментарий администрации:  
*** отключен (каша в голове, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Забаненый
Забаненый(2 года 5 месяцев)

Россия по плану матрасников обязана была вторгнуться в Букру ещё в 2014м 

Откуда такая уверенность в этом? 

Аватар пользователя Dohtur
Dohtur(7 лет 11 месяцев)

Ну а Гирькина просто так что ли туда заслали и оно верещало как порось порезанный. А пото неожиданно выпустили его оттуду когда поняли что России нахрен Букра не нужна. Да и унавозить его там по моему не было ни каких проблем, единственное объяснение, что он им не нужен.

Комментарий администрации:  
*** отключен (каша в голове, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Забаненый
Забаненый(2 года 5 месяцев)

Гирькина просто так что ли туда заслали 

Кто его туда засылал? 

Аватар пользователя Dohtur
Dohtur(7 лет 11 месяцев)

Надо у Гирькина спросить. Ну уж точно не ВВП или Генштаб.

Комментарий администрации:  
*** отключен (каша в голове, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Ya
Ya(8 лет 8 месяцев)

Может полезный идиот, а может казачек засланный.

В России от иноагентов не продохнуть было, не зря пиндосы в 90х дверь в Кремль ногой открывали. Когда "испуганные патриоты" в Верхний Ларс сдриснули иноагентов поменьше стало.

Аватар пользователя Нучче
Нучче(2 года 2 месяца)

Кто его туда засылал? 

Дохтур в целом правильно все сказал.

О том как Гиркиным ломали планы ГРУ по повторению крымской весны на ЮВ Окраины рассказал действующий подполковник ГРУ Сергей Колмогоров в ютуб примерно две недели назад (не сохранил ссылку, думал что не понадобится). У ГРУ был совсем другой план без пальбы. Одна из башен АП его слила и сломала и оружие у Гиркина было от Авакова, о чем пыталась кричать глава Славянска Штепа (надо думать до сих пор сидит). Колмогоров с 14-го прикомандирован к батальонам - нач. штаба у луганской Трои у Алабая. Рассказал, когда Трою вывели на переформирование и вливание в МО

Аватар пользователя Mike_P
Mike_P(2 года 6 месяцев)

Колмогоров об этом и раньше рассказывал. Видимо, 2 недели назад напомнил. 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 10 месяцев)

 Согласен с вами.  Гирькин осознанно или неосознанно  играл за   Запад.  Его  с особым цинизмом  вывезли  за грязное ухо  в Россию ( хотя могли аннулировать  прямо на месте). Он  теперь  "гапонит"  в России, собирая вокруг своей тушки  глуповатых псевдопатриотов- ненавистников кьявавого режима.  Их, маргиналов, крайне мало.  Полезный идиот  Гирькин.  Такой же, как  Навальный.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Обязана-не обязана, но заманивали активно. "Путин, введи войска!" Ввели позднее. "Ой, да не так все надо было делать!"

Аватар пользователя Ya
Ya(8 лет 8 месяцев)

А вас из анабиоза год назад разморозили?

Анекдот из 2014 года:

В Израиле:
- Беня, а шо там на Украине происходит?
- Украина с Россией воюет.
- И шо, как идут дела?
- Ну, украина таки потеряла 2 миллиона гражданских, полуостров Крым, несколько вертолётов, Ил-76, пару десятков бронетранспортёров, убито много военных, и ещё на грани перехода к России две большие области на востоке.
- А у русских шо?
- Ты таки не поверишь, они вообще на войну не явились.

Аватар пользователя к.ф.-м.н.
к.ф.-м.н.(1 год 8 месяцев)

Да, Россия смогла не только выстоять, но и показать всему миру, что Король-то голый...

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 2 недели)

Написано всё правильно. Единственное, что списывается всё на ошибки и дурость Запада, но другого выхода у него не было. Им было нужно утвердить свою гегемонию, чтобы продолжать грабить мир и жрать мировые ресурсы. Они же не могли просто тихо загнуться в уголке.

Они проигрывали ресурсную гонку и поэтому устроили драку. Чтобы запугать конкурентов и переломить ход игры. Но драка это всегда риск, можно и огрести и еще больше приблизиться к окончательному поражению.

Пока драка идет. Победитель в ней не определен. Но постепенно выясняется, что и драка с Россией им не помогает, а только усугубляет их положение. То есть даже некая формальная победа в драке с Россией никак не улучшит для них ситуацию, а уж   вероятное поражение или даже ничья усугубит их и без того сложное положение до критического уровня. 

У них нет хорошего для них выхода. Им остается просто тянуть время, пока еще действует долларовая система и можно хоть как-то влиять на ход игры.   

Аватар пользователя Ya
Ya(8 лет 8 месяцев)

Единственное, что списывается всё на ошибки и дурость Запада, но другого выхода у него не было.

Все дело в прецедентном мышлении. В прошлые разы прокатило и в этот раз обязательно прокатит, но что то пошло не так.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 8 месяцев)

Договариваться даже не рассматривается? Ну хотя бы попытаться?

Аватар пользователя Нучче
Нучче(2 года 2 месяца)

Им остается просто тянуть время, пока еще действует долларовая система и можно хоть как-​то влиять на ход игры. 

Поддерживаю

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

"ВВП измеряет только совокупные расходы." - а есть какой-то показатель, отражающий реальное состояние экономики в плане именно производства, а не расходов? Всё же жиздится на бухгалтерии как - никак.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 5 месяцев)

Есть т.наз. реальный сектор экономики. Известен его процент в ВВП стран. Например, в экономике США он всего лишь около 20%.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Я имел ввиду самостоятельный показатель, что-то не знаю такого.

Аватар пользователя Dmitry2022e
Dmitry2022e(1 год 8 месяцев)

а это просто вранье, безграмотность

Аватар пользователя Колдун
Колдун(1 год 3 месяца)

ВВП странный показатель. В нем Х рублей, потраченных на электроэнергию для работающего станка, неотличимы от Х рублей, потраченных на педикюр для собачки. А это не одно и то же.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 5 месяцев)

Если население тратит деньги на педикюр, то это вполне себе показатель.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Показатель расходов?

Аватар пользователя Колдун
Колдун(1 год 3 месяца)

Вот есть две экономики по соотношению промпроизводство/услуги: 80/20 и 20/80. Как считаете, разница есть?

Если считаете, что есть, то это та самая разница между производством электроэнергии и педикюром.

Если считаете, что разницы нет, останемся при своем мнении.

Просто такой показатель, как ВВП, не различает экономики, заточенные на производство, и специализирующиеся на услугах.

А так то да, есть деньги на салон для собак, то почему бы и не воспользоваться. Просто не об этом речь была.

Аватар пользователя Берс
Берс(6 лет 1 неделя)

Читал недавно тут: ВВП США учитывает тот вероятный доход который имели бы домашние хозяйства если бы их сдавали в аренду. То есть живу в своей квартире а ВВП страны учитывает мой возможный доход если бы я ее сдавал, а сам бы жил в курятнике. Так что бухгатерия тут даже рядом не пробегала

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 6 месяцев)

Другими словами, СВО - это принуждение к реальности.

Аватар пользователя bookinist
bookinist(8 лет 2 месяца)

СВО - самостоятельная возможность очнутся!

Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 6 месяцев)
 "Pourquoi pas" (с) Д'Артаньян 

 

Аватар пользователя AndreyPashko
AndreyPashko(8 лет 4 месяца)

Традиционно все забывают о  других "последствиях" войны" - военных доктринах:

 Возврат к практике "верденско-соледарских" мясорубок  не входит в планы НАТО. Такая доктрина вызывает "животный ужас", западный обыватель  отвык от "солдатской лямки" и максимально "расслаблен" гендерно расовой пропагандой сделавшей из "мужского населения" тщедушного обывателя с хилыми ручонками ничего тяжелее ноутбука не державших и имеющие навыки обращения с оружием только в компьютерных играх. К тому же эта доктрина требует совершенно нерентабельного вложения в изготовление снарядов и ракет большая часть из которых с высокой долей вероятности просто будет утилизирована через 30+ лет так и не использоваными

Аватар пользователя Ya
Ya(8 лет 8 месяцев)

Для производителя проблема не в том, что будет утилизировано через 30+ лет не использованным, а в том что это произойдет через 30+ лет. Бизнес не может столько времени в холостую поддерживать производственные мощности.

Аватар пользователя AndreyPashko
AndreyPashko(8 лет 4 месяца)

А придется. Но вы правы, это проблема не бизнеса, а государств и военных блоков.

 Американцы "разоружают" союзников лишая их собственных мощностей по производству оружия

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 5 месяцев)

Бизнес не может столько времени в холостую поддерживать производственные мощности.

Решение - субсидии из бюджета за счёт налогов.

Аватар пользователя niccolo
niccolo(7 лет 3 месяца)

Короче всё идёт к войне с применением ОМП.

 

И автору: исправьте ошибки - водянной, финансилизирование, согласование в первом предложении последнего абзаца.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 5 месяцев)

США на это не пойдут.

Аватар пользователя RockTime
RockTime(2 года 4 месяца)

Благодарю, грамматические ошибки и неточности - те что нашел - подправил. ))

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius(4 года 2 месяца)

Диагноз поставили, а лечение то нет? 

Аватар пользователя Ya
Ya(8 лет 8 месяцев)

Какое такое лечение, доктор сказал в морг.

Аватар пользователя Kretov.d.i
Kretov.d.i(5 лет 2 месяца)

Комментатор Ив Смит провокационно заявил: "Что, если Россия решительно победит, но западная прессe будет приказано этого не замечать?"

Мне напомнило из Пучкова "Гоблина" о Советско-Финляндской войне: 

... Какой чудовищный разгром потерпела красная армия.

... Если пользоваться западными источниками, то именно так.

... Если смотреть со стороны Советского Союза, ... одна из самых успешных войн.

... С той стороны работали финская и западная в целом пропаганда: - Победили здесь, разбили тут, танков уничтожено там, здесь. Победа, победа, победа! Раз, подписываем капитуляцию в Выборге...

Видео 54 секунды: Д.Пучков (Гоблин) честно про Советско-Финляндскую войну #гоблин #пучков #ссср 

Аватар пользователя Levaifan
Levaifan(2 года 5 дней)

Запад не совершает никакой ошибки, он аккуратно осуществляет тщательно, до мелочей, продуманный план по тотальной изоляции, выпиливанию РФ из мирового сообщества. Это и будет их "победой" вне зависимости от занятых или освобождённых нами или ими территорий. Первая часть плана - политическая и "нравственная" изоляция в собственном обществе практически полностью реализован. Слабые вяканья их инакомыслящих успешно маргинализируются. Руки развязаны, можно идти дальше.

Второй этап - выпиливание России из жизни "третьего мира". Для этого им надо вынудить нас ограниченно применить ТЯО на европейском театре, не важно где, на букре или в окрестностях. Вот после этого "наезд" на нас будет по-взрослому, никакой пощады, полная и окончательная изоляция "изгоя" со "стихийными" судами линча русских возбуждённой общественностью в самых неожиданных местах. Россия реально будет поставлена вне закона со всеми вытекающими.

Для реализации этого  надо довести ситуацию на фронте до предкритической, когда у нас возникнет ощущение, что без этого нам продолжать не возможно. Танки на этом пути пустяк, тем более, что последствия их применения могут быть совсем не однозначными. Так же, как и поставка букрам боевой авиации. Фетишь для собственного обывателя. Но после них подойдёт очередь дальнобойных ракет... Просто представьте - массированный ракетный налёт на нашу территорию на глубину сотен км. И "объекты энергетической, военной и транспортной инфраструктуры" при этом будут  совсем не приоритетными целями.

Даже не массовое применение, просто начало поставок на 404 партий таких ракет - вот настоящая красная линия... Или даже просто решение о таких поставках. И в нашем обществе не будет никакого сомнения, предотвратить такое развитие надо будет любой ценой. А "любая цена" это вот то самое оно.

А мы всё "бидон тупой", "шольц колбаска", "анналена ТП, причем сразу обе", "европейцев обманывают"...

Аватар пользователя Забаненый
Забаненый(2 года 5 месяцев)

Полмира, выпилить из мира... Вы осетра урежьте. 

Аватар пользователя Levaifan
Levaifan(2 года 5 дней)

Я ж не говорю, что это в принципе возможно, тем более, что и мы не сидим сложа руки. Я говорю о направлении их действий, причём действий не судорожных и спонтанных, а именно о плане, разработанном на вчера и в деталях (минимум годов с 07 после известной речи в Мюнхене именно в виде реальной программы практических шагов, а так то на века пораньше)).

Для такого плана нужна цель как ориентир или вектор. Типа как поход с картой и компасом заявление командира "теперь мы пойдём на север" не означает, что мы реально хотим дойти до Северного полюса.

)

Аватар пользователя Нучче
Нучче(2 года 2 месяца)

А мы всё "бидон тупой", "шольц колбаска", "анналена ТП, причем сразу обе", "европейцев обманывают".

Анализ намерений правильный и наши риски описаны верно, но у них часы тикают у разваливающейся финансовой системы, которую они и сами менять решили и потому досуха отжали все что можно и у нее нет ресурса устойчивости. Она осыпается и ту ресурс устойчивости становится главным - кто первый упадет. ТЯО применять не нужно. Термобарического хватит и все уже привыкли к тому, что оно применяется шире и шире.

Аватар пользователя Levaifan
Levaifan(2 года 5 дней)

Это только усугубляет ситуацию, раз им надо спешить. Карибский кризис  показал, что стороны конфликта могут договориться, если они обе сильны и им есть, что терять. А тут одной стороне надо во что бы то ни стало переложить ответственность за собственный крах на кого то другого.

Ковид это чётко показал, когда система была готова рухнуть, "внезапно" страшная ничем не спровоцированная жестокая агрессия  эпидемия "вынудила" залить систему баблом, отсрочив неминуемое.

Пару лет отсрочили "и вот опять"(с) надо что-то делать. План Б.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 5 месяцев)

Карибский кризис показал, что они обосрались воевать с нами даже при подавляющем превосходстве в стратегическом ЯО. Чего уж про сейчас говорить. Сольют и Украину, и Европу в целом, никуда не денутся.

Аватар пользователя Warwar
Warwar(5 лет 1 месяц)

А "любая цена" это вот то самое оно.

продуманный план по тотальной изоляции, выпиливанию РФ из мирового сообщества. Это и будет их "победой"

Где ж тут победа, если наступит то самое оно!?

В логику не получается никак, какое тут выпиливание!? Тут самое натуральное самовыпиливание!

Прощай Америка..ла-ла-лала ла-ла, нам будет тебя так не хватать))

Аватар пользователя Levaifan
Levaifan(2 года 5 дней)

Под "то самое оно" имел в виду наше неизбежное (судя по тому, как идут дела) ограниченное применение ТЯО без последующего перерастания ситуации в глобальный ядерный апокалипсис с Прощай Америка и нашим раем. Повторю, что это их цель и хотелка, я не говорю о наших шагах противодействия (первый и очевидный - удар по ЦПР в любом случае, озвученный Путиным).

Поэтому это с нашей точки зрения их путь ведёт к очевидному их же самовыпиливанию, а по их оценке (тут мои фантазии, основанные на моих же ощущениях, есно) они ведут профессиональную, чётко выверенную, основанную на точном анализе высококвалифицированных специалистов блаблабла политику с цель победы всего хорошего над всем плохим.

 

Аватар пользователя Warwar
Warwar(5 лет 1 месяц)

  Ну, то есть, они исключают, в категорической форме, иной вариант развития событий и все заявления Путина, Медведева, Володина принимают за блеф?

  Что, действительно клинические идиоты? smile134.gif Но так не бывает же!)

Аватар пользователя Levaifan
Levaifan(2 года 5 дней)

Предположим, они считают, что могут в любой момент, как почувствуют реальную опасность ("Чё я сразу-то не почувствовал??!"(с)День Радио), стопарнуть и договориться. А сейчас просто улучшают договорную позицию. То есть они думают, что варят большую, жирную, вкусную, но очень опасную лягушку, которая если выскочит, то лучше и начинать. Поэтому варят медленно и осторожно, подсыпая в бульон специи под видом ништяков, тщательно управляя огнём под кастрюлей, чтоб не вскипело раньше времени. Варят не в первый раз, с другими лягушками прокатывало.

Вопросов два - 1.Кто тут лягушка и 2.Кто кого варит? 

)

С нашей стороны (и моего дивана) они выглядят именно как клинические идиоты с гранатой в половнике.

"Но так не бывает же!"  ++100.

Поэтому  них должен быть план!

Хотяяя.......

))

 

Страницы