Колхозы СССР 1934 года глазами американских специалистов…

Аватар пользователя Ignotus

С предлагаемым Вашему вниманию документом я впервые познакомился в 2007 году в только что вышедшим исследование Николая Добрюхи (под псевдонимом Н.Над) «Как убивали Сталина». Документ представляет собой доклад специалистов С/Х Департамента Правительства США о своей двухмесячной поездки по СССР в 1934 году в ходе которой они посетили не только Ленинград и Москву, но и Ростовскую, Киевскую, Харьковскую и Одесскую области России и Украины. Т.е. сельскохозяйственные области только что пережившими "страшный голодомор 1932-1933 гг." Документ имеет гриф "Конфиденциально". Поскольку документ очень большой, то я подсократил его оставив наиболее интересные места.

Конфиденциально Март 1935 г.
   Департамент сельского хозяйства США Бюро сельскохозяйственной экономики
Доклад об общих впечатлениях и сторонних наблюдениях в Союзе Советских Социалистических Республик — особенно в сельском хозяйстве — на основе посещения СССР в сентябре-октябре 1934 г
.
   Луи Г. Михаэль, с.х. атташе, Белград, Югославия, иностранный отдел С/хозяйственного Департамента.
   О. Стайн, заведующий отделом статистических и исторических исследований.


   1. Сельское хозяйство в Союзе Советских Социалистических Республик подверглось значительному изменению от дореволюционного, неорганизованного хозяйства, — которое велось, как попало, на основе привычек и обычаев, передававшихся в течение долгих лет от одного поколения к другому, — к системе планируемой экономики, основанной на науке и опыте.
   2. В Советском Союзе научная работа по сельскому хозяйству проводится научно-исследовательскими институтами, которые в большей или меньшей степени носят чисто научный характер, и опытными и селекционными станциями, где научные принципы применяются к местным нуждам и условиям. Эта работа напоминает по своему характеру работу, которая проводится в Соединенных Штатах, хотя она лишена единства организации.
   3. Перенесение научных принципов в практические достижения достигается при помощи системы общесоюзных, республиканских, областных, районных и местных агрономов, напоминающей нашу систему провинциальных агентов, с той разницей, что в СССР эти специалисты по сельскому хозяйству помимо своих совещательных функций имеют некоторую исполнительную власть.
   4. Планируемая экономика сельского хозяйства Советского Союза ставит своей целью непосредственный контроль над сельскохозяйственными работами (пахота, сев, уборка и т. д.) в противовес американской системе указаний без ответственности за руководство.
   5. Общие планы, намечаемые центральным правительством в Москве, вырабатываются и осуществляются областными (республиканскими) земельными управлениями через их окружные, районные и местные организации посредством системы советских хозяйств (совхозов) и коллективных хозяйств (колхозов).
   6. Коллективизация сельского хозяйства в Союзе Советских Социалистических Республик является совершившимся фактом. С точки зрения практического сельского хозяйства, коллективное хозяйствование представляет крестьянам Советской России следующие главные преимущества:
   а) объединение множества мелких земельных полосок в небольшое количество крупных полей допускает ведение рационального севооборота на больших площадях. (Примечание. В некоторых частях Европы это преимущество было, в известной степени, достигнуто без отказа от чересполосицы. Например, в некоторых деревнях южной Бессарабии крестьяне, с общего согласия, засевают одной и той же культурой соседние полоски. Вся пшеница засевается на одном участке деревни, вся рожь — на другом, кукуруза — на третьем и т. д. Каждый крестьянин засевает своими собственными семенами свою собственную полоску. Севооборот производится по указанию сельского совета.) Полевые работы: пахоту, сев и уборку можно проводить в большей мере при помощи машин с механическими двигателями. Большие площади могут быть засеяны односортными семенами. Имеется возможность производить большое количество односортных зерновых и других продуктов. Если эти преимущества успешно реализуются, урожаи будут больше тех, которые можно было получить при прежней системе мелких полосок;
   б) размещение и хранение зерна и прочих продуктов может быть организовано коллективным путем лучше, чем это было возможно для среднего единоличного крестьянина, у которого обычно не было соответствующего оборудования для хранения;
   в) при коллективной системе сельского хозяйства выращивание, корм и уход за скотом могут производиться более эффективно, чем это было возможно для среднего единоличного крестьянина до революции;
   г) в четырех колхозах, которые мы посетили, жизненный уровень превосходил дореволюционный уровень среднего крестьянства в старой России. Есть возможность распространить этот более высокий уровень жизни на все колхозы и, если это будет осуществлено, тогда это будет иметь своим неизбежным результатом увеличение потребления сельскохозяйственных продуктов на месте по сравнению с уровнем потребления до революции.

   7. Совхозы до известной степени играют роль дореволюционных крупных поместий, роль поставщика улучшенных семян, породистого скота и образца для колхозов в деле рационального сельского хозяйства. Кроме того, они непосредственно поставляют государству или каким-либо государственным организациям те различные товары, на производстве которых они специализировались.
   8. Механизация сельского хозяйства в большом масштабе осуществляется посредством машино-тракторных станций (МТС), организованных в районном масштабе.
   9. Машино-тракторные станции обслуживаются машино-тракторными ремонтными мастерскими (МТМ), организованными в окружном масштабе (несколько районов образуют округ).
10. МТМ является культурным центром округа, который она обслуживает, в том отношении, что она издает местную газету и является штабом окружных агрономов.
11. Сельская жизнь в СССР в принципе не отличается от дореволюционной, поскольку дело идет о семье. Иными словами, семья живет в своем жилище, куда входит дом, гумно и внешние строения, расположенные в огороженном дворе, к которому часто примыкает огородный участок. Многие семьи имеют своих собственных коров, свиней и птицу.
   12. Сельская жизнь в СССР организована на более высоком уровне, чем до революции в том отношении, что крестьяне вместо того, чтобы брать своих грудных и маленьких детей с собою на поле, оставляют их на весь день в детских садах и яслях, где о них заботятся. Обучение детей старшего возраста обязательно. Во многих селах имеются больницы, радио и кино. Каждый колхоз имеет клуб для общественного отдыха.
   13. Неграмотность в СССР исчезает, и крестьянин превращается в мыслящее существо. Народные массы Советского Союза сплачиваются в политический организм.
   14. О совершенстве сельскохозяйственной техники и о сельской жизни в СССР не надо судить, исходя из западно-европейских условий. Суждение должно основываться на сравнении дореволюционных условий с теми условиями, в которых сейчас находятся народные массы на территории СССР.

От русской границы до Ленинграда
   При въезде в СССР на ст. Негорелое одно из наиболее сильных впечатлений — это впечатление порядка. Таможенные формальности были выполнены спокойно, вежливо и быстро и без той шумливой суматохи и назойливости, которыми сопровождался переезд русской границы в довоенное время.
   По пути в Ленинград люди, которых видишь вдоль дороги на железнодорожных станциях, бедно одеты и многие, по-видимому, плохо питаются. Не видно ни одного мужчины, ни одной женщины, которые были бы хорошо одеты. Женщины заняты всеми видами труда. Их одежда по большей части грязна и часто изорвана. Многие ходят босиком, а другие носят сильно истрепанную обувь — даже ботинки, сделанные из автомобильных шин. Многие мужчины одеты в давно изношенные остатки военных и других мундиров. Пища на железнодорожных станциях скудная и скверного качества. Мужчины, женщины и дети кажутся хилыми и плохо питающимися. Правда, территория, по которой проезжаешь, принадлежит к числу наиболее бедных сельскохозяйственных районов Советского Союза, и даже до революции здесь царила нищета. По мере приближения к Ленинграду положение улучшается.
  ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Ленинград
   В Ленинграде мы остановились в гостинице «Астория». Что касается удобств гостиницы, то мы констатируем довольно успешную попытку держаться на уровне Западной Европы. Персонал этой гостиницы, несомненно, подобран из непролетарских элементов нынешнего смешанного населения.
   На улицах Ленинграда мало свидетельств той бедноты, которую мы замечали в Белоруссии. В то же время нет или очень мало признаков процветания. Общий вид мужчин и женщин, хотя они и явно более сыты, весьма напоминает общий вид публики на улицах Вены (в 1922 и 1926 гг.). Подобно Вене Ленинград перестал быть столицей великой империи. Его будущность зависит от развития его промышленности. Цены на продовольствие в нормальных условиях несколько выше, чем цены на юге, и большая часть дохода уходит на предметы питания и меньше остается на одежду, чем в находящихся в более благоприятном положении южных частях страны. (Примечание. Можно предположить, что повышение жизненного уровня будет достигнуто на севере менее скоро, чем на юге. Во всяком случае во время этой нашей поездки мы констатировали улучшение внешнего вида и одежды людей по мере приближения от Ленинграда к Ростову.) ГИДОМ «Интуриста», который был прикомандирован к нам в Ленинграде, была женщина, окончившая Оксфордский университет в Англии и правовой факультет в Москве. Были приложены все усилия к тому, чтобы свести нас с теми, кого мы хотели видеть. В то время мы еще не установили своего официального положения через американское посольство. Не было видно никаких следов шпионажа или попыток руководить нашими передвижениями.
   Первым учреждением, которое мы посетили, был Ленинградский сельскохозяйственный институт. Этот институт располагает знаменитой мировой коллекцией пшеницы; здесь собраны и исследуются результаты экспериментов по культивации различных сортов пшеницы, проведенных в различных районах Советского Союза. Эта работа может представить весьма большой практический интерес для нас, и мы должны пристально следить за работой этого института и его филиалов в провинции. Как в Ленинграде, так и в провинции мужчины и женщины, занимающиеся научной деятельностью, поскольку мы могли наблюдать, являются людьми способными и сознательными и, в отдельных случаях, подлинно талантливыми. Общая структура научной работы, связанной с практическим сельским хозяйством России, аналогична структуре научной работы в Соединенных Штатах. Сейчас она недостаточно развита в Советском Союзе, и много еще остается желать в области организационной, централизации, увязки и руководства. ...............................................................................................


Москва
   Положение в Москве и общий вид людей лучше, чем в Ленинграде. Все кажутся очень занятыми. Строительство идет днем и ночью. Улицы обычно полны народом, а трамваи и автобусы переполнены. Магазины довольно хорошо снабжены товарами и обычно полны покупателей. Заметно некоторое слабое расслоение населения на пролетариат и на то, что может быть названо «суперпролетариатом». Общие жизненные условия населения, несомненно, лучше, чем положение народных масс до революции.
   В Москве при помощи американского посольства мы установили официальный контакт со Всесоюзной Сельскохозяйственной Академией имени Ленина и Народным Комиссариатом Земледелия. М-р А. С. Бондаренко из Всесоюзной Академии имени Ленина, который был в Соединенных Штатах, ратовал за установление официального контакта между сельскохозяйственными учреждениями обеих стран через посредство сельскохозяйственных атташе. ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
   Наша беседа с м-ром Мураловым, заместителем комиссара земледелия, и руководителями различных отделов Комиссариата была особенно интересна в том отношении, что с самого же начала они стали обращаться с нами, как с коллегами в области сельского хозяйства и как с желанными гостями. У нас было слишком мало времени, и мы смогли затронуть лишь некоторые из проблем, связанных с той темой, которую мы выбрали для данной беседы, то есть с вопросом о пшенице. (Примечание. Время нашего пребывания в Советском Союзе было настолько ограничено, что мы сочли целесообразным сконцентрировать свое внимание на одном продукте и не входить в рассмотрение сельского хозяйства в целом.) Во время нашей беседы м-р Муратов осветил ту систему, которую они применяют для производства большого количества односортной пшеницы.
   В ответ на вопрос о том, как крестьяне снабжаются сортовой пшеницей, м-р Муралов сказал, что имеется сеть селекционных станций, вырабатывающих новые сорта. Когда получают достаточное количество нового сорта, его передают для размножения совхозу, специализировавшемуся на производстве семян. В СССР имеется около 200 подобных специализированных совхозов. Размноженные таким образом семена, в свою очередь, передаются колхозам, также специализировавшимся на производстве семян. В СССР имеется около 8000 подобных колхозов. Семена, выращенные семеноводческими колхозами, передаются для дальнейшего размножения еще другой группе отборных колхозов, которых имеется около 10 000. Таким образом обеспечивается создание достаточного фонда односортной пшеницы, как для посева, так и для потребления.
   Когда мы спросили, какие меры принимаются для того, чтобы сохранить чистоту породы, м-р Муралов затребовал и подарил нам снабженный автографом экземпляр советского правительственного пятилетнего плана улучшения зерна. (Примечание. Об этом плане будет представлен особый доклад.)
   Когда мы спросили, как правительство стимулирует употребление чистого зерна, м-р Муралов ответил, что крестьянам, сгруппированным в колхозы, объясняют, что употребление улучшенных семян представляет шаг вперед к достижению той зажиточной жизни, которая, по словам Сталина, является главной целью второй пятилетки. А кроме того, в СССР все делается по плану. Если план требует посева определенного сорта пшеницы, то сеется именно этот сорт. Наконец, используются различного рода стимулы, как то: уменьшение налогов, или даже освобождение от налогов.
   Отвечая на вопрос о том, какие успехи достигнуты в отношении выращивания морозоустойчивых сортов, м-р Муралов сказал, что московская опытная станция вырастила в высшей степени удовлетворительный сорт — «Московский 24–11». За пару недель до нашего разговора можно было видеть, как этот сорт достиг 6-ти футов с 40–50 зернами в колосе. Он заявил, что мы увидим эту пшеницу, когда на следующий день посетим станцию. Профессор Мейстер, руководящий Саратовской станцией, по его словам, вырастил великолепный морозоустойчивый сорт под названием «саруба». Им удалось также получить гибрид пшеницы и многолетней травы, от которого они уже имеют 5 поколений. Он сожалел о том, что мы не сможем посетить город Козлов, где знаменитый Мичурин очень успешно работает сейчас над междусортной гибридизацией.
   В ходе разговора нам задавали вопросы о мерах, которые мы принимаем в отношении сохранения влаги, выращивания засухоустойчивых и морозоустойчивых сортов, уменьшения посевной площади, борьбы с заражением ржавчиной, организации работы по расширению посевной площади и т. п. технические и научные вопросы. Каждый специалист хотел знать о последних достижениях в Соединенных Штатах в его области. Мы предложили посылать каждому те бюллетени, которые ему требуются, и оставили им адрес нашего Белградского отделения.
   Совещание длилось свыше часа, и советские работники проявили по отношению к нам самое сердечное дружелюбие. Временами они шутили, например, когда коснулись планирования хозяйства, м-р Муралов сказал: «Если Соединенным Штатам нужны какие-либо планы, вы только обратитесь к нам — у нас их масса».........................................................................
   .......................................................................................................
   Селекционирование пшеницы и других злаков стимулируется всюду, и страна поделена на зоны в соответствии с теми известными сортами, которые наиболее пригодны для местных условий. Эти одобренные сорта размножаются и распределяются с максимально возможной быстротой. Вместо случайной смеси сортов, которой характеризовалась крестьянская продукция до революции, сеется лишь один сорт и одна порода, например, пшеницы, в пределах каждой зоны, на которые поделена страна. Это само по себе является фактором большого значения в той будущей конкуренции, которой мы должны ожидать от России в области мировой торговли. Черноморский договор — дело прошлого. Россия сейчас производит однородные сорта в большом количестве, и каждая из этих пород будет иметь признанную ценность в мировой торговле. .......................................


Ростов-на-Дону
   В Москве мы не имели времени для изучения организации Всесоюзного Народного Комиссариата Земледелия, но, когда мы прибыли в Ростов-на-Дону, м-р Л. M. Гарник изложил нам организацию провинциального (областного) Наркомзема.
   Комиссариат состоит из отделов, охватывающих все отрасли сельского хозяйства области (область аналогична одному из наших штатов); т. е. полеводство, животноводство и т. д., подобно отделам одной из наших государственных опытных станций, к ним добавляются отделы: финансовый, плановый, тракторный и другие специфические отделы, характерные для советской системы. Заведующие этими отделами руководят конкретными сельскохозяйственными работами по всей области...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
  
   В «Зернограде» мы впервые, хотя и поверхностно, осмотрели большой совхоз. Эти совхозы работают в пользу центрального правительства или одного из областных правительств, или же какого-либо учреждения или завода в противоположность колхозу, который работает в пользу своих членов. Мы хотели сначала представиться директору, м-ру Кудинову, но в момент нашего приезда он был на совещании, и нам удалось его увидеть уже вечером. В общей столовой мы позавтракали здоровой, хотя и простой пищей. После завтрака мы посетили различные лаборатории и Агротехнический Институт. Это большая опытная станция для сельскохозяйственного оборудования, где производятся теоретические и практические испытания всякого рода сельскохозяйственного оборудования. Вероятно, по этой причине Зерноград был избран местопребыванием Агротехнического Института, где несколько сот молодых мужчин и женщин обучаются техническим специальностям. Руководители станции и Института — люди крестьянского типа. Они энергичны и, по-видимому, способны ВЫПОЛНИТЬ порученную ИМ работу. (Примечание. Типы мужчин и женщин, которым фактически вверено осуществление планов Советского правительства, представляли для нас большой интерес по тем соображениям, что успех начинаний Советского Союза в очень большой степени должен зависеть от людей, выдвигающихся из рядов пролетариата.)
   До нас дошли слухи о том, что дела в Зернограде развивались не так успешно, как предполагалось. Нынешний директор, м-р Кудинов, лишь недавно назначенный, охарактеризовал структуру и задачи этого большого семеноводческого хозяйства, но к концу нашего совещания, к сожалению, оказалось чересчур поздно для того, чтобы осмотреть работы. Возвращаясь в Ростов, мы проехали по одному из участков, на которые разбит совхоз. Общий вид полей и состояние озимых зерновых можно определить, как «приличное». Мы смогли бросить лишь беглый взгляд издалека на здания и оборудование совхоза.
   На следующий день мы посетили молочный потребительский кооператив в Ростове. Это предприятие, работающее всего два года, хорошо выстроено, с санитарными полами и белыми изразцовыми стенами. Оно хорошо оборудовано современной аппаратурой по обработке и охлаждению молока. Имеются контрольные лаборатории, как химическая, так и бактериологическая. Работники, непосредственно соприкасающиеся с продуктами, должны принимать душ и надевать при входе чистую одежду. Имеется комната для маникюра, где ухаживают за ногтями. Работу хозяйства в некоторых отношениях нельзя считать безупречной. Например, окна не закрыты занавесками от мух. Тем не менее, по сравнению с довоенной системой распределения молока по всей южной России, это молочное хозяйство является огромным достижением

 .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Днепропетровск
   В деле перехода от прежней системы сельского хозяйства, основывающейся на традиции, обычае и привычке, к рациональному сельскому хозяйству, основанному на приложении науки к практике, научно-исследовательские институты, подобные Днепропетровскому, играют самую крупную роль. На нас произвел глубокое впечатление характер людей, ведущих исследовательскую работу в Институте, а также великолепие предоставленного в их распоряжение оборудования. Мало что можно было критиковать и многое заслуживало похвалы, как в городском институте, так и на опытной станции, расположенной в нескольких милях от города. И то, и другое по своей работе могло бы весьма успешно выдержать сравнение с какой-либо из наших менее крупных опытных станций.
 .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Харьков
   В Москве мы столько наслышались насчет шпионажа и нежелания властей сообщать факты, что в Ростове и Днепропетровске мы несколько опасались задавать вопросы. Но по прибытии в Харьков мы были так сердечно встречены А. П. Восковым и его товарищами, которые отнеслись к нам, как к коллегам, что смогли более интимно ознакомиться с сельскохозяйственной структурой области. М-р Восков сообщил о Харьковской области следующее: общая посевная площадь составляет 4400 тыс. га, из которых 3900 тыс. принадлежат колхозам. Имеется 5200 колхозов со средней площадью от 600 до 800 га. Кроме того, имеется 46 свиноводческих совхозов, 42 свеклосахарных, 24 животноводческих, 11 селекционных и несколько других специализированных хозяйств.

   Распределение пашни следующее:
   Озимая пшеница 640 тыс. га
   Яровая пшеница 360 тыс. га
   Рожь 600 тыс. га
   Ячмень 300 тыс. га
   Овес 240 тыс. га
   Кукуруза 70 тыс. га
   Сахарная свекла 200 тыс. га
   Кормовые травы 400 тыс. га

   Из общей площади озимой пшеницы в 640 тыс. га, 460 тыс. га засеяно в 1934 г. улучшенной пшеницей. Улучшенными сортами яровой пшеницы засеяно 275 тыс. га из общей площади в 360 тыс. га.
   В 1930 г. в Харьковской области было всего лишь 700 тракторов, главным образом американского происхождения. В 1934 г. имелось 6400 тракторов — главным образом русского производства, сконцентрированных в 127 МТС и распахавших 3 миллиона га.
   Наше первое соприкосновение с сельской жизнью и коллективным ведением хозяйства имело место вблизи Харькова в селении Ольшня — большом городе с 10 тыс. жителей, из коих 8 тыс. работают в колхозах. Прежде это село было окружено полосками земли в несколько ярдов ширины и до тысячи и больше ярдов длины. Каждый крестьянин владел одной или несколькими полосками, разбросанными на различном расстоянии и в различных направлениях от центра села. Долгие часы уходили на ходьбу от одного мелкого участка к другому в период вспашки, сева и уборки. Тысячи этих узких полосок были слишком малы для применения каких-либо машин, более сложных, чем плуг или простая косилка. Посев производился вразброс, и по краям невозможно было не забросить семена на соседние полоски. Крестьянин засеивал одну из своих полосок, скажем, пшеницей, его сосед справа — овсом, а сосед слева — рожью. При уборке первый крестьянин мог обнаружить смесь пшеницы, овса и ржи. Крестьянское зерно было всегда нечисто и всегда неоднородно.

В Ольшне тысячи мелких участков объединены в 8 больших колхозов. Каждый колхоз разбит на несколько больших полей, каждое из которых отведено под отдельную культуру, включенную в ту систему севооборота, которая пригодна в местных почвенных и климатических условиях. Каждый колхоз в Ольшне получил от правительства улучшенные сорта зерна (пшеницы, овса, ржи, ячменя и т. п.), которые, по мнению комиссии специалистов, были сочтены наиболее подходящими для местных условий.
   Для вспашки, посева и уборки части полей в каждом колхозе употребляются лошади и конные орудия, но большая часть работы проделывается тракторами областной машино-тракторной станции (МТС). Благодаря работе машин земля глубоко вспахивается и хорошо взрыхляется там, где это нужно. Где употребляются плуги с лошадьми или с быками, там упряжка делается достаточно большой, чтобы обеспечить эффективную работу.
   Подобного рода объединение мелких участков имело место по всей России, и мы должны признать, что в этом отношении произошла огромная перемена к лучшему, которая должна сыграть большую роль в сельском хозяйстве. Мы имели возможность лишь поверхностно обозреть это изменившееся положение в Ольшне и трех других местах, и можем сделать лишь весьма общий качественный вывод, основанный на том, что мы видели. Количественная оценка совершившейся перемены может быть сделана лишь после тщательного изучения. Однако, факт то, что прежняя неудовлетворительная система чересполосного хозяйства почти полностью ликвидирована и заменена системой, при которой имеется возможность организовать рациональное сельское хозяйство.
   Общие результаты объединения земельных участков имеют троякий характер: 1) лучшая обработка почвы и, вследствие этого 2) увеличение продукции; 3) однородность продукции.
   Крестьяне, прежде обрабатывавшие эти полоски, соединенные таким образом в несколько больших полей, образующих колхоз, стали колхозниками, которыми руководит выборный председатель. (Примечание. В большинстве случаев выборный руководитель является одним из местных колхозников. Иногда же он — посторонний человек, рекомендованный правительством. В СССР имеется несколько тысяч таких председателей. В 4-х посещенных нами колхозах 3 председателя были местными колхозниками и один был посторонний.) В Ольшне председатель колхоза им. Сталина — крестьянин местного села, наделенный необычной энергией, способностями и предусмотрительностью, весьма гордый достижениями своего колхоза. Члены колхоза сгруппированы в бригады под руководством выборных лиц, которыми являются обычно наиболее способные крестьяне данной группы. Каждая бригада специально занимается какой-либо одной отраслью сельского хозяйства. В колхозе им. Сталина имелась животноводческая бригада, несколько полеводческих бригад и огородническая бригада. Для надобностей каждой отрасли хозяйства возведены постройки: хлева для лошадей и скота, свинарники, житницы, подвалы для хранения картофеля и овощей. Эти постройки в Олыпне не хуже тех построек, которые можно было обычно встретить в прежнем крупном поместье, и несравненно выше любой постройки, которую имел возможность выстроить для себя крестьянин-единоличник.
   Колхозная земля была обмерена, и составлен кадастр с указанием размеров, очертаний и месторасположения каждого поля.
   Копия этого плана подшита к делам колхоза и имеется в различных правительственных учреждениях. Правительственный Плановый Отдел устанавливает севооборот и решает, какая культура должна быть посеяна в данном году на данном поле. В колхозе имени Сталина в Ольшне было несколько полеводческих бригад, а поля, отведенные под эти культуры, были разбиты так, что каждая бригада пашет, засевает и убирает свою часть поля самостоятельно. Для каждого поля ведется отдельный учет затраченного времени и полученной продукции, причем, бригады соревнуются между собой в уменьшении трудовых затрат и увеличении продукции.
   В первый год организации колхозов колхозники пользовались теми орудиями, какие у них имелись до момента коллективизации, а для хранения урожая — своими, разбросанными по всему селу, строениями. Затем, однако, были разработаны планы строительства колхозных хлевов, складов и других зданий, получившие одобрение центральных властей. Крестьяне сами выполняют большую часть строительных работ, а правительство авансирует колхозу наличные деньги для закупки материалов в долгосрочный кредит. Все 4 колхоза, которые мы посетили, были заняты сооружением необходимых построек. Некоторые уже были закончены. В этих постройках не было решительно ничего несуразного; они основательны, по большей части крыты соломой и достаточны для надобностей практического хозяйства. Они гораздо лучше тех построек, которые прежде принадлежали отдельным крестьянам, в особенности же склады для зерна, овощей и т. д.
   Правительство предоставляет также колхозам кредиты для закупки машин, скота и разного рода материалов (удобрений и т. п.) для коллективного пользования.
   Крестьянин за свой труд получает стандартную плату за стандартный день. (Примечание. Каждый работник имеет свой счет трудодней, на который ежедневно заносится количество проработанных им часов. Счет передается бригадиром также бухгалтеру правления колхоза. Эти ежедневные записи заносятся в общий список, вывешиваемый на стене в помещении правления колхоза, с уведомлением всех работников, что они должны сравнить данные цифры с цифрами, занесенными в их книжки, и немедленно сообщить о всех расхождениях. Прежде, чем была введена эта система, было очень трудно давать каждому работнику справедливую долю колхозной продукции.) Бригадир и председатель колхоза получают соответственно больше простых рабочих. Стандартная дневная зарплата в одном селе составила 2,5 клгр. зерна, 3 клгр. картофеля, 4 клгр. других овощей и 1/2 кг вина.
   Как муж, так и жена могут работать на поле или в хлевах; старшие дети могут заменить жену. В страдную пору работникам засчитываются сверхурочные, и работник может заработать от 300 до 400 трудодней в год. Семья может либо потребить весь свой доход, либо продать излишек на крестьянским рынке.
   Чем большую часть работы делают бригады, тем меньше остается работы для трактора, работники которого должны получать плату за свои услуги. Учет сбора с каждого поля выводится отдельно и с этих итогов вычитаются суммы, уплачиваемые МТС и бригадам, равно как И «налоги» государству. (Примечание. Этот, так называемый, правительственный «налог» представляет определенное количество продукции с гектара, с единицы скота и т. д., которое, по требованию правительства, должно быть продано правительственным органам по цене более низкой, чем рыночная.) Делаются также отчисления в посевной и нормальный запасной фонд. Колхозный Совет может принять решение об отчислении еще некоторой доли на общие улучшения. (Примечание. Один колхоз близ Одессы приобрел для нужд своих членов самолет.)
   Остаток либо распределяется в натуре, либо продается правительству по рыночной цене, и деньги распределяются в виде премии на основе количества проработанных часов и с учетом характера и качества проделанной работы. Члены бригады, давшей большую часть излишка, получают большую часть премии. Делается все возможное для стимулирования индивидуальных усилий.
   Каждый колхоз имеет лабораторию, где испытываются семена и образцы засеваемых растений и где демонстрируются их заболевания и язвы. На образцах растений показывают корневые и другие отличительные черты, а также демонстрируют коллекции других культур. Лабораторией одного из колхозов руководит местный крестьянин, который в течение года работал с агрономом в совхозе и имеет природную склонность к этому роду работы. Задача лаборатории разъяснить крестьянам характерные особенности тех растений и животных, с которыми им приходится иметь дело. Это — одно из многочисленных мероприятий, при помощи которых Советское правительство стремится создать мыслящее сельское население, которое должно стать фактором большого значения в жизни села и в деле поднятия производительности труда.
   Общее мнение всех тех, с кем мы беседовали, сводится к тому, что коллективизированные крестьяне либо убеждены в том, что колхозная система лучше прежней чересполосицы, либо же они принимают существующий порядок, как неизбежное. Сберегается время, тратившееся прежде на ходьбу от одного отдаленного маленького участка к другому, крестьяне работают меньшее количество часов, чем прежде, и в среднем получают для пропитания своей семьи большее количество и больший ассортимент продуктов. Это означает повышение жизненного уровня и увеличение потребления продовольственных продуктов в деревне по сравнению с дореволюционным периодом.
   Продовольственные фонды семьи часто пополняются продуктами со своего приусадебного участка. В одном из сел, которые мы посетили, каждое хозяйство в дополнение к колхозному стаду имело свою свинью. В этом селе 80 % хозяйств имели свою корову. Правительство ставит своей целью, чтобы каждое крестьянское хозяйство имело свою корову.
   В течение 1933–34 гг. Советскому Союзу не повезло в том отношении, что сельскохозяйственные планы были опрокинуты засухой, поэтому невозможно оценить производственные результаты богато оснащенного крупного хозяйства.
Однако в 1934 г. новая система была уже довольно тщательно организована и, при средних условиях, можно ожидать увеличения продукции, а сочетание благоприятных факторов дало бы крупный излишек.   .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Сейчас каждый ребенок посещает школу в течение определенного количества лет. Дети дошкольного возраста получают уход в детских садах и яслях. Исходя из нашего западно-европейского уровня, эти сельские учреждения кажутся примитивными и оставляют желать много лучшего, но по сравнению с тем положением, когда ребенок оставался на поле под телегой среди грязи и насекомых, это — чудеса комфорта. Многие крупные села имеют больницы с родильными приютами — вещь, до революции неслыханная.
   Деревенская жизнь по-прежнему основана на принципе размещения одной семьи в одном доме — в противовес сосредоточению в некоторых городах сотен семей в огромных жилых домах, похожих на бараки. Семейная жизнь осталась нетронутой. Один американский студент, изучавший в течение нескольких недель положение в Зернограде, сообщил, что теперь женская независимость более обеспечена, и что женщины постепенно берут на себя руководство. Обычное в старой России битье жен, как говорят, фактически исчезло.
   Деревенское жилище состоит из дома с садом или двором, где часто имеется огород. Имеются хлева и сараи для скота. В Олыпне мы посетили два жилища. Кучи сена в каждом из них указывали на то, что в личном владении имелась лошадь или корова (мы не справлялись, какое количество частного имущества может иметь отдельное лицо).
   Дети дошкольного возраста получают в яслях пищу три раза в день. Ночью они спят дома с родителями. Помимо своих семей колхозники колхоза им. Сталина содержат 15 сирот под наблюдением особой няни. Этих детей не отправили в городской государственный приют, а воспитывают здесь же в деревне, где жили и умерли их родители.
   Некоторые из церковных зданий остались, но те, которые мы видели, выглядят потрепанными. Рассказывали, что в семьях, где муж и жена — пожилые люди, все еще висят семейные иконы, но что молодые пары заменили их портретами Ленина и Сталина. В некоторых из брошюр, которые мы читали, о Ленине и Сталине говорят почти как о высших существах, о кулаках же (богатых крестьянах) — как о дьяволах.
   Образец крестьянского радушия мы видели в Ольшне, где женщины колхоза им. Ленина дали нам завтрак.  ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
   После предварительной закуски женщины подали нам жареных цыплят, жареный картофель, помидоры, соленые огурцы, вино и горячее молоко. Речи продолжались, и в перерыве няня, воспитывающая сирот, принятых колхозом имени Сталина, привела всю группу детей, которые по-русски произнесли маленькую приветственную речь. Все вместе явилось весьма дружеским выражением радушных чувств крестьян по отношению к Америке. Когда настало время отъезда, вся группа, мужчины, женщины и дети, столпились и выкрикивали пожелания приятного пути, пока мы не потеряли их из виду.
   Колхозы весьма неодинаковы по размерам и по характеру. Хотя мы не посетили подмосковных колхозов, мы узнали, что некоторые из них занимаются одной-единственной культурой, например, картофелем. Работники получают зарплату в картофеле и должны продать излишек на еженедельном базаре, чтобы приобрести для себя предметы первой необходимости, что причиняет значительные трудности. Резкий контраст с подобным специализированным однокультурным хозяйством представляет колхоз «Новая Культура», недалеко от Ольшни. Это — маленькое хозяйство из 380 га, включая пастбища и лесной участок. Оно охватывает 88 семейств и 140 работников. Иначе говоря, на семью приходится около 10,4 акра. Хозяйство имеет 65 коров и 15 телят, 50 лошадей, 37 овец, 35 свиней и множество кур и уток. Имеется свыше 100 ульев. Сельскохозяйственные работы разнообразны: 96 га под пшеницей, 63 — под ячменем, 30–40 — под сахарной свеклой, 7 — под картофелем и 4 — под просом. Председатель колхоза — расчетливый старый крестьянин, о практичности которого свидетельствуют полные житницы и скирды сена, откормленный скот и воодушевленные рабочие. Постройки и оборудование — соответствующие своему назначению, без показного лоска. Это хозяйство — выдающийся пример того, чего можно добиться всюду в СССР при условии, если председатель колхоза обладает энергией и здравым смыслом.
   Большая часть совхозов, которые работают на пользу правительства, узко специализированы (свиньи, скот, свекла, семена и пр.). Многие из них велики, и ими неудобно руководить. Но другие, подобные тому совхозу, который мы посетили вблизи Харькова, разносторонни и обслуживают какую-либо городскую организацию. Вблизи колхоза «Новая Культура» имеется совхоз в 2200 га, обслуживающий своей продукцией — овощами, мясом и молоком — рабочих одного из Харьковских паровозостроительных заводов. Это хозяйство имеет 278 га под озимой пшеницей, 150 под овсом, 200 под ячменем, 202 под люцерной, 300 под викой и овсом и 150 га лугов помимо обширных огородов, которые в 1934 году дали Харьковскому заводу 1500 тонн овощей. В том же году совхоз отгрузил в Харьков 300 тонн молока и 35 тонн мяса. Его план предусматривает 415 коров и 200 породистых свиней. Было уже темно, когда мы приехали в совхоз, и мы не имели возможности осмотреть поля или здания. Около 500 рабочих, мужчин и женщин, работают в течение летнего сезона, они получают зарплату, но, в отличие от колхозников, не получают премий в годы большего урожая. По-видимому, это хозяйство работает по принципу Харьковского паровозного завода — «производства для потребления». Это противоречит большей части других типов советского сельского хозяйства, как колхозов, так и совхозов, которые, согласно принципу, изложенному Сталиным, должны работать для прибыли.
Киев
      В Киеве мы посетили машино-тракторную ремонтную мастерскую (МТМ), обслуживающую группу машино-тракторных станций (МТС). (Примечание. На Украине имеется 154 МТМ, которые обслуживают 780 МТС, обладающих около 45 тыс. тракторов.)
   Машино-тракторные станции организованы почти в каждом районе Украины. Они обслуживают колхозы, совхозы (Примечание. Некоторые совхозы настолько велики, что содержат собственную тракторную бригаду.) и даже такие единоличные хозяйства (Примечание. Если в южных районах Украины фактически вся земля обрабатывается либо колхозами, либо совхозами, то на севере республики имеется значительное количество единоличных хозяйств.), которые велики для работы трактора. В штабе МТМ имеется телефонная распределительная доска с проводами, связанными со всеми МТС, с одной стороны, и с центральным Наркомземом в Киеве, с другой. Киев имеет непосредственную связь с Москвой. МТС связаны телефонами с деревнями, которые они обслуживают и, таким образом, каждый совхоз и фактически каждый колхоз имеют прямую телефонную связь с этими организациями, руководящими сельскохозяйственной деятельностью.
   В горячую пору можно ежедневно давать распоряжения и получать ежедневные отчеты о работе, которая должна быть проделана или уже проделана. Таким путем московские власти имеют возможность постоянно внимательно следить, как обстоит дело во всех частях Союза в отношении вспашки, посева и уборки, производимых тракторами.
   Канцелярия окружного «агронома» также расположена в МТМ… Он имеет непосредственную телефонную связь с главным агрономом областного земельного управления, с одной стороны, и с другой — с районными агрономами и его агентами. Таким путем высшие инстанции имеют возможность быстро спускать распоряжения и инструкции к тем точкам, где производится фактическая работа. Такая система связи должна быть очень полезной, так как она дает Москве возможность быть постоянно информированной о том, как сами крестьяне проводят на местах всякого рода полевые работы, о состоянии посевов, о вероятном урожае, итогах обмолота и т. д.
Отчеты МТМ и окружных агрономов должны составлять основу для ежегодного подсчета посевной площади, засеянной каждой культурой, земли, оставленной под паром, итогов обмолота, количества скота, урожая и т. д. С такой широко разветвленной организацией, проникающей до каждой деревни и до каждого колхоза, московское правительство потенциально имеет возможность получать более быструю и более точную информацию по сельскохозяйственным вопросам, чем, быть может, любая другая страна в Европе.
   В каждой МТМ на Украине установлен типографский станок (Примечание. В других сельских районах СССР мы не видали типографских станков, и не знаем получило ли это средство передачи информации всеобщее распространение по Советскому Союзу.), которым ведает специальный редактор, издающий периодически листок. Несмотря на то, что первоочередной задачей этого листка, вероятно, является распространение политической пропаганды, он, вместе с тем, служит и местным человеческим интересам, создавая для крестьянина стимул участвовать в этом листке своими заметками и статьями. Таким путем крестьянин, выучившийся читать, получает стимул к тому, чтобы заинтересоваться происходящим вне его деревни. Крестьянин превращается в мыслящее человеческое существо с определенным взглядом на жизнь, горизонт которого выходит за пределы земельного участка, обрабатываемого его деревней. Создается национальное самосознание и взгляд на окружающий мир, вместо той индивидуалистической интроспекции, которая была характерна для дореволюционного крестьянина.                                    
С сельскохозяйственной точки зрения, этот газетный листок может играть большую роль в деле распространения агротехники и информации, которая требуется отдельным сельскохозяйственным работникам для того, чтобы разумно выполнять свои повседневные задачи.
   МТМ, которую мы посетили, имеет штат в 132 человека, включая директора, канцелярских работников, бригадиров, механиков и проч. Имеется нормальное машинное оборудование для производства крупного и мелкого ремонта, а также для изготовления запасных частей. Мастерские занимают площадь в 100 га, что дает каждому работнику возможность иметь свой собственный огородный участок. При МТМ имеется 60 свиней и 5 коров.
 .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
   На нас произвела большое впечатление организация этих станций и различные функции, которые они исполняют.
   Мы посетили колхоз вблизи Киева, специализировавшийся на производстве овощей. Председатель этого колхоза был не из местных крестьян, а посторонний человек, получивший специальную подготовку. Площадь этого колхоза составляет 779 га. Работает 370 работников. Его стадо состоит из 173 лошадей, 44 коров и 112 свиней, кроме того имеются куры, утки и гуси. Наш осмотр был кратким, но колхоз произвел на нас впечатление хорошо организованного хозяйства. Склады с большими кадками для соленых огурцов и помидоров находились в превосходном состоянии, точно так же как сараи и мастерские, где делаются бочонки и ремонтируется колхозный инвентарь. Система хозяйствования и характер деревенской жизни сходны с теми, которые описаны выше.
 .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Одесса
   .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
   Наше посещение колхоза «Червонный Бурлак» было одним из наиболее приятных впечатлений нашей поездки по Советской России. Это — небольшой колхоз с 630 га посевной площади, в том числе 34 га виноградников. В деревне живет 134 семьи с населением около 500 человек, из которых работников 262 чел. Каждое домашнее хозяйство имеет своих свиней, кур, а 80 % семейств имеют в дополнение к колхозному стаду своих собственных коров.
   Строения колхоза практичны. Во всех посещенных нами колхозах на нас произвело определенное впечатление то обстоятельство, что нигде не видно никакой попытки делать что-либо напоказ, для виду. Делается все то, что необходимо для хорошего ведения хозяйства, и крестьянский здравый смысл избегает всего несущественного.
   Председатель этого колхоза — парень всего лишь 25 лет, скромный и уравновешенный, принимающий близко к сердцу интересы колхоза.
   Полевые работы хороши и вполне на уровне довоенного крупного поместья.
   После обозрения полей и колхозных строений, мы возвратились в деревенский клуб и увидали, что женщины приготовили импровизированный завтрак. Пол был посыпан чистым белым гравием с морского берега. Два стола покрыты газетами, на которых были расставлены блюда с соленой рыбой (вроде небольших селедок), помидоры, нарезанный лук, хлеб и стаканы своего собственного вина. За этим последовали великолепные жареные куры и жареный картофель. Все мы сели за стол вместе с руководителями колхоза; ели, пили и провозглашали тосты в честь американских гостей, пожелания успеха колхозу, тосты дружбы между двумя великими сельскохозяйственными республиками.
   На обратном пути в Одессу мы остановились в винодельческом институте и перепробовали вина, чтобы доказать нашу способность выбирать лучшие. Этот институт, кроме того, делает великолепный небродящий виноградный сок.
   В Одессу мы вернулись поздно вечером и, в качестве гостей областного земельного управления, были приглашены на балет в помещение оперного театра.
   Утром 10 октября м-р Ананченко и группа его товарищей взяли нас с собою за 70 километров к северо-востоку от Одессы в совхоз величиною 6100 га, из коих 3340 га пашни, на которой работает 450 рабочих под руководством м-ра Бесписткова. На площади в 2643 га засеваются следующие культуры:
   Культуры:
   Пшеница — 890 га.
   Люцерна — 878 га.
   Рожь — 300 га.
   Ячмень — 275 га.
   Кукуруза — 300 га.
   Этот совхоз имеет свою собственную МТС с 29 тракторами. В горячую пору трактора работают в две смены по восемь часов. Каждый трактор должен выработать 2600 часов в год.
   Кроме тракторов совхоз имеет 92 рабочие лошади и 47 голов молодняка. Имеется 92 коровы (46 молочных), 1200 овец и 230 свиней.
   Полевые работы и состояние озимых хлебов великолепны — не уступают лучшим образцам, какие можно было встретить в первоклассном дореволюционном крупном поместье.
   В Одессе Ф. И. Ананченко, заведующий отделом зерновых культур областного земельного управления, сообщил нам цифры, иллюстрирующие тот сдвиг, который проделан в этом округе от яровой пшеницы, ржи и ячменя к озимой пшенице и кукурузе (данные в га):

   Озимая пшеница
   1916 г. — 779 172
   1933 г. — 1 683 661

   Яровая пшеница
   1916 г. — 344 048
   1933 г. — 133 480

   Рожь
   1916 г. — 506 016
   1933 г. — 330 824

   Ячмень
   1916 г. — 1 344 263
   1933 г. — 617 607

   Кукуруза
   1916 г. — 156 944
   1933 г. — 346 026

   Увеличивается поднятие паров, что иллюстрируется следующей таблицей:

   1932 г. — 240 000 га
   1933 г. — 293 000 га
   1934 г. — 560 000 га
   1935 г. (план) — 640 000 га

   В период объединения мелких участков в крупные хозяйства многие богатые крестьяне (кулаки) закололи свой скот, предпочитая уничтожить его, чем передать в колхозы. Таким образом численность скота по всему СССР сильно сократилась. У нас не было ни времени, ни возможности ознакомиться с мероприятиями, принятыми для восстановления животноводства Союза, но следующие цифры показывают, что в течение 1934 г. в Одесской области получен значительный прирост поголовья скота:

   Крупный рогатый скот
   1932 г. — 470 600
   1933 г. — 425 500
   1934 г. — 585 100

   Свиньи
   1932 г. — 257 100
   1933 г. — 228 400
   1934 г. — 573 900

   Овцы
   1932 г. — 218 300
   1933 г. — 314 000
   1934 г. — 393 500

   В Одессе, как и в каждом пункте, посещенном нами за время нашей краткой поездки по Советскому Союзу, на нас произвели глубокое впечатление сердечный прием, оказанный нам местными сельскохозяйственными организациями, и выраженное научными сотрудниками и советскими работниками желание сотрудничества с сельскохозяйственными работниками США в деле развития сельского хозяйства обеих республик.

Вот такой документ. Выводы делайте сами

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Победили благодаря переходу к крупным механизированным хозяйствам. Механизация и укрупнение. Ну и как по вашему нужно было укрупнять? Как в "Гроздях гнева"? Укрупнение и механизация произошла бы так или иначе.

А сейчас вообще только индустриальное сельское хозяйство. Что значит только огромные агрокорпорации как единственно возможный способ организации. И дальше будет все еще интересней. :)

Аватар пользователя Престарелый Neo

Как укрупнять? Да хотя бы в совхозы. 

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

"Так или иначе" - не устраивало.

Нужны были люди для индустриализации. За полвека до этого в США начали войну за освобождение негров, потому что на заводах не хватало рабочих рук.

А в 30-х в СССР нужны были и люди на заводах, а также необходимо было перейти к промышленным методам ведения сельского хозяйства.

Но с колхозами ошибочка вышла., потому что это был не капитализм и не социализм, а дореформенная крепостная община.

Но в общине крестьянин на помещика работал гораздо меньше, чем в колхозе на государство.

Аватар пользователя fest
fest(6 лет 3 месяца)

Нужен был рынок сбыта для машиностроения. Для сеялок веяло и тракторов. Тех самых, применение которых повышает урожайность.

Частник плохой покупатель, и денег мало - основную выручку проедает, и рисков много заболеет, запьет и хана технике и платежам за нее. Тем паче государство ввело обязательное всеобщее 3-х классное обучение для детей (далее 5-летк, 7-летка и т.д.), т.е. помощь от детей в семье снизилась.

Коллективный покупатель надежнее - денег на покупку больше и всегда есть кому закрыть долги своим трудом.

Таким образом создавая колхозы комплексно решали множество задач: увеличение производства с/х продукции, создание рынка сбыта для отчественного машиностроения, поддержка беднейших слоев населения и т.д.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

Госкорпорации?

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Зачем «Гроздья гнева»?
Есть же исследование Мак-Вильямса…

Аватар пользователя Andrey Svetlov
Andrey Svetlov(3 года 4 месяца)

"Укрупнение и механизация произошла бы так или иначе" - не правда. укрупление не поризшло бы так быстро, не уволился бы человеческий ресурс для других задач. мера выгоды была бы не сравнительной.

Аватар пользователя Ниkита
Ниkита(1 год 3 месяца)

Ну, если смот­реть под таким углом, вы, на­вер­ное, правы.

Тем ни менее, надо за­ме­тить, что то, что вы опи­са­ли все таки более след­ствие НТП. Спра­вед­ли­во­сти ради, голод по­бе­дНапи­ли не толь­ко в Союзе, а во всех более -​менее раз­ви­тых стра­нах.

Напрасно соглашаетесь:голод-неизменный и постоянный спутник советского человека до 1950-х годов , из года в год. Потребление и производство мяса, хлеба, молока и пр  на душу росле коллективизации -меньше 1913 года да 1950х, см. доклад ЦСУ СССР 1955г..

 

Урожайности 1913 г достигли аж к...1956 г, но и позже были годы с меньшей урожайностью.

 

Производили не больше, но больше забирали у крестьян.

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, ретрансляция западной мифологии) ***
Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(4 года 11 месяцев)

Сначала участие в Первой Мировой, потом череда революций, гражданская война которая к вашему сведению формально хотьи закончилась в 1922, а по факту вяло тянулась по окраинам в виде бандитствующих проявлений ещё десятилетие. Расколотили за это время много и основательно. Куча скрытых врагов власти. И вы упрекаете в чём? В провалах? За 12 лет вам рай построят из руин? Вы сами в возможность такого хоть чуть верите? Покажите волшебников что смогут.

Аватар пользователя Престарелый Neo

За 12 лет вам рай построят из руин?  

Я, конечно, извиняюсь, но при чём здесь рай? Разговор идёт про сельское хозяйство, чем, в принципе, Россия всегда и славилась. Минеральных удобрений тогда ещё не было, так что промышленность не при чём. Трактора ещё только выходили на сцену. Что, земля изменилась? Или семена были не те?

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(4 года 11 месяцев)

Изменилось, вам перечень событий ни о чём так и не сказал? Грустно. Ничего не было, семена не было, лошадей не было, мужиков не было. Нихрена не было. Не дай нам бог как тогда пожить.

Аватар пользователя ivan2
ivan2(12 лет 4 недели)

Земля не изменилась.

НО старое устройство успешного земледелия строились ТОЛЬКО по поймам рек!

Принцип был примерно как на Ниле в Египте.

Весной было половодье, которое смывало со всего бассейна реки минеральные вещества, которые оседали на заливных лугах.

Потом был покос, заготовка сена.

Потом сеном кормили скотину, а навоз вывозили на поля.

Потом поля засевали, жали и увозили с полей.

Потом цикл повторялся.

Без вносимых удобрений (навоза) в долгую поля у нас дают 8 центнеров за счёт "сранья перелётных птиц" и пыли, переносимой ветром. Плюс ЗОНА РИСКОВАННОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, когда вообще ничего и наступал голод.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Однако Вы теряете русскую традицию севооборота.

Аватар пользователя CCCP2016
CCCP2016(3 года 9 месяцев)

Чем славилось? Тем, что 80% населения занималось самопрокормом. Сейчас в сельском хозяйстве занято менее 15% и заняты они отнюдь не самопрокормом.

Аватар пользователя Престарелый Neo

"Сейчас" вообще не при чём. Мы же говорим за 1934-1991?

Аватар пользователя CCCP2016
CCCP2016(3 года 9 месяцев)

Ловко с темы пытаешься съехать. Не выйдет. Кто написал "Россия всегда славилась" Ещё раз до революции 80% населения занималось самопрокормом. В 30-ых эту систему поломали.

Аватар пользователя Престарелый Neo

А. С какой темы? Про колхозы с 1934 года, как в статье? Или таки про сейчас, как в вашем комментарии?

Б. Прошу на "вы", мы так то брудершафт с вами не пили.

Аватар пользователя CCCP2016
CCCP2016(3 года 9 месяцев)

Вот именно про колхозы, которые поломали систему сложившиюся в России, которую вы потеряли. Систему при которой большинство крестьян не занималось товарным производством.

Аватар пользователя Престарелый Neo

Если про колхозы, то как вы опровергнете то, что я писал в первом комментарии? Подсказка: никак.

Аватар пользователя CCCP2016
CCCP2016(3 года 9 месяцев)

В комментарии на который Я ответил вы написали " ... сельское хозяйство, чем собственно Россия всегда славилась". То есть имели ввиду, что до конца 20-ых  было нормально, а потом пришли колхозы и совхозы и всё испортили. 80% процентов крестьян не участвовало в экономике страны. Это нормально? Как можно было провести индустриализацию? Где брать людей?

Аватар пользователя Сан_Саныч
Сан_Саныч(2 года 1 месяц)

1. Это привело к ПОСЛЕДНЕМУ голоду в России. До революции голод был каждые 3-4 года.

2. До 60-х годов СССР был нетто-экспортером зерна. Импортировать зерно он стал после прихода Хрущева, в 1964; а резко выросли объемы импорта после 1970 года. Так что не в колхозах причина неэффективности сельского хозяйства позднего СССР. 

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 1 месяц)

В 8х социалка никакая в деревнях была.

Стоимость накладных расходов росла, а отдача оставалась прежней, что нельзя было отражать в отчётах, так как "сверху" требовалось увеличивать вал.

К этому же добавилась "вилка" между "обещанными" ТТХ культур и "по факту", которые так генерировались "для красивого отчёта".

А все проблемы растут с того факта, что в ВОВ гибли в первую очередь идеалисты, а в тылах отсиживались люди с "альтернативным" отношением к миру. И впоследствии таких стало некем отдёргивать.

Аватар пользователя zis_151
zis_151(10 лет 6 месяцев)

много букафф.  но берёт гордость за свой народ и правительство.

понимаешь эти слова-"никогда мы не жили так хорошо , как перед войной". 

спс за статью.

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Не следует доверять врагам.

"Бойтесь данайцев и дары приносящих." (С)

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

Никогда люди не жили в СССР так хорошо как сейчас. 

Аватар пользователя Влад_Мос
Влад_Мос(2 года 1 месяц)

Статья то  не  объективная  , автор  в заданных целях  распространяет  счастливую жизнь в  4 колхозах на все колхозы ..  Особо  порадовало   что  Если бы ВСЕ  председатели были  были  такие же толковые как  приведенный в статье  , ТО  ВЕЗДЕ бы было хорошо во всех  колхозах . 

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный срач, засорение эфира) ***
Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Это показано лучше в фильме "Председатель", который я в кино смотрел 3 раза.

Но сейчас уже не заходит.

Аватар пользователя Влад_Мос
Влад_Мос(2 года 1 месяц)

Статья  то  агитка  ,  Пришло  время  СССР  и США  заключать  ПУБЛИЧНЫЙ  союз . Поехал товарисч  во  первых ему  лучшее  показывали  , во вторых  он сам  не хотел ничего  плохого увидеть и боялся что увидит .  А  насчет  председателя  ,  повлиять  мог конечно , но не  глобально . Компетенция у председателя  была слишком мала  и возможности  то же . Колхозы  это системная ошибка на  уровне  государства , Именно  неправильный подход   с колхозами делал сельское  хозяйство самой слабой отраслью экономики . Сколько  СССР  не боролся  за урожай  , менял  председателей , химизировал , механизировал и т д . И  бесполезно  ,недостаток   обычных продуктов  в конце 80- х  и это  после продовольственной программы , усугубил кризис СССР.

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный срач, засорение эфира) ***
Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Это одно из проявлений коммунистического реваншизма, который достиг пика к концу провального правления Ельцина.

А сейчас при изобилии в магазинах молодежь просто не понимает, что в СССР ничего было нельзя, а то, что можно, то обязательно.

Многие думают, что в СССР было то же самое, что и сейчас, но еще коммунизм строили и бесплатные квартиры давали.

Аватар пользователя Влад_Мос
Влад_Мос(2 года 1 месяц)

Молодежь  действительно  слабо представляет  как  оно было .  И  то  что  выдача квартир была  вопиющим  неравенством  , а  не  равенством  как её  пропагандисты  представляют сами пропагандисты . При  самых пиках строительства  квартиру надо было ждать  СРЕДНЕЙ  очереди 20  лет .  Все  льготники лишь увеличивали срок  дальше 20 лет не льготникам . И  самое печальное  если ваш дед получал  хрущевку трешку  в 55 -57  метров на 4-х  , то  что бы вас поставили на очередь в эти 20 лет у  вас в квартире  в  вашей хрущевки должно быть  прописано 11  человек или 12 .  

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный срач, засорение эфира) ***
Аватар пользователя CCCP2016
CCCP2016(3 года 9 месяцев)

Поинтересуйтесь, как жила Омская область. Много удивительного узнаете про СССР. И это в зоне рискованного земледелия.

Аватар пользователя Николай Зубков

Колхозы  это системная ошибка на  уровне  государства , Именно  неправильный подход   с колхозами делал сельское  хозяйство самой слабой отраслью экономики

Несомненно. С экономической точки зрения  идеальным было решение по американскому образцу (описанному Стэйбеком в "Гроздьях гнева") - что и пытались сделать Столыпин и...Гитлер. Т.е. уморить голодом, выкинув с их земли, примерно 30 млн. человек. Только Столыпин хотел уморить 30 млн. крестьян, а Гитлер - наоборот, горожан, что бы русские, украинские и etc., крестьяне кормили III Рейх...

А "экономически ошибочный" путь Сталина позволил и индустриализацию провести и с/х не разрушить до конца, как это сделал Хрущев...

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

Фильм  "Кубанские казаки"?
https://yandex.ru/video/preview/15275057587621408104?t=1076

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Кубанские казки - киносказка.

А Председатель - там даже прототип был.

Фильм появился на излете хрущевской оттепели и стремился показать (довольно убедительно), как хороший человек на своем месте может заменить несуществующие институты.

Егор Трубников в фильме - необыкновенно притягательный, харизматический лидер.

Один недостаток: такие люди не воспроизводятся в масштабах, необходимых государству.

Лучшая роль в кино Михаила Ульянова.

Аватар пользователя mbira
mbira(9 лет 1 неделя)

А намеренное уничтожение продовольствия отчасти приведшее к появлению талонов Вы сознательно упускает из виду? или это из любви к искусству врать?

А хрущёвская целина - типичный пример отсутствия понимания что именно нужно делать и как. Какое отношение это имеет к научному ведению сельского хозяйства?

Или надо как в США - монокультурой истощить земли, получить пыльные бури вследствие эрозии почв, а потом разорить фермеров?

Аватар пользователя geowulf
geowulf(6 лет 2 месяца)

Благодаря хрущевской целине Казахстан сегодня входит в десятку самых крутых экспортеров пшеницы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя mbira
mbira(9 лет 1 неделя)

Ну а чо, это ж очевидно что обученные и опытные специалисты по с/х они сами по себе появляются в нужном количестве, особенно после Гражданской войны, и технические средства ведения того же сельского хозяйства они тоже практически по щучьему велению из воздуха материализовались. Ну и что что значительная часть населения просто-напросто неграмотно, т е. не умеют ни читать ни писать. Нет техники, нет семян а главное - нет специалистов, это же мелочь, пустячок.

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Россия была очень грамонтная страна до 1917 года.

Илья Николаевич Ульянов даже генералом стал на ниве народного образования и дворянином.

Да были ограничения в гимназиях для "кухаркиных детей" и евреев.

Но для евреев всегда были и будут ограничения.

Но были ученые, и агрономы.

И деньги, и семена и все прочее.

Не надо было ломать то, что хорошо работало.

Аватар пользователя CCCP2016
CCCP2016(3 года 9 месяцев)

Ну незнаете вы про сельское хозяйство ничего или на уровне "Я Дачик". Так лучше ничего не пишите.

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Сталин тоже не разбирался в сельском хозяйстве.

Он в людях разбирался.

Аватар пользователя mbira
mbira(9 лет 1 неделя)

Мля, вот не хочется матюги использовать, но такое впечатление что Престарелый с луны свалился.

Аватар пользователя AVSm
AVSm(5 лет 3 месяца)

Спасибо.

Я так и не увидел ссылку на документ - где его оригинал, кто автор и т.д.

Вызывает отторжение очевидный момент - в 30-х годах не могут быть наши единицы измерения в документе пиндосов. Никаких га, тонн и прочего. Для внутреннего потребления должны использоваться американские мерные единицы.

Аватар пользователя Бабур
Бабур(9 лет 3 месяца)

Отчёт специалистов, а не бредни врагов народа и либерал-антиллехенции.

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Лапшу на уши им навесили знатно.

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Да, ещё можно вспомнить маленький вставной рассказик  "Улыбка Будды" из романа "В круге первом".

Из так любимого всеми Солженицына.

Аватар пользователя turan01
turan01(6 лет 5 месяцев)

Кто эти загадочные "все"? 

Эвона  как ашевцы единодушно обрадовались новости о  планируемом изъятии "Архипелага Г." из школьной программы:

TDN • Из школьной программы планируют убрать «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына (aftershock.news)

Аватар пользователя Вспышка
Вспышка(1 год 5 месяцев)

Ну на кого ж еще вам ссылаться как не на богодатово нипалживца сралжоницына?

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Это просто самый доступный пример коммунистического вранья.

А чем Солженицын плох?

Он в этом понимал толк и вряд ли кто-то когда-нибудь его превзойдет.

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 1 месяц)

Во вранье он сам особенно хорош. Если взять все ваши оценки в школе, выбрать только полученные иногда и естественно двойки за не сделанное домашнее задание, расспросить что происходило с Вами в моменты прогула или еще каких причин не сделанного домашнего задания - то можно написать хорошую книгу «Детство рецедивиста» при том, что результат в аттестате у Вас может быть даже отличный, да и учеником вы в целом были хорошим и в жизни законопослушный гражданин.

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Если взять все ваши оценки в школе,

Пример никудышный.

Мои, например, оценки были сплошь пятерки, за четверки меня ругали. как за двойки.

И у Солженицына были хорошие оценки.

Нам можно верить.

Мне и Солженицыну...

Страницы