Хотя в период с 2016 по 2020 год ежедневно регистрировалось от 13 до 17 случаев внезапной или неустановленной смерти, это число резко возросло до примерно 100 в день.
По данным страховых компаний, число внезапных смертей в Германии резко возросло после внедрения вакцины против COVID.
Набор данных, опубликованный KBV, ассоциацией, представляющей всех врачей в Германии, которые получают страховку, показал тревожный рост числа «внезапных смертей» и «неясных или неустановленных причин смерти» с момента внедрения экспериментальных инъекций COVID.
Набор данных был выпущен по запросу о свободе информации немецкой парламентской партии « Альтернатива для Германии » (AfD) и был представлен на пресс-конференции активистом данных Томом Лаузеном.
Первый график Лаузена в его презентации показывает, что произошло резкое увеличение числа «внезапных смертей» пациентов и подобных случаев, таких как «смерть, наступившая менее чем через 24 часа после появления симптомов» и «другие неопределенные или неуказанные причины смерти». Этот скачок произошел в начале 2021 года, что соответствует внедрению инъекций COVID. Хотя в период с 2016 по 2020 год ежедневно регистрировалось от 13 до 17 случаев внезапной или неустановленной смерти, это число резко возросло до примерно 100 в день.
Комментарии
Хитрят. Надо разбить данных в 4 категорий: невакцинированных непереболевших ковидом; невакцинированных переболевших; вакцинированных непереболевших; вакцинированных переболевших.
1. невакцинированных непереболевших не должный отличаться статистически значимо от доковидных
2. можно делать статистические тесты насчет гипотез о влиянии постковидных усложнений или влияние вакцинации.
А так - видно что увеличилсь и только. Всегда могут сказать: а это потому что не вакцинировались, получили потом некие тяжелые последствия и вот - померли.
Если на категории разбивать, то без уголовного дела не обойтись. А кто же себе срок даст?
Вот я и говорю - хитрят и юлят. Пока
Сталин с Бериейдепутаты из Новой Альтернативы их не изнасилуют, ни за что не признаются. А главная гинекологинья ЕС, которая закупала вакцин на милиарды тоже во всем в этом замазана. Взять бы всех их и - копать уголь в шахтах, пока зеленое будущее не прилетит на голубом вертолете. Или хотя бы на 6-цветнорадужном.Так была же хохма на неделе - какая-то правозасхитница откуда-то оттуда заявила, что если всё это разгребать, то это будет нарушением прав человека. Ну или подобная хрень произошла.
да они там полные уроды, если выражаться мягко. когда нужно было проверять наличие "прививки" при входе в ресторан - это ни у кого не вызывало юридических вопросов (ну кроме части рабов), а когда речь заходит о наличии "прививки" у трупа, внезапно чешутся про защиту личных данных, поэтому данных о прививочность просто не собирают. Удобно.
Подавляющее большинство населения привито. Не привитые - статпогрешность. Так что всё нормально с разбивкой. Болел не болел, похер. Речь о прививках идёт.
В точку!
Авторы указали начало всплеска. И оно совпадает совсем не с началом заболевания, а с вакцинацией. Хотя да, детализация не помешала бы, тогда взаимосвязь выглядела бы более явно.
В начальный период многие страны правдами и неправдами запихивали умерших в ковидловых.
В США зафиксированы случаи, когда таковыми писали погибших в ДТП (лобовое столконовение), или словивших выстрел из дробовика в лицо.
После вакцинации, очевидно, их уже в ковидловые не писали.
Нет. Это общая рекомендованная практика ВОЗ, емнип, с 2016 года, когда пациент, с хроническим заболеванием, умирает от обострения хронического заболевания, вызванного новоприобретенным заболеванием, то в графе причина смерти, будет указано: последнее перенесённое заболевание.
Во всех странах так делают, Россия не исключение.
Вот именно, можно уверенно сказать что смертность увеличилась после начала ковида. А привитые умерли или непривитые, это без разницы, всё равно виноват вирус.
В последние полгода Германия занимает самые высокие строчки в мире смертности от ковида
чем выше смертность от ковида - тем больше и внезапных смертей
к вакцинации это отношения не имеет НИКАКОГО
я уже показывала тут в цифрах и про корею жэную и про новую зеландию...
ВИРУС искусственный, недолговечный... имеет политическое чутье
его вбрасывают вновь и вновь по разным странам в разное время
в ухане вирус сошел на нет за два месяца без лекарств и спецсредств
и НИКАКОЙ ВТОРОЙ, ДЕСЯТОЙ И 27 волны не было
если кому-то реально будет интересно смогу сегодня к вечеру все доказать цифрами
да всем пофиг. одни будут упорото топить за спутники, другие точно также топить гинзубргов ))))
Крематории исключили из спец-средств и перевели в графу "обыденность"?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Очень вырос в целом мире
Гриппа вирус — три-четыре! —
Ширится, растёт заболевание( .ВСВ)
ага, шелуха трюмо - самая честная статистика.
Охтыжхосподя аналитика.
В конце 40-ых у скандинавов было статистическое исследование, которое показало корреляцию между числом новородков и гнездовьем аистов.
Правда, и то и другое коррелировало с числом отдельных домохозяйств.
Так и тут - число смертей коррелирует с вакцинацией, причём и то и другое коррелирует с эпидемией.
Вы главное бустер не пропускайте.
В Англии 100 лет назад установили корреляцию между числом радиослушателей и числом психических больных. А классика - это корреляция между религией и средним ростом населения
Эпидемия началась на год раньше всплеска. Та что насчёт корреляции с эпидемией - тут вы пимомг кассы.
Основная смертность пошла при дельте. Исходный штамм был попроще.
Опять же, динамику распространения надо учитывать. И административный угар, когда в той же Москве, да и по всему глобусу с любым ОРВИ всех сваливали в одни и те же "чумные бараки" и любую пневмонию трактовали как ковидлячью.
А так-то во всём вакцина виновата. Ага.
Как любопытно. А я вот прекрасно помню как вовсю трубили, что первый был самый смертоносный, потом более заразная дельта, а потом ещё более заразный, но менее смертоносный омикрон.
Как забавно сейчас наплюдать переписывание повесточки.
Ну а по поводу "виновата" - вы погодите ещё чуток, а то ещё даже вторая часть марлезонского балета не закончилась - всё только начинается
Тем не менее Вы " качественно " прокомментировали.
Очень спекулятивная тема ! британские учёные докозали.
Да и удобная. для снятия президентов !постановки их на пьедестал ....играть будет ещё долго !
Гретту в президенты !
пенсионная система во всех странах мира мало того, что банкрот, так любому здравомыслящему человеку очевидно - после банкротства ее восстанавливать не будут.
во всем мире дело идет к базовому доходу.
можно сделать закономерный вывод - в этом случае миллиарды людей старше 35-40 лет
1. пенсионеры, получающие пенсию
2. предпенсионеры, имеющие большие накопления и скоро выходящие на пенсию
3. люди среднего возраста, накопившие достаточно денег на пенссчетах, еще способные работать, но уже в возрасте, когда начинают вылезать возрастные болячки, нежелающие менять теплый офис на кайло в карьере
- все они ЛИШНИЕ и подлежат утилизации.
мне смешно читать влажные мечты быдлоидов и впаривающих им сказки уродов чиновников, о мире, где никому ничего не будет принадлежать, но всем все даром будет даваться.
НЕ БУДЕТ.
если быдло не будет работать (а оно не будет, потому что работы тупо не будет), никто его содержать не будет.
в лучшем случае, будет какой-то непродолжительный период с пособиями только не сдохнуть с голоду (базовый доход), пока поголовье не сократится в разы.
вакцины очень хороши, как средство регуляции численности.
людишкам угробили сердечно-сосудистую систему (инсульты, тромбы) и иммунитет - уже сейчас грипп и ОРВИ этого сезона привитые переносят значительно тяжелее, чем непривитые.
а еще не забываем про официально анонсированный уродами всплеск онкологии - конечно, не от прививок, а о того, что во время смертельной пандемии люди - сами виноваты - не следили за здоровьем и не ходили на профилактические осмотры.
Ложь и передергивание. Я привит Спутником, и перенёс грипп этого сезона необычайно легко! Все симптомы были налицо, но госпитализации или ограничение трудоспособности не потребовалось.
Что касается европейской статистики, то она относится к вакцинам мРНК, с которыми действительно не все чисто.
поздравляю!
благодаря особенностям вашего организма вы и дальше будете болеть ОРВИ легко, но преждевременно, предполагаю, прижмуритесь от инсульта, отрыва тромба или онкологии!
"легкость переноса заболевания" не связана со статусом привит-не привит. Она связана исключительно с иммунной системой, состоянием организма в момент вхождения в заболевание и штаммом вируса. Я переболела в том году дельтой, а в этом году грипп перенесла как "тьфу, что это было". Без вакцинации. Но лапшу на уши фарм-компании конечно могу бесконечно навешивать.
Изменение тяжести перенесения гриппа после вакцинации от ковида зависит от временного промежутка между вакцинацией и гриппом
ссылки на статьи в студию пожалуйста.
так это очевидно, потому что после стимулирования со временем иммунитет снижается
Вот это верно!
А я не привита "Спутником" и не болела ничем этой зимой, даже насморком!
Я не прививался от ковида, но моя жена сделала прививку и бустер от фирмы Модерна.
В марте 2022 мы с женой одновременно заболели омикроном. С нами заболел и мой тесть, которому 84 года и он после нескольких операций и химиотерапии. Три дня высочайшей температуры у меня и жены, у тестя температура была в норме. И ещё неделя страшной усталости, так что несколько раз на дню спали.
Я должен был лететь по делам, пришлось сдать билет, так как тест на корону был положительный. Так что было документальное подтверждение, что это была именно корона.
И интересный вывод: моя дважды привитая жена болела ровно так же, как и ни разу не привитый я. Ну и нафиг такую прививку, спрашивается? Но легче всех переболел непривитый тесть, у которого имунитет был самый слабый из нас после двух лет химиотерапии.
Проще и эффективнее сделать смертельную версию ковида чтобы увеличить лояльность населения посредством вымирания противников вакцинации
мы итак все вымрем, почти все здесь присутствующие вымрут в течении 50 ближайших лет.
По статистике 20 века у половины людей отсутствуют потомки спустя два поколения, т.е. какой-то естественный отбор сохраняется.
Родители передают социальные установки детям плюс именно дети больше страдают когда родители отказываются прививать детей от полимиелита и проч.
Опять же, хотелось бы статьи по поводу наблюдения за несколькими поколениями привитых и непривитых при равных условиях. Отбор может и сохраняется, но он же может быть и отрицательным. Вот смотришь например на чиновников в высших эшелонах власти, вроде бы венец так сказать социального отбора по иерархической лестнице и именно они управляют популяцией, обеспечивая направление отбора внутри нее, но прям волосы дыбом встают и задаешься вопросом - а как так-то вы умудрились с такой деградацией отобраться.
с чиновниками в каждой стране своя ситуация. Конкретно в России они получают меньше, чем могли бы после перехода в коммерческий сектор. В частности, поэтому начальники отделов министерств в Москве обычно 30+ из провинции
Раз противники вакцинации не болели и не умерли от ковида обычного, то кто даст гарантию, что они не устоят перед "смертельной верией", а уколотые устоят? Если неуколотые, находясь в эпицентре эпидемии, не заболели, то у них иммунитет хорошо сопротивляется ей? тА будет ли работать прививка у уколотых перед новой - смертельной версией ковида и не перемрут ли они вперед неуколотых?
чисто технически в ближайшие годы можно будет создать вирус, который будет (статистически) отличать природный иммунитет от поствакцинированного, а если добавить высокие трансмиссионность и патогенность, то невакцинированные (статистически) вымрут за месяц-два.
Сомневаюсь, что это возможно в ближайшее время. Да и природный иммунитет - механизм гораздо сложнее, чем искусственный. Для примера: нас всех ловили на кол-ве антител в организме - у кого много, тому и не обязательно прививаться. А у кого нет - тем срочно, они в страшной опасности. У меня их сроду не было - анализ показал. Следовательно, ковид встречал препятствие при встрече еще на слизистых, не успевая глубоко внедриться и попасть в кровь. Вот и не было антител.
Допустим, изобрели вирус, который умеет обходить иммунитет, только прививка против него работает. А у кого такая прививка будет, если это новый штамм? Логично предположить, что процент выживших будет выше среди тех, у кого иммунитет более устойчив к новым вирусам. Тем более, механизм работы иммунитета до сих пор до конца неясен.
Да и кому нужно выводить вирус специально против непривитых? Чтобы ликвидировать население с критическим мышлением, оставив более внушаемых, лояльных? Слишком большой риск, как сработает такой вирус, как мутирует. Не обернется ли он против тех, кто создал его...
модифицировать ковид19 для указанных целей - пара лет рутинной работы на современном оборудовании.
Тогда уж проще настроить его на поиск привитых. Естественный иммунитет - штука посложнее, чем искусственный. Натаскать новый вирус на прививочные маркеры проще, чем научить обходить барьеры, созданные природой и не изученные до конца
искусственный иммунитет - часть естественного и потому проще нацелить на их разницу, а иначе не будет избирательности.
Ничего не поняла, но очень интересно!
А на порядок проще сделать наоборот. И бай-бай балласт. Останется только пассионарная часть человечества. И с ним уже можно работать.
За рубежом люди хотя бы пытаются поднимать эти вопросы, не забывают, какое беззаконие с насильственной вакцинацией устроили правительства. А у нас вообще тишина! Голикова, как ни в чем не бывало, пиарится на поездках в Донбасс, какие-то дома престарелых там открывает. А когда у нас опубликуют статистику по результатам вакцинации, кто будет отчитываться за проведенную ковидную "кампанию"?
Уже был ответ, что статистика может подорвать доверие к вакцинации. Или как-то так.
Страницы