Ранее американские чиновники и военные уже высказывали опасения по поводу быстрого израсходования своих арсеналов вооружений, из-за крупных поставок оружия на Украину. Однако руководство ВМФ США впервые озвучивает сроки, после которых наступит деградация боеспособности подчиненных армейских подразделений.
11 января адмирал ВМФ США, командующий Силами флота Дэрил Коудл, на симпозиуме Ассоциации надводного флота, отвечая на вопрос, как сбалансировать готовность американских военных и ВПК с желанием направлять помощь Украине, заявил: ”Я не могу простить того факта, что они (ВПК) не предоставляют боеприпасы, в которых мы нуждаемся". “Все эти вещи с COVID-19, запчастях, цепочках поставок, мне просто все равно”. ”У нас у всех тяжелая работа. Мне нужно, чтобы SM-6 (зенитные ракеты) производились в срок. Мне нужны торпеды Mk-48, доставленные вовремя”.
"Если вы хотите отвести меня в комнату и рассказать мне свою слезливую (украинскую) историю, я буду рад ее услышать", - сказал Коудл. Однако "в конце дня я хочу, чтобы склады были полны, я хочу, чтобы корабельные трюмы были заполнены… И потом, если я хочу помочь такой стране, как Украина. Ведь мне не приходится говорить, что они сделают для меня." - подытожил он. В тоже время Коудл заявил: "Конечно, мы собираемся помочь (украинцам), чтобы они могли выиграть этот конфликт против России”.
Коудл пытался подать тревожный сигнал американскому ВПК, ссылаясь на угрозу Китая: "Мы говорим о военных действиях и национальной безопасности и выступаем против конкурента и потенциального противника, который не похож ни на что, что мы ранее когда-либо видели, но мы продолжаем бездельничать с этими поставками", - сказал адмирал. ”Я не вижу хорошей подотчетности, и я не вижу хорошей отдачи на инвестиций со стороны правительства, я действительно не вижу". "Я очень разочарован, тем как мне приходится выражаться, но это все потому, что это важно для победы". "И с моей точки зрения, и для присутствующих людей в форме: это все имеет значение". - сказал Коудл.
Адмирал ВМФ США Майкл Гилдей руководитель военно-морскими операциями, днем ранее сказал журналистам, обращаясь в адрес американского ВПК: "Если вы хотите больше работы, тогда делайте лучше то над чем уже работаете. Набирайте темп". "Они (представители ВПК) говорят вам, что они думают, что могут сделать больше. Итак, мое послание к ним таково: докажите это".
Министр ВМФ США (гражданская должность) Карлос дель Торо, отвечая на вопрос журналиста: "Военно-морской флот может дойти до того, что ему придется принимать решение, нужно ли ему вооружаться самому или вооружать Украину, и подошел ли Военно-морской флот к этому моменту?", дал следующий ответ: "Что касается поставок систем вооружения для ведения боевых действий на Украине. Да, это всегда вызывает у нас беспокойство. И мы очень, очень внимательно следим за этим. Я бы не сказал, что мы уже достигли какой-то точки, но если конфликт продлится еще 6-12 месяцев, он, безусловно, окажет стрессовое давление на цепочку поставок (вооружений)".
Карлос дель Торо отметил, что заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс работает "очень тесно с (оборонной) промышленностью, чтобы способствовать выяснению, какие у них проблемы или препятствия, для того чтобы увеличить свои собственные темпы производства". “Очевидно, что у этих компаний есть значительный потенциал на будущее", - сказал министр. "Теперь им нужно инвестировать в свою рабочую силу, а также в капитальные вложения, в своих собственных компаниях, чтобы увеличить темпы производства”.
Основная часть американского оружия, поставляемого на Украину, поступает из армейских складов, а не запасов ВМФ. Тем не менее, официальные лица США недавно объявили, что начнут отправлять ракеты "Sea Sparrow" на Украину. В прошлом году Дания передала Украине ракеты "Garpun" американского производства.
Однако для руководство МВФ США любое сокращение боеспособности уже критично, так как ВМФ Китая опережает его по численности. В 2020 году ВМФ НОАК обогнал ВМФ США по количеству судов и в настоящее время насчитывает около 340 военных кораблей и за 2 года эта цифра вырастет до 400, согласно опубликованному в ноябре отчету Пентагона о военной мощи Китая за 2022 год. В то время, как ВМФ США насчитывает менее 300 кораблей, а достичь цифры в 350 кораблей планируется только к 2045 году.
Комментарии
Зрадник. Пусть этот адмирал учится стойкости у другого адмирала. По фамилии Кирби.
Очевидно, что немножко паникует, перед встречей его флота с китайским.
Человек и пылесос!
Короче, дайе денег, здравствуйте Мама. ВПК устами военных требует всё больше. Благо поводов предостаточно.
У буржуинов от ВПК уже давненько некоторый ступор.
С одной стороны надо наращивать производство, а с другой стороны они сами совершенно не верят в то, что 404 (а потом и Тайвань) может победить.
И тут возникает вопрос: а вот мы закупим оборудование, наделаем десятки тысяч рабочих мест, нарастим производство, а через пару месяцев Россия возьмёт и снесёт Киев.
А вы будите у нас потом все это покупать? "Крикну, а в ответ тишина..."
А ты слушай, какую задачу для ВПК вчера ВВП поставил.
Вы ещё добавьте сюда тот момент, что у них выгоднее заниматься финансовыми махинациями (биржа, акции, прочий "бумажный" мусор) чем заниматься реальным производством.
Оборонка в США сугубо частная и она, похоже, намерена сама-себе заработать все деньги мира. Интересы собственно американского государства, как целого, здесь на самом почетном, предпоследнем месте. Об этом генерал и беспокоится. Так у них все устроено и Пригожина (-с кувалдой) там нет, и не появится. Это - их стратегическая слабость, с которой они сделать в обозримой перспективе ничего не могут.
""если конфликт продлится еще 6-12 месяцев""
Вот и примерные сроки обозначились.
Когда адмиралы говорят "если", многие начинают ёрзать на стуле.
Ну вот и ответ фанатам блицкрига:
Какого блицкрига, если не секрет?
На АШ попадались персонажи, сетовавшие об отсутствии захвата Киева в первые пару недель СВО.
Они и сейчас периодически бегают и подают голос. Особенно , когда у российской армии бывают тяжёлые моменты. Пряи как по щелчку выползают.
Россия, безусловно, могла захватить Киев в первые 5 дней. В ВИДЕ РАДИОАКТИВНЫХ РУИН - легко.
Разумеется, это никто не стал делать: это была бы ошибка, силовой блицкриг с применением ЯО жутко бы испортил репутацию России в мире.
Киев должен был сдаться сам. Это был шанс для хохлов. Не сдались - пусть подыхают под нашими снарядами и РСЗО в окопах.
Не то что сдаться. Был дан шанс антибандеровско (я молчу уж про fantastic beasts ака "куевлянин пророссийский" ) настроенным куевлянам на взятие власти в свои руки. А спины бы им прикрыли. Но шо маэмо....
это они так денег просят
Странно это слышать от адмирала флота.. они что вна торпеды постовояют или какие то корабельеые ракеты ? В основном же это артеллерийские снаряды , пзрк и т.п
В Педивикии пидвидный човен "Запорожье" до сих пор хероическаи забороняе Крым вид клятомаскалей :)
350 военных судов. Нехило даже по меркам WW2
Чисто навскидку (на базе опыта HOI4). Для державы размером с Германию оптимальный флот для защиты побережья и прорыва к Англии:
Ударная группа: 2 авианосца, 3 линкора, 3-6 тяжёлых крейсеров, 6 лёгких крейсеров, 40 эсминцев. Итого 55 флагов. И МНОГО МНОГО МНОГО самолётов, радаров и аэродромов, чтобы перебить английские (но это не обязательно).
Патрульная группа (проливы) +15 эсминцев.
Диверсионная группа: 15-30 подлодок минимум
Итого СОТНЯ флагов позволяет плотно-плотно прикрыть ОДНО направление с эшелонированием по глубине от прорыва диверсантов.
Но 350 флагов? 10-12 авианосцев В НАШИ ДНИ? НАФИГА??? Ракеты рулят, авианосцы сейчас бесполезны. Флот нужен нынче разве что для демонстрации флага, для обнаружения ПЛ и подсветки мобильных ракетам, как мобильное ПВО/ПРО, ну и как носители ракет.
США по нынешним реалиям, грубо, хватит 20-50 "лёгких крейсеров" ПВО/ПРО, 15-30 противолодочных кораблей, 10 десантных кораблей, и 5-6 ударных тяжёлых ракетных крейсеров класса Москвы на атомном движке. ВСЁ, можно отбиться от любого мелкого и среднего супостата, и если припрёт, "отсель грозить" любому убундистану типа Венесуэлы.
Всё, что больше - это флот, необходимый уже для мировой гегемонии. Но пиндосская экономика уже вся ушла в Китай и другие страны ЮВА, и мировая гегемония на жалких остатках собственной промки ей уже точно не светит.
А вот с сухопутной армией у США жидко (самое мягкое слово). У них нет в резерве и несчастных 20 моторизированных дивизий, готовых к немедленной переброске. Да что там 20... уверен, у США не найдётся и ПЯТИ моторизированных дивизий в резерве. И на десерт: - США не имеют средства переброски по воздуху своей самой тяжёлой военной техники. Пиндосскую технику в Афган долго и упорно таскали Русланы и Мрии, а сейчас она вся либо затрофеена, либо пополняет запасы металлолома Афганистана :-)
Так что со флотом у них всё относительно хорошо. Тут, скорее, завышенные планы, до "полной немощи", как в сухопутных войсках, ещё далеко.
ВПК КНР в настоящее время направлен на увеличение мощности армии и флота в расчете на столкновения с Пиндосией. И расчет идет не только на овладение Тайванем.
киты не умеют воевать да и не будут
им нужна видимая защита от нато - все на этом
Умение воевать приходит с опытом.
-ться
+1
Спасибо, проглядел, поправил.
Благодарю
Пыль в глаза напускают. Есть у них всё.
Деградация тоже присутствует, но не в тех масштабах, как они пытаются рассказать.
Звучит так, что большие деньги выделяются на помощь 404, а вот собственным воякам не доливают.
Как будто бы схематоз коррупционный...
В ВПК можно вбухивать триллионы, если ты колонизатор со своими фантиками. А если вдруг фантики стали никому не нужны, боеприпасы уже отдали, то попадаешь в неприятную позицию . На что финансировать производство пассивов?