Давным-давно жило-было племя. И были в том племени крестьяне, охотники, рыбаки и пастухи. Каждый занимался своим делом и обеспечивал сам свою семью. Вождь был первым среди равных – руководил совместными акциями, но жил своим трудом. Брать у чужих что-то, зависеть от кого-то, было признаком слабости. Вождь не мог быть слабым.
Племя было весьма успешно, всем хватало продуктов, шел активный взаимный обмен. В племени появились сирые и убогие, слабые, неспособные самостоятельно добывать пропитание. Так как у всех были какие-никакие излишки Мужики посовещались и решили помогать немощным, давать им некоторую часть своего продукта просто так. Акт милосердия.
Этот гуманизм привел к зарождению ранее небывалого. К группе слабаков стали прибиваться хитрые любители Халявы. Очень скоро эта группа разрослась и Мужицкий Дар превратился в обязанность. Мужики, те, кто легко мог собрать Дар, чтобы лямку милосердия тянуть одинаково, сами застыдили/заставили тех кому было тяжело выполнять эту, теперь уже повинность. Приток Халявы сделал группу слабаков сильной и из ее среды вышел Новый Вождь. Опять же Мужики всегда заняты трудом, им общественные функции выполнять в тяжесть, а тут среди никчемной немощи нашелся толковый, вначале на побегушках, а потом освоил организаторство. Этот хитрец из корыта Халявы начал подкармливать крепких, но недалеких ребят, собрав вокруг себя Силу. Так появилась в племени Власть.
Важно запомнить и понять. Власть появилась из гуманизма, милосердия и сострадания, там ее корень. Поэтому базовая функция Государства – социальная, забота о слабых, перераспределение в их пользу добровольно даруемых излишков.
Со временем Власть заметно окрепла и организовала сбор продуктового налога. Крестьяне, охотники, рыбаки и пастухи сносили в дом Нового Вождя результаты своего труда. Допустим крестьянин собирал урожай 100 мешков зерна, отдавал Власти 10, сам потреблял 40, и 50 был обменный фонд. Безымянный мытарь предложил крестьянину сдать в год хорошего урожая не 10 мешков, а 30 и за 20 лишних дал «кругляшки» с крестиком – будет плохой урожай можно будет за налог отчитаться «кругляшками». «Кругляшки» с палочкой – рыбакам, с галочкой – пастухам, с точечкой – охотникам. Эмиссия. Мужики пустили «кругляшки» в обмен между собой и это оказалось очень удобно. Так появились Деньги.
Важно запомнить и понять. Деньги появились в качестве долговой расписки Власти за уплаченный авансом налоговый платеж. Эмиссионный центр – Власть, обеспечение – налоговые обязательства.
Кругляшки оказались настолько удобны в обращении, что быстро стали дефицитом. Власть оценила возможности Эмиссии – можно получать больший доход, чем от налогов. Но кругляшки начали подделывать, Власть в качестве защиты ввела золото и серебро, тем самым ограничив собственные эмиссионные возможности, где набрать столько золота/серебра? Деньги распространились колоссально, быстро стали сами товаром и мерой, всегда оставаясь в диком дефиците (богатеи изымали из оборота в целях накопления). Возникновение ссудного процента было лишь вопросом времени – взять сегодня 5 монет на семена, потом отдать 10 с продажи урожая, это казалось нормальным. Появился Кредит (вначале товарный, затем денежный). От неурожая/другого форс-мажора долги росли, люди попадали в кабалу, ростовщики сказочно богатели, с ними боролись физическим насилием, они защищались... Вершина эволюции защиты ростовщиков – государство США.
Важно запомнить и понять. Взять Кредит – это взять в долг чужие долговые расписки (чужой долг, выступающий в качестве меры) и пообещать вернуть их в большем количестве. Бред…
Что мы имеем сейчас, куда нас вывела кривая…
- Деньги, базово выступавшие в качестве обещания вернуть/зачесть что-то (т.е. пассив) стали сами ценностью (т.е. активом) благодаря их удобству в качестве средства расчета, меры, накопления;
- ФРС (а затем и ЕЦБ), эмиссионно-ростовщический центр, отделилась от Государства, т.е. порвала связь с социальным/гуманистическим корнем. Доходы ФРС от эмиссии/кредита – это их доходы, никаких формальных обязательств ни перед кем нет. По факту США выкручивают ФРС руки и заставляют оплачивать вэлфер, апеллируя к тому, что ФРС, благодаря доминированию США, получает эмиссионный доход со всего Мира;
- ФРС не подтверждает доллары в качестве долговой расписки, не обещает вернуть материальные ценности, полученные за доллары или какие-либо другие ценности в чет долга. Более того для нас доллары лишены и своей базовой прародительской функции – мы не можем ими закрыть налоги, а с санкциями и другие обязательства. Т.е. доллар/евро – это только товарный знак и больше ничего.
- Эмиссия ФРС ограничена количеством производимых в Мире излишков - не будет излишков, не будет эмиссии (или эмиссия стазу станет инфляцией).
Что делать, как из кривизны выбираться?
- Фактически надо разделить функции денег между другими инструментами:
- Мера – мерить можно в чем угодно, главное договориться в чем, метрическую систему как-то согласовали, можно и тут согласовать некие единицы измерения ценности, пока для БРИКС, потом для остальных;
- Расчет – личный кредит/накопления. Каждый взрослый Человек может выпустить личную долговую расписку за своей цифровой подписью (в пределах доступного лимита доверия – привет Социальный рейтинг);
- Накопление – это уже диверсифицировано (недвижимость, золото, надежные долговые расписки);
- Долговая расписка – собственно долговая расписка
- Прекратить производить излишки;
- Отношения с нашими непартнерами – только бартер, полностью исключить их «Деньги» из наших отношений. Нужен им газ, а нам нужен газоперерабатывающий завод – считаем сколько м3 газа «весит» завод, согласовали, подписали – мы им поставляем газ пропорционально строительству ими завода. Нефть? БАМ. Лес? Школы, садики, больницы… И пусть строят сами - везут сюда рабочих, технику, материалы;
Комментарии
- как фантастика - не очень, как анализ - совсем никуда.
Но на любителя, альтернативного
- может для начала попытаться вспомнить или осмыслить само понятие "власть" - "влада" ?
-...
Традиция vs Отцы и дети, Митрофанам Простаковым проще выдумать свою историю.
Дела давно минувших дней безусловно домыслы и реконструкция по ощущениям, текущим тенденциям
Историю не только ближаюшую замыливают, далекие базовые, фундаментальные концепции топят в ничего не объясняющих версиях/теориях/"работах" - приходится думать, искать...
- 9 Панов, Троица,108 законов - Азбука, как высшая алгебра Духа, - написаны у каждого на челе, далеко ходить в поисках Истины нет нужды.
Ага. А потом неурожай, голод, стихийное бедствие, война- и запасов никаких нет.
Отличный план...альтернативно-одаренный, надежный как швейцарские часы.
Излишки не хранимы - мы вынуждены сбывать их на чужих условиях. А если нет, то нет
Серьёзно? Откуда источник столь сакральных сведений?
Сбывайте на своих условиях. А если Вы слабы - и не можете даже внятно сами условия сформулировать, а не то что их отстоять - то кто Вам злобный Буратино... Вы в любых условиях проиграете.
225 млрд. НИЧЕГО - это много
Как же передвигается стая волков? При передвижении в стае волки выстраиваются четко друг за другом.
Наиболее слабые особи идут впереди, протаптывая снег и сохраняя силы для остальных волков (и задавая темп и первый в расход). После них идут более активные и физически развитые волки, в середине самки — главная ценность стаи, затем оставшаяся часть сильных волков и только в конце — вожак. Вожаку важно видеть всю стаю перед собой и давать голосовые команды своим подопечным. Именно голосовые команды позволяют волкам коммуницировать как среди стаи, так и на большом расстоянии. Во время охоты волки стараются вести себя тихо, дабы не спугнуть добычу.
- кто то свою родословную ведёт от волков, их тотем, кто то от соколов.
Род роду рознь, а Земля одна на всех.
Зачем постить давно разоблаченный бред?
Впереди идет -альфа -самка. Добро пожаловать в реальный мир.
Вот я тоже удивляюсь. Даже ежу понятно, что впереди идёт вожак стаи. По одной простой причине - только он глядит вперед и решает куда вести стаю. Все остальные смотрят в хвост впереди идущего.
Сзади идут самые слабые: убогие, старые, больные и раненые. Сильные впереди - слабые позади. Вот и всё построение.
P.S.
Этим журнашлюшкам, лишь бы высосать очередную сенсацию из чего-нибудь.
вот и я говорю - что написано в голове - уже не вырубишь топором.
вон товарищ выше говорит одно, вы другое, а я третье.
и каждый уверен. как оно там. и нет сомнений.
«Происхождение семьи, частной собственности и государства»
Фридрих Энгельс.
и...
у Фридриха свое, у меня свое, или у него монополия?
Не, нет у Фридриха монополии, но трава у него была забористей. У Вас - лёгкая фантазия, а у него - хардкор.
Вы эту книгу не читали, а я читал. К прочтению очень рекомендую. Ф. Энгельс переработал огромное количество фактического материала. Там приведено большое количество лютой дичи, в качестве обычаев примитивных народов.
Не читал, но осуждаю ))).
Лютая дичь в качестве обычаев есть не только у примитивных народов, но у всех. Например в США, Англии, Китае, да и у нас встречаются. Эти обычаи вообще ниочём. Фактический материал мало собрать в кучу, надо уметь его правильно интерпретировать.
А идея Энгельса, что труд сделал из обезьяны человека - это разве не лютая дичь?
Антинаучно. Лучше почитать\посмотреть научпоп, которого на эту тему немало.
Но вообще, да, будущее за видосиками)) Входит… И выходит… Замечательно выходит!
Сила устанавливает власть, а дальше идёт эволюция. Элита постепенно набирается опыта жизни, опыта властвования.
В чем сила, брат? Отобрать чужое или отдать свое? Я думаю отдать свое. Если ты можешь позволить отдать, то это это сила. А отбирать чужое - признак немощи, слабости и недалекости
Мораль приходит вместе с сытостью. Не раньше. Когда человек голоден, нет - когда голодные дети за спиной, то мораль можно/нужно отодвинуть в сторону. О ней подумают позже.
Я как то читал, в 90 или позже, в южой республике то ли вдова, в общем одна женщина с малыми детьми. Убила одну из них, с голоду, сошла с ума. Это пример крайности. Я тоже голодал 28 дней, на воде лишь. Другой раз умирал с голоду при голодовке менее 2 недель. Такая странность. Но у меня кредовые программы - лучше умереть, чем украсть. Такие моралисты просто умрут первыми. но я был один. А если бы была семья, дети - у меня ответственность сильнее моральных установок; не убил бы, но украсть, если нет иного выхода, то да.
Зато прекрасно знаем, как и почему проходили изменения, и как всё организовано сегодня? В смысле работы механизмов, трендов, объектов и субъектов социума, их цели и системы ценностей? А что, механизмы работы социума не меняются из-за усложнения структур, систем, процессов, морфологий и связей?
Люди и их объединения саморефлексивны. Это как-то учитывается?
Учите матчасть, христа ради...
Нулевого пациента эпидемиологи не зря ищут - понять с чего, что пошло...
Ужос какой. Афттырь, зогчем вы пишите всякую херню?
Вы не можете ограничить кредит и долговые расписки, у вас сразу рухнет экономика в кризис перепроизводства.
Прекратить производить излишки писал
, а про ограничить кредит и долговые расписки нет
Наоборот кредит выдавать может лично каждый, без посредника, под свои гарантии за своей эцп
Хосспадя, какой наив... Вождь "первый среди равных" бывает только в набеговой дружине, т.е. среди воров и бандитов. Понятие "свое" и "чужое" - это очень поздняя стадия развития общества, как и распределение труда ака "свое дело". Либо - "свое дело", либо - "равенство", когда даже отца ребенка установить сложно. Власть появляется, когда появляются излишки, которые можно отобрать в пользу власти, силой. Причем, сила всегда на стороне сплоченной группы, а не того, кто произвел излишки. Тут даже не нужен Энгельс, это даже у шимпанзе наблюдается.
это удобная позиция, чтобы сейчас отбирать, сохранять статус кво
Я считаю, что у Человечества не только и не столько звериная основа - Человек перерос своего зверя и это дало развитие.
Каждый раз, когда кто-то пытается действовать, игнорируя природу зверя, это очень плохо заканчивается. Хотя бы потому, что надо знать, какие факторы угнетают зверя, какие - усиливают, и без какой части нашей животной основы мы просто не можем жить.
И что ? Автор предлагает новые деньги . Какие ? Вам рубль не нравится ? Назовете вы его "четвертак" и что это поменяет . ? Зачем изобретать велосипед ? А тем более колесо ?
в России рубль в качестве меры вполне подходит. Но из рубля надо де юре убрать рудимент "долговой расписки" и функцию накопления - оставить только меру. А расчеты вести в личных долговых распиках в них же частично накопления
Я про БРКС писал, что было бы хорошо разработать систему измерення стоимости, дополнить Международную систему единиц
Прикольно будет така очередь в кассу на футбол , и каждый дает за билет свою долговую расписку . Футбол ладно ? а Автосалон а Застройщик квартиры продает ? Что на расписке напишите ? Мамой клянусь или что то типа этого ? .. Видно же предложение ваше было рассмотрено и отвергнуто ещё 2 тысячи лет назад . Деньги это просто долговая расписка .
Современные цифровые возможности позволяют - для Вас разницы не будет. Всё также оцененено в рублях, но эмитируете рубли Вы (на Ваших рублях условно написано - обеспечено имуществом, здоровьем, временем жизни, навыками...)
Что они позволяют ?? Быстро складывать и всё . При этом и складывать могут не всё , точнее пытаются складывать то что складывать нельзя -- дети ЕГЭ .. И главное ЗАЧЕМ ? Как там было в " Белом солнце пустыни " Помучаться хочешь ?? Да лучше бы помучаться ..
Зачем? Убрать кучу посредников-паразитов, повысить самосознание, ответственность. Выправить кривоту просто
Ваше предложение наоборот плодит кучу паразитов . Сколько всяких кормится вокруг так называемой цифровой валюты , которая валютой и не является . Отказывались в России от денег в 1918-1922 ? И опять на те же грабли ? Только на новой цифровой основе ?,, Это сами , все сами без нас ..
Давно, давно уже так не ржал!!!
Автору -- спасибо за отличное настроение!!!
Звучит как мечта... и конечно такого точно не будет никогда
Покупать газ будут у Китая чем строить завод в РФ
вопрос только нашей Воли и готовности отстаивать свои интересы
У вас там вначале исторический экскурс в какое-то племя, вы это сами придумали? Потому что никаких подтверждений такого развития событий нет.))
Вожди это те кто возглавляли ватаги во время войн. Они никакого отношения к государству вообще не имеют. Их власть базировалась исключительно на личной физической силе и умении эффективно убивать врагов.
Все недееспособные члены племени убивались (иногда самоубивались или изгонялись), это не из жестокости, а просто потому что ресурсы ограничены, а неэффективное использование ресурсов ставит под угрозу выживание рода в конкуренции с другими родами..
Ну и т.д. А у вас какая-то благостная картинка. Вот недавно прочитал запись разговора с вождем какого-то амазонского племени. Он так радостно поведал, мол, меня сильно бабки в племени боятся, прячутся вон по кустам, потому что если бабка уже старая и пользы нет от нее, то я ее в лес отвожу и дубиной по бабшке. Они все время от меня прячутся, но я хитрый, я их все равно нахожу... Вот это настоящий вождь, заботящийся о благополучии племени своего.))
А государство это способ организации совместной обороны и ведения хозяйственной деятельности. Появилась у земледельцев, чтобы отбиваться от грабителей.
Никаких функций заботы о ком-то у государства не было. Защита от внешних врагов и внутренний порядок в поселении (в обществе). А заботится о себе каждый сам. Более того, еще и государству отстегивает "за крышу" и организацию внутреннего порядка.
Государство это внешняя защита и внутрениий порядок. Это всё. А уже в недавние времена на государство навешали всякую "социалку". Ну то такое, от жирных времен, может закончится в любой момент.
Придумал, смоделировал, реконструировал... если у Вождя на Амазонке вдруг больше ресурсов появится, то может жалость проснётся, а там глядишь письменности, нтп...
Ну да, ну да, сказали остальные высшие приматы, пошли мы нахер... У нас же альфа-самцы тоже трудом добывают пропитание и стыдятся отбирать её у соплеменников. Признак слабости, бгг.
Мы несколько отличаемся от высших приматов, чем - то неуловимым, Вы не замечали? Может это оно и есть
Шерсти меньше? Ну, такое себе отличие.
С трудом могу себе представить племя, в котором одновременно есть и крестьяне, и охотники/рыбаки, и пастухи. Что-то вроде степи на берегу Карского моря, заросшей тайгой.
А так-то да, смешно. У людей именно милосердие - двигатель прогресса. Иисус две тыщщи лет назад просто копипастил.
Автор шизофреник, в клиническим смысле слова. Когда в одной голове живет две личности, сознание раздваивается и он этого не замечает.
Власть из гуманизма это, конечно, красиво, но неверно. Власть есть насилие и ничего с тем фактом не поделать.
Мера давно есть, использовалась в прошлом, хорошо известна и разобрана у классиков. Единица работы. В конечном итоге, стоимость сводится именно к ней. Даже стоимость первичного ресурса равна стоимости работы по его извлечению, доставке и переработке. Ну, при условии, что контроль над месторождением установлен, это требует отдельных издержек.
"Долговая расписка", выпущенная каждым, это шиворот-навыворот. Отдельный человек в данной схеме выступает в качестве кредитора. А если не производить излишков, становится невозможным какой-либо рост.
ps: Бартер с "партнерами" утопия, тем более, что есть вариант расчетов в валюте экспортера, который через биржевые механизмы корректирует стоимостное наполнение "расписок" недобросовестного эмитента. Валюта, за которую ничего нельзя купить (из-за "санкций" или по другим причинам), ничего и не стоит.
в метрах меряют, в килограммах меряют, цельсиях, ньютонах... в джоулях тоже меряют, но только не ценность/стоимость - слишком много поправочных коэффициентов надо вводить на то кто работал, на чем, где, пил ли он вчера... Не удобно. В рублях криво-косо, но стоимость мы определяем. Сметы кстати в ТЕРах, ФЕРах именно от трудозатрат (перевод в рубли по ставке) и считают, ну и ресурсным методом - советская школа. Современная оценка на основе тендерных процедур по факту тоже самое, только смету для себя должен составить Исполнитель и если в союзе смету делал институт 1 раз, то тут смету делают 5-10 участников тендера как умеют(если тендер не постановочный конечно). Надо международную не денежную, а хотя бы оценочную единицу принять - очень поможет в дедолларизации
"Долговая расписка", выпущенная каждым - это эмиссия. Выпущенный Вами рубль (рубль - если меряем мы рублях. Права на "рубль" принадлежат Государству, не факт, что оно согласится), подписан Вами (ЕЦП) и Вы несете личную ответственность за возврат этого долга. Лимит по Эмиссии установлен базово Государством, затем может меняться по успехам/провалам
Почему бартер утопия? Завод стоит 20млрд.$, газ - 2000$/м3. Договорились - мы им 10млн.м3 газа они нам - завод. Смысл тут еще и в привлечении в Россию квалифицированных трудовых ресурсов, техники, поставке оборудования и материалов... Страна у нас большая, нас не вот прям много, все обустроить быстро сложно - пусть приезжают и помогают.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кто это вам такое сказал? Дайте ему в глаз! Вас злостно обманули!
Власть появилась, как способность силой отнять всё, что тебе нужно у более слабого.
Страницы