Технологии западной пропаганды

Аватар пользователя Подсолнух

   На Западе изучение психологии ведётся давно и вполне успешно, причём изучаются не только теоретические  аспекты, но и практическое применение.

   Ни для кого ни секрет, что все интернет платформы занимаются сбором статистических данных, собирают их настойчиво и целенаправленно. Им выделили достаточно мощное финансирование, чтобы они собрали команду, создали сервера, программное обеспечение, поддерживали это всё годами. Делается это для стандартизации психологических тестов и инструментов. Стандартизация – это метод для выявления паттернов на большом статистическом материале при отсутствии теории. Например, тест MMPI стандартизирован для американцев, но должен быть дополнен стандартизацией для других народов (из-за разности культур паттерны бывают разными).

    Потом пошла волна «оранжевых» революций, кое-где они сработали, кое-где нет, но за ними явно стояли какие-то схемы, какие-то «практики», которые были воплощены в жизнь. Сначала эти гипотезы были сформулированы, потом протестированы, потом на них были выделены деньги, обучены специалисты и направлены на работу. На сегодняшний день мы видим успешное применение этих технологий на Украине.

    Ещё до современной психологии и психиатрии англичане вполне себе успешно применяли максиму Римской империи «разделяй и властвуй», «Divide et impera».

1. «Разделяй и властвуй». Но сказать-то легко, как это сделать на практике? Психология, в общем-то, как практическая наука, и должна объяснить как «разделять» и как «властвовать».

   Как удалось настолько влезть в мозги вполне себе советским, русским даже, людям на Украине, что они изменили своё поведение настолько, что готовы всё терпеть и даже умирать? Ради исполнения идей этой пропаганды, которую им встроили извне! Это результат работы серьёзных структур, которые действуют в соответствии с определенной теорией, структур, у которых есть системные знания по теме. «Знают, умеют, практикуют».

     Давайте поговорим, каким образом конкретно они изменяют поведение людей, ну, помимо оголтелой пропаганды, которая на самом деле работает плохо. 

   В идеале информацию нужно так внедрить в психику, чтобы она проникла в самооценку человека, прикрепилась к ней. Чтобы знания эти интегрировались в собственно личность и стали защищаться самооценкой.

     Первой установкой, которую, западные специалисты внедряют в сознание является утверждение, что другие люди не похожи на тебя. Это простое утверждение, потому что, действительно, другие люди - не такие как ты. Но это полуправда. Они говорят человеку полуправду, чтобы он интегрировал эти знания в свою личность, чтобы у человека появился эффект узнавания: да, действительно! Но при этом это знание не функциональное, т.к. оно не даёт преимущества в построении логических цепочек и не даёт предсказуемости. Полуправда. А не досказали они о том, что необходимо с другими людьми находить точки соприкосновения. То, что люди не такие как ты  - не значит, что они плохие.

   Вообще-то, по мере взросления, человек понимает необходимость налаживания контактов, социальных связей с другими людьми, понимая, что они другие, он старается находить точки взаимодействия и сотрудничества. В процессе этого понимает, что люди хороши каждый по-своему. «Пусть цветут тысячи цветов». Если этого не происходит, человек останавливается на инфантильной стадии, это легко и малоэнергозатратно,  потому и останавливается.

   Из-за того что человек не умеет сотрудничать, западные пропагандисты добиваются инфантилизации нашего общества.

  Следующее утверждение, то, что другие люди желают тебе зла, ведётся сплошная пропаганда: другой человек желает тебе зла, особенно, если он другого народа или пола.

   На самом деле, люди думают в основном о себе, желают зла, не потому что они злые, а потому что их этому учат.

   Таким образом снижается эмпатия к другому человеку, он «расчеловечивается», приводятся факты унижающие его достоинство. Поэтому если всем долго говорить, что люди не такие, люди хуже тебя, люди желают тебе зла  - многие могут остановиться на инфантильной стадии, особенно люди неразвитые и недалёкие.

    Вот это и есть «разделяй».

    Теперь «властвуй».

    Самая распространенная и известная манипуляция: создать проблему, предложить её решение и получить власть. Например, как власти и сделали: создали теорию глобального потепления, предложили странное, но структурированное и уже подготовленное решение (зелёный налог, солнечная, ветровая энергетика) и взяли больше власти. Эта схема повторяется постоянно: проблема, часто надуманная или созданная своими руками, предложение подготовленного решения, усиление власти.

   Два слова об «оголтелой пропаганде» = ЦИПСО.

   ЦИПСО одна из самых некомпетентных структур, они действуют грубо - просто лгут. А это катастрофа. Если ты хочешь влиять на людей, им нельзя лгать, если ты лжешь -  к тебе теряется доверие, разрывается раппорт и вся твоя пропаганда становится крайне неэффективной, если не контрпродуктивной.  ЦИПСО делает эту ошибку всё время, поэтому к ним доверия нет. Западные спецслужбы действуют гораздо тоньше: чаще всего пытаются найти отдельные правдивые факты, но они всегда вырваны из контекста и заменены на полуправду.

   2. Второй важный приём полемической пропаганды, очень широко распространенный в Америке – это газлайтинг (Gas Lighting).

   Это приём когда человек призывает не верить тому, что вы видите, а верить тому, что говорит он. Он убеждает вас в том, что ваша картина мира неправильная, попутно даёт вам понять, насколько вы не компетентны в данном вопросе, ссылается на мнение «учёных», «медиков», «физиков» и всевозможные авторитеты. Опровергнуть его трудно, не во всех вопросах мы являемся специалистами.

   Например: учёные всего мира утверждают, что существует глобальное потепление; что вакцинацию нужно проводить во время эпидемии; только зелёная энергетика спасёт нас.

    То есть, они изменяют нашу картину мира всяческими смысловыми конструкциями, которые выгодны им, а не нам.

   Принцип: не верь глазам своим, верь тому, что говорит тебе «знающий» человек.

3.  Внедрение смыслов.

   Ещё один очень распространённый манипулятивный приём у американцев – прикреплять нужную им коннотацию к концепту, причём это делается как бы обсуждая совсем другой пример.

   Например, обсуждаются экономические проблемы в Калифорнии и во время обсуждения называется Сербия и говорится что, у неё всё плохо, и прогнозируется, что в Калифорнии будет всё плохо, «как в Сербии». Какая формальная связь? Формальной связи нет, но совершенно имплицитно Сербии наклеивается ярлычок о том, что там всё плохо, не объясняя что, просто плохо и всё.

    Или американцы утверждают, что останавливают свои трубопроводы из-за коррупции, как в России. Мы никакие трубопроводы не останавливаем, не из-за какой коррупции у нас. Совершенно разные ситуации, совершенно никак не коррелируются между собой, но ярлычок приклеивается. Это встраивается имплицитно вне критики.

     И если так постоянно повторять, то, в конце концов, у людей закрепится концепт, что в Сербии проблемы с экономикой. И то, что в России коррупция. И делается это скоординировано. Был «think tank», который разработал эту тактику, который раздал методичку всем телестудиям, причём как левым, так и правым. И этот механизм заработал у них обоих, не смотря на то, что у них по другим вопросам непримиримая вражда.

4. Работа с целеполаганием.

   Западные специалисты постоянно работают с нашим целеполаганием.

   К России предъявляются завышенные требования: мы должны быть святее Папы Римского, иначе не годится, мы должны выполнять все международные обязательства, иначе не годится. Они внушают нам, что либерализм и рынок у русских должны быть абсолютно свободными. Либерализм для нас предполагает допущение любого мнения, абсолютно любого и неограниченно, а рынок неограниченно свободен и нерегулируемый. Проводится попытка вызвать у нас состояние непродуктивного перфекционизма.

   На Западе совершенно не собираются следовать своим словам, потому что у них как раз жуткий тоталитаризм в пропаганде, лоббизм и сращивание корпораций с властью, никакого свободного рынка там нет, не было и не будет.

   Требуя от нас невозможного, они внушают нам комплекс неполноценности и то, какие мы плохие.

    Кроме того,  они советуют нам важные работающие вещи  не развивать, а вещи не нужные, вредные и замедляющие  нас, наоборот, развивать активно.

    Например: не развивать национальную идею, которая является объединителем и концентратором усилий, не развивать философию, психологию, а вот компьютерные игры, «инстаграмчики», игры со своим «эго» в различных соцсетях, которые поглощают огромное количество времени и сжигает километры нервов и не приносит ничего кроме повышения тревожности и обвинений в неполиткорректности.

    Делайте то, что мы вам говорим, а не то, что мы делаем. Мы будем захватывать острова в Тихом океане, будем контролировать производства и рынки сбыта, а вам -свободный рынок и борьба с империализмом; вам свою империю строить или восстанавливать СССР - чудовищное преступление, а мы полезем строить АУКУС и в Польше разместим пусковые установки для ядерных ракет – это не империализм, а вы в Казахстан не лезьте, это свободная страна, должна сама всё решать, а мы будем диктовать  Хуавею, что выпускать или не выпускать.

Это техника «двойных стандартов».

 Это далеко не полный перечень техник, но если есть понимание сущности этих технологий, им можно противостоять.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Используйте аутентичную терминологию. Сant!

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Как удалось настолько влезть в мозги вполне себе советским, русским даже, людям на Украине, что они изменили своё поведение настолько, что готовы всё терпеть и даже умирать?

Удалось встроить внушаемой группе. Она малочисленна, но компенсирует свою малочисленность высокой пассионарностью. А дальше работает стадный инстинкт.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Не маловажный фактор те же пидоры.   Раньше их загоняли под шконку, теперь мобилизовали в политику, и они в силу суицидальных и асоциальных склонностей стали превосходным инструментом для подрыва социума.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Механизм влияния говномесов аналогичен диаспорическому или сектантскому.
Из исторических аналогов я бы напомнил о секте скопцов.

Аватар пользователя crackjack
crackjack(4 года 2 месяца)

Не подрыва. Просто инструмент для манипуляции обществом. Достаточно 10 процентов активного общества для навязывания мнения 90 процентам. Если не гражданская война. То есть просто это такая сила. Их пихают везде на посты, они говорят что надо. Массовки в нужных мероприятиях и прочее. То есть эдакие наемники, за деньгу малую и идею.

Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(4 года 6 месяцев)

яркий пример-падение боинга на донбассе

с первого дня и до сих пор визжат что он был сбит буком,хотя  видосы очевидцев сие не показывают

и так всем промыли моск,что эта брехня стала правдой

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 3 месяца)

Яркий пример война 08:08:08, когда грузины лупили градами по Цхинвалу и Западные СМИ, в прямом эфире ретранслировали это как "ничем не спровоцированное, ужасное нападение на бедную Грузию".

Как Громогласно, на весь свет, лживо  Обвиняли Россию в "вероломном нападении", а потом тихонечко, в уголку пукнули в лужу, о том что мол "ну да, это не вы,ошибочкэ"

Как супер- пупер комиссия МАГАТЭ с авторитетным Гросси приехали на ЗАЭС, лазяли там с рулетками и градусниками, а потом выдали Истину о том что стрелять из пушки по АС это плохо и "Россия должна прекратить!"

Ну и дальше в глубь времён...

Новички, Навальные, Скрипали, Полоний,  тоталитарный СССР напал на Евросоюз а Гитлер оборонялся, Сталин с Ильичом ели христианских детей в мавзолее  и тд и тп

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 3 месяца)

Цитата:"ЦИПСО одна из самых некомпетентных структур, они действуют грубо - просто лгут. А это катастрофа. Если ты хочешь влиять на людей, им нельзя лгать, если ты лжешь -  к тебе теряется доверие, разрывается раппорт и вся твоя пропаганда становится крайне неэффективной,"

Как это "нельзя лгать"? ( если в результате они по факту таки Лгут, но делают это более утончённо, менее выявляемо ака эффективно)

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 3 месяца)

яркий пример - пандемия. меньше надо потреблять тонны информации в удобной и ненапряжной для мозга форме - короткие видео, простые тексты, популяризаторов и прочих проплаченных блогеров, и больше изучать матчасть. а то народ не знает с какой стороны печень и не может перечислить половые гормоны - зато все вдруг стали вирусологами и пцр-щиками. и так во всем.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Думаете в случае с «матчастью» ситуация лучше?

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 3 месяца)

Вы на полном серьезе это спрашиваете или троллите? Если у вас есть глубокие знания о предмете, то вам маловероятно навешать лапшу на уши. Если вы знаете как устроена фин.система и экономика, то вам не впарят МММ, или вы осознанно бежите в пирамиду в самом начале. Если вы знаете что глутатион практически не усваивается и не попадает в кровеносную систему, то вам невозможно впарить его в виде БАДа от эвалар и прописанных доктором таблеток, вы идете и покупаете NAC. Доступность и огромное кол-во информации порождает иллюзию, что человек, потребивший ее, стал умным и всезнающим. Это как посмотреть тысячу роликов о том как делать ремонт и думать что все, я- суперстроитель, затем взять шпатель в руки и накалякать какашку на стену, все бросить, и сесть дальше смотреть ролики о том как варить мангал на дачу. Не дай бог завтра отключится интернет - в головах ноль а руки у городских растопырены только под формат телефона и клаву. Мы живем в эпоху обмана. Обмана, узаконенного государственными системами. Нужно начать разбираться в видах и размерах лжи? Нет. Вы никогда не поймете где ложь, а где нет, если не понимаете о чем речь или думаете что понимаете посмотрев за неделю десяток роликов и почитав тексты, а потом, как только тема стухла и ваше внимание переключили на другое, сразу же забыв об этом. Типа почистили "корзину" на компе. Ну вот пандемия. Не прошло и два года. И как? Кто почитывает статьи в The Lancet? Где все эти люди, с нулевым образованием в естественных науках, которые с пеной у рта орали "мы все умрем и надо колоться" и делали нарезки данного журнала в подтверждение своих слов?

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Совершенно на полном. Увы…

Ситуации, когда ключевые элементы в первичной оффициальной доке не прописаны встречаются достаточно часто (и закономерно, ибо надлежащее документирование — процесс хорошо если значительно более дорогой, нежели собственно разработка).

Как и забивание болта на проработку принципиальных нюансов. На протяжении Вечности по меркам предметной области.

ЗЫ: Смысл читать «Ланцет» (он чем-то отличается от упомянутого примера офф.документации?)? Вспомните историю публикации «неправильных» утверждений по модной технологии.

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 3 месяца)

Еще раз. Если вы действительно знаете мат.часть, то вам очень сложно навешать лапшу на уши. Если вы знаете что сумма углов треугольника 180 градусов, то это как отче наш. Конечно, неустойчивую психику можно подвинуть, но это гораздо сложнее чем подвинуть психику без матчасти. если вы знаете что такое аденовирусы, читали статьи до того момента когда "наука" перестала быть наукой от жадности или от страха, то точно знаете все проблемы, связанные с использованием его типов в качестве носителя. этим занимался целый институт, ибо короновирус у кошек - серьезная ветеринарная проблема. а тут - фигась, перечеркнута вся история, заткнуты рты, из всех углов вещают проплаченные блогеры анчибарановы (которые ходили босиком по универу, хипповали, рук не мыли, гигиену не соблюдали, детей не имели и вещают про маски и уколы разжиженным мозгам обывателя), получающие надбавки врачи с округленными краснозоновскими глазами, кроссовские, возовская наиглавнейшая проститутка тычет потными рученками во весь мир будто уже из 8 миллиардов остался только один. И все побежали. Вот о такой матчасти я говорю. Когда она есть, вы точно знаете что и где искать и как проверить. И не бегаете из угла в угол. И потом не жуете сопли что вас в очередной раз обманули, нлп применили или гипноз или че там еще, что оправдывает ваши не знания? Конечно загружать мозг тяжело, изучать трудные темы, это же не коменты бытового уровня строчить под чипсы и пивасик.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 5 месяцев)

Люди в школе прокуривали биологию в школьном туалете "зачем она мне", а вы хотите, чтобы они сами нашли и прочитали что-то сложнее детектива, про вирусы "каки-та-там". Я так считаю: должен быть естественный отбор дураков в популяции, а то размножаются они хорошо, а из пользы от них - один вред. Америкосы не зря сняли "Идиократию".

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 3 месяца)

я от людей уже ничего не хочу. я в них окончательно разочаровалась по итогам пандемии и начинаю считать эту цивилизацию тупиковой и заслуживающей махабхараты в полной мере. можно было бы расслабиться и ждать естественного отбора в действии. но этого не будет, мы не в лесу, и слабые, идиоты и болезные, многогендерные, обьединились в группы и диктуют сильным осознанным людям со знаниями как им жить и что делать. они лезут в их жизнь а не наоборот. они заставляют нас ширяться при полном отсутствии научной и доказательной базы о том что уколотые не являются вирусоносителями и даже наоборот, согласно последним статьям, модный вирус у них живет дольше, а ослабленный иммунитет приводит к тому, что они являются носителями разнообразных штаммов бактерий и других вирусов, а не мы им запрещаем не ширяться чем хотят.

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 3 месяца)

было бы неплохо сделать упор в школе на точные и естественные науки. не понимаю зачем там мусолить гумманитарные науки, а еще и религию, и еще какую-нибудь фигню, которую можно в свободное время почитать, или позже почитать и которые суть фантазии авторов. но кому нужны люди с аналитическим складом ума, разбирающиеся о том как устроена природа и их организм. нужно же втюхать кроме медицинского кулечка еще и климат, выхлопы со2 и консервы из червяков.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Понимаете, проблема в том, что отсутствие лапши на ушах мало помогает в ситуации, когда такую лапшу спускают в обязательных для исполнения нормативных документах (типа написанных под особенности реализации самой распространённой ОС регламетах информационной безопасности).

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 3 месяца)

я знаю. регламенты пишут тоже по понятным причинам - убрать человеческий фактор. следуйте протоколам и не думайте. не несите ответственность. пока что, это единственное предложение от "системы" для управление популяцией большой численности. но если вы это знаете и понимаете, что к вам не будет индивидуального подхода там, где он обязан быть (например, медицина), то и действуете исходя из этого.

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 3 месяца)

я почитала вашу публикацию с примерами и могу лишь сказать что все там перечисленное связано как раз с отсутствием глубокого понимания о том же устройстве организма и его целостности. а глубокое понимание, оно предполагает, в том числе, оглядываться на тысячелетний опыт цивилизации в том или ином вопросе. на работу организма млекопитающих, а не только человека. на культуру и традиции, противоречащие здравому смыслу (например, обрезание девочек в африке, травмирование ступней девочек в азии и т.д.). не нужно бежать и отрезать уши если нобелевский лаурят сказал что из-за них мозг перегривается. надо посмотреть, отрезали ли уши хоть где-нибудь и по какой причине, что будет если отрезать уши обезьяне и т.д. ну и первым делом отрезать уши этому лауряту.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Как характерно «потерялся» обряд ввода в иудаизм мланденцев мужеска пола…
Или оно совсем не «противоречит здравому смыслу» и вообще «другое»?

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 3 месяца)

он не потерялся. просто ни к чему перечислять все чем балуются в некоторых местах в течении длительного времени. кольца на шею еще можно вспомнить. шрамирование. татуировки. силикон во все места. инъкции во все места. обрезание мальчиков делают не только в иудаизме, в америке это тоже стандартная процедура. отличия только в возрасте - у иудев это в одно время, у мусульман в другое - позже. хирургически вмешиваться в здорового младенца я считаю недопустимым. понятно, что религии и "культурные традиции" преследуют свои цели, и они - жертвенные. люди должны страдать и быть жертвами.

Аватар пользователя joker_000
joker_000(5 лет 6 месяцев)

 

На самом деле, люди думают в основном о себе, желают зла, не потому что они злые, а потому что их этому учат.

- Составляющая настоящего_(время)  обучения, безусловно - важна, но гораздо более важнА глубинная составляющая УМА человека, то. что называют - без(под)сознанием, т. е. весь тот массив, которым все люди  обладают ещё - до рождения своего нынешнего организма,  т. н. - самскары (санскр), т. е. - ранее наработанные функции.

А по поводу знания законов воздействия на УМ человека...

Все человеки - порочны, кто - больше, кто - меньше.

И знание ЭТИХ пороков и умение ими - манипулировать, всегдашнее искусство ВЛАСТИ.

Любой. 

И Запад как всегда - впереди планеты всей...


 

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, деза) ***
Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek(5 лет 1 месяц)

Во времена СССР не было акцента на национальности. Знаю ЛИЧНО.

Сейчас:

Киргиз, надевший высокую шапку, идентифицирует себя: смотрите, я киргиз, а не какой-то там узбек.

Узбек, надевший тюбитейку, идентифицирует себя: смотрите, я узбек, а не какой-то там киргиз.

Западные СМИ превозносят укров: смотрите, какие они великие, могучие, эропейци, не русские и т.д.

Технология тупа до безобразия. И рассчитана на тупых. И способствует появлению тупых.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

ага не было

"украина житница союза, кормит весь СССР"

 

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Хуан
Хуан(1 год 8 месяцев)

"украина житница союза, кормит весь СССР"

и где тут про национальность?

или у вас как с украинским фронтом, на котором сражались украинцы?

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 8 месяцев)

Какое развитие компьютерных игр в России, о чем вы, все Запад производит сам?

 

Аватар пользователя Соль
Соль(1 год 5 месяцев)

Атож. Кто же такой исследовательский инструмент на волю отпустит. Это же лучший тест на поведенческие паттерны. Особенно важно, что никто не знает, что это тест. А следовательно не меняет своё поведение.

Аватар пользователя ип4
ип4(5 лет 7 месяцев)

Когда дилетант начинает писать статью на чуждую ему тему, это видно с первых предложений. Так и здесь:  « причём изучаются не только теоретические аспекты, но и практическое применение»:), эта фраза выдаёт автора с головой, дело в том, что фраза применительно к «Западу» построена категорически неверно.😬. Дальше можно уже и не читать ибо ценность материала низка. Автор не в курсе, что западная, особенно американская «психология», 😂в отличие от советской, например, изначально была востребована ( соответственно и носила) чисто прикладную, практическую ценность. Практика всегда ценилась там выше, а вот теория вообще плелась сзади. Не обязательно всегда делиться целой статьей, если для себя открыли какие-то, вообщем, примитивные давноизвестные  вещи. Именно так АШ и сдулся, засилие дилетантов в роли экспертов по каждой мелочи, и  замусоривание экспертной информации постоянными спорами и ненужной диванной болтовней.

Аватар пользователя михуэль
михуэль(9 лет 1 месяц)

 ип4. Спасибо. smile5.gif

Аватар пользователя Соль
Соль(1 год 5 месяцев)

Ну, давайте разберёмся. 

распространённый манипулятивный приём – прикреплять нужную им коннотацию к концепту. Автор начинает с отрицательной коннотации, хотя не может не логически не фактически найти дилетантизм.

Если бы он хотел не просто унизить и замылить идею статьи, а указать на недостатки, то потребовался бы более подробный и внятный коментарий с меньшим количеством отсылок к никчёмности оппонента.

Второй важный приём  – это газлайтинг (Gas Lighting)

Использование неуместных максим "все, всегда, сдулся, примитивные давноизвестные  вещи"

Ещё один манипулятивный приём  –  высказать мысль дурацкую и не разделяемую автором и с блеском её разгромить. 

Ну и конечно автор коментария настолько подкован в психологии, что, презрев расстояния, моментально пронзает мыслию весь мир и точно определяет что автор статьи знает, думает и стоит.

 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Давайте не будем лениться ☺
И вспомним универсальную закономерность (онтогенез … повторяет филогенез). С закономерным прикладным выводом.

ЗЫ: О том, что приложение к «примитивным давноизвестным» истинам тезисов последнего доклада Александра Богданова способно подарить массу сюрпризов скромно умолчим.

ЗЗЫ: И да: философии уже второй век как пора бы мирно упоколиться в кунст-камере ☺

Аватар пользователя Соль
Соль(1 год 5 месяцев)

Вы точно психолог, а не ципсошник и дурак? Вы нарушаете все мыслимые и немыслимые правила полемики и деонтологии. Вы хотите что-то исправить или опорочить и унизить?

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Спасибо за наглядную и практически блестящую демонстрацию сложности применения красивых и вроде бы правильных принципов к собственному поведению.

Аватар пользователя Соль
Соль(1 год 5 месяцев)

В чём же сложность? Вы когда-нибудь от категоричности и апломба в высказываниях отдыхаете?

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Сложность в полной модели коммуникации.
Которая, по всем признакам, Вам неведома.

Аватар пользователя Соль
Соль(1 год 5 месяцев)

Работа с целеполаганием

"философии уже второй век как пора бы мирно упоколиться в кунст-камере"

Категорически не согласен.

 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

При этом ваше несогласие конечно же не является рефлекторной реакцией на критику принятых «истин», но основана на знании гипотезы, вывод которой я сейчас процитировал?
Или, хотя бы, на владении материалом тематическаго руководства С.И. Поварнина…

Аватар пользователя Соль
Соль(1 год 5 месяцев)

Критики "истин" не заметил. Цитаты не заметил. А вот переходом на личности был разочарован. Вы сами знакомы с творчеством С.И. Поварнина? Где у Вас доказательства? Голословность и хамство.

Аватар пользователя Соль
Соль(1 год 5 месяцев)

Создаётся такое впечатление, что вы с трудом пользуетесь абстрактными конструкциями и мимикрируете под умного, не понимая смысла понадёрганных из интернета терминов. Изъясняйтесь понятнее.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

…и снова демонстрация приёмов, критикуемых в исполнении оппонента.

Вас ведь конечно не затруднит обеспечить вопрос явлением описания категории «понимания» в пакете с набором тестов на определение понимания кем-либо некоторого конкретного «понадёрганного из интернета термина»?

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(10 лет 3 месяца)

это наш местный псих вроде Бумса.

В целом тихий и безобидный, если пролистывать его комментарии и не читать.

Постоянно оставляет глубокомысленные и сверхкатегоричные комментарии с отсылками к кому-то и чему-то, но никогда не приводящий цитаты, на которые ссылается, и не развертывающий свои мысли.

Типа "я тут один, умный, прочитал книги, открывающие тайные знания, а вы все в черном, дураки и не лечитесь".

Аватар пользователя Соль
Соль(1 год 5 месяцев)

Понял, спасибо.

Аватар пользователя Соль
Соль(1 год 5 месяцев)

И как быть с ваши утверждением об эксклюзивности опыта у американцев и абсолютного теоретизирования у нас? Я считаю что это вы промахнулись.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Два одиночества нашли друг друга.
Главное ни в коем случае не давать воли поползновениям по верификации утверждений «своего».

Аватар пользователя Соль
Соль(1 год 5 месяцев)

Да и основной посыл откровенно дурацкий. Обе школы развивали и практику и теорию. Количество теоретических работ на западе даже побольше, чем у кого-либо ещё. А наши военные психологи западных по практике давно за пояс заткнули. Это на западе в армии самоубийств больше, чем прямых потерь от боестолкновений.

Аватар пользователя СергиоПетров3
СергиоПетров3(1 год 7 месяцев)

 

не потому что они злые, а потому что их этому учат.

Потому что:

1) человек человеку волк = самая банальная конкуренция основанная на инстинктах.

2)  тупые,  и немогут расчитать, что наиболее выгодно действовать сообща и руководствуются пунктом первым.

Комментарий администрации:  
*** отключен (клон, инфомусор) ***
Аватар пользователя DalekoNaSevere
DalekoNaSevere(2 года 1 месяц)

Технология давно известна -  правила нечестной полемики. 


То, что привнес в это запад,  это тотальная скупка медиа ресурсов и технологи поглаживаний если человек делает правильно, и медиа-уничтожение человека если делает неправильно! 

Попробуйте быть патриотичным, например, фотографом, - не видать вам ни грантов ни выставок, вас не признают человеком года по версии журнала "лучшее фото". Вас не будут звать на приемы в посольства, для вас будут недоступны  всяческие поездки  на симпозиумы.  Про ваши фотографии будут писать только откровенное дерьмо.  Вы так и останетесь один, непризнанный бедный гений!  Которого будет не видно в медиа! 

Другое дело, если вы мальчиш-плохиш,  и сделаете говенное фото на айфон, как полиция, очередного тупого эколога вяжет, за то, что он, например, мешает процессу проезда транспорта. 
О! Вы будете и фотографом года в номинации "любитель", и вас позовут делиться опытом на симпозиум,  и расскажут как драматичнее снимать кадры. И выставку Вам обеспечат!
И потом еще возьмут работать в какой-нибудь VOGUE.  
Только снимайте пасквили на родную страну!!! 

 

С группами в VK то же самое!   Мало того, потом, когда вы созреете, вам предложат, быть сотником, тысячником, 
Человеком который распределяет деньги своей группы. 

Тысяча тысячников на окладе в 1000$  и у них в подчинении 10 сотников по 100$ У которых в подчинении 100 лабухов, которым периодически перепадают поездки за бугор напрbмер по 1000$. 

И вот у вас уже за месяц миллион змагаров!  ;)  1лям$ тысячникам 1лям$ сотникам ну еще лям-другой раскидать на поездки.   Вот Вы уже купили Белоруссию как страну за 5 лямов баксов.    Можете за год потратить 60 лямов! И белоруссия с Казахстаном ваши! 

Просто и эффективно! 

Аватар пользователя Соль
Соль(1 год 5 месяцев)

Согласен. Это одна из технологий. 

Аватар пользователя ДеМонтаж
ДеМонтаж(1 год 11 месяцев)

раздал методичку всем телестудиям, причём как левым, так и правым.

Использование слов "левый" и "правый" в контексте идеологии - манипуляция чистой воды! Какое нам дело как там сидели французские депутаты? И с какой стороны на них смотрели???  А В русском языке слово правый это не только сторона, но и обладание правдой. Также стоит вспомнить однокоренные слова: ПРАВда, ПРАВильно, сПРАВедливость, уПРАВление, ПРАВо. 

Страницы