Регулятор коммунальных услуг Калифорнии единогласно проголосовал в четверг за значительное сокращение субсидий на солнечные установки на крышах, что вызвало возмущение среди лидеров солнечной отрасли и положило конец многолетней битве за рамки стимулов, которые поддерживали рост отрасли.
Горячо оспариваемые правила, утвержденные Комиссией по коммунальным услугам, снизят компенсацию, которую владельцы домашних солнечных батарей получают от коммунальных служб за их избыточную энергию, и будут способствовать внедрению аккумуляторных батарей. В качестве причин изменений агентство назвало необходимость поддерживать надежность электросетей и избегать обременения потребителей энергии с низким доходом.
Субсидии, известные как net energy metering (NEM), стали стимулом для домовладельцев и предприятий устанавливать солнечные панели на своих крышах. В рамках программы потребителям солнечной энергии платят за избыточную энергию, которую они генерируют и продают обратно в сеть, что в конечном итоге помогает компенсировать их первоначальные затраты на установку системы.
“Калифорния готова открыть следующий этап нашей амбициозной программы по борьбе с изменением климата, и это решение является частью этого”, - сказала президент CPUC Элис Бушинг Рейнольдс. “Это решение направлено на стимулирование использования солнечной энергии и систем хранения данных, а также принципиально важно для правильного способа взимания платы с клиентов NEM за использование сети”.
Дискуссия идет по мере того, как Калифорния продвигается вперед с амбициозными целями по отлучению штата от нефти и газа. Государственные регуляторы воздуха также намерены проголосовать в четверг по климатической дорожной карте, в которой говорится, что Калифорния должна в четыре раза увеличить свою солнечную и ветровую энергию, чтобы достичь углеродной нейтральности к 2045 году.
Лидеры солнечной отрасли раскритиковали изменения как контрпродуктивные для цели государства по обеспечению энергосистемы 100% чистой энергией к 2045 году и заявили, что этот шаг может привести к замедлению роста солнечной энергетики на крышах. Крупнейшие коммунальные предприятия штата уже давно стремятся отменить субсидии на солнечные батареи на крышах.
NEM, впервые внедренный в 1995 году, создал основу для трех крупнейших монопольных коммунальных предприятий Калифорнии, Pacific Gas & Electric, Southern California Edison и San Diego Gas & Electric, для покупки избыточной солнечной энергии у домовладельцев и добавления энергии в сеть. Это помогло превратить штат в солнечную электростанцию, где сегодня установлено более 1,5 миллионов систем.
Новые правила позволят сократить коммунальные платежи домовладельцам на целых 75% в течение пяти лет и внедрить новую систему ценообразования на электроэнергию. Новая программа направлена на стимулирование установки батарей для поддержания надежности сети, выплачивая пользователям солнечной энергии меньше денег за киловатт-час электроэнергии в течение дня, когда светит солнце, и больше ночью.
По оценкам Калифорнийской ассоциации солнечной энергии и хранения, количество лет, которое потребуется домохозяйству, чтобы окупить свои инвестиции в солнечную энергию, увеличится в соответствии с новыми правилами примерно до девяти лет с примерно 7,5 лет сегодня. По словам компаний, это влияние, вероятно, повлияет на темпы установки.
В настоящее время в Калифорнии наблюдается переизбыток солнечной энергии, что означает, что предложение возобновляемой энергии превышает спрос, когда светит солнце. Но ночью сеть работает на газовой энергии. Новые цены, основанные на времени суток, призваны стимулировать внедрение литий-ионных аккумуляторов, которые могут защитить дома от отключений электроэнергии и помочь штату поддерживать свет включенным во время сильной жары.
Комментарии
Ни разу не сторонник этой лабуды, но в домик в деревне (газовый котёл должен, но может и нет) поставил китайский инвертор 12/220 3,5 кВт Макс, чистый синус, с автомобильным аккумулятором 60а. Он подхватывает отключение так, что комп не перезагружается. Правда,перепаивать через полгода, идея отличная, а качество исполнения 3-.
Что за комп без батареек? В радужное будущее с таким не пустят
3,5 кВт на свинцовый акк 60 Ач? Это как же не любить нужно акк. Но это ладно. А провода в два пальца толщиной? На 1..1,2 кВт 12 В провода закладывают в палец толщиной. А здесь практически 300 А.
ПС. Для одножильного(медный пруток) диаметр примерно 10 мм нужен, чтоб без запаса было. Но, кто делает без запаса, тот экономит на своих нервах. Потому, что постоянно переживать приходится, а незагорятся ли провода.
Вообще-то современный блок питания в компьютере тянет довольно долгое отключение электричества.
Промышленное оборудование для ЖД тестируют на 1.2 секунды без питания, бытовое - вполне тянет 1-2 десятые секунды.
Чего перепаивать? Аккумулятор точно автомобильный?
Автомобильный не годится. Есть специальные для инверторов со сроком службы 10 лет и емкостью 100 а*ч.
У меня 3 таких поддерживают газовый котел и циркуляционные насосы.
3.5 квт не нужно, хватит и 0.5-1 квт.
Во время ледяного дождя держал около суток.
Если нужно больше, то можно поставить солнечную батарею.
Тут она даже в Подмосковье зимой будет работать.
Это тяговые аккумы в другом корпусе (в лучшем случае) и двойном-тройном ценнике.
У меня в подвале стоят 6 штук уже более 8 лет. Без нареканий.
А чЁ Муск аккумуляторы не даст?
Он же чего там супер-пупер обещал.
Так даёт, только ценник ...
с овца шерсть слетела.
...
на жопе
Он во Флориде, а не в Калифорнии)))
Он готов, у него не только панели, но и инверт-аккум Tesla Powerwall.
Переживаю за овца. Постригут и высушат
Постригут по-любасу.
Хотя он в Майами окопался.
Cтраховые компании уже потирают ручки, предвкушая рост тарифа на страховку от пожара.
Там страховые тоже «зеленые» и хитрожопые, если нет панелей и аккумов, то нет и «особой скидки», пожалуйте +тонну в кассу.
А если есть, то плюсом пожалуйте +тонну за риск пожароопасности.
Без «+тонны» неоткуда будет платить лобби и откаты.
В общем, если кто не знает, аккум этот стоит как комплект батарей, 10 штук зелёных.
А вот такой подлянки не ожидал никто...