МОСКВА, 15 декабря /ТАСС/. Международный Совет по разрешению споров признал расторжение контракта на сооружение АЭС "Ханхикиви-1" неправомерным. Об этом говорится в заявлении госкорпорации "Росатом", распространенном в четверг.
"Совет по разрешению споров (Dispute Review Board, DRB) вынес вердикт, по которому одностороннее прекращение контракта на сооружение АЭС "Ханхикиви-1" со стороны финской Fennovoima признано неправомерным", - говорится в заявлении. Также DRB признал незаконным отказ Fennovoima в приемке работ, выполненных компанией RAOS Project (предприятие Росатома) как поставщиком по контракту. Совет установил, что незаконное расторжение контракта - существенное нарушение условий контракта, что дает RAOS Project право требовать взыскания причиненных убытков с Fennovoima. Сумму ущерба определят дополнительные разбирательства.
В заявлении госкорпорации также подчеркивается, что одностороннее решение финских акционеров Fennovoima о разрыве контракта пришлось на момент, когда проект прогрессировал: еще в начале года представители компании делали публичные заявления, что процесс лицензирования находился на финишной прямой. "Передачу лицензионной документации финскому регулятору для оценки возможности выдачи строительной лицензии планировалось завершить в ближайшие месяцы. Параллельно на площадке сооружения активно велись работы для обеспечения готовности к началу полномасштабного строительства", - говорится в заявлении Росатома. При этом подчеркивается, что госкорпорация намерена продолжать защищать свои интересы до полного удовлетворения своих требований.
Совет по разрешению споров
Совет по разрешению споров - один из способов избежать судебных разбирательств и добиться компромисса там, где это возможно. Особенно распространена такая практика в строительной отрасли. Как правило, DRB состоит из трех независимых и беспристрастных лиц, выбранных договаривающимися сторонами. Существенное различие этого совета с большинством других альтернативных методов заключается в том, что совет по рассмотрению споров назначается в начале проекта до возникновения каких-либо споров и, совершая регулярные посещения объекта, активно участвует в рассмотрении споров на протяжении всего строительства и, если это оговорено заранее, в любой согласованный период после этого. Механизм обращения к совету по разрешению споров предусмотрен контрактом между Fennovoima и RAOS Project.
Комментарии
Хоть так...
Для России это вообще едва ли не самое идеальное решение из всех возможных. Это даже выгоднее, чем если бы всё было нормально, АЭС построили и оплатили. Потому что Росатом получит все положенные по контракту деньги плюс неустойку, а Финляндия получит недостроенную АЭС, которую она не может лицензировать и ввести в эксплуатацию - то есть, электроэнергию они не получат, но оплатят даже больше, чем если бы получили. Давление на энергорынок Европы и дефицит э/э сохранятся.
Вопрос получим ли деньги и когда
Процесс вряд ли будет быстрым - ну только если финны сами добровольно согласятся всё заплатить, что вряд ли. Но в целом - вполне реальная перспектива получить деньги.
Fennovoima совместное предприятие Росатома и сплошь государственных финских компаний. Могут быть эксцессы по типу знаменитой в свое время фирмы "Нога".
Еще и проценты накапают.
Всенепременнейше! )
А это точно так?
Посмотрим по мере развития ситуации. Сейчас "точно" ничего не бывает )
Она получит котлован и испорченный природный ланшафт, а не "недостроенную АЭС"
По другому и быть не могло. Что такое этот совет? Это стороны назначают группу, которая решает вопрос. Финны изначално это задумали, в угоду США они изобразили гнев, а потом по тихому порешают с РФ их экономика без России не просто схлопнется, а исчезнет. АЭС достроят, но сначала Россия должна победить, ну а если проиграет, то её просто разграбят.
Нет. Это "решение" ничего не решает. Подобные арбитражи носят исключительно консультативный характер. Грубо говоря, независимые юристы глянули и описали перспективы судебного разбирательства. А дальше уже как решат стороны. Механизм предусмотрен для решения мелких споров, чтобы к концу строительства заказчик с подрядчиком не вели одновременно несколько десятков взаимных исков.
Дальше РосАтом пойдет в суд, где:
а) решения будут тянутся все возможные по регламенту сроки, исходя из восточной мудрости про ишака и эмира. Причем тянутся не только финской стороной, но и самим судом. по политическим соображениям.
б) в любой из нескольких судебных инстанций, судьи могут встать на сторону финнов по политическим соображениям. Как уже бывало.
Придётся финнам "платить и каяться" (с) - как завещал Росатом!
Болгары уже прошли эти тернии с успехом - теперь реакторы на пирсе лежат, но э/э не вырабатывают, зато долга перед Росатомом не имеют. Профит! Все довольны и смеются... эхе-хе...
по текущим ценам там возможно уже дешевле построить чем отказываться....
Естественно! Тем более, что Росатом строит быстро и по божеским ценам.
Но решение принимать самим финнам - посмотрим чем всё это закончится... Но платить всё равно заставят как миленьких - это к бабке Ванге не ходить... эхе-хе...
Они уже расторгли действующий договор, осталось только финансовые проблемы уладить. Росатом как бы прекратил работы по договору, значит он согласился с его рассторжением, но требует компенсацию, за его не выполнение.
С чего Вы решили, что прекращение выполнения работ является согласием с расторжением договора?
Тем, что наши потребовали компенсацию, а не продолжение выполнения контракта.
Там ещё может прилететь ответка за начало работ до получения разрешения.
ну дык и французы, уже наступали на эти грабли. (история с мистралями)
Чот прям финнов сцаными тряпками по мордасам демонстративно... Сначала Газпром, теперь Росатом... Русофобия стоит дорого! Хохлы не дадут соврать.
Электрики еще не оттоптались )
Угу. А железнодорожники даже ещё и не начинали.
На днях YLE проговорилось, что оператором жд поставок никелевой руды из РФ будет.... эстонская фирма. Т.е. пока VR гордо пыжится с укрофлажком над вокзалом в Гельсингфорсе, по их колеям погонят терранический груз куда надо горячие эстонцы. Верный путь, во всех смыслах )))
я думаю финны сами не очень хотели отказываться. их заставили, они полгода в такой позе побыли и теперь пытаются возвращаться.
типа "мы не сами, нам суд сказал".
а потом взаимозачетом сделают с Россией какой-то контракт, денег не убудет, но проект продолжится
Что бы европейцы были разумны и сговорчивы, их нужно пороть и не кормить, не кормить и и пороть ! всегда и при любой возможности !
Сытый и довольный европеец это всегда путь к конфронтации, из за того что европейцы в таком случае имеют всякие инструментальные возможности понувать за чужой счёт, что они непременно сразу же и агрессивно используют.
Пороть при любой возможности. А не кормить - всегда ;)
И иногда морозить...
Раз в год, месяцев 5-6.
С октября по апрель? :)
Агась)
Недружественным странам: ценник х3 и пожизненное покупка топлива у Росатома по цене х.3.
На дураках надо поднимать бабло, раз дружить не хотят.
Пожизненный эцих с гвоздями(с)
Э.. не.. Умерла так умерла, а то так выплатят фантиков и ещё о новом строительстве будут договариваться. Нам новых фантиков не надо и всё по предоплате пусть.
вот ведь жили финики и кормились с нас не кисло, но решили подрожать хохлам... - впоминается фрагмент из дбм - " бывайте, ихтиандры *** "
Пока финнам мягко указали, что они неправы. Я так думаю, что они и сами это знают, так как решение о расторжении носит политическую окраску. Но что хаккапелиитты с этим будут дальше делать - фиг знает. Движение на конфронтацию с Россией ведет страну в энергетический тупик, а энергия для северной страны - продукт, необходимый для выживания.
Ну так следующая итерация - война. Для чего финов в спину и толкают.
Финляндия - страна с населением в 5 млн человек. Территория меньше. С ними воевать проще чем с укровермахтом в 8 раз.
Северная часть страны практически никак не заселена. Практически всё население проживает на юге страны. Около Балтийского моря.
К сожалению, не проще.
К сожалению для финнов проще. По многим причинам, но особенно в связи с логистическими особенностями. И эскалировать конфликт до уровня применения ЯО финны не смогут.
Уже пробовали. В талвисоту
Так если бы только пробовали.
Красный флаг над Viipuri, новая граница там, где и предполагалось до всего вот этого.
Результат проб и ошибок: цели достигнуты.
Зайчик, ты хоть понял кому это сказал? Маргиналы тебя утром в школу отправляют.
А я носитель финского)))
Котик, ты носитель
финскогобаварского до клозета. И я тебя туда отправляю.126000 погибших и пропавших без вести
Миллион умерших в блокаду в Ленинграде
Ради куска зеили без полезного
И кто теперь то лучше живёт?
Фины в СССР и РФ ездят за дешовый бухлом и телками и мальчиками
Ты бы вынул вату из ушей.
Насчет бухлишка и прочего южный берег Финского залива давно уже вне конкуренции.
Суомалайнены тащат оттуда жидкости в тележках на колесиках. Хорошо живут, более лучше, чем при СССР.
Ободрать, как липку.
ИМХО, не стоит питать иллюзий: финики запросто не признают решение этого совета и пойдут дальше в "независимый" европейский суд, который примет "какое надо" решение.
В целом да: проект был изначально чисто политический и денег на нем бы не заработали в любом случае (коллеги там работали, рассказывали). Потраченное вернуть хотя бы...
Т.е. вовремя не сделали да ещё и должны будут... оч. хор!
Отец-финн сыну-финну (оба изучают русский язык):
Чтоб были сговорчивее, перекрыть Сайменский канал , пока на зиму ))) а потом видно будет открывать или нет.
Страницы