Российское зерно идет на исторический рекорд
![]() |
15 декабря 2022, 11:06 Фото: Виталий Тимкив/РИА Новости Текст: Ольга Самофалова |
Россия собрала рекордный урожай зерновых, в том числе пшеницы, за всю современную историю. Это значит, что Россия сможет накормить не только сама себя, но и африканские, ближневосточные и латиноамериканские страны, которые уже нарастили закупки российской пшеницы. Как России удалось добиться такого впечатляющего результата и что может помешать ей заработать на этом?
Россия к 14 декабря собрала рекордный урожай зерна – 159 млн тонн в бункерном весе, в чистом – 150 млн тонн, о чем сообщил министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев на правительственном часе в Госдуме РФ.
Это новый рекорд. Урожай уже вырос на треть по сравнению с прошлым годом, когда было собрано 120,65 млн тонн зерна. Разница в целых 30 млн тонн. Пшеницы намолочено тоже на новый рекорд – 105,3 млн тонн, что почти на 30 млн больше, чем в 2021 году, когда собрали около 76 млн тонн пшеницы.
Ячменя намолочено 24,5 млн тонн, кукурузы – 11,3 млн тонн, риса – 944,7 тыс. тонн. Это лучше всех предыдущих прогнозов. Так, ранее Минсельхоз ожидал рост урожая зерна в России в 2022 году до 130 млн тонн, в том числе рекордные за всю историю России 87 млн тонн пшеницы. Реальность превзошла ожидания.
«Показатель этого года будет рекордным за все последние 20 лет в России. Предыдущий рекорд был установлен в 2017 году,
когда общий сбор зерновых составил 135,5 млн тонн, а сбор пшеницы – 86 млн тонн», – отмечает руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев.
Безусловно, сельское хозяйство – это отрасль, которая сильно зависит от погоды, на которую человек до конца не может повлиять. Бывают годы, когда урожайность снижается вследствие ливней или жары, а бывают годы, когда стабильная благоприятная погода позволяет вырастить большой урожай с минимальными потерями, отмечает Деев. Однако дело, конечно, не только в благоприятных климатических условиях этого года.
«Весь сектор АПК в нашей стране развивается уже не один год. На урожайность влияет применение новой агротехники, улучшенные зерновые исходники с высокой продуктивностью, то есть семена, применение удобрений и пестицидов для борьбы с вредителями, сокращение потерь при сборе урожая, а это вопрос использования технических средств – более современных комбайнов и т. д.», – говорит Деев.
Помогли более высокий технологический уровень крупных сельхозпроизводителей, а также обеспеченность семенами, удобрениями, химикатами, топливом и т. п., которые в этом сельскохозяйственном сезоне оказались более доступными в том числе по причине частичного отказа от них европейскими странами весной этого года, замечает Ибрагим Рамазанов, профессор базовой кафедры торговой политики РЭУ им. Плеханова.
Кроме того, в России поступательно увеличиваются посевные площади, а государство стимулирует производство продукции АПК путем субсидий, грантов и других видов поддержки для бизнеса в сельском хозяйстве, добавляет Деев.
«Рекордный урожай 2022 года может обеспечить России не только сохранение лидирующих позиций по экспорту зерна, масличных семян, сахара и других видов сырья и продовольствия, но и может исключить мировой голод, организуемый коллективным Западом, чтобы обвинить в этом Россию»,
– говорит Рамазанов.
Для мирового рынка особый интерес представляет именно экспорт пшеницы, который в этом году уже превысил объемы прошлого года. «У России имеется потенциал для значительного увеличения экспорта пшеницы без ущерба обеспечения потребностей национального рынка», – уверен Рамазанов.
С начала сельскохозяйственного сезона по ноябрь Россия экспортировала 19,8 млн тонн пшеницы, что уже на 1,4 млн тонн больше, чем в предыдущем году (данные «Русагротранса»). В декабре Россия может экспортировать еще 4,4 млн тонн, прогнозируют аналитики «СовЭкона». Последний раз такие высокие показатели были в декабре 2020 года. Экспорт удается наращивать еще больше за счет активных продаж в Алжир, Пакистан и Египет. В итоге за первую половину сезона (начинается в июле) экспорт пшеницы составит 22,8 млн тонн, а по итогам всего сезона – 43,9 млн тонн, прогнозируют аналитики «СовЭкона».
Экспортные возможности производителей пшеницы зависят не только от урожая, но также от логистических возможностей, от экспортных пошлин, от уровня цен на мировом рынке, и – такова новая реальность – от санкционной политики Запада.
«Не секрет, что главными потребителями российского зерна являются страны Африки и Азии, которые из года в год только увеличивают закупки. Для экспорта зерна построены новые терминалы в портах российского юга, железнодорожные подъездные пути и т. д.», – говорит Деев. Хотя участники рынка говорят о нехватке вагонов для перевозки зерна.
С помощью экспортных пошлин государство ограничивает продажу зерна за рубеж, чтобы не возникло дефицита внутри России. «Однако при таком высоком урожае, вероятно, на продажи зерна в следующем году пошлины будут снижены – и это позволит отечественным компаниям нарастить экспорт и хорошо заработать. От чего в выигрыше, конечно, будет и бюджет нашей страны, а стратегические запасы зерна в РФ будут заполнены на 100%», – считает Деев.
Иметь большие запасы зерна крайне важно, причем не только для производства хлеба, мучных и других изделий. «Это необходимо еще для недопущения роста цен на продукты первой необходимости, а также для поддержания нужного объема зерна в других направлениях АПК – при производстве мяса, молока, яиц. Ведь зерно является главным продуктом для кормления животных и птицы, для выпуска комбикормов и добавок», – говорит Деев.
Проблем со спросом на зерно нет, так как это крайне востребованный продукт. Тем более что в мире не так много пшеницы. Россия и Австралия – это главные поставщики.
Однако вываливать на мировой рынок огромные объемы может быть опасно обвалом цен. Аграриям не хотелось бы столкнуться с ситуацией, когда продаешь в тоннах намного больше, а зарабатываешь в деньгах при этом не сильно больше.
Сейчас цены на пшеницу продолжают падать на мировых биржах, что вызывает беспокойство участников рынков. Это происходит в том числе из-за оживления соперничества с украинским зерном после продления действия «зерновой сделки». С другой стороны, происходят распродажи на биржах хедж-фондов.
Что касается санкций, то прямых ограничений против российского зерна Запад не вводил, чтобы не потерять лицо перед мировым сообществом и бедными странами, которые сразу столкнулись бы с ростом уровня голода.
«Пшеница формально не попадает под западные санкции, но санкции оказывают опосредованное влияние на цепочки поставок, оказание страховых услуг и т. п. Импорт российского зерна европейскими странами, как правило, использовался для перепродажи в виде сырья и продуктов переработки в другие страны. Поэтому зависимость экспорта российского зерна от европейских стран невысокая. Россия сможет преодолеть барьеры на пути экспорта зерна на мировой рынок. Для этого нужно найти стратегических партнеров в тех регионах, которые являются конечными получателями российского продовольствия. Плюс необходимо создавать новые более надежные и независимые от западных стран логистические цепочки», – заключает Рамазанов.
Россия, кроме традиционных рынков Египта, Пакистана и Алжира, уже активно наращивает экспорт пшеницы в страны Ближнего Востока и Латинской Америки. Речь идет о Саудовской Аравии, Бразилии и Мексике. Москва даже возобновила поставки в Ирак после 10 лет простоя. Растущий экспорт этого сезона доказывает, что российские экспортеры научились обходить ограничения и барьеры (финансовые, страховые).
Климатический оптимум ещё далеко но описанное в статье не может не радовать.

Комментарии
За всю современную историю России ?
А что, были более урожаные года?
Продовольственная программа КПСС, кто ещё помнит. Битва за урожай на всех двух каналах телевидения и радио.
А современная Россия, так и не пришла на ту битву. Просто собрала рекорд.
А вообще мы не правильно считаем, надо как "некоторые" у нас тут на АШ считать, в количестве комбайнов(сарказм)
сравнивать что-то СССР/РСФСР некорректно от слова совсем
вы еще с Российской Империей сравните или с Киевской Русью
технологии другие, сорта другие
это как сравнивать любую современную вещь с аналогом из далекого прошлого
например любой даже дешевый современный автомобиль как нефиг делать обгонит гоночный боллид каких-нибудь 20-30 годов 20 века, а в любом кармане сейчас лежит смартфон, который по вычислительной мощности превосходит суперкомпьютеры 40-летней давности
корректное сравнение может быть только ну максимум на отрезке 5-7 лет с самим собой или с конкурентами опять же на таком же отрезке
По корректности сравнения - вы правы.
Но и камрад Кацапиус прав: 1. Правильно писать о лучшем урожае за всю историю, а не только в современную. 2. Я сам участвовал в битвах за урожай в СССР, и ни разу не слышал о таких битвах в РФ, что определённым образом характеризирует "войну СССР с урожаем".
В России сейчас применяется некий аналог сталинских МТС. Созданы огромные холдинги, которые занимаются только уборкой зерна и прочих продуктов. Эти корпорации закупают в огромных количествах уборочную технику, сами её ремонтируют. А свою работу продают, так сказать. Работу по посеву и работу по уборке урожая. Осенью начинается уборка в самых южных регионах страны. И так они и идут - сплошной стеной - с юга на север.
Это очень удешевляет процесс посева и уборки. Хозяйствам не нужно держать огромный парк техники, ремонтировать её, закупать ГСМ, где-то хранить его. Просто дожидаются своей очереди уборки. Приходят зерноуборочные и прочие комбайны и в пару дней убирают весь урожай.
И пошли дальше. Севернее.
Вообще это очень заметно, когда тысячи машин посевной или уборочной техники работают на одной широте. Вне зависимости от того, одно это хозяйство, или несколько разных. Вспоминаются времена СССР из фильмов, когда уборкой урожая занимались МТС
Возможно. Но это не отменяет написанного мной.
Вот прям щас гражданин Колос на вас с презрением плюёт. Слюной. Он-то знает: надо иметь по сто тыщ тракторов и кумбайнов! А урожай... А что урожай? Зерно можно и за бугром если что купить.
Можете реальный пример привести такого холдинга, который представляет собой аналог МТС сталинского периода? Мне думается, что вы искажаете действительность. Холдинги обрабатывают землю и имеют свою технику, просто она не раскидана по регионам, а централизовано направляется на обработку земли и уборку урожая. Монопольное владение техникой при капитализме привело бы к нерегулируемому росту цен за услуги сельхозтехники. Холдинги арендуют землю, имеют свою технику, даже фермеры, в зависимости от размеров хозяйств, имеют свою сельскохозяйственную технику. Мелкие фермеры пользуются сторонними услугами.
Во наглец. Представь ему. А оно будет водить туда сюда носом. Тебя что, в Яндексе забанили?
Иди и ищи
А что тебе там представляется, - так пусть представляется. Мне пофиг.
Это ж надо, до чего на АШ споршики охренели, поисковиком брезгуют пользоваться.
Вот картинки. Ищи сам.
Тогда почему любители СССР все время сравнивают Россию по комбайнам, тракторам, станкам и т.д.?
Технологии же другие, сорта другие )
Так люди ментально одни и те же. В СССР любили сравнение с 1913 годом, теперь показатели нынешней РФ пытаются сравнивать с теми пиковыми показателями СССР, которые сравнивать некорректно просто в силу научно-технического прогресса.
Как говориться Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Ельцин принял Россию с деревянными счетами, а оставил с оптоволоконным Интернетом.
А толку? Как Вы не знали правил употребления мягкого знака в глаголах, так и не знаете. Поможет ли Вам оптоволоконный интернет и Сталин с Ельциным?
Извините, также не люблю когда ошибаются на "тся" и "ться". Можете заблокировать меня с формулировкой "Безграмотный идиот" и дать ссылку на мой предыдущий комментарий.
Мёртвому припарки.
Даже в иронию не можете. Просто звериная серьезность.
потому что они такие же долбодятлы, как и те, кто яростно СССР охаивает
у любой системы в прошлом были сильные и слабые стороны, причем с учетом тех технологий, которые были на тот период
правильный подход к истории - не устраивать холивары, а смотреть объективно, сравнивать корректно и примерять прошлый опыт не тупо копируя всё подряд, а для каждого конкретного случая смотреть чем может быть этот опыт полезен в текущей систуации с современными технологиями, и что немаловажно - с современными людьми, которые подчас мыслят иначе, у них другие ценности, цели и приоритеты
Заметьте, начали не любители СССР.
Технологии, сорта...
А главное количество того, что сыпется в землю. В СССР на порядок меньше сыпали.
Вы про что? Поразделения "Сельхозхимии" были в СССР в самом зачуханном райцентре. Пестициды-ядохимикаты советская промышленность произодила миллионами тонн, и сыпалось всё это добро в землю очень щедро. Средняя Азия вон до сих пор загажена, хотя уже 30 лет прошло. Да и в России чем только не травили вредителей.
http://levfedorov.ru/pest-2-3-4/
В ссср с едой вообще жопа творилась. Как страна, с огромной сх отраслью могла наращивать закупки продовольствия на западе?. Это же полный пц. Ладно год-другой, но десятилетиями! + Сплошной дефицит и очереди за едой.
Самое ржачное, что мечта тех "абрамовичей" это покупка колбасы по блату.
Вообще-то, СССР кормил своей жратвой кучу сраных братьев. Если бы союз не кормил всяких папуасов, мы бы обожрались. Но идеология была превыше
Во-вторых, для Дальнего востока дешевле было купить в Канаде, чем тащить по жд через 9 часовых поясов.
Поясните, каких братьев кормили РСФСР жратвой? Если иностранных, то надо смотреть экспорт жратвы, его объемы и доли от производства, если союзных братьев, то тут несколько глупо говорить именно о жратве, ибо Средняя Азия, восточная Европа, в т.ч. Украина по климатическим условиям куда лучше для создания этой самой жратвы. Поэтому если говорить "СССР кормил братьев", то логичнее и правильнее говорить о ресурсах, а не жратве.
Про дальний восток вы бред конечно написали. Там ничего не растет?
Автомобиль - не обгонит. Читал в своё время книгу про гоночные машины - там скорость под двести с лишним взяли к началу 30-х.
Что до пшеницы, так какого-то прорыва в сравнении с временами советскими тоже нет. Технологии те же, просто их научились соблюдать. Селекционная работа велась тогда - ведётся и сейчас. Удобрения как вносились, так и сейчас вносятся. Продолжают пестицидами вредителей травить.
По большому счёту, сейчас вышли на среднюю урожайность, как в штатах или Канаде. И этого хватило, чтобы получать рекордные показатели.
А в СССР было столько же посевных площадей? Речь про то, что кастрированный огрызок СССР на меньшей площади уделывает колхозную систему навязанную большевиками. 70 лет издевательств над крестьянином показали как не надо делать.
Отчего же? Тонны - они и в Африке тонны.
Например, в 1973 году в СССР собрали более 120 т.
СССР или РСФСР?
СССР
Были. На пример в Башкирии:
Урожай зерновых и зернобобовых культур в Башкирии достиг 5 млн тонн - впервые с 1980-х годов, констатировал в своем телеграм-канале руководитель республики Радий Хабиров.
«Этот рубеж мы преодолеваем в четвертый раз в истории. 5 млн тонн получили в 1983 году, 5,2 млн – в 1985-м, 5,9 млн – в 1986-м. И вот теперь снова покорили отметку в 5 млн тонн – впервые с 1980-х», - подчеркнул он.
https://www.bashinform.ru/news/economy/2022-10-03/radiy-habirov-v-bashkirii-sobrali-5-mln-tonn-zerna-vpervye-s-1980-h-godov-2974147
При СССР дяди из Политбюро для нас упорно мечтали - 1 тонна на 1 житель...
ну что, ждём временный запрет на экспорт для стабилизации правильных цен?
А экспортировать нам позволяют? Действительно интересно.
Конечно.
Голод - не тетка.
Кстати говоря, несколько лет назад, до всех этих диких скачков цен на газ, экспорт нашего продовольствия обогнал экспорт газа в денежном выражении.
И вышел на второе место сразу за нефтью и нефтепродуктами.
А мука подорожала на 20 процентов. Как тебе такое, Илон Маск?
Можно ссылку на статистику цен? Только не "экспертов", которые предупреждают, а желательно на оф источники.
Вот, не думал, что когда-нибудь дам повод так себя "макнуть" ))
Не 20, а 11 г/г и 9,5 с начала текущего. В моем источнике использовали старый обзор, от 12 октября.
Данные здесь
Ссылку надо давать непосредственно на страницу с информацией, касающейся темы - в данном случае муки, а не на деревню дедушке. Вы же сами понимаете, что никто не будет перерывать всю российскую статистику, чтобы найти подтверждение вашим словам. Если вы действительно видели это в статистике, значит, вам не составит труда дать ссылку именно на то место, где это видели. А пока мимо.
Дык, это... Мы ж не обученные челобитные-то подавать...
Может, не надо "мимо"? А то страсть, как мне от Вашего "мимо" нехорошо делается.
Зато обучены тупо набрасывать.
А есть "скорая" на ресурсе? Тут человеку плохо.
...
где подорожала?
я вчера в дикси купил пару пачек муки высшего сорта 2кг за 52 рубля и это была цена без скидки или акции.
В Дании мука по 1,2 евро за 2кг .
А круасан в кафе 3.5 евро?
За парочку -))
Это по курсу байдена 150 рэ за кг?
Вранье, мука подешевела.
Масло подсолнечное на 25 % подешевело!
Ну зачем же так убого врать и набрасывать?
Как тебе такое,
Илон Маскоператор вентилятораalex_k314 ?Это что и откуда?
Выше дал ссылки на обзоры Минэка.
А почём у кого хлеб? Вчера покупал в магните, 55р серый.
белый хлеб из хлебопечки 600г себестоимостью около 20 рублей без учета амортизации оборудования.
Страницы