Бизнес-модель «Германия» разрушена

Аватар пользователя Забаненый

Главный вопрос: сумеет ли первая экономика Европы вернуться в строй без дешевого газа из России. 

Жизнь в комплексе BASF, крупнейшей химической компании планеты, в Людвигсхафене, который не уступает по размерам маленькому городу, сейчас не кипит, как раньше. Причина простая – исчезновение российского газа, главного драйвера богатств и величия как BASF, так и всей немецкой экономики. Сейчас BASF из-за роста цен на газ закрывает свои подразделения и заявляет о структурных изменениях во всем бизнесе. Энергетический кризис резко снизил конкурентоспособность европейской экономики. Глава BASF Мартин Брудермюллер уже заявил, что химический гигант попытается как можно быстрее сократить все европейское подразделение. Причем, не только быстро, но и, по его словам» «навсегда»! Большая часть закрытий и сокращений придется на комплекс в Людвигсхафене.

 

BASF не одинок. С осени компании по всей Германии пытаются приспособиться к жизни без российского газа. У экспертов серьезные беспокойства за всю экономику Германии и сомнения в эффективности немецкой бизнес-модели, которая строилась на дешевом газе из России.

Германия, говорит Констанс Стельзенмюллер из Центра Америки и Европы при институте Брукингса, пример западного государства, поставившего все на глобализацию и взаимозависимость и сейчас пожинающего плоды этой ставки. Берлин сделал акцент на модный в самом недавнем прошлом аутсорсинг: безопасность он отдал США, экспортный рост – Китаю, а снабжение энергией и энергоресурсами – России. В результате такой политики сейчас, в XXI веке, Германия оказалась в очень уязвимом положении.  

 

BASF во многом подтверждает теорию Стельзенмюллера. За долгие годы концерн стал очень сильно зависеть от российского газа, который, как заявил Бруденмюллер в апреле, стал «базой нашей конкурентоспособности».

 

А еще BASF очень плотно и тесно сотрудничает с Китаем, на который сейчас приходится до 12 млрд его годовой выручки. Сейчас BASF, к примеру, строит 10-миллиардный химический комплекс в Гуандуне. Это самая крупная зарубежная инвестиция в истории компании. В самой Германии, кстати, на строительство в Гуандуне смотрят с подозрением, потому что боятся, что в один прекрасный день BASF закроет Людвигсхафен и переведет все производство в Китай, на который, между прочим, приходится половина мирового химического рынка.

 

«Немецкая бизнес-модель должна измениться,- цитирует Financial Times министра финансов ФРГ Кристиана Линднера.- Она базировалась на низких ценах на энергоносители, на изобилии квалифицированных рабочих и открытых рынках для высокотехнологических товаров из Германии».

Но она сейчас не работает, потому что ее ключевые элементы изменились. Согласно правительственной статистике, обнародованной в ноябре, производство в энергетически емких отраслях, на которые приходится почти четверть (23%) рабочих мест в ФРГ, в этом году снизилось на 10%. Больше всего пострадали такие отрасли, как металлургия, производство стекла, керамики, бумаги и текстильных изделий. Это значит, что сейчас под сильным давлением отрасли, в которых занято полтора миллиона человек.

 

Конечно, власти, как могут, помогают бизнесу. В сентябре канцлер Шольц объявил о создании 200-миллиардного фонда помощи, который должен смягчить удар от астрономических цен на электроэнергию и энергоресурсы и, в первую очередь, газ.

 

У производства стекла и керамики большие трудности, но это все же небольшая отрасль. В отличие, скажем, от химической промышленности, в которой занято более 450 тыс. человек. Пока немецкий химпром, который почти полностью зависит от импортных энергоресурсов и сырья – крупнейший в Европе, но здесь главное слово «пока». BASF уже немало десятилетий является крупнейшим на континенте потребителем газа, львиную долю которого он много лет получал из России. В январе-сентябре, как заявил представитель компании, они потратили на газ на 2,2 млрд евро больше, чем годом ранее. Не удивительно, что третий квартал немецкое подразделение химического гиганта закончило с убытками в размере 130 млн евро. Причем, впереди такое же мрачное будущее без каких бы то ни было просветов.

Специалисты сейчас опасаются, что промышленные предприятия в долгосрочной перспективе будут уходить из Германии. Согласно результатам летнего опроса BDI, почти в каждом четвертом малом или среднем предприятии ФРГ сейчас думают о переносе производства заграницу. Главная причина таких упаднических и непатриотичных настроений – высокие цены на электроэнергию. Да и бизнес-климат в Германии и в целом в Европе, по словам Бруденмюллера, ухудшился, а инвестиционный климат сейчас везде, по крайней мере, создается такое впечатление, лучше, чем в Старом Свете в целом и в Германии в частности. Байденовский закон о снижении инфляции, включающий субсидии в размере 369 млрд долларов для компаний, развивающих возобновляемые источники энергии, способен переманивать немецкие компании за океан. В Европе все сейчас ополчились против этого американского закона, но немцы, которым он угрожает больше всех, делают это как-то беззубо и вяло. В отличие, скажем, от Франции, которая имеет все шансы заработать много очков на этой борьбе с Америкой и сменить ФРГ на неофициальном посту европейского лидера.

 

Аналитик Deutsche Bank Эрик Хейманн прогнозирует снижение в ближайшие годы доли производства в валовой добавленной стоимости ФРГ. Крупные производители выживут, для средних же и малых, составляющих костяк немецкой экономики, это будет самое серьезное испытание в их истории.

 

Пессимистов много, но хватает и оптимистов, которые верят, что Германия сохранит статус первой экономики Старого Света. По крайней мере, в прошлом Германия уже показывала, что в состоянии успешно менять бизнес-модель, когда ее припирают к стенке. Яркий пример - «Программа 2010», мощнейшая либерализация системы социальной безопасности и рынка рабочей силы, проведенная в 2003 году канцлером Герхардом Шредером. Многие в Берлине надеются, что текущий кризис даст точно такой же толчок новым реформам, как высокая безработица и стагнирующая экономика в начале нулевых годов дали толчок появлению «Программы 2010».

Однако многие экономисты и бизнесмены считают, что будущее немецкой экономики может зависеть от того, как быстро она найдет новые пути для снабжения энергоресурсами. Сейчас Берлин лихорадочно ищет замену российским энергоносителям и, в первую очередь, газу, но особыми успехами похвастаться не может.

 

Большие надежды немцы возлагают на возобновляемые источники энергии, но многие и, в частности руководство BASF, считает, что «зеленая» энергетика развивается слишком медленно.

 

Перед Германией сейчас стоят громадные задачи и от того, насколько быстро и эффективно немецкая экономика будет их решать, во многом будет зависеть ее будущее.

 

 

 

 

 

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 8 месяцев)

Не читая даже отвечу на вопрос - нет не сможет вернуться без дешевого российского газа. Умерла так умерла.

Аватар пользователя Fant63
Fant63(7 лет 5 месяцев)

Мне кажется нам нужно держать нос по ветру и быстренько занимать освободившуюся нишу. Кризис - время возможностей.

Аватар пользователя ttj
ttj(11 лет 4 месяца)

Пусть Басф загоняет в Людвигсхафен вагончики , грузит в него оборудование и переезжает в Сибирь . Газа и энергии у нас море . И до китайских покупателей недалеко 

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 4 месяца)

Цитата:"А еще BASF очень плотно и тесно сотрудничает с Китаем, на который сейчас приходится до 12 млрд его годовой выручки. Сейчас BASF, к примеру, строит 10-миллиардный химический комплекс в Гуандуне. "

Обьясните в двух словах, почему не в Усть Луге к примеру?

Аватар пользователя Забаненый
Забаненый(2 года 6 месяцев)

"Они обЫделись на нас." А с другой стороны, а зачем они нам нужны в России, что бы в один из моментов, под предлогом "очередных санкций", закрыть производство и свалить домой? Примеров этого, только за один год масса. 

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 4 месяца)

Почему из Китая бежать не торопятся?

Нам не выгодно  иметь такие рычаги давления и на Китай и на Германию?

СЕЙЧАС, рассматривая варианты переноса производства, почему Мы им Хороших Взаимовыгодных предложений не делаем?

Нам же это выгодно и если согласятся и если откажутся!

Чтоб "западным партнёрам Особо Удобно было"?

В конце концов пусть бегут после переноса железа ( только барахлишко здесь оставят)

Не убедительная и странная эта пассивность имхо...

Аватар пользователя Николаев Александр

СЕЙЧАС, рассматривая варианты переноса производства, почему Мы им Хороших Взаимовыгодных предложений не делаем?

Не согласятся, мы для них славянские унтерменши. Коллега полностью понимаю ваш хватательный рефлекс, но никакой BASF на планете быть не должно, как впрочем и других немецких индустриальных компаний. 

 

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 2 месяца)

+1000

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 4 месяца)

Это всё ритуалы на публику.

Корпоративные деньгопоклонники - интернацииональны, и по настоящему только свои прибыли любят, а всё остальное для них лишь Инструмент.

Чего, веруете в то что китайцы ариям милей чем "мерзкиие славяне" что ли?

Мне плевать на БАСФ, как и на весь германский пром.

Меня благополучие нашей страны интересует, которое в данный момент имхо полностью игнориируется.

У немцев хорошие специалисты, умеющие производить качественные вещии. Пусть делают это у нас, нам на пользу. ( Или откажутся от нашего Взаимовыгодного предложения, и потом обьясняют причины этого отказа всем интересующимся и вопросы задающим)

Аватар пользователя Траля Валя
Траля Валя(7 лет 3 недели)

Да они при всём желании не смогут к нам перебазироваться, так как санкциями их амеры придавят быстрее, чем они до нас доберутся. Обрубят все фин.потоки и мировые рынки, а во-вторых, им уголовка светит за обход санкций. Они до усрачки своих же властей боятся.

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 4 месяца)

Разве не в наших Национальных интересах всё это ихнее грязное бельё на всеобщее оборзение вывалить?

Почему этого не делается?

Аватар пользователя maxx1
maxx1(9 лет 2 месяца)

Почему из Китая бежать не торопятся?

Странный вопрос.... Потому что Китай не под мегасанкциями видимо,нет? Потому что не отрезан от финансов и инструментов типа свифта. 

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 4 месяца)

А на день в перёд глянуть? Нет? 

Аватар пользователя maxx1
maxx1(9 лет 2 месяца)

Кому?

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 4 месяца)

почему Мы им Хороших Взаимовыгодных предложений не делаем?

Им не позволят америкосы и пресловутая еврогейская солидарность 

Аватар пользователя Поллитрович

Потомучта Сила СИбири 2 строится не в Усть-Лугу а в Китай ))))

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

В Усть-Лугу не надо ничего строить - там уже всё есть с избытком. Дело в другом - они грезят нашим уничтожением, и некоторые компрадоры тоже.

Аватар пользователя мимопробегал
мимопробегал(2 года 5 месяцев)

газопереработку можно и в Усть-Луге, но вопрос - есть ли там кому работать? А остальную химию пусть лучше в Китае производит. Мало нам онкологии. 

Аватар пользователя Византий
Аватар пользователя Удоев Р.
Удоев Р.(1 год 9 месяцев)

Стартовал, только там сейчас уходят немцы с Linde. Как будет без них хз. Так что ты не сильно радуйся.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 1 неделя)

Коробит тебя от успехов России?

Аватар пользователя Удоев Р.
Удоев Р.(1 год 9 месяцев)

Нет, мой слабоумный друх, я просто много в отличие от тебя знаю.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя .ioann.
.ioann.(3 года 6 месяцев)

smile3.gif

Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 6 месяцев)

Ответ в этом же абзаце:

и переведет все производство в Китай, на который, между прочим, приходится половина мирового химического рынка.

То есть производить прямо в Китае выгодней, чем производить в Германии и везти через полпланеты.

ЗЫ Да и рабочая сила в Китае дешевле.

Аватар пользователя 司马大叔
司马大叔(1 год 8 месяцев)

В двух словах: Усть-Луга - для российских и китайских компаний. Фашистские кидалы не нужны.

Аватар пользователя mse
mse(6 лет 10 месяцев)

В Китае, помимо дешёвой энергии(свой уголь, свои ГЭС, своя ВИЭ), ещо куча высококвалифицированной и недорогой рабочей силы, чего у нас нет.

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 2 месяца)

У вас устаревшие сведения.smile3.gif

Закончились в Китае и дешёвая энергия (уголь), и дешёвая рабочая сила.

Квалифицированная рабсила по определению не может быть дешёвой. А угля при ежегодной добыче в четыре с половиной миллиарда тонн осталось на 25-30 лет.

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 4 месяца)

Квалифицированная рабсила по определению не может быть дешёвой

Может в стране восходящих лучей Чучхе 

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 2 месяца)

Там именно чучхе, а не рыночная экономика.

Аватар пользователя mse
mse(6 лет 10 месяцев)

С%яли? Уголь в Китае попёр, шахты расконсервировали. Рабсила стоит полюбому, дешевле, чем в США и Эуроппке. А за "25-30 лет", может многое поменяться.

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 2 месяца)

А за "25-30 лет", может многое поменяться.

Что может поменяться? Геология?

Каждый раз приходится тыкать синофилов носом в дерьмо факты.

Начнём с азов.

 

"Итак, вначале у нас есть total coal resource или общие ресурсы угля.
Из этого количества, по хорошему, надо сразу исключить уголь, лежащий ниже глубины в 1800 метров и расположенный под океанами, морями, озёрами и прочими красотами земной поверхности. Такую экзотику добывать себе дороже, сейчас по факту в большинстве угольных провинций шахтёры добрались только до максимальной глубины в 1000 метров, а большинство шахт вообще имеет глубину в 200-500 метров. Эти исключённые из "общего зачёта" количества угля именуются предположительными ресурсами (speculative resources).

Возможно, эти предположительные ресурсы когда-​​​​либо и будут освоены, но сейчас в большинстве случаев это просто нереально. "Виноград зелен..."

Дальше надо из полученных цифр исключить угли, пока не найденные геологами или пока нерентабельные к промышленному освоению. Это у нас будут ресурсы угля (resourses). В этой категории находится уголь, либо нерентабельный к освоению, либо ещё не найденный, но присутствующий на данной территории по косвенным признакам.

И, наконец, исключение всех ресурсов из общих ресурсов угля даёт на выходе резервы — то есть то, что мир может добывать, при оформленном желании, "здесь и сейчас".

Для освоения угольных пластов надо создавать целую поддерживающую инфраструктуру, причём инфраструктуру, гораздо более масштабную, нежели таковую для нефти или газа.

До последнего времени у мировых игроков были "в рукаве" достаточно лёгкие в отработке поверхностные месторождения угля, которые можно было разрабатывать очень дешёвым карьерным способом. Именно на таких месторождениях, как пример, построена угледобывающая промышленность Австралии, которая добывает львиную долю из своих 500 млн. тонн угля в год именно открытым способом:

76948_original.jpg
Копай выше, бросай дальше. Добыча угля в Австралии.
 

Китай уже добывает около 90% угля в шахтах и лишь 10% — открытым способом. И это не прихоть, а суровая необходимость китайской действительности — особо интересных месторождений угля, которые возможно освоить боевыми человекоподобными роботами шагающими или роторными экскаваторами у Китая просто нет.

И просто повторю свой комментарий в другой ветке.

testudo777ru.svg 23:56-17/Авг/22

У Китая заканчивается его основной энергоноситель - уголь.

Это не прогноз для Кузбасса, это приговор для Китая.

Серое - антрацит и коксующийся уголь, красное - низкосортный лигнит.

У Китая около 115 млрд. тонн угля, из них только 62 млрд. тонн — качественного антрацита.

А теперь — добыча:

Китай - впереди планеты всей. В 2021 году добыча угля достигла рекордных 4,071 млрд. тонн. 

При уровне добычи в 5 млрд. тонн в год у Китая всех углей (и качественных и не очень) - на 15-20 лет  добычи.

Это было написано 10 лет назад.

08:20.31/01/2013

Премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао 30 января в Пекине провел очередное заседание Госсовета КНР, на котором был рассмотрен и определен ряд мер по сдерживанию роста потребления энергии.

На заседании было отмечено, что исходя из существенного изменения ситуации с чрезмерным потреблением энергии, обеспечения энергетической безопасности государства и стимулирования устойчивого и здорового развития общества и экономики, надо ускорить трансформацию способов роста экономики, урегулировать производственную структуру, в полном объеме проявить роль рыночного механизма и совершенствовать структуру и размещение отраслей экономики.

На заседании была одобрена цель, выдвинутая Государственным комитетом по делам развития и реформ КНР, то есть к 2015 году надо сдержать совокупный объем потребления энергии в стране на уровне 4 млрд т условного топлива, потребление электроэнергии не должно превышать 6,15 трлн кВт/час.

http://russian.people.com.cn/31518/8115232.html

Ну а здесь свежее-​​​актуальное. smile1.gif

06 октября 2021 Проблема нехватки электроэнергии в Китае обнажила кризис системы. ДЕФИЦИТ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ СТАЛ ТЯЖЁЛЫМ ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ УДАРОМ ДЛЯ ПРАВЯЩЕЙ КОМПАРТИИ КИТАЯ (The Epoch Times)
https://www.epochtimes.ru/china/problema-​​​​​nehvatki-​​​​elektroenergii-​​​v-​kitae-​obnazhila-krizis-sistemy-124658/

По оценкам Goldman Sachs, только в Китае перебои в снабжении электроэнергией затронули около 44% промышленных предприятий.

Из 23 провинций Китая в 20 введены ограничения на потребление электроэнергии. В некоторых городах на северо-​​востоке Китая не работают светофоры и уличное освещение, в небоскребах остановлены лифты, в отдельных районах есть перебои с водоснабжением. Естественно, вынуждены были прекратить выпуск многие промышленные предприятия. Например, производство полимеров уже упало на 20% из-за перебоев с поставками электроэнергии. Также, по информации издания Financial Times, остановлено более половины китайских заводов по производству магния, важнейшего компонента для создания алюминиевых сплавов, используемых в машиностроении и авиации.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 6 месяцев)

За что вы так ненавидите Усть-Лугу, что хотите отравить всю их область химическим комбинатом?  Смотрели "Бегущий по лезвию"? В Китае, где промзона (сотни км) примерно такая экология, потому что там не Германия, и всякие экомеры не соблюдают, что снижает себестоимость.

Аватар пользователя LeonidSh
LeonidSh(4 года 3 месяца)

Что выдумываете.

По-вашему, в Людвигсхафене такое было? Ой, вряд ли. Европа любит гадить, но только не у себя.

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 11 месяцев)

Означает ли это, что Грета Т. (пусть даже в стадии эмбриона) нанюхалась подобных выбросов и поглупела-позеленела?

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя Necromax
Necromax(1 год 11 месяцев)

Патамушта дешевая и доступная рабсила/материалы/оборудка и ее обслуга + развитая логистика и, неожиданно, основное потребление продукции

На кой ляд им "усть луга", если продукт от туда нужно перекорячить в китай, индию и сша? Да и продукт не из газика единого как бы, так что до луги корячить еще и сырье, и полупродукты и тучу других сопутствующих материалов и химикалий.

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 4 месяца)

Ну понятно.

В Германии всё замечательно и с деш.раб.силой/материалами/экологией и тп "полупродуктами" было , а в Усть Луге - "всё не то".

Возможные риски переезда в прям рядушком, под боком гой еси родной для фрицев  Китай (с его несомненно имеющимися плюсам) и газком с наценкой за транзит из всё той же "руской Дыры", это тоже "ниачём"...

Не. Не убедительно имхо.

Аватар пользователя Provok
Provok(8 лет 11 месяцев)

В Германии всё замечательно и с деш.раб.силой/материалами/экологией и тп "полупродуктами" было

Когда БАСФ строился в Германии, с рабсилой/материалами/экологией там было все в порядке. Рабсила - дешевая, материалы под боком, на экологию - плевать.

 

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 4 месяца)

И обратите внимание, закрываются - переезжают они таки в первую очередь  не из за всего выше упомнянутого.

Газ дорогой.

А до этого всё устраивало.

( А газ, есть у Нас.( Не у китайцев. (У НАС)))

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 4 месяца)

так что до луги корячить еще и сырье, и полупродукты и тучу других сопутствующих материалов и химикалий.

т.е. в Китай корячить - ближний свет? 

Аватар пользователя Tony Rich
Tony Rich(7 лет 9 месяцев)

Помимо политических соображений тут ещё и логистика - тащить продукцию в тот же Китай (как основной потребитель) будет весьма дорого, что по ж/д, что по СМП. 

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 4 месяца)

Справились бы, еслиб у нас помурчали имхо.

А если мы в позе  "не очень то и хотелось", то таки да, ближний свет Америка с Китаем.

Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 5 месяцев)

Обьясните в двух словах, почему не в Усть Луге к примеру?

Потому, что продукцию не сможешь никуда за пределами России поставить, не дадут. А еще и все, что в западной юрисдикции, нагнут, чтобы не выбивался из строя.

Аватар пользователя Ветеран
Ветеран(1 год 6 месяцев)

Шредер был фигурой. Но даже тогда было проще. Было что делить. А сейчас подбили на самом главном. На финансах. И получится тришкин кафтан. Американцы вышли на стрижку своего стада. И теперь не отвертеться. 

Аватар пользователя Samuel
Samuel(9 лет 10 месяцев)

так глобально они и не хотят сбегать ... они всеми силами стараются именно поддержать гегемона ... план маршала наоборот

если посыплется США ... эти точно не понимают как жить дальше, они сделают все ... отрежут от себя все ... обанкротят и вывезут от себя все - в надежде что США потом все вернут, поднявшись из своих экономических проблем ... да они идиоты, но таков их путь.

Аватар пользователя Ветеран
Ветеран(1 год 6 месяцев)

Ну у них другого выхода нет. Не будут же они воевать. 

Оказывается мазохизм тоже национальная черта немцев. Нынешних немцев. Они дети глобализации. А это значит американизации.

Аватар пользователя Samuel
Samuel(9 лет 10 месяцев)

мы тоже от части дети глобализации ... Мы сказали хотим чтоб нас уважали и существуют региональные центры силы ... нас вычеркнули из проекта США по глобализации .... теперь все сами ... сами ... посмотрим как оно будет.

 

Аватар пользователя Ветеран
Ветеран(1 год 6 месяцев)

Есть разница. Мы не так глубоко вошли в эту глобализацию. Ну и заранее потихонечку стали выбираться. А им все нужно делать и сразу. В случае чего их сразу снимут с довольствия. Да еще подмогнут с шухером. Не крючок сидит глубоко. Аж в печенках. И выход у них как у Африки. Или делиться на части.

Аватар пользователя Samuel
Samuel(9 лет 10 месяцев)

согласен с вами, у них нет интеллектуальных или других, любых ресурсов на выход. А значит подобный "кейс" наших партнеров из США был возможно понятный нашему руководству, если конечно они в него поверили.

Мы активно пытаемся работать со всеми, кто хочет получить плюшки вне системы глобализации США ... ведь там плюшек и не так много допустим для Индии или Аргентины или Вьетнама ... могу ошибаться, но если США начнет всех из системы "выпиливать" - этого перестанут бояться. Пока нами - пугают всех остальных, а не все и боятся.

Считаю, что наши чиновники неготовы работать в условиях чуть ли не "бартера" с нейтральными странами. Так как эта работа похожа на работу в малом бизнесе, а наши любят продал тонну нефти и сидишь деньги делишь...

и система с гос инвестициями в новые и весьма современные производства так и не стартовала с началом СВО ... не готовы наши к таким вызовам ))) а менять их не будут, ибо тот самый старый конь ...

доходы бюджета РФ от пошлин на ресурсы падают - то есть бюджет следующего года будет тяжелым ... наши закроются в ракушку и будут сидеть, вместо разгона инвестиционного маховика ...

в итоге победим конечно, но хотелось бы прибрать к рукам остатки наших Немецких партнеров с остатками их технологического потенциала ... а выходит что будем сидеть как две лягушки в одном болоте только по разным причинам (цена у победы так сказать кусается).

 

 

 

Аватар пользователя barmalej
barmalej(8 лет 4 месяца)

Нефть ещё немного подешевела. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

 

Конечно, власти, как могут, помогают бизнесу. В сентябре канцлер Шольц объявил о создании 200-миллиардного фонда помощи, который должен смягчить удар от астрономических цен на электроэнергию и энергоресурсы и, в первую очередь, газ.

И откуда эти 200 миллиардов возьмут ?

Им нужно и население как-то дотировать по социалке, и выполнять заявление о сильном раздутии военного бюджета, и как-то выкручиваться в ситуации с начавшимся бегством производств (сиречь падение налоговой базы), и от инфляции отмахиваться

Страницы