Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Дырка от бублика (11)

Аватар пользователя Already Yet

Иногда, пытаясь отыскать информацию по совершенно пустяковому поводу, внезапно натыкаешься в Сети на нечто эпичное и фундаментальное, о котором вроде бы и не кричат на каждом углу, но источником которого является не много и не мало, но Американская Национальная Академия Наук :



Нет, это не план захвата мира. Нет, Россия и Норвегия не напали на ЕС, а арабы и китайцы не планируют совместно с канадцами интервенцию в США.

Это - тайная энергетическая изнанка мира, его постыдный энергетический гамбургский счёт — кто и сколько чего стоит и кто "там, за запертыми дверями и занавешенными окнами, воистину первый, а кто всего лишь девяносто девятый."

Собственно говоря, даже сама эта информация просочилась через эту завесу молчания, и была профинансирована к изучению американцами, судя по всему, исключительно в рамках противодействия двух центров силы, вокруг которых и собираются все эти загадочные чёрные стрелочки. Противодействия, создавшегося вокруг достаточно спорного начинания европейцев, названного Киотским протоколом и торговлей квотами выбросов CO2.


Вначале стоит разобраться, что собственно говоря, так раздосадовало американцев в идеях европейцев.
Сам по себе Киотский протокол, принятый ещё в далёком, 1997 году, был достаточно специфическим документом, в стиле "пчёлы против мёда, рок против наркотиков".

Развитые страны (Евросоюз, США, Канада, Япония) обязывались сократить за пятилетний период действия протокола (с января 2008 по декабрь 2012 год) выбросы парниковых газов (таких как СО2) на 6-8%. Целесообразность такого действия всячески подкреплялась различными корреляционными зависимостями, обнаруженными в рамках научных и не очень научных исследований. Кроме того, понятное дело, такое благое начинание активно поддерживалось массированной кампанией подготовки общественного мнения через СМИ. Научная же составляющая данного начинания так и осталась пока не выясненной, учитывая всякие хитрые особенности гидросферы, биосферы и атмосферы Земли.

Насколько разумным являлось такое действие развитых стран в ситуации, когда самые быстрорастущие экономики Азии — Китай, Индия и остальные страны ЮВА не брали на себя никаких обязательств по сокращению выбросов парниковых газов — для меня вопрос открытый. Тем более, что по факту, даже развитые страны Евросоюза, как выяснилось впоследствии, в общем-то и не очень стремились что-то там у себя сокращать, упирая на детально прописанный в Киотском протоколе механизм торговли квотами.

Киотское соглашение позволяло, при желании любой из стран, подписавших протокол, оставить свои выбросы на текущем уровне, просто "докупить" недостающие мегатонны сокращения СО2-эквивалента на открытом рынке. Основным таким рынком, по изначальной задумке Евросоюза, должны были стать страны СНГ, то есть мы с Вами.

Дело в том, что для России и Украины в рамках Киотского протокола уровень выбросов был зафиксирован по состоянию на 1990 год, когда экономика СССР хоть и испытывала уже дефицит всего и вся, но исправно пыхтела вверх мощной промышленностью и индустриальным сельским хозяйством (коровы и свиньи, если кто не знает — это тоже страшные твари, исподтишка разрушающие нашу жизнь эндогенным метаном).

Соответственно, покупка дополнительных квот подешёвке у таких "внезапно разбогатевших Буратин" представлялась делом простым и нехлопотным. Кроме того, любая покупка квот, конечно же, подразумевала экспертизу и утверждение проекта сокращения выбросов и поставку сертифицированного оборудования. Я думаю, не надо даже объяснять присутствующим, что и экспертиза, и проектирование, и сертификация, и производство оборудования, и кредитование нищих папуасов на просторах СНГ, планировалась исключительно силами самого Евросоюза.
После проведения всех этих действий папуас становился бы счастливым обладателем "сокращалки", отвечал бы по кредиту по его покупке и счастливо ждал бы ежегодных платежей по покупке выбросов. В реальности, конечно, картинка покупки квот папуасами заиграла вообще непонятными для ЕС красками, но это было уже потом.

Однако, когда столь идиллическая и пасторальная для Евросоюза картинка вырисовалась по итогам многоступенчатых обсуждений, вдруг выяснилось, что у США совершенно нет такого "богатого" (точнее нищего) соседа. Их обычный "задний двор" (Канада) быстро вышла из Киотского протокола, а ни одна из стран Латинской Америки, Африки или Азии вообще не подписывалась ни под одной из обязательных статей Киото. Они были просто "за всё хорошее против всего плохого".

Покупать квоты США, учитывая их достаточно слабое влияние в Евразии по сравнению с ЕС, было не у кого. Сокращать же выбросы самим (то есть - либо резать промышленность, либо тратить миллиарды на модернизацию), без покупки квот, совершенно не хотелось. Поэтому со стороны США Киотский протокол был по тихой грусти просто торпедирован, а все следующие раунды переговоров по сокращению парниковых газов уже проходили при прямом противодействии США.

Общий объём выбросов СО2 в мире оценивается, как 27,6 млрд. тонн СО2. Впрямую "перебить" это в баррели нефтяного эквивалента, мегаватты мощности или т.у.т'ы не получится — так как специфика учёта выбросов сознательно исключает некоторые категории первичной энергии из рассмотрения баланса парниковых газов. Так, например, в глобальных выбросах нет вклада СО2, который происходит от сжигания древесины или иной биомассы — постулируется, что этот углерод в историческом промежутке времени был зафиксирован растениями из той же атмосферы, куда он поступил при их сжигании. По понятным причинам не учитывается в балансе углекислого газа ветряки, фотоэлементы, энергия АЭС и ГЭС. Кроме того, нефть, природный газ и уголь по-разному учитываются в квотах СО2, что связано с их различным химическим составом по углероду — сжигание водорода по правилам Киото не учитывается вовсе.
Есть разночтения (непонятные даже мне) с торфом и сточными водами. Эти источники не считаются СО2-нейтральными. Но — бог с ними, общая картинка от этого не сильно пострадает. В любом случае — три кита минеральных топлив — нефть, природный газ и уголь — всецело подпадают под требования Киото и 100% учитываются в балансе выбросов углекислого газа.

Собственно говоря, подход вышеприведенной научной работы лишь вскрывает одну интересную особенность современного мира — производство выбросов СO2 отнюдь не всегда жёстко увязано с потреблением чего-либо полезного, полученного от производства данных выбросов. То есть, красивый бюстгальтер на груди какой-нибудь Клаудии Шиффер скорее всего сшит китайской швеёй из синтетики, полученной на индийском заводе из нефти, добытой в Саудовской Аравии. Ну а показ нижнего белья зимней коллекции в Дюссельдорфе, понятное дело, будет согрет российским газом.

Собственно говоря, работа показывает следующее: из общего объёма в 27,6 млрд. тонн СО2 на экспорт-импорт энергии в первичной форме приходится 10,2 млрд. тонн СО2 (37% от всех выбросов), а ещё около 6,2 млрд. тонн СО2 (ещё 23% от общего количества выбросов) поставляется между странами в виде продукции, в которой в той или иной мере присутствуют данные выбросы и энергия минеральных топлив, в эти выбросы превращённая. Таким образом, около 60% всей энергии минеральных топлив перераспределяется от бедных стран к богатым в виде первичной энергии и товаров, её содержащих.

Собственно говоря, если кто-то из Вас хотел зримо увидеть "колониальный налог" - то вот он, в чистом виде, очищенный и посчитаный.

Причём стрелочки на верхней карте - это именно очищенные потоки, которые учитывают двунаправленный баланс - как, например, поток российского газа в Германию, так и поток немецких "Мерседесов", содержащих энергию этого газа, в Россию.

Собственно говоря, карта показательна сама по себе — поскольку показывает, что в мире есть три центра нетто-импорта энергии - США, Евросоюз и Япония. Также нетто-импортёром является и Индия, но уже в гораздо меньшей мере.
Нетто-экспортёров энергии в мире гораздо больше. Вэнесуэла, Нигерия, Норвегия и страны MENA поставляют миру минеральные топлива, Австралия, Канада и ЮАР — руды и минералы, Россия — всё по списку, Китай — обшивает и одевает весь мир, поставляя всем продукцию индустриального передела.

Поэтому, господа, заканчиваем жалеть "бедных японцев", которые, болезные, находятся "под пятой" у злых США. Япония, наравне с Европой, является точно таким же выгодополучателем мирового порядка. Просто, к сожалению, в последнее время встал вопрос о том, что выгодополучателей много, а вот выгоды — мало, поэтому — кому-то надо будет встать на следующей станции с поезда минеральных топлив и дальше добираться в своим ходом, на перекладных, дровами, торфом и высушенными морскими водорослями.

При желании можно привести ещё две других карты. Просто так, для иллюстрации корреляции, без претензии на упомянутое выше научное фричество:


Государственный долг, в процентах от ВВП.


Производство и потребление всей первичной энергии, квадриллионы BTU

Ну а потом, для создания целостностной, так сказать "микроэнергетической" картинки, можно посмотреть одним глазком на детальные энергетические балансы разных "развивающихся" и "развитых" стран:




Я считаю, это гениально!
Посмотрите, как пример, на Францию. Завозим энергию отовсюду, откуда можно — а продаём запах духов, вкус вина, послевкусие сыра, прелесть кулинарных рецептов и шарм Парижа. Правда, в последнее время шарм города на Сене уже немного пообветшал, но — по-прежнему многие очаровательные представительницы слабого пола хотят "увидеть его — и умереть". И с этим ничего не поделаешь — надо формировать свой шарм, запах, прелесть, вкус и послевкусие.

Ведь что такое хорошое вино? Это всего лишь добротно отферментированный качественный виноградный сок. Русские люди ведь прекрасно разбираются в винах и всегда знали толк в хорошем вине.

Остальное оставляю на Ваше самостоятельное изучение. Работа того стоит.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя mb14
mb14(6 лет 1 неделя)(13:21:54 / 06-08-2012)
Спасибо!
Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(5 лет 10 месяцев)(13:28:35 / 06-08-2012)

Короче мы этих пидарасов кормим, вот и все ;(

Тогда я за бартер в межгосударственной торговле, быром все кто торгует воздухом в нужнике окажуться

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(13:33:34 / 06-08-2012)

Я написал - это не воздух.

(Ну хорошо, воздух. В Париже же, как мы знаем, даже воздух щекочет задницу!).

Это просто, по большей мере вещи нематериальные. Вот за них и будет вестись борьба в мире будущего. Просто кто-то будет стараться вести борьбу за это нематериальное с полными амбарами зерна, атомными ректорами и космической боевой группировкой, а кто-то будет стараться не упустить своего - с голым задом, который всё больше будет щекотать "воздух свободы". ;)

Аватар пользователя r3po
r3po(5 лет 7 месяцев)(14:31:08 / 06-08-2012)

Таможенники с Вами не согласятся.
http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=1415...
По большей мере - это машины, оборудование и транспортные средства (45%), самые что ни на есть материальные вещи. Нематериальные вещи, к которым с натяжкой можно отнести статью Другое составляет менее 3.5%
Поэтому верну Вам Ваш вопрос: "Господин хороший, тебе территории желательно с населением — или обойдёшься и без него?". Потому что поддерживать какой-либо вменяемый уровень индустриального хозяйства, не имея достаточных мощностей собственных производств средств производства будет затруднительно. А из невозможности заниматься сколь-либо осмысленной экономической политикой на территории следует, как факт, и отсутсвие населения на этой территории — обеспеченное либо естественным, либо насильственным путём.

Думайте, что стоит за лозунгом "Хватит кормить Европу".

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(14:23:16 / 06-08-2012)

Речь шла о Франции, а не о России, если Вы внимательно прочитали мой текст. Это Франция почти что ничего материального не вывозит - только запахи и вкусы. А лидер там вообще Швейцария - 99,7% всех выбросов в стране - импортного происхождения. Завозим всё, вывозим швейцарские часы.

Насчёт России мне, например, даже при беглом анализе всё ясно - за счёт экспорта нефти и газа идёт постоянная, неуклонная модернизация своего собственного технологического, промышленного, оборонного  и сельскохозяйственного потенциала, как бы не хотелось врагам представить этот процесс, как "продажу всего за рубеж подешёвке". На нефть нет "дешёвой" (хотя правильно говорить - низкой) цены. Есть мировая цена нефти - и мне она нравится всё больше. ;)

Аватар пользователя r3po
r3po(5 лет 7 месяцев)(14:39:09 / 06-08-2012)

Откуда Вы это берете?
http://www.statinfo.biz/HTML/M262F14547A6874L1.aspx
Франция \ Товарная структура экспорта \Экспорт. Машины и транспортное оборудование (раздел 7 МСТК(3)), 41.3%
Швейцария \ Внешнеэкономическая деятельность \ → Товарная структура экспорта \ Экспорт. Машины и транспортное оборудование (раздел 7 МСТК(3)), 25%

> Насчёт России мне, например, даже при беглом анализе всё ясно - за счёт экспорта нефти и газа идёт постоянная, неуклонная модернизация своего собственного технологического, промышленного, оборонного и сельскохозяйственного потенциала, как бы не хотелось врагам представить этот процесс, как "продажу всего за рубеж подешёвке".
Как это согласуется с тем, что по данным Росстата, уровень износа основных фондов остается на прежнем уровне (40-45%) уже десять лет?
> На нефть нет "дешёвой" (хотя правильно говорить - низкой) цены.
Сегодня -нет. В 1985 упала в два раза, при том, что был экономический рост. Что будет завтра, учтивая неизбежное сокращение мирового производства процентов так на 40?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(15:00:40 / 06-08-2012)

Ну, посчитайте - реактор EPR французского производства стоит около 3,7 млрд. евро.

Весит он 552 тонны.

А теперь посчитайте, сколько стоит каждая тонна его веса - в закупке, как изделия и по цене даже качественной стали.

Это и есть - нематериальное. Продаются духи (материальные), вы покупаете запах (нематериальное). Продаётся реактор (материальное), вы покупаете нечто нематериальное, под названием "устройство для безопасного производства атомной энергии".

Нематериальное - оно ведь разное бывает, это не только "воздух", но и патенты, технологии, программы, чертежи и т.п.

С этой точки зрения станок менее материален, нежели бочка нефти, а патент - менее материален, чем станок.

Что же касается цены нефти (и её доступности), тут тоже есть один весёлый момент. В 1985 году было перепроизводство нефти - сейчас её дефицит.

Сейчас именно первичная энергия определяет рост экономики, а не рост экономики задаёт добычу первичной энергии. Загнанная лошадь минеральных топлив уже из последних сил бежит впереди паровоза мировой экономики.

Если что, вот тут я об этом как-то писал.

Аватар пользователя r3po
r3po(5 лет 7 месяцев)(15:07:35 / 06-08-2012)

Знание о том, как из палок и камней сделать топор, обладает гораздо большей ценностью, чем само по себе наличие палок с камнями. Хотя оно и не материально.
Вы так же не ответили, как согласуется Ваше представление о непрерывной модернизации и данными Росстата и постоянном уровне износа основных фондов. Причем на уровне 45%. Это не модернизация, а поддержание штанов.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(15:17:37 / 06-08-2012)

Вам ответили - это бухгалтерский износ, а не физический. Я тоже стараюсь побыстрее стоимость оборудования списать - она же у меня на расходы укладывается - а значит, меньше надо платить налогов. Станок за 60 месяцев списать в ноль - достаточно обычная практика.

А так он может и 20 лет пахать - ремонтируй, обслуживай, смазывай. Появилась в этом сегменте новая технология - поменяй станок. Так обычно разумные собственники и делают.

Аватар пользователя r3po
r3po(5 лет 7 месяцев)(15:23:16 / 06-08-2012)

Если вы списываете оборудование, заменяя его новым или докупая новое, у вас бухгалтерский уровень износа уменьшится.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(15:35:47 / 06-08-2012)

Вы не понимаете смысла бухгалтерского списания, которым заведует Росстат. Это же "средняя температура по больничке".

Да, у меня лично в момент покупки нового оборудования этот самый "процент списания" скаканёт, причём неслабо.

Было, допустим, 60% износа, а стало потом - 20%. При стоимости моих основных в цельный 1 миллион гривень.

Но кто я в рамках экономики страны? Да вошь я, меня уже и в статотчётах области-то и не видно. Но все мы, экономические субъекты, и создаём этот совокупный процесс "списания основных средств".

Поэтому, если у Вас "процент износа" не растёт - то вы постоянно обновляете основные фонды. 100% новыми они у Вас никогда не будут - не надо всей экономике каждый год менять все станки, грузовики, суда, атомные ледоколы и ядерные реакторы.

А вот если он, процент, постоянно растёт и тем паче, подполз куда-то к 90-95% - вот тут уже надо думать, чем там у вас хозяйствующие субъекты занимаются.

Аватар пользователя r3po
r3po(5 лет 7 месяцев)(15:50:30 / 06-08-2012)

Так он, процент, постоянно растет. (http://www.gks.ru/bgd/regl/B08_13/IssWWW.exe/Stg/d2/11-29.htm)
в 2010 = 47,13% (http://www.fedstat.ru/indicator/data.do)
А Вы говорите о модернизации.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(16:03:43 / 06-08-2012)

Даже по вашим ссылкам видно, что в разных отраслях он по разному себя ведёт.

Явно модернизируют: сельское и лесное хозяйство, добычу полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение и производство газа и электроэнергии, торговлю и ремонты.

В других местах - здравоохранение, образование, оборона, транспорт, рыболовство - всё хуже, фонды стареют.

Страна живёт, нет тут никакого "слома тренда". Обычная болтанка, остальное надо не по бухгалтерии, а в реальности смотреть.

А вообще, ваши замечания - как в известном анекдоте, вот тут он второй на страничке.

Проблемы России бы в США воспринимались просто таки, как победа!

Аватар пользователя r3po
r3po(5 лет 7 месяцев)(17:23:17 / 06-08-2012)

Мы обмениваем высокотехнологичные вещи на низко технологичные. При это "модернизируем" добывающие отрасли за счет образования и обороны. Слома тренда действительно не наблюдается, тренд на увеличение технологического отставания и уменьшения обороноспособности устойчивый. Если это и победа, то только с точки зрения США.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(17:27:47 / 06-08-2012)

Ещё раз - бухгалтерские данные "износа" в пределах 1-2% в год ни о чём не свидетельствуют, они очень волатильны. Нет в России пока катастрофы с основными средствами, ну хоть ты тресни.

Что же касается слома тренда обмена "соболиных шкурок на стеклянные бусы" - я об этом в следующем материале пишу, подождите немного, надо же и работу работать когда-нибудь. ;)

Аватар пользователя r3po
r3po(5 лет 7 месяцев)(17:51:27 / 06-08-2012)

На основании каких данных сделан вывод " Нет в России пока катастрофы с основными средствами, ну хоть ты тресни" ?
Я пока увидел фотографии старого трактора и старых кораблей, выглядит не убедительно.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(18:30:52 / 06-08-2012)

Трактор, вообще-то, на Украине, но это уже подробности...

45% износа основных средств - это не катастрофа. Это рабочее состояние экономики. На Украине, если Вам интересно, износ в целом по экономике составляет гораздо большую цифру - 74,9% (в промышленности - 63%)

Данные, если что, тут (раздел "Статистика"): http://ukrstat.gov.ua/

В США методика учёта основных средств (fixed assets) отличается от украинской и российской, там основной важный нам параметр называется gross domestic capital formation, считается в процентах от ВВП. Чем больше этот параметр - тем, в принципе, лучше.

Вот, если что, график по годам, тут все развивающиеся страны:

А вот всё СНГ по сравнению с Европой и США:

Короче, отставить панику. Всё пока под контролем, господа.

А Вы уважаемый, гуглите сами свои страхи. Я тут Вам не помощник анализировать детально где опять, по Вашему мнению, просрали уже все полимеры.

Аватар пользователя r3po
r3po(5 лет 7 месяцев)(08:40:10 / 07-08-2012)

Теперь понятно. Спасибо. Только это называется "не у нас модернизация" - а "а у них вообще негров линчуют разруха". Другими словами - насколько оправданно опровержение одних бухгалтерских цифр, не имеющих, по Вашему мнению, отношения к реальности, другими бухгалтерскими цифрами? К тому же без указания источников.

Последую Вашему совету и погуглю по Gross fixed capital formation (% of GDP). Например тут http://data.worldbank.org/indicator/NE.GDI.FTOT.ZS/countries/1W-RU-CN?display=graph

Можно увидеть сравнение весь мир Россия и Китай

На фоне Китайцев мы в общемировом тренде, 2% разницы, по Вашему же мнению, ни о чем не говорят, так с какой стати нас в таком случае должна миновать общемировая жопа?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(10:10:58 / 07-08-2012)

China и их экономическая политика - это вообще - пример, как надо образцово-показательно проходить демографический переход. Кстати, сам демографический переход - тоже очень интересный процесс, который принципиально заслуживает отдельной статьи.

Да, Россия по gross fixed capital formation достаточно плотно сидит в мировом тренде - лучше многих "развитых" (хотя, я бы сказал - "климаксных") стран, на уровне многих "развивающихся" и гораздо хуже Китая.

Но я обязательно напишу касательно грядущего кризиса и того, как он будет влиять на каждую из экономик. Вкратце же мысль очень простая, надеюсь, она будет Вам понятна: "Во время кризиса спрос на столовое серебро падает гораздо больше, чем на столовую соль". Если что - вспомните, кто и когда строил Днепро ГЭС. ;)

Что, конечно, не отменяет моей фразы о том, что России категорически надо создавать своё "нематериальное" на твёрдом фундаменте своей физической экономики.

Аватар пользователя r3po
r3po(5 лет 7 месяцев)(11:55:03 / 07-08-2012)

> Но я обязательно напишу касательно грядущего кризиса и того, как он будет влиять на каждую из экономик.
Заранее благодарю.
> Во время кризиса спрос на столовое серебро падает гораздо больше, чем на столовую соль
Всякая аналогия хромает, но у Вашей так и вовсе обе ноги - левые. Россия слишком тесно вплетена в мировую экономическую систему, чтобы можно было отключится за какой то вменяемый период времени. Нет тут ни соли, ни серебра в чистом виде.
Ваша прошлая статья была, отчасти, посещена проблеме сепаратизма, там справедливо утверждалось что при разделении тесно связанной системы все части оказываются в результате в худших условиях, чем единая структура. По моему мнению, разделение мировой экономики, если до этого дойдет, по последствиям отличается от разделения отдельного государства лишь количественно, а не качественно. Это точно такой же сепаратизм, только на межгосударственном уровне, он ничем не лучше идеи отделить Сицилию от Италии, чтобы остальная Италия жила получше, или перебить интеллигенцию, например, потому что она ничего материального не производит. Впрочем, я предпочел бы подождать Вашей следующей статьи и продолжить обсуждение там, поскольку эта тема больше соответствует следующим выпускам новостей.
Несмотря на то, что я не согласен с Вашей оценкой, хочу поблагодарить Вас за интересные материалы.

Аватар пользователя Люмьер
Люмьер(5 лет 6 месяцев)(15:36:29 / 07-08-2012)

> там справедливо утверждалось что при разделении тесно связанной системы все части оказываются в результате в худших условиях, чем единая структура.

Это, с одной стороны, верное замечание (но есть нюансы), с другой - вовсе не гарантирует, что связанная структура тем самым может вечно продолжать своё существование. Могут, например, измениться внешние условия и сложная структура окажется неспособной отвечать на новые проблемы. Перестроится сложной системе сложнее, чем простой, поэтому она пройти через коллапс для своего радикального упрощения, чтобы усложняться по новой схеме. Этой теме посвящена книга «The Collapse of Complex Societies».

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(16:40:01 / 07-08-2012)

Перечитайте вот это. Периферия, которой, по факту, является и Россия, и Украина, от кризиса страдают, но в гораздо меньшей степени, чем цивилизационный центр, мировая сердцевина. У нас это будут "вторые 1990-е" - в худшем раскладе, а вот Японии, ЕС и США грозят ужасы на уровне Тридцатилетней войны.

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 2 недели)(06:46:47 / 06-12-2012)

А не могли бы вы рассказать, что производит ваше предприятие и как ему удаётся конкурировать с импортной продукцией?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(09:51:21 / 06-12-2012)

Это был проект по производству древесных брикетов. Экспортный товар - для польских угольных ТЭС. Поэтому у него не было "конкуренции с импортной продукцией".

Аватар пользователя robin
robin(5 лет 10 месяцев)(21:51:14 / 06-08-2012)

"Мой дед ездил на верблюде, мой отец ездил на верблюде, я езжу на Мерседесе, мой сын ездит на Лэнд Ровере, его сын будет ездить на Лэнд Ровере, но его сын будет ездить на верблюде". (с)  Рашид ибн Саид аль-Мактум (род. 1912 г. Дубай — ум. 7 октября 1990 г. Дубай) восьмой эмир Дубая

Аватар пользователя LAlexander
LAlexander(5 лет 8 месяцев)(15:04:48 / 06-08-2012)

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Как это согласуется с тем, что по данным Росстата, уровень износа основных фондов остается на прежнем уровне (40-45%) уже десять лет?

 

Это бухгалтерский износ, а не физический.  Т.е. снижение стоимости фондов по сравнению с первоначальной. В более-менее устойчивой экономике эта цифра и должна сохраняться на приблизительно одинаковом уровне, сам же этот уровень ни о чём не говорит.

Аватар пользователя r3po
r3po(5 лет 7 месяцев)(15:14:26 / 06-08-2012)

Ну давайте как бухгалтер считать.
У меня был 1 станок, купленный за 100 денег. При норме износа 10% в год, за 5 лет станок потерял в цене 50% (накопительным процентом пренебрегаем.)
Вот на таком уровне износа 50% я начинаю "модернизацию". Покупаю еще один станок за 100 денег. Уровень износа моего парка станков должна теперь составить 25% (200 - стоимость новых, 150 денег - балансовая стоимость на данный момент). То есть, бухгалтерский уровень износа снизился. Если он остался н атом же уровне, значит я никак не модернизируюсь, и даже не осуществляю замену вышедших из строя (легко убедиться, что бухгалтерский уровень износа при этом тоже вырастет).

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(15:27:00 / 06-08-2012)

Уровень износа в 45% при бухгатерской норме амортизации оборудования в 5 лет (ещё раз, никто сейчас не будет "растягивать" амортизацию станка на 10 лет, это ж, блджд, налоги!) - это средний возраст оборудования в районе тех же самых 4-5 лет. Что-то уже 20 летнее, что-то вчера куплено, амортизируется всё кругом-бегом.

Вот, если что, трактор. Его по бухучёту уже нет. Он по остаточной стоимости у меня висит:

При этом, учитывая его нормальное, бережное использование и работу только на площадке - по факту он ещё лет 10 мне послужит. А вот потом я уже его кому-то за полстоимости продам и куплю новый.

Аватар пользователя r3po
r3po(5 лет 7 месяцев)(15:30:35 / 06-08-2012)

И где в вашем примере модернизация? Купите к трактору прицеп - останется ли уровень износа 45% ?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(15:42:13 / 06-08-2012)

Смотри выше. Всё написал про "модернизацию". Не бывает в экономике 100% нового оборудования. Это только спецодежду работягам со склада выдают 100% новую. Станок десятилетиями пашет, при этом совершенно не теряя в своей стоимости.

Вот этой лайбе под названием "Атлас", если что, 27 лет:

Техническое состояние - идеальное. По бухгалтерии она уже числится за 1 (один) грн, всё остальное в её стоимости уже давно - это её капитальные ремонты. Будет эксплуатироваться, наверное, текущим хозяином ещё лет пять, а потом её продадут уже или сразу на металлолом, или под внутренние перевозки чего-нибудь по Днепру какому-нибудь менее амбициозному судовладельцу.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(6 лет 1 неделя)(15:48:15 / 06-08-2012)

А вот этому агрегату так вообще скоро 100 лет будет (строительство так именно 100 лет назад началось).

И ведь плавает, зараза. Говорят,  состояние корпуса - потрясающее.

Аватар пользователя r3po
r3po(5 лет 7 месяцев)(15:53:37 / 06-08-2012)

Плавает или нет, - на показатели износа это не влияет. Эти машины уже вне поля зрения Росстата. А по тем, за которыми он наблюдает износ растет. Как из этого можно сделать выводы о проходящей модернизации, для меня непонятно.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(6 лет 1 неделя)(15:58:45 / 06-08-2012)

А по только по проценту амортизации такого вывода сделать и невозможно. Процент может расти, например, из-за увеличения срока службы оборудования (при увеличении его ресурса). Процент может оставаться и постоянным, при этом просто выбывающее старое оборудование непрерывно заменяется новым, с улучшенными характеристиками - что это, как не модернизация. Вообще, колебания туда-сюда на 1-2-3 процента ни о чем не говорят.

Аватар пользователя r3po
r3po(5 лет 7 месяцев)(16:08:22 / 06-08-2012)

А на каком основании был сделан о модернизации?

Аватар пользователя Votan
Votan(5 лет 7 месяцев)(15:11:40 / 06-08-2012)

Отличный комментарий! Браво! Снимаю шляпу! Alredy Yet! Браво!

Аватар пользователя jiraf
jiraf(5 лет 10 месяцев)(16:38:42 / 06-08-2012)

Непонятно, ведь совершенно точно есть рено, пежо, ситроен. Разве это не французское автопроизводство?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(16:59:07 / 06-08-2012)

Пежо - Ситроен (это сейчас одна лавка) - крупнейшие заводы в Испании - в городах Виго и Галисия, а так вообще заводы по сборке в 20 странах.

Рено - те же яйца, только в профиль. Заводы в 14 странах.

Чем занимаются их собственно французские подразделения - поищите сами. Может и собирают что-то, а может - только управляют и занимаются R&D.

А так, вообще-то, тоже достаточно интересный бизнес - впихнуть тонну металла потребителю за 20 000 баксов. По запчастям - и того дороже, раза в 3-4 минимум, а это тоже куча реальных денег - на сервисе и ремонтах корыт.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 11 месяцев)(19:04:02 / 06-08-2012)

Я эти повозки называю колясками:)))

Так обидней для владельцев звучит.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(13:30:39 / 06-08-2012)

Отличный пост. ) Очень наглядно.

Аватар пользователя следопыт
следопыт(5 лет 11 месяцев)(13:38:57 / 06-08-2012)

Присоединяюсь. Розыскать такой материал и доходчиво выложить его, считаю, что это большой вклад в ресурс.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 11 месяцев)(19:04:42 / 06-08-2012)

Да тут что не пост автора, то вклад. 

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(13:40:06 / 06-08-2012)

хорошая карта... видно, кто в долг живет.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 1 неделя)(13:58:09 / 06-08-2012)

супер !

(хотя, я себе привез воздух Парижа, в бутылке))))))

Аватар пользователя r3po
r3po(5 лет 7 месяцев)(13:58:11 / 06-08-2012)

Я правильно понимаю, что верхний график отражает кто, сколько и в какую сторону выпускает неэкологичный СО2, загрязняя щекочущий воздух свободы?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(14:15:40 / 06-08-2012)

В смысле - верхняя карта с грязными, чОрными стрелочками?

Да, именно так.

Например, беззащитная Европа вынужденно, под дулом тоталитарных режимов Китая (336 млн. тонн), Алжира и Ливии (343 млн. тонн), ваххабитов и суннитов Ближнего Востока (442 млн. тонн.), гордых викингов Норвегии (461 млн. тонн) и, особенно, пьяных и недемократичных русских (1,039 млрд. тонн) сжигает этот проклятый углерод у себя на территории - либо насильственно потребляет продукцию, полученную в результате сжигания данного углерода этими жутко неэкологичными, тоталитарными режимами.

Короче, господа офицеры - ебал и плакал, плакал и ебал трудна жизнь ЕС, США и Японии. Пыхтят за нашу и вашу свободу, за всех вынуждены отдуваться.

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(5 лет 8 месяцев)(18:43:01 / 06-08-2012)

Лучший коммент :)

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 11 месяцев)(19:06:03 / 06-08-2012)

Это как в том анекдоте

-А он еще и в штаны вам насрал, товарищь генерал!

Аватар пользователя Vir Norrin
Vir Norrin(5 лет 6 месяцев)(14:04:46 / 06-08-2012)

Большое спасибо, великолепный материал!

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(14:05:16 / 06-08-2012)

А привести-бы обработку долгов после взаимозачетов - получится еще нагляднее. АВТОРУ - ПРОСЬБА СДЕЛАТЬ ЭТО!

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(14:13:46 / 06-08-2012)

Я долгами принципиально заниматься не хочу - это же чистой воды виртуал. Когда рухнет мировая финансовая система, важна будет только разница между тем, что должны, например, России и что должны миру все субъекты хозяйствования России - миру.

У России эти цифры сходятся чуть ли не до миллиарда долларов. Давно не следил, но ещё в 2011 году было всё именно в таком ключе. Это так, для информации.

Аватар пользователя dzin
dzin(5 лет 10 месяцев)(15:37:10 / 06-08-2012)

Скажите, почему будет важна разница при крушении системы? По какой причине те же США просто не откажутся от своих долгов? Что заставит их признать долг, и тем более начать его гасить?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(15:44:37 / 06-08-2012)

Это долги государства США. У государства США есть много вкусняшек, причём часто - за пределами их территории. Отказаться платить, конечно, можно - сделала же это Россия в августе 1998 года, только вот потом надо будет уже жить "на свои", а это очень больно - и в случае США, и в случае ЕС, и в случае Японии.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(14:15:57 / 06-08-2012)

Взаимозачесть долги невозможно - под каждый доллар внешнего долга (как и внутреннего) выпущено 10 долларов валюты и 100 долларов деривативов. Лопнет все. Хотя - туда им и дорога, но не раньше, чем у нас с Китаем, Ираном, Индией и странами СНГ будет режим торговли в нацвалютах.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(14:28:02 / 06-08-2012)

Ну, оттого, что рубль СССР вообще перестал существовать, как валюта, долги СССР никуда не подевались.

Россия имеет ЗВР в долларе и евро, а российские компании - кредиты в тех же валютах. Если завтра за евро и доллар будут "давать в морду" - можно всегда предложить к оплате кредитов собственные векселя США и ЕС, а долги российских компаний "перевесить" на ЦБ России, уже к тому времени взятый под государственный контроль. Вот и вся математика - долг Росии обеспечен государствами, а долг российских компаний - только их различными правами собственности, не более того.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 11 месяцев)(14:29:46 / 06-08-2012)

Хороший график, спасибо.

Однако я перестаю понимать план реконкисты. Судя по графику, чтобы энергетически задушить Европу, надо валить не арабистан (жалкие 20%), а Россию (50%). Энергетически задушить Китай - тоже не получится, он вообще нетто-экспортер искомаемой энергии. Зато, завалив арабистан, США себе уменьшат энергопоток процентов на 25-30. В чем прикол?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(14:46:58 / 06-08-2012)

Европу и Японию надо сбросить с поезда дешёвой энергии. Вот и весь план США.

Отсюда мне видится и смысл афёры со сланцевым газом и битумозной и трудноизвлекаемой нефтью - краткосрочно, но обеспечить любой ценой временное снижение зависимости США от импорта энергии.

Другой вопрос, что, "любой план военной операции действует до столкновения с противником". По графику Авантюриста, насколько я помню, аннигиляция БВ должна была занять полгода-год, а американцы там уже полтора года на месте топчутся, а Россия и Китай им активно мешают. О европейских болванах даже говорить стыдно - никого даже масштаба Де Голля там и на горизонте нет, а коллективное управление в масштабах ЕС лишний раз показывает, что группа тупа настолько, насколько туп её самый тупой член.

И - другой вопрос - Россию сейчас "валить" всё труднее. Северный поток уже пустили, Южный - в процессе, на подходе "Алтай" и расширение ВСТО. Штокман никто не спешит кидать на стол, ждут, пока рынок оголодает.

Нормальная такая игра. Дзю-до. Используй движения противника, выжидай, потом - бей.

Аватар пользователя Votan
Votan(5 лет 7 месяцев)(15:15:52 / 06-08-2012)

Я восхищен! Уровень понимания высок! Спасибо!

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 11 месяцев)(19:09:55 / 06-08-2012)

Что характерно, уровень восхищения не только не спадает. А имеет свойство расти от публикации к публикации.

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(5 лет 8 месяцев)(18:49:54 / 06-08-2012)

Хмм, потоки не дадут сбросить Европу с поезда доступной энергии. А вот япония, к ним же потоки эти не тянут? Их получается, сбросили почти?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(21:05:17 / 06-08-2012)

Японцы - очень специфическая нация. Они уже сейчас покупают сжиженный газ вдвое дороже Европы. При этом квартира зажиточного японца измеряется в татами.

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(5 лет 8 месяцев)(22:11:30 / 06-08-2012)

Чисто технически непонятно, что же они жрут, если им жить 6кв  м досточно...

Обидно, что в самой богатой в мире стране, работая далеко не дворником не можешь позволит себе даже ипотеку, даже на 30 лет.

Ну разве что однушку, как в Японии.

Наши вожди сегодняшние прекрасно понимая все по стратегии, похоже не понимают основу белогондонных митингов. И хотя сама эта инициатива от врага, но основа у нее сугубо правильная: "нехуй грабить собственный народ." Просто народ местами туповат и не понимает, что сейчас грабят, а те, другие -- просто разденут до гола. Но это нисколько не оправдывыет сегодняшних предателей. Просто разумный человек из двух зол выбирает меньшее.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(10:35:39 / 07-08-2012)

Почитайте тут:

http://kitya.livejournal.com/

Лет пять назад товарищ жил в Японии, и там у него что ни пост - то прям-таки "открытка с выставки" была. О Японии и о том, что "в натуре всё не так, как на самом деле!"

Аватар пользователя Zve_rr
Zve_rr(6 лет 6 дней)(00:29:41 / 07-08-2012)

Просто здорово. Читаю Вас с удовольствием. Успехов и жду ещё)))

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 8 месяцев)(14:39:14 / 06-08-2012)

В так называемые "Средние века" в этих Ваших Европах дамы специально в себе солитёра отращивали. Теперь они сами стали солитёрами, што какбе намякивает...

С другой стороны - может это мутуализм? А мы их антибиотиками...

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 11 месяцев)(16:42:36 / 06-08-2012)

Интересно и наглядно про энергию.

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(5 лет 11 месяцев)(17:03:08 / 06-08-2012)

надоели эти халявщики. никого нифига не жаль и не удевительно что они там все на одном языке разговаривают. вор вора понимает как никто другой

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(17:10:16 / 06-08-2012)

Вы мне глаза на Японию открыли. Как и на попавшую с нами в одну лодку Австралию.

Язык тут ни при чём. Это социальная модель, если что. Кстати, нормально работала весь ХХ век, пока Запад исправно инновации в обмен на ресурсы поставлял всему миру. А вот лет двадцать тому назад ответный ручеёк иссяк, да так и не наполнился заново в достаточной мере.

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(5 лет 11 месяцев)(17:24:14 / 06-08-2012)

уменьшая свой жирок не одно десятилетие, у них будет время подумать о новой схемке )))

Аватар пользователя paulspb
paulspb(5 лет 10 месяцев)(17:30:29 / 06-08-2012)

37+23=60. сорри за мелкую придирку

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(17:48:39 / 06-08-2012)

Конечно, сейчас исправлю.

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(5 лет 10 месяцев)(17:42:45 / 06-08-2012)

хватит кормить европу!!!)))

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(17:55:35 / 06-08-2012)

Италию с Францией - так точно. И машины говённые, и станки и оборудование они делать умеют из рук вон плохо.

Вообще-то сейчас Япония, США и Европа - это одна большая, закрытая наглухо банка с пауками, смерть каждого из которых даёт немного кислорода всем остальным.

Если в пуле нетто-экспортёров энергии, в принципе, каждый занят своим скромным делом, то вот в центре мира-системы назревает просто-таки переполнение "экологических ниш".

Пока, видится мне, выборов ровно два - или Япония, или Европа. США ещё продержатся, как бы нам, может быть, не хотелось втайне увидеть другие варианты.

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(5 лет 8 месяцев)(19:02:10 / 06-08-2012)

Хныкну все равно. Уж больно хорошие мотоциклы япошки конструируют. Итальянский хлам -- это иконы, на них можно молиться, но регулярно ездить набирая 10-ки тысяч км пробега за год -- это вряд ли. Т.е. если честно считать КПД техники -- а не только бензин в энергию движения, то нужно учитывать еще и возможность техники выдавать пробег без попадания в сервис.

Французские машины конструктивно хуже чем немцы, японцы и американцы. Да можно не любить штаты, но как не любить их автопром? (статистика в отличии от меня более беспристрастна) Мы, ну достаточно большая часть, как потребители (а ведь любой прогресс бессмысленнен, если не понимать, что он должен привести и к увеличению качества потребления) потеряем от развала США и Японии, и мало что потеряем от краха Европы.

Так что я пожалуй выскажу особое мнение: да хер с ней с немецкой колбасой, говняными нокиями, реношками и газонокосилками хускварна и прочими электролюксами. Это все хорошо (за исключением нокии) но у всего есть лучшая технологическая альтернатива. А да, и хуже нокии, только французские телефоны.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 11 месяцев)(19:14:09 / 06-08-2012)

Еще японцы медицинскую технику хорошую делают.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(21:08:06 / 06-08-2012)

Вопрос состоит только в размере потерь. Потеряем в любом случае. Но это неизбежно, это плата за структурную перестройку.

Аватар пользователя vasiliev_69
vasiliev_69(5 лет 7 месяцев)(18:34:29 / 06-08-2012)
Вам знаком этот способ получения электроэнергии из атмосферы samlib.ru/k/kucher_p_a/055_ru2245606.shtml? Мне кажется, что нет, иначе Вы бы рассмотрели его в своих обзорах. ПМСМ, всего Назгула стоит посоветовать прочесть читателям данного ресурса. Это именно то, что может произойти после шока. Как не упасть в темные века после краха инфраструктуры. Если кто из читателей ресурса желает строить постиндустриальный коммунизм - пишите vasiliev_69@mail.ru.
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(18:43:36 / 06-08-2012)

Товарищ Васильев! Не судьба мои старые записи посмотреть?

Данный способ мне детально знаком, более того, уже обсуждался в моих комментариях. Так что, разместили информацию - и норм. Кто хочет, Вам напишет сам.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(21:31:07 / 06-08-2012)

Сказки шахеризады

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 9 месяцев)(19:52:56 / 06-08-2012)

Самое интересное, что никто не обратил внимание на Канаду. При ее более чем 100% долге. А ВВП у нее не хухры-мухры -  11 мето как ни как.

http://confinex.ru/charts.aspx?c=1&s=9&i=1509 - это график долга

США доедает последние запасы "консерв" (имеется в виду тюремные консервы, которые готовятся к побегу)? 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(21:16:33 / 06-08-2012)

Да, есть такая буква. "Недра не подведут, если не подведут люди". Недра у Канады ещё есть, а вот люди уже на пределе...

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(21:30:18 / 06-08-2012)

Интересно ,доходчиво ,разжовано 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 6 дней)(00:08:12 / 07-08-2012)

Низкий вам поклон...

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(12:00:41 / 07-08-2012)

Не переведутся бухгалтера (r3po) в нашем отечестве!

Аватар пользователя Zviri
Zviri(5 лет 9 месяцев)(12:27:27 / 07-08-2012)

Я прожил в Париже год. Ниче там особого нет....
График интересный, но все ж как они "очищали" его непонятно. Ладно, мерсы они пощитали, а скажем передачу технологий, на который немцы тож тратили ваш газ, а потом вам впарили - это счищатось?

И еще. То есть даже мысли о том что Киотский протокол действительно вводился ради екологии у вас нет?)

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(13:53:59 / 07-08-2012)

Один вулкан выбрасывает столько СО2 что человечеству до него пыхтеть и пыхтеть. Так что никаого разговора об экологии идти не может.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(13:56:08 / 07-08-2012)

Вы бы саму работу почитали, а потом бы глупости писали, про "передачу технологий". Что материально - то и считали в выбросы и их передачу друг другу.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(13:53:34 / 07-08-2012)

Картинка по импорту-экспорту энергии не слишком корректная. Её нужно приводить к подушевому потреблению. Вот например в США порядка половины энергии внутреннего производства. В Японии она практически полностью привозная. Т.е. япония д.б. в два раза "краснее" США.

Вообще же говорить о "колониальном" налоге через призму импорта-экспорта энергии неверно. Вот например в России нигде в городах не производится добыча первичной энергии. Можно ли говорить, что городское население обложило "колониальным налогом" нефтедобытчиков?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(14:34:41 / 07-08-2012)

Экспорт-импорт энергии - в прямой и связанной форме - это одна из сторон медали. Я выше в комментариях написал - где-то до 1990-х годов в ответ на это западные страны исправно снабжали мир всё более и более совершенными технологическими новинками. А вот в последние лет 20, в силу остановки НТП в самих странах Запада, этот поток иссяк.

В этот момент экспорт энергии и продукции её переделов превратился для развивающихся стран в налог.

О том же, кстати, говорит и ваш пример - если Москва берёт на себя выполнение какие-либо полезных функций для ханты-мансийских нефтянников - это сотрудничество. В противном случае - налог чистой воды.

Пока Москва делает для России много чего, в ней не только Болотная площадь с её обитателями, суши-бары и пробки на МКАДе, насколько я знаю.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(16:00:39 / 07-08-2012)

Ну как мы помним из Антонио Грамши для существования любой системы необходимо активное согласие всех участников этой системы. А оно не просто так возникает, а в обмен на некие плюшки. Так что если баксы и еврики кто-то берет, то этот кто-то имеет в обмен некие блага. И если мы их не видим, то это не значит, что их не существует. Просто они существуют за пределами нашей картины мира.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(11:12:18 / 13-08-2012)

Безусловно, но я зримо наблюдаю слом этой гегемонии. Западу всё труднее поддерживать даже видимость "согласия", не говоря уже о том, что гегемония Запада сломана, по моему мнению, ещё лет 5-10 тому назад.

Откуда, по Вашему, все эти идеи "многополярного мира"?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(11:40:52 / 13-08-2012)

Ну идеи многополярного мира от товарища Горбачева. :))) Другое дело, что сейчас группа "стран-изгоев" пытается всеми доступными средствами сломить гегмонию бакса и его производного - евро.

Бакс, на данный момент, подкреплен объемами м/н торговли исчисляемой через него. Китай (вместе с БРИК), через своп операции и прочими ходами, пытается сломить эту ситуацию. Пока что получается не очень хорошо. Тут и накопленная инерция и отлаженная инфраструктура играют роль. Поэтому в ближайшее время ничего критического не произойдет.

С другой стороны, если посмотреть на внутреннюю политику Запада, видно, что они смещаются в сторону откровенного фашизма (госкапитализм с большим братом во главе). Так что они скорее загонят своих обывателей в концлагеря, чем отдадут эту сладкий пирог.

Аватар пользователя Kuyalnik
Kuyalnik(5 лет 5 месяцев)(20:53:24 / 09-08-2012)

Да......... - в России очень низкий уровень жизни для такого экспорта энергоресурсов. Россия похожа на Нигерию, но в Нигерии бананы растут и зимой можно без отопления. Если бы россияне думали о завтрашнем дне, то меньше продавали бы - холода ведь в будущем никуда не исчезнут, им ведь газ обогреться самим нужен будет.

А Китай такими темпами очень быстро выйдет на пик угля (абсолютный аналог России с нефтью) - запасов немного, а добыть пытаются по-максимуму всё сегодня. Логика простая: "после нас - хоть потоп". Они напоминают поезд - который разгоняют насколько возможно, только непонятно зачем: наверное чтоб быстрее в пропасть упасть...

А теперь, после этого комментария, русофилы в очередной раз покажите свой "уровень культуры"!!! 

Комментарий администрации:  
*** Гнилой ***
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(23:27:26 / 09-08-2012)

Вы размер "нефтяной иглы" считали? В расчёте на 1 душу населения России? ;)

Импорт России анализировали? Там бухла меньше 5%. Больше половины - станки и оборудование.

А Украину смотрели? Ну посмотрите. Прозреете, что страна везёт к себе, экспортируя металл.

Это так, для прочистки восприятия.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...