Федеральная комиссия по связи США (FCC) одобрила заявку американской космической компании SpaceX на развёртывание до 7,5 тыс. дополнительных аппаратов для системы спутникового интернета Starlink.
В настоящий момент SpaceX доставила на околоземную орбиту более 3,5 тыс. спутников Starlink. Для подключения к системе пользователям в США необходимо заплатить $599 за терминал, а также вносить ежемесячно по $110.
В 2018 году FCC одобрила проект SpaceX по развёртыванию более 4,4 тыс. спутников первого поколения. Затем компания запросила разрешение на запуск почти 30 тыс. аппаратов второго поколения для предоставления услуг в районах со слабым покрытием интернета или вовсе без него.
Текущее одобрении комиссии на запуск 7,5 тыс. спутников позволит SpaceX предоставить американцам спутниковую широкополосную связь следующего поколения, указано в постановлении FCC. Представители регулятора отметили, что мера обеспечит всемирную связь, которая поможет сократить цифровой разрыв на глобальном уровне. В ведомстве уверены, что решение защитит других спутниковых и наземных операторов от помех, поддержит безопасную космическую среду, а также защитит частотные и орбитальные ресурсы для будущего использования.
В августе апелляционный суд США оставил в силе решения FCC от 2021 года об утверждении плана SpaceX по развёртыванию некоторых спутников Starlink на более низкой околоземной орбите, чем планировали ранее. В том же месяце комиссия отклонила заявку компании на получение субсидии в размере $1 млрд для предоставления услуг в сельской местности США. В сентябре SpaceX оспорила это решение FCC.
В последние месяцы интернет Starlink начал работать на территориях Канады, Аляски и Японии. Компания приступила к тестированию системы в Антарктиде и оформлению разрешения на её запуск в Индии. В конце сентября Starlink активировали в Иране, однако без расположенных в стране терминалов воспользоваться системой невозможно. Посмотреть карту покрытия Starlink можно на сайте компании.
Комментарии
Где то они ошибаются, по моим расчётам им примерно 35 млн. спутников надо
перепроверьте свои расчеты )
Совсем замусорят околоземное пространство ироды
Господин fzr1000, вы можете решить простенькую задачу в рамках знаний средней школы.
На орбитах высотой 500 км равномерно размешено 10 000 спутников Маска
Можете ли вы оценить вероятность столкновения с одним из спутников Маска, спутника выводимого на высоту более 500 км.
Покажите ваши знания, если они конечно есть
ЛеХко, вероятность составляет 50%
Продемонстрируйте вашу схему расчета
Либо столкнётся либо нет
В таком случае, вы не никакой не дровосек, а блондинка, ничего не смыслящая в теорвере
Оставим эти гендерные предрассудки, по существу есть что возразить?
Вот на это утверждение
никакого "по существу" не требуется
Ибо это утверждение совершенно безграмотного человека
1 к 10 моя вероятность, теперь говори свою
Приведите схему расчета
Привёл тебе первую вероятность потом расчёт, привёл, после оптимизации, вторую вероятность и ты опять что то требуешь. Сначала свою вероятность приведи
Вот же дои..ался)))
Это же бородатая шутка, при чем здесь утверждение?
Люди очень часто «предполагают» какие-то параметры. От этого отучают студентов.
В рамках ЗАДАННЫХ вами условий, его ответ абсолютно верен с точки зрения теории вероятности. Как и ответ блондинки про динозавра.
При недостаточности и неполноте граничных условий вероятность наступления события стремится к тем самым 0.5. Может произойти, а может и нет.
P.S. У вас как минимум отсутствует определение равномерности и вероятности пересечения орбит при выводе. А она не нулевая, вы выводе выше. И вот тут, обратите внимание, я специально демонстрирую вам ту же ошибку, делаю предположение, что вывод будет осуществляться со стороны земной поверхности.
Чего вам не хватает в условии задачи https://aftershock.news/?q=comment/13602717#comment-13602717
Я же вам написал.
Равномерность. Равномерно вокруг, равномерно по единой орбите, равномерно по нескольким разным орбитам. Не задано.
Как выводится спутник на орбиту выше 500 км. Не задано. Он может с полюса стартовать, может с экватора. Может по вращению, может против. Может выводиться одним контейнером, а потом с высоты условно 1000 км спускаться на 550. Не задано.
Так вот математически вероятность как раз и получится при такой неполноте условий около 0.5. Может столкнуться, а может нет.
Вы совершили стандартную студенческую ошибку требуя от оппонента решения задачи, не имеющей решения из-за отсутствия исходных параметров.
Интересно, кто живёт лучше, средняя блондинка или средний дровосек ?
Если блондинка симпатичная, то дровосек. Если нет, то блондинка.
Это без учета поправки Мерфи. С этой поправкой 100%.
укажите пороговое значение вероятности, которая расценивается как опасная
Вы сначала оцените вероятность, и все станет вам ясно
до слёз
хитер, татарин
А чего хитер.
Если хотите дам и численное значение - 0,001. Может даже и 0,0001 взять
И даже объясню, откуда это следует - в год запускается не более 1000 спутников
Да тут и татарином быть не нужно. Даже на вскидку можно сказать что запуская аппараты с Байконура за несколько миллионов лет можно добиться уверенного сбития одного старлинка. Ну, краешком
Часть спутников неминуемо будут выходить из строя.
Часть из них останется неуправляемыми.
И будут долгие годы сходить с орбиты, пересекая орбиты других спутников, МКС и т.п.
Пусть шансы на столкновение не большие, но они есть и будут только расти.
Сомнительно, что сможет. Некоторым турбопотриотизм мозг заменяет. На 500 км сколько средний срок жизни - года 3-4?
Больше. До десятков лет.
Согласно википедии: "34 спутника не маневрируют продолжительное время и медленно снижаются под действием остаточного атмосферного сопротивления"
А еще читал что вначале Старлинк публиковал статистику по вышедшим из строя спутникам, но потом перестал.
В Израиле все готово к включению по сути. Военные на учениях уже тестировали.
Включат, надо брать конечно.
Если по бюджету устраивает, то конечно.
Для меня 100$ в месяц это дорого, я плачу 860р, обычная частота и 5G
Все летает
Мне на лодку.
А, тогда понятно
Так оптоволокно у нас 150 шек за 1 гиг на прием и 250 на отдачу.
на подводную? там дороже - 2500 за онтенну
Нет парусную :)
на подлодку было бы надёжнее...:)
Ну в добрый путь :)
Но сколько стоить будет вывести 30000 спутников?
С окупаемостью его "мирного" тырнета все в порядке?
Терминал продается за 659EUR
Абонентка, как минимум 109EUR в месяц (там есть дополнительные опции с доплатой за мобильный терминал)
Так что имеем доходов 263,6 миллионов EUR за терминалы + 43,6 миллиона EUR ежемесячно (за год будет получается чуть больше полумиллиарда, а если точнее — 523,2 миллиона
Без дотаций от Понтогона Маску точно не обойтись :)
Вы безграмотны, совершенно
Все траты Пентагона задокументированы. Если Маску что-то выделяется, то под определенные цели
А чего Маск просил Пентагон оплатить свой тырнет на Скакуасии?
Наверное по этому Мастер-класс по "распилу": $6,5 трлн украли в Пентагоне в 2015 году
Фирма Маска, как и любые другие проходит аудит.
И всякие левые приходы тут же будут обнаружены
Да ладно :) Мы ведь про Пентагон говорили :)
FTX я смотрю аудиты замучили, как и Enron в своё время. по лезвию ножа надо ходить осторожно, oracle. ;-)
Гыы... Аудит хто заказываеть?
Дурилка картонная.. Понты трубочкой сверни и себе в задницу плашмя..
Как частный и весьма публичный пример... Маска совсем недавно на "бесплатное обслуживание" МО букраины нагнули, а ты тут про аудит..
Понятно, что там где то взаимозачёты по мутным линиям и раскладам про кто кому легккко кислород перекроет.. но кто ж то засветит инфу? Соответственно "свои" аудиты спрячь подальше и не позорься в очередной раз
В пендосии очень много скрытых (от раскрытия в открытых источниках) бюджетов. Это только говорится про пентагон, а может проходить по ведомству анб или другого какого. У них несколько десятков полностью закрытых ведомств.
Все траты задокументированы? А как же такое:
https://aftershock.news/?q=node/1179047&full
:)
у Пентагона пропали секретные статьи расходов?
Будь ласка.. пальцем ткни в задокументы
Это ответ на наше предупреждение?
В своем мирке живете?
Страницы