Однако! Российские ПВО сбили Excalibur… ;)

Аватар пользователя СоветскийЕврей

Мало кто обратил внимание на детали сообщения МО РФ от 27 ноября 2022, где сообщалось, буквально -

МОСКВА, 27 ноя — РИА Новости. Российские системы ПВО за сутки сбили два снаряда украинских РСЗО HIMARS и управляемый снаряд Excalibur, сообщила пресс-служба Министерства обороны России в Telegram-канале.

"Средствами противовоздушной обороны сбиты два реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS в районе населенного пункта Богдановка Херсонской области. В районе населенного пункта Мирополье Сумской области перехвачен управляемый артиллерийский снаряд Excalibur", — говорится в заявлении.

 Источник

Это очень примечательная новость, ведь до того считалось, что российские системы ПВО совершенно не предназначены для борьбы с управляемыми и неуправляемыми артиллерийскими боеприпасами. Теперь же становится ясно, что российским военным и эта задача тоже по плечу!

Основная сложность для перехвата таких боеприпасов в полете - их малые размеры и большая скорость. К тому же траектория  Excaliburа не совсем баллистическая, она активно-реактивная и на траектории боеприпас самоуправляется.
То этого момента только израильские системы ПВО-ПРО могли похвастаться, что могут перехватывать артснаряды.

К сожалению, не сообщается, чем был уничтожен в полете хваленный  Excalibur.

ТТХ  Excalibur M982

Калибр - 155 мм
Система управления - ГНСС GPS / ИНС
Масса    48 кг (106 фунтов)
Длина    99,6 см (39,20 дюйма)
Скоростью выхода на срезе ствола - 827 метров в секунду, (ок. 3 Махов) 
Дальность стрельбы - до 40-60 км, Block 1a-2
КВО - 4 м
Стоимость - 160 тысяч долларов.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

На любой хитрый болт - у нас будет своя резьба!smile3.gif

Комментарии

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 1 месяц)

Я честно попробовал, но никак. Так что же у нас получается?

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 11 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя СоветскийЕврей
СоветскийЕврей(2 года 11 месяцев)

Ко­то­рый после по­па­да­ния пули ис­поль­зо­вать нель­зя

как правило, и боец после такого попадания может на время выйти из строя. Поломанные ребра, ушибленные мягкие ткани, гематомы...

Ну и после восстановления - новый броник с новыми вкладками...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/12920632#comment-12920632 ***
Аватар пользователя Секретный крановщик

Может выйти, может не выйти. Чистая физика - зависит от массы и скорости того, что прилетит в броник. Иными словами - от калибра и расстояния. 

Аватар пользователя СоветскийЕврей
СоветскийЕврей(2 года 11 месяцев)

от ка­либ­ра и рас­сто­я­ния

броник защищает ещё от осколков...

А они в последней войне - основные поражающие вещи.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/12920632#comment-12920632 ***
Аватар пользователя Секретный крановщик

Я за это и говорю. Массу осколка можно приравнять к калибру. Физика от этого не меняется.

Аватар пользователя udginee
udginee(4 года 9 месяцев)

Те вы в уравнении с броником и пулей продолжаете жизнь солдате не учитывать, верно?

Ничего странного в логике не находите?

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 1 месяц)

Вот меня такая арифметика тоже сильно удивляет.

Как можно на войне считать деньги я вообще не понимаю. Вот что рынок с мозгами делает.

Попробуйте посчитать жизни! Глядишь и на том свете зачтется.

Аватар пользователя Секретный крановщик

Арифметика очень простая. По одному из мнений, СССР накрылся из-за гонки вооружений. Тупо не хватило денег одновременно на танки с ядрёными ракетами, и на джинсы с кроссовками. Электорат выбрал второе. Производство вооружения по-любому стОит денег и ресурсов, которые конечны. Это, конечно, не единственный критерий, но значение имеет.

Аватар пользователя udginee
udginee(4 года 9 месяцев)

Ответьте чесно, по вашему мнению и аппеляцией к арифметике, у пиндосов есть шансы?

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 1 месяц)

у пиндосов есть шансы?

- Скажите доктор, я могу надеяться?

- Это смотря на что вы надеетесь.

Аватар пользователя udginee
udginee(4 года 9 месяцев)

Рассчитаться с долгами.

Аватар пользователя Секретный крановщик

Отвечаю честно - очень хотелось бы, чтобы у пиндосов не было шансов.

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 11 месяцев)

У ССCР был выбор - сделать тысячи роботанков, дронов, снарядов РСЗО или подарить треть годового ВВП Западу?

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

По одному из мнений, СССР накрылся из-за гонки вооружений.

А по другим ?

Ну вот просто интересно - в том что на прилавках не было банальной колбасы, хотя траты на с/х были просто гигантские - это как-то связано с "гонкой вооружения", или есть какие-то другие причины ? Бюджеты на с/х были выше чем на оборону, со всеми их "танками с ядерными ракетами"

И действительно ли причина была именно в джинсах, а не в той же колбасе ?

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 8 месяцев)

Одноразовые в смысле -- нужно менять после каждого попадания?

Ну, типа как ракета ПВО -- тоже одноразовая?

Аватар пользователя СоветскийЕврей
СоветскийЕврей(2 года 11 месяцев)

На сколько порядков бронежилет дороже пули?

вот тут не всё так очевидно...

Ибо, нужно иметь представление - сколько патронов тратились в годы ВОВ на одного пораженного пулей, сколько сейчас.

И да, в связи с поголовным применением броников - стоит уже вопрос о стрелковом перевооружении на другой калибр (например с 5,45 возврат на 7,62, с мной любимым с АКМС) и др. боеприпасы, типа бронебойных. Ск. это будет в рублях/зелени?

И ещё, л/с уничтожается последнее время в основном артой и др... а не стрелковым вооружением.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/12920632#comment-12920632 ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Главное тут в тенденциозном исключении из поля зрения платформы «пуска» эскалибуров (с постулированием нулевой вероятности поражения).

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 3 месяца)

Не надо играть в экономику, надо четко считать, сколько будет стоить пораженные объект, в т.ч. в тактическом и стратегическом плане. И тогда получается, что сложно найти что-то дороже, чем проигранная война.

Аватар пользователя Секретный крановщик

Если есть бездонная тумбочка с деньгами - тогда да. Иначе у одной из сторон раньше закончатся либо экскалибуры, либо ПВО, независимо от планов.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 3 месяца)

Задача ПВО и вообще военные задачи звучат как основная задача экономики - "как удовлетворить безграничные потребности ограниченными ресурсами?". Штабы лоб морщат, чтобы верно распределить силы и средства, а вы просто треплетесь в стиле "Баба Яга против" )

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(6 лет 10 месяцев)

...надо четко считать, сколько будет стоить пораженные объект, в т.ч. в тактическом и стратегическом плане.

У вас есть калькулятор, который может четко считать всё это за время полёта снаряда?

И выдавать ЦУ расчетам ЗРК.

Пока снаряд еще летит.

 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Зачем "пока летит" ? Задачу расчетам на оборону объекта ставят задолго до "полетел". И решение исходя из ценности и значимости принимается до выдачи БП.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(6 лет 10 месяцев)

Поставили задачу на оборону объекта.

Хохол пуляет по нему 10-20-30 тупых 155 мм.

Каждый сбиваем?

Или у расчета, получившего задачу, есть способ отличить тупой от экскалибура?

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 3 месяца)

Если летит в ЗАЭС - каждый

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(6 лет 10 месяцев)

Расход - 30 ЗУР.

Хохол пускает следующие 30 тупых 155.

Каждый сбиваем?

Подсказка: БК ЗРПК Панцирь - 12 ЗУР.

Аватар пользователя СоветскийЕврей
СоветскийЕврей(2 года 11 месяцев)

Хохол пускает следующие 30 тупых 155.

Каждый сбиваем?

Подсказка: БК ЗРПК Панцирь - 12 ЗУР.

 

Тут такЭ... Всё же сбивается ВСЁ то что потенциально летит в защищаемый объект. Минусуются промахивающиеся. Если не хватает ресурсов - добавляют.

Есть такие вещи - "дробовики" и другие системы "ближняя ПРО последнего рубежа" - защищают бронетехнику, др. важные объекты, типа ракетных шахт и КП. 

https://missilery.info/article/zashchita-shahtnyh-puskovyh-ustanovok-mbr-ot-vysokotochnogo-oruzhiya

 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/12920632#comment-12920632 ***
Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(6 лет 10 месяцев)

Если не хватает ресурсов - добавляют.

Ага, во время обстрела.

Ну ок.

Добавили ресурсов, восполнили БК, подогнали еще 2-3-4 комплекса.

А у хохла 152-155 мм не заканчиваются.

Продолжаем сбивать?

ЗЫ картинка красивая, мне понравилось.smile1.gif

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 5 месяцев)

Про контрбатарейную борьбу мы же не знаем, нееее...

Цель - не только сбить болванку, но и отследить, откуда прилетела и самим шмальнуть туда в ответ.

Так что при удачном и быстром попадании не снаряды у хохлов, а сами хохлы очень быстро заканчиваются. Либо пальнуть и тикать, что в реале и происходит, так что залежи снарядов непомогут.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(6 лет 10 месяцев)

Мы сейчас про контрбатарейную борьбу или про работу средств ПВО?

Если про второе, то, как показывает практика, обеспечить количество подставных и ложных целей для ихрасходования БК наших средств ПВО у хохла никогда не возникало.

А если про первое, то если  Вы знаете, как быстро хохлы заканчиваются, наверно лучше меня вопросом владеете, я не готов дискутировать.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 1 месяц)

Мы сейчас про контрбатарейную борьбу или про работу средств ПВО?

А вы думаете, что ПВО стационарные? Нет, они уже давно все мобильные.

Сбивать, конечно, стремятся все. Деньги никто не считает во время боя. Даже задачу так никто не ставит. С боекомплектами сейчас все хорошо, стреляй сколько хочешь.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(6 лет 10 месяцев)

Что значит мобильные? Могут вести огонь на ходу? Или просто самоходные?

А бесконечные патроны только во сне бывают.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Что значит мобильные? Могут вести огонь на ходу?

Да, есть и такие, Тор-М2, например..

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 3 месяца)

А они в разных вооруженных силах служат?

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 3 месяца)

И тут начинает работать такое "ПВО", как контрбатарейная борьба всеми возможными способами. Ну раз уж противник сконцентрировал силы и средства так упорно.

Потому что ПВО "не одно в еврейской армии". И работает оно только тогда, когда что-то уже летит, а защита до этого момента лежит на других родах войск.

Как ребенок, ей богу.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

Кроме "Панцирей" ничего вокруг нет? Контрбатарейная работа не ведется и противная сторона работает как на полигоне? 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

ПВО не собьет "обычные тупые".

Вы удосужьтесь посмотреть чем экскалибур отличается от обычных хотя бы в размерах. Это дура длиной в метр и торчащими крылышками, неплохо видимая для РЛС. С обычными же все куда сложнее.

Так что выдохните - по обычным никто не отрабатывает.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Экскалибур не "обычный", он по стоимости как 4 ракеты к "Панцирю".

А для "обычных", тех кто пуляет от линии БС, вместо ПВО служит контрбатарейная борьба. 

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 3 месяца)

Поэтому ПВО - одна из самых сложных военных дисциплин в плане планирования и тактики. Что-то вообще символически прикрыто, что-то прикрыто по полной и сверху еще немножко макетов отсыпано для острастки.

В сообщении ничего не говорится о том, по какой цели летел выпущенный снаряд.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 1 месяц)

Не знаю, чего там сложного. Обычные расчеты как и для других видов войск. Это я как офицер ПВО говорю.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 3 месяца)

Орудовать лопатой мотострелкам несколько проще, хотя обычно и опаснее. И планировать работу сравнимых по численности л/с подразделений на земле проще.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Не знаю. Зависит от очень многих факторов. Начиная от объёма наличия в стратегических арсеналах, от возможностей наращивания выпуска, от времени жизни расчетов и орудий и т.д. Тут "отниму от этой суммы вот эту и все ясно" не работает.

Аватар пользователя ХГУ
ХГУ(2 года 2 месяца)

Крановщик, вы случайно в школе не преподавали? Вы сейчас написали шикарный текст задачи по математике для 5 класса)))

Аватар пользователя Секретный крановщик

Г.Остер и его "Вредные советы" - наше всё! smile1.gif

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(6 лет 10 месяцев)

Это Вы про нормальных людей говорите, но мы имеем дело с хохлами.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(4 года 10 месяцев)

если Тор или Панцирь то сопоставимо или даже дешевле (стоимость экспортной ракета 9М338К в районе 80 тыс. дол.). В стоимость эскалибура включите то, что он не уничтожил. Наши ракеты ПВО делают быстрее

Аватар пользователя Секретный крановщик

Хорошо, если так. Я поэтому и спрашиваю - что дешевле и быстрее.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(8 лет 12 месяцев)

Ракета панциря в принципе "копеечная" так как не имеет головки наведения и управляется на всем пути полета. Ракета для "ТОР" так же по стоимости не далеко ушла от панциря и они обе дешевле выстрела "эскалибур" все другое из систем ПВО это крайне маловероятно по причине скоростей подлета и дальности расположения ПВО.... 

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 3 недели)

Стоимость выстрелов ПВО и ПРО не сравнима со стоимостью ракет  и снарядов. Ракета должна далеко лететь и уничтожить большой объект, уворачиваясь от ПРО. А ракета ПВО  летит на ограниченное расстояние, ненуждается в "уворачиваниях" и может вообще не содержать никакого заряда или минимальный заряд. Это по сути просто металлический "труба". Его стоимость близка к стоимости металлической трубы и совершенно не сравнима со стоимость всяких эскалибуров... 

Аватар пользователя Секретный крановщик

Ответ в самом определении - управляемая ракета. Экскалибур тоже управляемый. Стоимость - понятие относительное. Гамбургер в пиндостане заведомо дороже, чем гамбургер в Аргентине. Вопрос в том, сколько гамбургеров может произвести пиндостан, и сколько Аргентина.

Страницы