«Газпром Экспорт» подтвердил получение иска Uniper, но не признал нарушения контрактов.
«Газпром Экспорт» 30 ноября подтвердил получение иска немецкого импортера газа Uniper. Компания подчеркнула, что не признает нарушения контрактов и правомерности немецкой компании требовать возмещения понесенных убытков.
Российская сторона будет защищать свои интересы в рамках правового поля, отметили в компании.
«Газпром Экспорт» не признает нарушение контрактов и правомерность заявленных требований Uniper о возмещении убытков», — отметили в компании.
Ранее в среду стало известно, что немецкий импортер газа Uniper подал иск в стокгольмский арбитраж к российской компании для возмещения убытков в €11,6 млрд. Компания из ФРГ утверждает, что российской стороной не выполнялись контракты на поставку.
Как пояснили в компании, Uniper требует возмещения убытков, понесенных компанией в связи с якобы недопоставкой российской компанией объемов газа с июня. Uniper была вынуждена закупать замещающие объемы по более высокой цене.
Затраты только на закупку газа составили не менее €11,6 млрд и будут расти до конца 2024 года.
Однако «Газпром» в июле уведомил Uniper о форс-мажоре на поставки газа. Поставщик топлива сократил поставки из-за неисправности газоперекачивающего оборудования Siemens, которое невозможно было отремонтировать из-за санкций.
До начала ремонта газопровода в Европу через «Северный поток» ежедневно шло около 67 млн куб. м газа. Он работал примерно на 40% мощности, поскольку Siemens дважды не вернула «Газпрому» турбины после ремонта в Канаде из-за антироссийских санкций.
Комментарии
Я так полагаю юниперду сосать не пересосать?
Причем не газ сосать, газа нет
К урсуле за советом обращаться осталось, так как сосать-то у них не осталось чего.)))
Самое время Газпрому обидеться и прекратить качать газ через Суджу. До тех пор пока стокгольмский арбитраж не вынесет решение в пользу Газпрома.
Пока метрополия берёт, колония будет качать
Не смотря на "воюем с натой"
вы едкий как свиной понос
Ого! Кого только не встретишь на аш. Вы, прям, специалист в области органолептики продуктов диареи парнокопытных. Где учились, как практиковались?
вот вас, например, встретил. тоже опыт
Поздравляю с очередным достижением. Не останавливайтесь, область перспективная как биткоин
и содержимое такого же качества
Вам виднее. Не буду спорить со специалистом, сам брезгую углубляться в изучение сортов
Если я правильно понял, цена метрополии перестала нравиться. А колония осмелилась свои цены выставлять. А так да, пока платят, будут качать. Войны с НАТОй пока вроде бы нет, иначе всё куда жёстче выглядело бы.
Невыполнения обязанностей контрагентом (Сименсом) - это не форс-мажор. Другое дело, что Газпром может выставить требования к Сименсу в порядке регресса, но зная беспристрастность и честность Стокгольмского арбитража уже сейчас ясно какие требования будут удовлетворены, а в каких будет отказано.
Тогда подать на Сименс в российском суде. На сумму, включающую иск в 11.6 Юнипера, прямые потери от непроданного газа, репутационные потери, еще что-то. Не стесняться в оценке хорошей репутации! Пусть сумма будет такой, что после уплаты Сименсом Юниперу тех 11.6 млрд, Сименс остался бы должен как до уплаты.
Юрисдикция разбирательства споров указана в контракте. И это не РФ, явно.
Поскольку их юрисдикция класть хотела на наши ЗВР, мы тоже положим на любые решения, если нам что-то не понравится. Раз качают, значит, пока всё устраивает.
Санкции - форс-мажор ! Остальное всё- производные от санкций..Юристы именно на это и будут валить.А регрессный иск к Сименсу- это всё кормёжка лойеров, а не реальные деньги для Газпрома.
А кто об этом знает? В контракте это прямо указано, может быть?
Спецаалисты по международному праву всё знают- что привязать и как сформулировать.В контрактах обязательно есть пункты о форс-мажоре.А представляют стороны в таком Арбитраже нанятые местные юридические фирмы. Жирная кормушка..
Я не юрист, конечно, но разве санкции это не форс-мажор? Сименс - следствие, причина - санкции.
А по вашей логике - и подрыв газопровода не форс-мажор.. И ведь Юнипер также до сих пор считает убытки, ему и врыв не повод для срыва поставок))
А так - не удивлюсь, если присудят. В этом мире уже ничему не удивлюсь..
у нас в стране даже
войнаСВО - это не форс-мажорСлабая позиция, если только на турбины ссылка. В таких случаях это не форс мажор. За поставщиком остается право в рамках СВОЕГО контракта с Сименсом требовать штрафы или возмещения ущерба. Юнипер проблемы поставщика волновать не должны.
Но, мы не знаем условий контракта. И страхования.
Договорились и потом подали иск. Решение будет в соответствии с договором. Ну, что ж, Газпром сам подписал, что споры в шведском суде разрешают.
Одно непонятно, раз евросоюз признал Россию террористической страной, обложил ссанкциями. А разве Газпром совсем, совсем не может, не может просто разорвать контракт и выставить новый ? статус страны сменили ? Ну так тогда и договора будут новыми и разбираться они будут в новой юрисдикции. Пусть там между собой перетираюят хоть до усрачки. Трубу и СПГ- на замок, до подписания договора. В чём причина этого - совсем, совсем не может, не может. ?
- Подорвали газопроводы, не слышали ?
- Ах, не слышали. Газпром же форсмажор объявил, не слышали ?
- Ах, не слышали. Ну, Калибром уши прочистим вам, слышите ?
- Ась ? Их бин больной, дас ист антракт...
Опять стокгольмский арбитраж, и опять наши планируют участвовать в этом судилище. Как будто не понятно, в чью пользу будет исход дела. Не, давайте опять на те же грабли.
Я думаю Uniper-у стоит задуматься о подаче иска против Siemens-а. Шансов больше...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все это результат отсутствия юридической реакции на санкции на государственном уровне. Полумеры везде.
да, слепая веря, что "всё рассосётся" и евронаглецы останутся в "партнёрах"
малохольные
Стоп, стоп, стоп.... Тут на АШ проскакивала инфа, что у Uniper контракт с Газпром-Германия (локальная дочка), а не Газпром-Россия(материнская компания).
А Газпром-Германию, подконтроль взяло правительство ФРГ. Как бы в процессе разбирательства не выйти на самих себя.
Если всё именно так, то извините немчики вы подали иск к ненадлежащему ответчику и нормальный суд должен послать истца в лес. Спрашивайте убытки с Газпром-Германия.