Сейчас пошли сообщения об осуждении римского папы Франциска за его высказывание в адрес чеченцев и бурят. Поскольку СМИ подают тему очень сжато, например как "Российская газета":
Слова Папы Римского Франциска про чеченцев и бурятов демонстрируют запредельное извращение истины, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Папа Римский в интервью американским СМИ назвал чеченцев и бурятов "самой жестокой частью российских войск на Украине".
"Это уже не русофобия, это извращение, даже не знаю какого уровня", - сказала Захарова на круглом столе в Совфеде.
Ранее в понедельник издаваемый орденом иезуитов журнал Amerika сообщил, что Папа Римский Франциск отказался от поездки в Киев без посещения Москвы. По его словам, после начала спецоперации он хотел посетить Россию, но получил от главы МИД РФ Сергея Лаврова письмо, в котором говорилось, что пока в таком визите нет необходимости.
или, чуть более развернуто (но скорее про комментарий Марии Захаровой), ТАСС:
МОСКВА, 28 ноября. /ТАСС/. Заявления Папы Римского Франциска в отношении чеченцев и бурятов демонстрируют не просто русофобию, но и запредельное извращение истины, заявила в понедельник официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на круглом столе в Совете Федерации.
Дипломат обратила внимание на слова Папа Римского Франциска в интервью американским СМИ, где тот назвал чеченцев и бурятов "самой жестокой частью российских войск на Украине", отметив, что "если есть люди-мученики, то должны быть и те, кто их мучает".
"Это уже не русофобия, это извращение, даже не знаю какого уровня. Вспомните, в девяностые годы - начале двухтысячных нам же говорили ровно противоположное, что это русские, славяне, которые мучают народы Кавказа, а теперь нам говорят, что это народы Кавказа мучают русских. Это же надо быть извращенцами истины", - сказала она
... захотелось найти первоисточник.
Речь идёт, действительно, об эксклюзивном интервью идеологически близкому ("папе") изданию "Amerika. The Jesuit Review". Стоит вспомнить, что Франциск- первый в истории папа-иезуит. Вот и дал интервью своим американски собратьям. Большая часть беседы касалась проблем католицизма и её я опускаю. Даю перевод с первоисточника только интересующей нас части. Предельное внимание тому самому фрагменту про чеченцев и бурят (выделен жирным шрифтом).
Джерард О'Коннелл: Святой Отец, об Украине: Многие в Соединенных Штатах были сбиты с толку вашим кажущимся нежеланием напрямую критиковать Россию за ее агрессию против Украины, предпочитая вместо этого говорить в более общем плане о необходимости прекращения войны, прекращения наемнической деятельности, а не о российских нападениях, и о траффике оружия. Как бы вы объяснили свою позицию по этой войне украинцам, американцам и другим людям, которые поддерживают Украину?
Когда я говорю об Украине, я говорю о народе, который принял мученическую смерть. Если у вас есть люди, ставшие мучениками, у вас есть кто-то, кто их мучает. Когда я говорю об Украине, я говорю о жестокости, потому что у меня есть много информации о жестокости введённых войск. Как правило, самыми жестокими, пожалуй, являются те, кто из России, но не придерживается русской традиции, такие как чеченцы, буряты и так далее. (Generally, the cruelest are perhaps those who are of Russia but are not of the Russian tradition, such as the Chechens, the Buryati and so on) Конечно, тот, кто вторгается, - это российское государство. Это вполне ясно. Иногда я стараюсь не уточнять, чтобы не обидеть, а скорее осудить в целом, хотя хорошо известно, кого я осуждаю. Не обязательно, чтобы я ставил имя и фамилию.
На второй день войны я отправился в российское посольство [к Святому Престолу], что было необычным жестом, потому что Папа Римский никогда не ходит в посольство. И там я сказал послу, чтобы он передал [Владимиру] Путину, что я готов поехать при условии, что он предоставит мне крошечное окно для переговоров. [Сергей] Лавров, министр иностранных дел на высоком уровне, ответил очень приятным письмом, из которого я понял, что в настоящее время в этом нет необходимости
Я трижды разговаривал с президентом Зеленским по телефону. И я вообще работаю со списками заключенных, как гражданских, так и военных, и я отправляю их российскому правительству, и ответ всегда был очень положительным.
Я тоже думал о путешествии, но принял решение: если я буду путешествовать, то поеду в Москву и в Киев, в оба, а не только в одно место. И у меня никогда не создавалось впечатления, что я скрываю агрессию. Я принимал здесь, в этом зале, три или четыре раза делегацию украинского правительства. И мы работаем вместе.
Почему я не называю Путина? Потому что в этом нет необходимости; это уже известно. Однако иногда люди цепляются за какую-то деталь. Все знают мою позицию, с Путиным или без Путина, не называя его имени.
Некоторые кардиналы ездили в Украину: кардинал Черны ездил дважды; [архиепископ] Галлахер, который отвечает за [отношения с] государствами, провел в Украине четыре дня, и я получил отчет о том, что он видел; и кардинал Краевский ездил четыре раза. Он едет со своим фургоном, нагруженным вещами, и провел прошлую Страстную неделю в Украине. Я имею в виду, что присутствие кардиналов Святого Престола очень сильно, и я нахожусь в постоянном контакте с людьми, занимающими ответственные посты.
И я хотел бы упомянуть, что в эти дни отмечается годовщина Голодомора, геноцида, который Сталин совершил против украинцев (в 1932-33 годах). Я считаю уместным упомянуть об этом как об исторической предпосылке [нынешнего] конфликта.
Позиция Святого Престола заключается в стремлении к миру и взаимопониманию. Дипломатия Святого Престола движется в этом направлении и, конечно же, всегда готова выступить посредником.
Это, ребята, фиаско. Полный дипломатический провал на ровном месте. Причём, надо признать, он ведь реально прилагал усилия чтоб сохранить за собой возможность быть посредником. И так бездарно всё профукать в один момент. Там ещё ближе к концу ответа зачем-то Голодомор притянут за уши. Я понимаю, что сейчас левые возбудятся и будут на этом фрагменте внимание акцентировать. Чепуха это во всех смыслах. И потому что глупо, но и потому что неважно. Это абсолютно не актуальная (политически) история. Просто глупый дежурный "антиреверанс" про плохой сталинизм, который ни на что не повлиял бы. Её не заметили бы. Да и не заметят. Также Путин легко пропустил бы мимо ушей (глаз) пассаж про себя. Это абсолютно не в его стиле, слишком реагировать на личные выпады. Что он уйму раз демонстрировал. И то что виновата та страна, которая войска ввела. Господи, ну кто на Западе этого не заявлял. Тем более Франциск делает это, действительно, наиболее мягко по форме. А вот заход с российскими этносами- это предельно актуально-политическая история и безвариантный "шлагбаум".
Самое нелепое, что ведь именно иезуитов веками принято было считать наиболее искусными, умелыми, хитрыми манипуляторами. Умеющими поиграть на чужих пристрастиях. Что дало жизнь даже такому понятию как "иезуитство".
Подчеркну, что Франциск здесь , я абсолютно уверен, не случайно ляпнул лишнее. Нет, он сделал это намеренно. Но облажался. Он просто ошибся. Для меня абсолютно очевидно, что он специально попытался вывести за скобки русское большинство в стиле "друзья, ну мы же понимаем, что это всё эти дикие варвары ("чеченцы, буряты и прочее"), мы же понимаем что вы-то не такие".
Это демонстрация полного непонимания и того как устроено русское мировоззрение и, что ещё хуже в данном случае, как устроена конкретная современная российская политическая система. После этого якобы (как, уверен, считал папа) хитрого и ловкого пассажа про "нормальных русских, которых просто дискредитируют вон те нерусские, которых вы, русские, наверное, тоже не любите, правда?" Путин НИКОГДА не согласится на Франциска как посредника (возню с пленными не берем, я про посредничество при переговорах об условиях окончания СВО). Оговорюсь: я не про переговоры об обмене пленными и прочие частности. А про основные переговоры об условиях заключения будущего мира. Вот просто поразительное непонимание того как устроена и функционирует РФ. Путин 23 года жизни потратил на то чтобы такой публичный выпад против коренных народов РФ просто обнулял всё предыдущее. Я не лезу в голову Путину (и всем нам) и не выясняю насколько искренне выстроена эта скрепа. Но она выстроена- и вот это уже железный факт. И пытаться снять её - абсолютное табу.
Это фиаско, "братан"(нет).
Комментарии
Он иезуит, если что. Кто там премьером в Италии стал?
Проявляются стороны конфликта, всего лишь.
Наверное это была нелепая попытка раскола российского общества, кто-то чёта не то наплёл старикану.
да. подтверждение что у нас склонны дичайше преувеличивать искусность и хитроплановость западных элит. реальность: главный иезуит (в обоих смыслах) оказывается неучем с разводками на уровне хитрожопого (как он думает) хохла с сельского базара
папе уже указали на дверь, Лавров заявил, в ответ на желание приехать в Москву, что в таком визите нет необходимости
https://ria.ru/20221128/papa-1834828144.html
Как по мне, так он не так прост и прекрасно знал, о чём говорит, пытаясь вбить клин и разрушить заявление Путина: «Я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин».
Разделяй и властвуй, ничего нового.
вы статью задницей читали? я про это и распинался. Про то что настолько кондовой дуболомной и видимой (даже неискушенной публике) попытки "разделять и властвовать" я в жизни не читал...Как он собирался это "продать" (хоть кремлю хоть нашему обществу)?! Манипуляция на уровне базара в Жмеринке
Чем же ещё статью, с так перекрученным смыслом читать? Ей родимой.
Комментарий был о том, что считать этого врага глупым и недалёким по крайней мере глупо.
Необязательно именно так. Заявление может иметь больше одного намерения и приводить к разным последствиям. И необязательно, вот так одобряя среди своих же, якобы, католиков содомию он должен беречь этих самых католиков - а все, кажется, исходят именно из этого.
Вот, например, в таком контексте?
А если вспомнить историю?
Поляки его любимые, опять же, на войну собрались
Совершенно точно соглашусь, что не так он прост.
Конечно необязательно только одно значение и назначение этого заявления.
Папа-расист?
Ну педрил он приголубил, а теперь и за расизм взялся?
Чем их там поят в Европах?
Они там все на отличненько долбанулись.
Он на мусульман с буддистами наехал -- кретин в шапке(кипá).
Умудрился пробить днище ниже хохлов.
По поводу этого старого мудака в своё время замечательно высказался наш камрад NOTFORME.
К сожалению, его цитатник у меня в компе, постараюсь вечером нарыть.
Если своими словами, то Франциск - тупая мудила и пидр.
Значит папа для кого то у нас "авторитет", если все так всполошились.
Наехал на мусульман и буддистов.
Пора новую священную войну объявлять и крестовые походы.
эта его фраза- пожалуй самый молниеносный и феерический политический просер который я припомню. Не в плане хорошо/плохо c точки зрения морали, а именно политическая ошибка
А ведь ещё недавно:
Они точно чего то там жрут.
а буддисты вроде священных войн не вели
(звиняйте неуча)
а вот православных и правоверных он
ивсегда терпеть не могли.сила в правде (а крест у него не той системы) не смогет он крестовый поход замутить.времечко не то.
Что я могу сказать про папу Франциска ? Хотел как лучше , а получилось как всегда . Это не проблема папы ? Стороны ещё очень далеки от компромисса . Папа просто человек , поэтому ему надо вернуться на землю , и ровно в годовщину 24.02 .23 попробовать снова . Слишком рано .. Христос терпел и нам велел ..
Папу придется менять
У нас есть вариант...
Тс-с-с-с-с, только никому!!!
Слева- Пригожин в иудейской кипе
(да, на самом деле это пилеолус я в курсе). А что за чувак справа?)Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Захаровой что, реально нечем заняться? Ну сказал какой-то придурок какую-то ересь... Блин, так опустится до того, что надписи на заборе начнёт комментировать. 21-й век на дворе, у них ещё папы и прочие владыки.
Ну, во-первых, он прав. Он говорит "жестокие", но это перевод. Я бы сказал с нашей стороны они более жесткие. Русские мягче в том числе и по отношению к врагам. Менталитет такой, чего с этим спорить-то. Разные бывают люди, но в среднем он прав. То есть против истины он не погрешил.
Во-вторых, он как последователь христианства, говорит о том, что христиане в России лучше нехристиан. Ну, а что он другое может сказать?)) Если Папа говорит, что христиане лучше нехристиан, то это естественно услышать от него. Если бы он наоборот сказал, то это было бы странно.
В-третьих, он не в струе западной пропаганды. Там русские угнетают несчастные меньшинства. А Папа перевернул тему.
Не вижу особого смысла наезжать на Папу.
Он не очень понимает, что для нашего общества это звучит диковато. На что, кстати, в статье указано совершенно точно. Но эту диковатость Папе можно и простить.
Чеченцам и бурятам тоже обижаться не на что. Им Папа никто, а в славе воинственных людей ничего плохого нет, больше бояться будут, а боятся значит уважают, как известно. Чеченцам вообще не привыкать, а буряты в очередной раз прославились внезапно.))
Ну может быть, действительно чечены и буряты побоевитее руских. Там (в чечне особенно) больше делать мало чем служить. Жена была в чечне весной, очень понравилось, красиво. Так она спросила, "какого хрена чечены первые лезут воевать? ", я ответил что ребяты больше ничего не умеют.
вы статью точно читали? вы её ТЕМУ понимаете?
да хоть 1000 раз правда, это феерическая политико-дипломатич ошибка. Теперь Путин (да хоть Пупкин на его месте) просто НЕ СМОЖЕТ рассматривать франциска как важного посредника по основным переговорам.
Клёвые девчонки!
Согласен !!!!
"cruelty" - жестокость, безжалостность, зверство, грубость, бессердечие. Выбирайте, это синонимы перевода.
Окошко Овертона пытаетесь двигать? Ну-ну...
как то у людей в подвале Мариуполя брали интервью.(смотрел)...цитата...
"Бог Велик" ничем не хуже "Слава Богу" (у бурятов наверно "Харе Кришна" - звиняйте если не точен)
У буддистов - Харе Кришна? Это Вы моЩЩно задвинули!
звиняйте
токма по фильму ДМБ видал, ну и так пару раз в Москве и Питере несколько человек по улицам видел, идут в оранжевых халатиках,поют "Харе Кришна, Харе Рама". (вроде и Кришна, и Рама - Его имя в разных ипостасях. Но это не точно.) Логично предположил, што они Его и славят)
звиняйте
"малая" родина, это там где родились, а большая Родина --> Россия
Но мы ведь не занем истинную цель Папы ) Возможно,что он именно и хотел технично съехать с этого хлопотного и явно тупикового посредничества. Если так - то ему это более чем удалось. И цель вполне достигнута. Запад всё громче требует переговоров. А Россия как бы не отказывается и повторяет - мы готовы, но давайте конкретику и с осознанием реальности. Папа реальность вполне осознаёт и понимает, что Украина даже на самый минимум условий России не пойдёт при нынешнем руководстве в лице Главкомика Карлика и его покровителя Карла Третьего. При этом, Запад фиг заподозрит Папу в таком коварстве - ведь с их точки зрения он всё сделал правильно и перечислил всю стандартную мантру нынешних и прошлых дней, да ещё так клёво ввернул про злых чеченцев и бурятов. Реакция России была предсказуемой. И по итогу Папа отмазался от посредничества и всякой ответственности за безумную Украину - а иначе ему пришлось бы давать какие-то гарантии России и рисковать своим авторитетом в мире, он ведь не меркель и Олланд, которые пообещали и свалили в отставку, а их последователи пусть расхлёбывают, папство - должность пожизненная.
А что мешает Папе пообещать и свалить в отставку? Предыдущий Папа тому пример.
Они пытаются (пусть и не особо удачно) всё же как-то сохранить хотя бы видимость репутации и влияние.
тоже считаю, не стоит думать,что все так просто и незатейливо
Папа может )
Фиг знает. У нас в городе 1 католическая и 1 протестанская церковь, при наличии кучи православных и 1 еврейской, никто туда не ходит (калининград), ну не правильно выразился, все ходят в православные. Нахрен нам тот папа? Это я говорю за регион, который достаточно катализирован. Может буду в беларусии на новый год , узнаю, как у них там, но как-то тоже везде вполне православие. Вот и вопрос нахер нам тот папа?
Всё будет Украина. У меня впечатление, что украинцев чем-то психоактивным всё-таки заразили, а теперь беженцы эту заразу в Европу притащили.
Цитата:"Конечно, тот, кто вторгается, - это российское государство. Это вполне ясно. "+ "Голодомир"...
Лживый, лицемерный, ублюдошный "папа", не стесняющийся нагло лгать, якобы от имени "толмача воли Бога".
По речам полным Осознанного публичного вранья с передёргиваниями, которые у фигур обладающих подобным статусом и авторитетом можно смело приравнивать к Делам, можно смело заявлять что яблочки с этой яблоньки ядовиты, а "папа" вместе со своим иезуитским одреном и институтом который он олицетворяет - системный сатанист. Гори он в аду при жизни вместе со всем своим идейным окружением, "миротворец" херов...
Этот "папа" сломался, несите нового.©
Предлагаю вернуть предыдущего, Бенедикта XVI.
тот раньше сломался, (нужен новый дым )
Он не сломался, а вовремя соскочил.
Католик, одно слово. Чтобы не добавлять эпитетов.
Если он и папа, то крестный и не папа, а отец. Католической церкви и папству в частности, точно рот закрыть бы на ближайшую лет так тысячу. Настолько там грязи и зверств. Никаких индульгенций не хватит отмыться .
Он бурятам и чеченцам ноги мыть планирует?
Страницы