Китай: повенчавшие розу белую с черной жабой

В начале этого года наша контора заключила контракт на комплексное строительство небольшого объекта с  традиционным заказчиком. Был там небольшой раздел сетей связи на оборудовании "Cisco". Просто вся сеть заказчика построена на оборудовании этого поставщика. В свете известных событий весной "Cisco" официально ушла с нашего рынка. Аккурат к моменту, когда нам стало необходимо закупаться. Совместно с проектной организацией и технической службой заказчика мы начали лихорадочно искать замену. 

Первый кандидат - "Huawei" - технично спрыгнул с российского рынка. По английски ушел, не сказав ни "да", ни "нет". Просто перестав принимать заявки на свое оборудование. Такой вот гигант социалистической индустрии, убоявшийся санкций "из ада". Пришлось копать дальше. В результате подобрали другого китайского производителя. Про название бренда промолчу, дабы не делать рекламы, точнее - антирекламы. Мало того, что "строители социализма с китайской спецификой" резко, чуть ли не вдвое по сравнению с началом года, подняли цены на свою продукцию, так еще и срок поставки предложили адский, практически семь месяцев. За простейшие финтифлюшки. При стопроцентной предоплате. Ну, деваться некуда, проплатили. Рынок то пустой. 

И началось самое веселье. Сначала ребята заявили, что часть оплаченного(!) нами оборудования снята с производства(!!) и предложили замену. Что такое согласовать с проектировщиком замену подобранного им оборудования строители знают - это попа. Ладно, прошли и это препятствие. Затем производитель начал сдвигать сроки. На месяц, затем еще на один. Результат - действие нашего договора подряда заканчивается, а нужного оборудования нет. Переговоры, пролонгация... И никакой надежды получить железяки хотя бы ко второму измененному сроку. 

Честно говоря, работать с клятыми капиталистами из Европы в разы проще, понятнее и удобнее, чем с нашими социалистическими партнерами из Поднебесной. И дешевле, и надежнее. А про то,что творят китайцы на нашем авторынке я уже писал не так давно. 

К чему это я? К тому, что современный Китай, китайские "социалистические" капиталисты ведут себя никак не как представители социалистического производства, а как самые ушлые акулы капитализма в худших своих проявлениях. Многие отечественные бизнесмены отмечали огромные трудности при переговорах с китайскими коллегами. Это питбули с мертвой хваткой. В эту же канву прекрасно ложится история про переговоры по поставкам российского газа и строительство трубопровода "Сила Сибири". Я, конечно, не специалист по газу, но достаточно вспомнить, что первоначальный меморандум о его строительстве был подписан еще при Ельцине в 1997 году... Кроме того, во многих источниках отмечается, что цена нашего газа для Китая позволяет Газпрому только балансировать на грани рентабельности....

Я думаю, что все это потому, что Китаю удалось "повенчать розу белую с черной жабой" - срастить КПК с крупнейшим капиталом, как промышленным, так и торговым, построить при псевдосоциалистическом правительстве махровый капитализм, каким-то немыслимым образом извернуться и с чисто азиатским коварством объяснить, что капитализм при социализме - это нормально. 

Давайте посмотрим, как Китай проводил приватизацию.  Спойлер - ничуть не справедливее и честнее, чем в капиталистической России.

Приватизация в Китае началась во второй половине 1997 года и была в основном завершена в 2009 году. В 1996 году в Китае насчитывалось 110 000 государственных предприятий, а в конце 2008 года — 9 700, в том числе частично приватизированные крупные государственные предприятия, контрольным пакетом акций которых владело правительство. Приватизация была разделена на два этапа.

На первом этапе, с 1997 по 2001 год, проводилась приватизация малых государственных предприятий. Большинство из них были приватизированы их директорами.

 Как правило, директора сначала сознательно занижали чистые активы предприятия, затем покупали его, используя бизнес-средства или кредиты банков, или частных заёмщиков. Потом регистрировали компанию под своим именем или именем родственника. Наконец, будучи владельцами, они платили долги из доходов предприятия. Они практически почти ничего не заплатили за госпредприятия.

На втором этапе, с 2002 по 2009 год, прошла частичная приватизация средних и крупных государственных предприятий, включая листинг государственных предприятий после реструктуризации, передачу права собственности и управления, реорганизацию работников, иностранных совместных предприятий и совместных госпредприятий с частными предприятиями. Поскольку этим предприятиям принадлежали крупные активы, руководство не могло присвоить всё. Они, как правило, использовали средства предприятий на покупку акций и распределяли акции среди управленческих кадров, должностных лиц и их семей. Руководители и правительственные чиновники стали собственниками, генеральными директорами или членами совета директоров средних и крупных компаний без каких-либо затрат с их стороны, и разбогатели.

По данным двух общенациональных выборочных обследований, около 50–60% приватизированных предприятий принадлежат их руководству. Приблизительно 25% покупателей были сторонними инвесторами предприятий; менее 2% акций принадлежат иностранным инвесторам; и менее чем в 10% предприятий руководство и работники стали совладельцами. 

Очень, очень изящно. По-азиатски красиво. Как вы думаете, сколько в Китае признается форм собственности? Девять! Ну, надо же как-то объяснить народу наличие самого большого в мире числа миллиардеров. 

Таким образом в Китае появился класс собственников средств производства, как крупных, так и средних и малых. А окончательно капитализм породнился с коммунизмом, когда в 2002 году бизнесменам разрешили вступать в партию, до этого в КПК принимали только рабочих, крестьян и разного рода наемных работников, но не хозяев производств.

Сегодня во Всекитайском собрании народных представителей заседают более 100 долларовых миллиардеров. Совокупное состояние двухсот богатейших депутатов оценивается примерно в 300 миллиардов долларов, что сопоставимо с ВВП Бельгии…

Кстати, даже в угаре НЭПа в Союзе нэпманам дорога в партию была категорически заказана.

Итак, в Китае есть класс крупных собственников, которые являются членами правящей партии. Мало того, они присутствуют в законодательных и исполнительных органах. Соответственно, есть наемные работники. Что же тогда мы имеем на выходе? Да чистейшей воды капитализм. Поэтому все, о чем я писал в первой части статьи, становится абсолютно понятным и легко объяснимым. Мало того, полностью логичным.

А если еще принимать во внимание экспансию Китая в другие регионы, например, в Африку или в нефтедобычу Казахстана, тот уже можно говорить об империализме, как высшей стадии капитализма. С китайской спецификой, естественно. Но как же я не завидую той Африке и тому Казахстану.