Шведские СМИ: Зеленский хочет начать Третью мировую?

Даже в эти мрачные времена очень неприятной новостью стало сообщение во вторник о том, что одна или несколько ракет упали на польской стороне границы к западу от Украины. И несомненно многие из нас выдохнули в связи с тем, что высказывания США и НАТО, по сути, были сдержанными и снизили риск последствий от заявлений, что это было нападение России - что могло бы побудить входящую в НАТО Польшу с союзниками напасть на Россию и фактически начать Третью мировую войну.

Позже президент США Джо Байден пришел к выводу, что это с наибольшей вероятностью была украинская ракета ПВО, которая была направлена на российскую ракету, но не попала в цель и по ошибке убила двух человек в маленькой деревне Пшеводув. Эта новость успокоила многих, кроме одного из основных персонажей этой войны, который отказался согласиться с выводом Байдена и НАТО.

Украинский президент Владимир Зеленский настаивал на том, что это совершенно точно была не украинская ракета, а что это именно Россия напала на Польшу. Очень интересно наблюдать, как, в сущности, впервые за всё время войны, возникает такой явный раскол между Зеленским и его сторонниками и руководителями.

Примерно полтора года назад в апреле 2021 года за десять месяцев до войны я написал статью "Военный ястреб Байден подстрекает Украину против России".

В ней, в частности рассказывалось, как правительство Зеленского интенсифицировало войну против самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик, которые отказались быть частью новой Украины после поддерживаемого США и фашистами переворота в 2014 году, Зеленский подписал президентский указ о "деоккупации Крыма" (настоящее объявление войны Москве, которое немедленно было поддержано США) и как Байден назначил специального посланника с задачей остановить газопровод Nordstream 2 между Россией и Германией.

В статье представлен приблизительный набросок некоторых из факторов, которые можно было бы решить путём переговоров, если бы только было желание, но которые привели к нападению России. Она заканчивалась мрачными словами, сбывшимися год спустя:

"Германия согласна с Россией в необходимости снижения напряжения на востоке Украины и с тем, что правительство в Киеве должно придерживаться протокола, подписанного в Минске в 2015 году, который предусматривает диалог между Киевом и представителями Донецкого и Луганского регионов о предоставлении им особого статуса.

Меркель может продолжать говорить с Путиным и покупать газ у России. В то время как США и Джо Байден делают всё возможное, чтобы остановить выгодный Германии газопровод, и чтобы вбить клин между Берлином и Москвой. Даже ценой войны между Россией и ставленницей США Украиной".

Эта ситуация указала на то, что до сих пор является основой отношений между украинским президентом и реальным командованием НАТО: именно США и Байден принимают решения, в то время как Зеленский (также как и "гальюнная фигура" НАТО Йенс Столтенберг) скорее марионетки в том, что в сущности является прокси войной между НАТО и Россией.

Но у войны тоже есть своя диалектика и на данный момент Зеленский представляется как самый непредсказуемый и взрывоопасный элемент. В сопоставлении с Байденом, но также и с Путиным, который ответственен за продолжающиеся российские атаки по гражданской инфраструктуре Украины. Атаки, которые также предосудительны, как и те, что совершали США и НАТО так много раз в других странах, и которые продолжают усложнять жизни миллионов и так измученных войной украинцев.

США и НАТО хотят ослабить Россию и поставить её на колени на Украине, но самим в открытую войну не вступать. Сейчас Байдену также приходится иметь дело с тем, что республиканцы получат большинство в Палате представителей после промежуточных выборов, и станет сложнее проводить крупные и дорогостоящие поставки оружия на Украину.

Дипломатам Байдена пришлось разъяснить Зеленскому, который президентским указом законодательно закрепил запрет на переговоры с Россией, пока её возглавляет Путин, что ему хотя бы на словах нужно быть открытым к мирным переговорам, чтобы не рисковать потерей поддержки от менее активных стран таких, как Германия.

Зеленский - актер и комик, который играл президента в телесериале и по иронии судьбы в последствии стал президентом войны в действительности. Сегодня легко забыть, что в 2019 году он был избран президентом с посланием мира. Русскоговорящий Зеленский должен был работать над миром в Донбассе и вести диалог с Москвой.

Но он очень быстро столкнулся с давлением США и НАТО и серьезными фашистским силами, которые не принимали намерения Зеленского отвести часть войск и разрешить местные выборы или определенную автономию в Донбассе, что предусматривалось Минскими соглашениями.

В октябре 2019 года ультраправые группировки вышли на улицы Киева с протестом против "капитуляции" перед Россией и вскоре Зеленский сменил тон и поменял дискурс, чтобы соответствовать как интересам США, так и интересам вооруженных радикальных националистов.

Уже ушедший из жизни эксперт по России, профессор Стивен Коэн, написавший книгу "Войны с Россией?", посвященный конфликту между США и Россией, утверждал, что помимо прочего прямые угрозы смерти в адрес Зеленского от такого типа фашистских группировок заставили его перейти от "голоса мира" к горазда более агрессивной позиции по отношению к России и самопровозглашенным Донецкой и Луганской республикам.

Еще недавно, в 2019 году, западные СМИ не закрывали на это глаза. Это было до обеления неонацистского батальона "Азов" и других фашистских группировок и ополчений, которые сейчас при черно-белом освещении войны в западных СМИ воспринимаются исключительно как борцы за свободу, которые противостоят российскому агрессору. Но они, разумеется, никак не виноваты в том насилии, которое последовало за переворотом 2014 года и его кровавым продолжением.

Зеленский даже оказался способен вести внутренние репрессии, к которым российская сторона не причастна. В марте были запрещены одиннадцать оппозиционных партий. Коммунистическая партия с недавних пор запрещена как коммунистический символ - в то время как в стране распространено воспевание таких пособников нацистов как коллаборационист Степан Бандера.

Правительство Зеленского также воспользовалось случаем, чтобы урезать - а простыми словами "десоветизировать" - трудовое законодательство. Забастовки были запрещены, работодатели могут в одностороннем порядке назначать 60-часовую рабочую неделю, а ранее принятые коллективные договоры и трудовое законодательство были полностью отменены для работников компаний численностью до 250 человек. Вместо этого им нужно лично договариваться по условиям труда.

Всё это западные СМИ в течение последних лет игнорировали (за показательным исключением в виде критики нарушения трудового законодательства) и все, что исходило из Украины рассматривалось как хорошее, а всё российское - плохое. Если бы, например, Украина сказала, что на "Азовстали" в Мариуполе не было нацистов, то так тому и быть.

Хотя шведский военнопленный из Мариуполя, который был освобожден в результате обмена пленными, оказался сторонником нацистов, избежавшим тюремного заключения. Один из многих, отправившихся на Украину после переворота 2014 года, чтобы бороться за дело белой расы, но эта новость исчезла в потоке информации.

Сейчас доверие к Зеленскому среди западных стран впервые серьезно подорвано, как и к министру иностранных дел Дмитрию Кулебе, после его твитта о том, что это российская конспирологическая теория, будто украинская ракета ПВО упала в Польше.

Потому что, когда США и НАТО говорят одно, а Украина - другое, то западные СМИ, и не в последнюю очередь шведское общественное телерадиовещание, должны быстро учитывать нюансы посыла. Потому что, разумеется, картинка мира первого источника имеет приоритет.

Сам Зеленский тоже был вынужден пойти на попятную и осознать свое место, и теперь ранее настойчивый украинский президент говорит, что "мы не знаем, что произошло в Польше".

Независимо от того, надеялся ли Зеленский и до сих пор надеется на открытую войну между НАТО и Россией - третью мировую - ракетный удар в Пшеводове показывает, насколько взрывоопасной и опасной в целом уже является и без того разрушительная война на Украине, и что она может привести к чему-то еще более страшному.

В этот раз западные подстрекатели Зеленского, к счастью, сохранили голову холоднее, чем он сам, но что будет в следующий раз?

Неприятие напоминание вторника о том, что поставлено на карту, как никогда ясно показывает, что прекращение огня и мирные переговоры необходимы для окончания этой ужасной войны, начало которой вообще нельзя было допускать.

Перевод с сайта Proletaren