Мой знакомый приехал "из-за ленточки" и привез подборку советов от фронтовиков по выживанию для вновь прибывающих мобилизованных.
1. Беспрекословно слушать командиров. Внимательно смотреть, как действуют в бою опытные товарищи. Ни в коем случае на проявлять первое время инициативу. Зачастую у командиров и ветеранов нет времени объяснять или они уже и сами не задумываются, почему так делают или надо делать - выработалась привычка. А на передовой каждый шаг "не туда" - риск ранения или смерти.
2. Главный навык выживания - умение быстро окапываться. Окоп (желательно, в полный профиль) - лучшая защита от осколков и разрывов. Этот навык (быстро закапываться в землю) крайне важно отработать во время подготовки, не жалея усилий. Тем самым ты резко повышаешь свои шансы на выживание от огня противника.
3. Три работающих телефона рядом - братская могила для всех, сразу же или через короткое время. Есть автоматические системы, которые отслеживают точки работы телефонов и наводят огонь артиллерии в скопление.
4. Не брать никакой еды у местного населения! Особенно, не брать алкоголь. Отравят, если не с первого, то с десятого раза.
5. Для сохранения жизни будьте верными своим невестам и женам. Сексуальные контакты с местными - прямой путь в плен или на тот свет.
6. Помните, русские своих не бросают! Оставил товарища - обрек на плен или смерть.
Взаимовыручка и выживание
Комментарии
очень разумно от и до
БеспрИкословно
жертва ЕГЭ писала.
«О воин, службой живущий,
Читай устав на сон грядущий,
И утром, ото сна восстав,
Читай усиленно Устав.»
А также Наставления и другие учебные материалы.
Даже не поссав же!
Я в начале марта разместил в качестве "вводного" инструктажа.
Познавательно. Скопировал.
смотреть вверх и вниз.
От мин и дронов, говорят, много раненых.
"Не брать никакой еды у местного населения! Особенно, не брать алкоголь. Отравят, если не с первого, то с десятого раза."
- это вопрос политических решений по применнию средств имевшихся в СССР и в 1960-х начале 1970-х по работе с населением. Что-то вроде детектора лжи но МНОГО получше будет. Неблагонадёжных отправка в ЕС на вечное поселение.
Также радиус безопасности от АЭС/крупных городов 500++км от ОТР и если налёты дронов часты то и больше.
Мы решаем вопрос с безопасностью России а то что хочется лицам в Соскве имеющих влияние с британскими, кипрскими и израильскими паспортами - то лишаться и того что имеют за враждебные действия и откровенную работу на разведки и ВПР НАТО.
Решать нужно с линиями снабжения недружественного населения и войск. На холоде похудевший от правильной диеты мозг яснее думает, да и мыться вредно часто - это тлетворное влияние социализма, пусть как в Европе раз в месяц или пару недель.
Бандеровцы были, есть и останутся нацистами которые будут и далее убивать если будут живы, в ВОВ убили 2млн с лишком на землях Малой, Белой и Великой Руси, сотни тысяч уже после войны и сейчас. Как и будут делать новых бандеровцев те кто создали данную структуру - в т.ч. из русских, по ним как раз ракеты не летают. Тот же нацист, органиназтор цветревов и провокаций с многочисленными жертвами бернер-леви ходит как у себя в Англии. Дронов и КР у РФ нет? Это дамоклов меч над РФ, вспомнити ГУР 404 эмблему с совой - символом Шумера одним из.
Либо нацисты либо мы.
Владик, санитары опять оставили тебя без присмотра, а в ординаторской снова незапароленный вай-фай? Ну есть хоть одна тема, куда ты не зайдёшь со своим словесным поносом в адрес специалистов отрасли?
СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ВООРУЖЕНИЯМ и УПРАВЛЕНИЮ РЕШЕНИЯ заставляют воевать как в первую мировую почти.
НЕ специалист по вооружениям, но по дронам, системам и МЕТОДАМ поиска в т.ч. автор, таки он самый, предлагал решать вопросы с 2003 другими методами, вообще без людей, безнадёжно устаревших. Сейчас стоимость экипировки бойца сравнима с 2 патрульными и 20 одноразовыми дронами. Это с самым дешёвым китайским теплаком, с хорошим, не снайперским, такие на 1,5км стоят от неск млн рублей, умножай цифры на 2-3.
Вашими стараниями вы так и в Кремль получать заряды будете. Дрон способный долететь у хохликов есть, при массовой, тысячи машин, атаке прорвать смогут а защиты кроме РЭБ никакой существенной. Всего 460км.
Суровикин был первым, кто осуществил несколько раз вскрытие довольно приличной обороны крупного города и системное, а не разрозненное как до него поражение объектов. Тем что было.
Стоимость одного калибра на экспорт была 25-30млн рублей минимум.
Стоимость одного дрона на 25 кг нагрузки с дальнсотью 2500км порядка 75тысяч в массовом, сотнями тысяч, производстве. Разница более чем в 330 раз.
Себестоимость Shahed-136 в пределах 1,5млн рублей, если ДВС сами делают то ниже 1млн. Их можно иметь в 20 -30 раз больше за ТУ ЖЕ ЦЕНУ. БЧ+топлива 50л дают весьма приличный эффект. Как и сбить их особено ночью. весьма затруднительно даже как есть, если будут приняты меры то грен собьют - ЭПР околонулевая будет, ниже воробья можно иметь.
Персы профи, давно писал что они первыми в мире применили с серийных дронов многоразовых вооружение, в конце 1980-х ещё, а наши - надо смотреть. Управленцы РФ точно НЕКОМПЕТЕНТНЫ. Как раз воробюрократы и откровенные изменники России действовали против адекватных ГПВ. Израильтяне что хотели то и продали Кремлю - всего один их серчер стоит как фабрика производства дронов, сравнимых по времени полёта, небольшая.
Так что вопрос в том КТО профессионал. Никакой ВУЗ дипломника не исправит, если 1С занимались.
Ты, Владик, самовлюблëнный упорок.
На Донбассе рубилово идëт с 2014 года, примерно с тех же времëн воюет наша группировка в Сирии. И ты на голубом глазу говоришь что кроме тебя, собой горячо любимого, никто ничего до сих пор не понял?
Ты, умом скорбный, хоть пообщайся лично с участниками событий, поучаствуй в научно-практических конференциях (или, хотя бы, почитай их материалы). Всё всë давно вкурили и активно работают.
Речь идёт об огромной задаче, состоящей из частных подзадач и очень ограниченном бюджете в людях, оборудовании и деньгах с расходниками.
Update. Покури букварик по тактике. Авиация не способна физически "держать рубеж/фронт". Без "неэффективных" танков, БМП, САУ и пЯхоты твои беспилотники ничто.
P. S. С персами наши плотно работают по Сирии уже многие годы. Да и без Сирии тоже.
общайтесь с себе подобными хамами
Вы неспособны обеспечить вооружением РФ современным. Даже по боеголовкам для дронов с культурой веса и поражающим фактором на атакуемые цели, они разные, в отличие от персов применяют от чего угодно, те что показывали - от того что есть лет 30-40 как.
С бомбочками которые сбрасывают то же самое они куда эффективнее снарядов и мин бывают.
Достаточно посмотреть поля вокруг опорников с воронками в никуда выпущенных снарядов и ракет.
Вместо постоянных оскорблений озаботьтесь вашим прямым профилем - изготовлением БЧ.
До недавнего времени видимо пытались хоть так закупить часть, ну нет ни принтеров ни термопластавтомата.
Стоимость мини-фабрики на 3 ангара по производству самолётного типа дронов патруля на 5-7 кг нагрузки с РАДИУСОМ до 500-800км, какой двигатель поставите, порядка цены ОДНОЙ БМП-3.
Линий несколько для фабрики по производству дронов-камикадзе на 40-200км обошлись бы в пару вместе с ангарами и автономным энергоснабжением от генераторов. Давно есть промвзрывчатки активируемые обычным заливом топлива, коего армия на сутки трати больше чем на всю кампанию надо для ВВ, как и вовсе инертные, вы как разработчик о них ДОЛЖНЫ были бы знать. Ничего подобного я не видел и не слышал, чтобы где бы то ни было было изготовлено.
Если у противника нет тылов он больше нескольких обычно первых месяцев не продержится, там где продержаться более 1-2 месяцев можно зимой - таких мало будет. Почему я, не военный, формально инженер физэксперимента и нанотехнолог должен вам, специалисту объяснять азы?
Ты самовлюблëнный клоун. Почитай хотя бы открытые материалы военных и военно-инженерных конференций.
я в 14-м на МАКСе, в том числе и в относительно закрытой части видел много интересного, но как наблюдал, многим интересным решениям и концептам не дали ходу, т.к. уже потрачено или договорено купить готовое на мёртвом море. хотя хрен его знает что мертвой веткой, что выстрелит, в итоге купили готовое.
бизнес, особенно если это бакшиш или другие интересы, и безопасность мало хорошо совместимы. а ограниченные бюджеты - это вечная проблема.
Я сейчас далëк от всяких разных штук, но когда встречаю старых товарищей "по прежней жизни", то они много о чëм не рассказывают, а я, соответственно, не спрашиваю. Помолчим так о многом, обсудим новости об общих знакомых и старости о былых делах, на том и расходимся.
"Меньше знаешь - крепШе спишь!" ©
эт... точно... но есть проблема - если встречались, даже телефоны с собой не брали - безопасный город и куча смартов с включенным алё-хухль, вам превентивно записывается возможность знать их данные по 77 или 2 форме. и чем больше упираешься - тем больше подозревают тебя в ай-яй-яй!
Значит ходить надо по трое. Первый смотрит под ноги, второй по сторонам, третий в небо.
Ага! Первый надевается на растяжку на уровне груди или головы и все трое уходят в расход...
Ну... то такое... за двумя "разорванными" секторами, примерно по 900 каждый, вряд ли уследишь.
К сожалению, многие типы беспилотников (особенно "самолётного" типа) очень тяжело углядеть - у них слишком хорошая оптика, малые угловые размеры и нешумный двигатель...
Грустное это дело - война, нервное очень.
С месяц тому обратил внимание на группу мужиков в специфичной одежде (полугражданской) со специфичной манерой передвижения и жестикуляцией. Пиво пили. Расслаблялись, разговоры говорили, курили... Как-то само собой получилось, что каждый не только на собеседников смотрел, но и какой-то сектор контролировал. А, главное, в глубине арке они стояли. "Отпускники", подумал я...
У меня, охотника, со временем развилось "боковое зрение" и мгновеная реакция на движение в этом широком секторе. Полезная штука, я пологаю
Двуногие, особенно действующие стаей в засаде, имхо, поопаснее секача будут...
А такто, обычно бойцу сектор не более 60-90о назначается, иначе прошляпит.
"Ф-физиология!"©
А "прямого взгляда" никто не отменял. Прямой, ищет удобные для засады места а в это время "боковое" контролирует малейшие движения справа, слева, сверху. Это тренеруется, говорил же навык, ходовой охоты.
Прямой контролирует работу собаки и ландшафт, позволяя направлять собаку в те места, где может прятаться добыча (засада), а малейшее движение в стороне вызывает мгновенную реакцию ( поворот корпуса и приклад в плече, стволы на цели). Что такое "быстро" - Петух срывается с макушки берёзы, распахнув крылья но не успевает ими взмахнуть, получает заряд семёрки. а перед этим прямой взгляд был на собаке (земле)
Ну... кагбе... я подчёркивал что двуногие организуют засаду в составе стаи. Если между центрами контролируемых секторов (по 90 градусов каждый) ровно 180 градусов, то это точно противоречит физиологии. Няп, человек "нормально" видит "картину мира" на сектор не более 120 градусов (из них 30-60 хорошо). А тут расклад о том что надо крутиться, по факту, на 270 градусов.
Букварик.
Как рассказывали знакомые, служившие в Чечне и на Украине, впереди обычно идёт опытный сапёр, с двумя автоматчиками, которые смотрят по сторонам. Если такого нет, то вперед пускают косячника- алкоголика. А далее идут все остальные по тройкам с интервалом примерно в 40 метров.
"О - опытЪ!" ©
Именно для этого надо вживую общаться с участниками событий. "В книжках" всего не опишешь - что-то займёт слишком много времени, а что-то на уровне неосознанного.
да и многое не напишут, ибо реальность и красота картинки в книжках - перпендикулярны.
Кое-что может пахнуть трибуналом, а кое-что прямым нарушением уставов и инструкций. Употеешь потом отбиваться от правоохранителей и правдоискаиелей.
без комментариев. хотя в внутренних отчётах хоть что-то писать.
но зная как меняется, в отличии от наглосаксонского вектора у наших - лучшая позиция - мы хороши, пусть и вломили, в конкретном случае нашим, но это был сильный боковой ветер и ненормированный уклон дороги! (см. Стоянова и двухЪ хенералов.)
Зимой как окапываться? Земля замерзшая
Это всё-таки не Оймякон. Там тех морозов то....
ломом верхний промёрзший слой, дальше как обычно
Лучше топором. Сам проверял.
Если мы обсуждаем армию, то для экстренных случаев полезно разбарыжить заряды ВВ и верхний слой "копать" ими. Ну и ишшо бывают специальные кумулятивные заряды, но то, конечно, барство и фантастика.
А в медленных и печальных случаях поможет обычный костёр - согреться, поесть и разморозить верхний слой мерзлоты.
А сейчас при современных средствах разведки и передаче данных ну нет абсолютно времени на "медленно и печально"
Вот пример:
еще в 2014 укры пытались обойти Донецк с юго-востока. С Сапун горы разведка их засекла и когда укры встали на привал, через 45 минут к ним прилетело два залпа градов. В живых от батальона осталось 16 чел (ЕМНИП ессесно)
Это да.
Но когда речь о привале в месте где не надо организовывать "внезапную" оборону, то тогда используют "складки местности" и "прочие укрытия".
Кирка, лом, лопата - и вперёд. Посмотрите старые отечественные фильмы о войне, советского периода. Множество хорошего военного кино снято в 70-е годы - там окопная жизнь и война аккурат в зимний период. Да и земля промерзает не мгновенно.
Поинтересуйтесь у кладбищенских работников. У них времени , что зимой, что летом уходит одинаково.
Первые числа апреля, 1997 (или 98), Северный Казахстан. У мужичка отец умер, с работы выделили четырёх человек для копания могилы. До полутора метров "копали" в два отбойника
К профи надо обращаться. А на украине пока сыро, откопать можно, но заливает траншею.
Когда в техникуме учился, послали нас как-то траншею под кабель копать. Зимой. Верхний слой был промерзший где-то на 30 см. А дальше - обычная земля.
Смотря где.
В стойотртяде в Якутии летом. Сверху 40-50см просто земли, а потом вечная мерзлота. Так что закопать кабель была офигенная проблема.
Так речь не про Якутию.
Мамонты хорошо умели окапываться в мерзлоте, до сих пор находят.
Вот тут описано как.
Порядок выполнения и оценки норматива № 1 «Отрывка и маскировка одиночного окопа для стрельбы лёжа» малой пехотной лопатой, размеры окопа
https://mydocx.ru/4-100635.html
На самом деле не так, что зимой, что летом. Зимой даже легче, чем осенью - воды меньше
4 пункт = браццкий норот "мат".
Даже если там один из ста враг - этого достаточно.
Товарищ, в моем понимании «ленточка» - это линия разграничения сторон. Раньше эту линию называли фронтом.
Ваш знакомый приехал с Украины? Если «из-за».
Расхожая форма, очень часто употребляется. Имеется в виду бывшая граница 404.
Расхожая форма - « приехал с ленточки». С фронта.
В таком варианте - не слышал.
Прислушайтесь.
«Из-за речки» - означает «с противоположного берега, из заречья». Другого значения предлог «из-за» не имеет
«За лентой» находится «заленточье» - вражеская сторона.
Страницы