24 ноября официальный представитель МИД Китая Мао Нин провела очередную пресс-конференцию.
Был задан вопрос: Вчера Специальный представитель президента РФ по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев заявил, что участие китайской стороны в Астанинском формате поможет продвижению посредничества и восстановлению в Сирии. Каков комментарий МИД?
Мао Нин: С момента своего создания "Астанинский формат" сыграл конструктивную роль в координации и содействии деэскалации сирийского конфликта и реализации режима прекращения огня и прекращения насилия. Китай придает большое значение астанинскому механизму и готов работать со всеми заинтересованными сторонами, чтобы помочь Сирии достичь мира и стабильности.
Тут интересен момент, что Китай имеет большое влияние и на Иран, и на Россию, и на Турцию.
Также Лаврентьев выступил за подключение к формату американцев:
"Конечно, я считаю, что, если бы американцы вернулись бы в "астанинский" формат, это было бы тоже очень полезно, если такие две страны, как США и Китай, будут присутствовать в качестве наблюдателей в "астанинском" формате, это был бы очень хороший шаг, хороший сигнал и для международного сообщества, и в целом для направления сирийского урегулирования", - добавил Лаврентьев.
Комментарии
Непонятно, что подразумевается китайцами под "готов работать". Если это про чесать языком, как про Тайвань, то Ирану, Турции и России такое наверно не очень интересно.
Ну, если Спецпредставитель Президента РФ сделал приглашение, то Китай должен был дать ответ: да или нет. Если приглашают, значит, что-то не получается и нужна какая-то помощь от тех, кого приглашают, иначе бы давно без них вопрос решили.
Мне со стороны дивана не понятны ожидания спецпредставителя РФ от китайских товарищей. Даже направление ожиданий не понятно. И учитывая тайваньский опыт(с марта этого года идет болтовня), не верится в решительные действия со стороны Китая.
А что вна Тайване идет война или что там с Тайванем? Его статус-кво как-то поменялось? Что с марта с Тайванем такого произошло, чего до этого не было?
Если абстрагироваться от текущий ситуации и перенестись года 2-3 назад, то в каком то смысле ситуация похожая. Только вот США пытаются из Тайваня слепить новую местную украину, возможно не так борзо и напористо, но все же пытаются. А так технически Тайвань как жил , так и живет, но вот юрисдикцию Китая сейчас особенно отрицает.
В том-то и дело, что такое же отрицание со стороны действующей власти было и 2, и 3 года назад, но никто на это особо не обращал внимание, пока СМИ не начали активно это подсвечивать, например, в той же России.
На Тайване несколько лет назад к власти пришли "демократы", которые пытаются поднять повестку независимости. В оппозиции там Гоминьдан, который КПК в 1949 году победила. И Гоминьдан этот за единый Китай. Соотношение примерно 50/50.
Но. Процитирую себя, что писал недавно.
Т.е. с тайваньским бизнесом очень тесные отношения. Как только какой-то бизнесмен тайваньский высказывается в поддержку демократов или чего больше, еще и деньги им дает, то в Китае он больше не работает. Запрет вводится на любые отношения с аффилированными с ним, его родственниками и т.д. структурами.
Т.е. есть рычаги, такие же, как у США на многих, скажем так, неамериканских бизнесменов. Т.е. Китай вполне осознанно планирует решить вопрос с Тайванем без применения силы.
Сила будет применяться только, если власти Тайбэя захотят объявить о независимости. Остальное - накрутка от СМИ.
То что Китай не сторонник силового решения вопроса уже всем понятно, другое дело, что не видно телодвижений по "мягкому" возврату Тайваня. Ну или в нашей прессе это не встречается.
Выборы. На Тайване будут выборы президента в 2024 году. Если Китай будет действовать резко, а на такие действия его и хотят спровоцировать, то у него останется только военный вариант.
Пока же есть другие варианты и Пекин придерживается в отношениях с Тайбэем тактики "мягкой силы". Применение силы - это когда уже деваться некуда. Китай пока далек от подобной ситуации.
Если Китай возьмет дубину и будет ей размахивать, то распугает все страны в ЮВА, с которыми сейчас сотрудничает. Это только на руку США будет. Китайской угрозой тут как раз и стращают, поэтому Китай старается очень аккуратно действовать. А еще диаспоры китайских в соседних странах, мягко говоря, большие. Вот, например, Малайзия, с которой у Китая даже границ общих нет, а четверть ее населения - китайцы. В других странах процент ниже, но это миллионы китайцев, которые тесно по бизнесу связаны с исторической родиной.
Ответить на эмоциях и пойти ни с того ни с сего (тут именно так и подразумевается) бомбить Тайвань - это подъем антикитайских отношений в соседних странах. То, что это не нравится СМИ (ведь без экшена скучно, а потребителям неинтересно), не проблема Китая. Китай четко обозначил критерии применения силы - объявление независимости Тайванем.
Все остальное: сами придумали, сами в это поверили, а потом Китай не оправдал этих придуманных ожиданий. :)
del