Европарламент принял директиву о гендерных квотах для советов директоров корпораций
22 ноября 2022 года
Европейский парламент во вторник (22 ноября) окончательно одобрил закон, предусматривающий квоты для обеспечения гендерного баланса в советах директоров корпораций по всему блоку.
Директива о женщинах в советах директоров [The Women on Boards Directive – прим.пер.], впервые предложенная Европейской комиссией десять лет назад, ориентирована на публично торгуемые компании. Она устанавливает квоты на долю мест в совете директоров, заполняемых “недопредставленным полом” — 40% только для неисполнительных мест или 33% как для неисполнительных, так и для исполнительных должностей в совете директоров вместе.
Содокладчица от социал-демократов Эвелин Регнер и другие сторонники директивы утверждают, что увеличение разнообразия на высокопоставленных корпоративных должностях поможет также процессу восстановления европейской экономики.
“Сейчас экономически сложно из-за пандемии, из-за инфляции, из-за климатического кризиса, из-за войны на Украине; именно поэтому нам нужны сильные компании в Европе”, - заявила Регнер на пленарном заседании в Страсбурге.
“И у нас могут быть сильные компании только в том случае, если входить в советы директоров и руководить ими будут женщины. Нам нужно использовать весь их опыт”, - добавила она.
Хелена Далли, комиссар ЕС по вопросам равенства, высказалась аналогичным образом, заявив, что “факты показывают, что широкий спектр талантов и навыков, а также инклюзивный и разнообразный подход, демонстрируемый в зале заседаний совета директоров, способствуют принятию более эффективных решений в области корпоративного управления, повышают общественное доверие к бизнесу и стимулируют экономический рост”.
Содокладчик Лара Уолтерс, также от социал-демократов, добавила, что это решение окажет влияние на будущие поколения в дополнение к изменению ситуации для уже работающих женщин.
“Сегодняшняя победа для девочек, которые, как мы очень хорошо знаем, не могут стать теми, кого они не могут видеть в качестве примера”, - сказала она.
Критика
Однако многие в парламенте и за его пределами не согласны с таким подходом к регулированию. Несколько стран, включая Швецию, Словакию, Венгрию и Эстонию, утверждают, что проблема гендерного баланса в советах директоров компаний - это вопрос, который должны решать национальные правительства, а не ЕС.
В ответ на это комиссар Далли заявила, что, основываясь на последних данных, “прогресс, достигнутый на основе добровольных инициатив, был куда медленнее и не таким устойчивым”.
“Когда саморегулирование не приносит желаемого эффекта, необходимы регулирующие действия ЕС”, - добавила она.
Критика иного толка заключается в том, что использование квот может привести к назначению женщин на места в советах директоров компаний на основе пола, а не заслуг, на что Уолтерс возразила: “Я думаю, пришло время оставить этот аргумент там, где ему место, в прошлом веке”.
“Мы пытались вежливо просить. Мы пытались дождаться, пока сообщества старых парней вымрут, но безрезультатно. Квоты - это грубый инструмент, да, но там, где не хватает воли, нужен закон”, - добавила она.
Санкции
Согласно новым правилам, государства-члены должны также будут создать систему штрафов для компаний, которые не будут соответствовать новым стандартам к 2026 году.
Сами государства-члены также столкнутся с карательными мерами за невыполнение политики, направленной на достижение целей директивы.
“Я думаю, ни для кого не секрет, что есть некоторые государства-члены, которые заинтересованы в этом больше других”, - сказала Уолтерс в интервью EURACTIV. “И прелесть в том, что у нас есть ряд санкций или мер, которые мы можем принять, если они будут медлить”.
Другие виды разнообразия
Законодатели с обеих сторон политического спектра поставили также под сомнение целесообразность сосредоточения внимания только на гендере, а не на других характеристиках, таких как этническая принадлежность.
Депутат Европарламента от "Зеленых" Пьеретта Херцбергер-Фофана утверждала, что этническая принадлежность и другие факторы также должны быть включены в директиву для улучшения разнообразия во многих отношениях.
“Такое разнообразие будет включать квалифицированных женщин, независимо от их культурного происхождения, сексуальной ориентации, возраста или религиозных убеждений”, - сказала она. “В долгосрочной перспективе мы хотим обеспечить паритет для всех должностей. [...] Это стало бы основой радужного общества, основанного на широком участии всех членов и инклюзивности”.
Между тем Маргарита де ла Пиза Каррион из группы Европейских консерваторов и реформистов высказала утверждения, что эта директива поставит ЕС на скользкий путь к внедрению других видов квот.
“Это первый шаг к пропасти. Теперь мы говорим про пол; почему мы не говорим о гендере? Или это может быть также раса или этническое происхождение? Это недостаток уважения — если мы фокусируемся только на характеристиках людей, а не на самих людях… мы должны смотреть на их опыт, на их способности”, - сказала она.
Уолтерс парировала, что приоритетом является достижение разнообразия в советах директоров “разными способами”.
“Удаётся ли достигнуть этого, проводя политику, ориентированную только на женщин и мужчин? Нет, я думаю, нам также нужно посмотреть на другие моменты. Но можем ли мы сделать это здесь и сейчас? Нет, мы не можем”, - сказала она, также признав, что эта политика решит лишь одну из многих проблем, с которыми сталкиваются женщины.
Она выделила уход за детьми и отпуск по уходу для отцов в качестве других проблем, требующих политических решений, в то время как депутат Европарламента от левых сил Манон Обри добавила вопрос повышения минимальной заработной платы и борьбу с бытовым и сексуальным насилием.
Комментарии
в Совете Директоров как правило нечетное число человек. Чаще 5. Иногда 7, 9...
Такая квалифицированная фемина всё равно будет выбирать подчинённых, исходя не из их квалификации. Квалифицированная лесбиянка не выберет квалифицированного представителя, придерживающегося строгой гетеросексуальности.
Зрадница.
Бог с ними. Сорок, так сорок. Моя претензия в другом - а чо такие страшные?
Женщина тоже человек! (Белое солнце пустыни) Но, судя по новым еврозаконам - никак не более, чем на 40%?
40% женщины, 40% мужчины, остальное - небинарное нечто.
Больше всего на эту тему тут плюются сами женщины, которые уже достигли высокого статуса. Теперь их-то тоже будут скопом записывать в сиськи по квоте.
А вообще европарламент фактически официально признал, что для работы в советах директоров умения и компетенции не важны вообще, главное -- связи.
Да, нужны квоты евроукрам, брейнпозитивным и инвалидам детства.
В грузчики и каменщики, в пилоты истребителей, штурмовики, буровики тоже надо по 40% женщин.
Европа дика, женщин ущемляют в правах.
А, да, и в мужские бани 40% женщин тоже не помешает.
Это позже,когда хаммамы массово понастроят.) Вот туда и перейдут 40% из "исполнительных директоров". Не пропадут,в общем.)
Я слышу речь не мальчика, но мужа... Сарказм, если что.
Да ладно, кинут монетку, 40% наденут юбки и скажут, что они теперь бабы. А если встанет вопрос о том, что бабы должны быть биологические, тогда такая борьба за равенство развернется, что камня на камне не останется ))))
Вот точно, причём лесбияны. А кто сумлеваться будет - пригрозить перевоплотиться в Зубную Фею.
"основой радужного общества" так радужное - это про ЛГБТ, при чем тут квота на женщин?
Ну вы уж тогда не поленитесь, прочитайте всю заметку.
Потому что следующий шаг - это этническое и гендерное разнообразие!
Да прочитал... Как черноволосый флегматик - протестую, в советах директоров не хватает именно нас!
Вот оно, новое лицо европейского бизнеса.
как показывает практика, мировая в том числе, бабы у руля - жопа предприятию\экономике\стране\добавьте своё.
Вам просто не везет на практике. А в РФ доля женщин руководителей почти половина.
Самая высокая доля в промышленно развитых странах, к слову. Потому что равные права женщины в России получили после 1917 года, больше ста лет назад. В ФРГ, для сравнения, женщинам без согласия мужа или отца нельзя было получить водительские права до 1958 года, завести сберкнижку до 1962 года, устроиться на работу до 1977 года.
Так что в этом плане Россия просто на два поколения впереди.
Вместо сына уважаемого человека в совет директоров возьмут дочь уважаемого человека. Прогресс.
А вот, имхо, для России неплохо было бы такую пропорцию установить, у нас тетки хорошие. Уменьшится количество психопатов и проходимцев среди манагеров.
Одно другому не мешает.
У нас и так куча должностей женские и руководители городов, директоров школ и бесконечное число остальных должностей, про нотариусов даже не вспоминаю. Давно пора уже вводить мужские квоты.
У нас и без квот около 45% женщин в руководстве.
В России, если не ошибаюсь, самая высокая доля женщин на руководящих должностях среди промышленно развитых стран. Не нужны России квоты.
Хмм,а это знак: с чего бы это они дважды упомянули 40%? Русскую водку пили? Агенты? А что тогда означает оставшиеся "20 процентов"? )
Думаю, что компании будут становиться "публичными" в регионах где нет такого законодательства. В США, Австралии, у великов... Вот и весь выход. И время дали для перевода офисов в другую юрисдикцию.
Недоработали. Надо было прописать: гендиректор-президент должен быть одноногой лезбиянкой-афроамериканкой, можно трансгендер.
Не все можно сделать сразу. Написано же в статье.
https://www.youtube.com/watch?v=KLYlIQ2oqJE
Женщины своими мозгами то ничего не могут добиться, несмотря на то, что и рожать необязательно, и учиться можно и семью побоку..Надо силком их расставлять.
Неужели непонятно, насколько это унизительно ?
Забавно. В РФ процент женщин в руководстве выше и без квот, так исторически сложилось.
Так женщины в России получили равные права лет на пятьдесят раньше, чем страны Западной Европы.
вспоминаю Советскую национальную политику и анекдоты (и не только) про "местных кадров".
ЗЫ думаю каждый мечтает, чтобы его оперировал хирург, получивший работу по секс-квоте. Почему бы не распространить на все остальное ..
Закон для женщин оскорбительный, но выгодный
Отнюдь.
Больше всего от таких нововведений пострадают именно женщины.
1. Среди теток есть сильные, целеустремленные и умные. Их, конечно, не 40%, но достаточно много. И вот они, добившись высот по праву, будут сидеть рядом (или даже ниже) тех бесполезных, которых взяли за дырку по квоте. Понятно, что мотивацию сильные тетки потеряют.
2. Управлять все равно будут мужчины. Они гораздо агрессивнее и готовы в борьбе. Только теперь у них будут основания группироваться по половому признаку, чего раньше никому бы голову не пришло. И женщины в целом пострадают. В том числе и нормальные.
3. Никого не удивляет, когда на должности секретуток, актрисок берут через постель. Этих квотированных тоже надо будет как-то отбирать. А они заведомо не подходят. Это как из жирух выбирать балерину. Ну, выберешь самую худую, а она все равно за сотку. Нет смысла. А выбирать будут мужчины (см. п. 2). Поэтому и тут будут в устной форме и задним числом. И на нормальных тоже будут распространять.
4. Общество в целом решит, что бабы еще тупее и бесполезнее, чем казалось раньше.
Это как движение "миту" привело к тому, что резко упала доля мужчин, согласных работать с женщинами: слишком высокий риск потерять всё из-за заявления о домогательствах плюс презумпция виновности мужчины. Задержаться на пару минут, чтобы с глазу на глаз прояснить непонятный момент -- для мужчины безопаснее из окна выйти.
Из-за этого квалификация женщин просела, потому что некому объяснить рабочие моменты. Соответственно, работать с женщинами хотят ещё меньше мужчин, мало того что под статью подвести могут, так ещё и некомпетентны.
...квотировании 40% мест для женщин ... Странно, нет? Женщин же больше чем мужиков или ныне наоборот?
в Исландии женщин практически в два раза больше, чем мужиков. Там наоборот должно быть.
А как же коты и собаки? Имеют право стать членами директората. А синие киты?!
Или на Западе всё хорошо, если приходится махать шашкой и вместо человека образованного/подготовленного ставить на должность свадебного генерала или у них действительно протухли мозги.
Вроде, еще июньская новость?
https://rg.ru/2022/06/08/es-vvel-obiazatelnuiu-kvotu-dlia-zhenshchin-v-sovetah-direktorov-kompanij.html
В закон это превратилось 22 ноября. То есть вчера.
The European Parliament gave its final approval on Tuesday (22 November) to a law that will implement quotas to boost gender balance on corporate boards across the bloc.
Одобряю!
Женственность кандидата должна подтверждаться через трах с каждым усомнившимся.
Гм.. А если расширить? Такой же проверке подвергать гомо/лесбо/зоо/некро и т.п. соискателей? Надо им подкинуть такую идею,ведь без проверки можно объявить себя хоть чебурашкой,но это несерьезно,а вот с проверкой и справкой/документом,с печатью-совсем другое дело.)
Даже бред умалишенного желательно ввести в бюрократические рамки, и "пусть Кафка станет былью!" )
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Че то я не понял?
А где эти квиру? И геи? И эти которые ощущают себя слонами в теле казлоффф? :)
Как то это неправильно же?
особенно про козлофф?
нужны демонстрации.
Козлофф и им сочувствующих!
По улицам! Не менее 20 процентов им. В правлении всего!
Ибо есть же генякологи в правлении Европпы? ну вот козлы тоже должны. Законодательно да.
Не понял! А где принудительные квоты для женщин в строительстве, афальтоукладке, шахтах, литейке (нужное дописать)? А еще 40% зарезервировать для содомитов там же!
Л-логика под ручку со здравым смыслом вышли из чата. 🤣🤣🤣🤣
Экономику ЕС сможете спасти пи*да?! Простите за мой жаргон, но выход из её логики так. Введение в совет директоров 40% людей с вагиной, спасет экономику ЕС. 🤦♂️🤣
прям как в анекдоте - дурой дурой, но квоту имею
del
Страницы