Разбор наброса от очередной дочери офицера. https://aftershock.news/?q=node/1180284
Начинается наброс с накидывания негатива для "настроя" читателей.
Базой является августовская статья rbc.
https://www.rbc.ru/society/19/08/2022/62fba05e9a794764d18c3587
Однако умышленно опущены некоторые важные моменты из неё.
Сравнить можно по ссылке, но некоторые моменты отмечу здесь.
"В то же время на 18 направлениях наблюдается рост проходных баллов — к примеру, на геологию (с 201 до 251), прикладную математику и физику (с 231 до 275), механику (с 270 до 312).".
Дальше описывается некоторая странность, которая скорее вызывает вопросы к приемной комиссии.
"При этом можно заметить сильный разрыв между зачисленным с минимальным баллом и следующим за ним. Так, на программе «Управление в технических системах» балл второго с конца зачисленного составил уже 183, что сразу на 23 балла больше проходного. А на «Электроэнергетике и электротехнике» в итоге только у шести поступивших в сумме меньше 200 баллов. Такая картина свойственна целому ряду программ.
Похожая ситуация сложилась в ИТМО, где проходные баллы упали по 17 программам приема: например, на программе «Электроэнергетика и электротехника» проходной балл снизился с 255 до 216 (на 15%), однако предпоследний зачисленный абитуриент по сумме экзаменов набрал уже 251 балл. Среди других программ со снижением проходного балла — «Биотехнические системы и технологии» (с 255 до 207 баллов, минус 19%), «Информационная безопасность» (с 270 до 225, минус 17%), «Мехатроника и робототехника» (с 273 до 231, минус 12%) и другие."
Завершает наброс набор левых вбросов про какие-то мифические турбины из Ирана и снаряды из Кореи.
https://lenta.ru/news/2022/11/15/iran/ ссылка, что Иран опроверг про турбины.
Понятное всё давно уже опровергнуто и тд, но структура всей заметки-наброса и именно окончание дают однозначный вердикт- это именно наброс, причем относительно грамотный и целенаправленный.
Комментарии
Последний абзац вАще квинтэссенция наброса - палятся как дети...
Вся статья такая, причем можно увидеть несколько НЛП приемов.
Попрошу убрать с Пульса разбор, что бы рекламу не делать.
.
Если уж неизбежна ситуация, когда нет-нет, да и обращают участники сообщества АШ на подобную ересь, нужно ограничить срок по дате реги для написания статей однодневным и мне подобным персонажам на каартал-другой.
Комментить - без проблем. Там вмиг полную жопу желудей насуют и в бан отправят. А писать не смей.
Почитай ресурс, поупражняйся в комментариях, в Кладувую походи.
Потом пробную статью тестовую в бложек, где тебе вопросики позадают люди, почему Смузи ушел или о чем хотел сказать ВладиславЛь..Потом уже пиши и не копипасту какую а своё пару тройку публикаций. Про «Пульс» минимум полгода и не думай.
Но проще сносить и даже не замечать. Само издохнет.
Это очень давно надо сделать.
Абсолютно согласен, саму статью даже комментировать не стал, и так всё понятно
Ссылка - на РБК это стразу статья в помойку вместе с автором. Тоже мне авторитетный источник.
Ходила такая байка или даже у Соворова в «Аквариумах» проскакивало, не вспомнить уже, что во времена СССР существовал тест на определение шпионов, мимикрирующих под рожденных в СССР.
Некие простые вопросики с предложением продолжить фразу. Типа…
В Петропавловске-Камчатском …
Спокойной ночи…
Мимо тёщиного дома…
Без окон и дверей..
А вас, Штирлиц, я попрошу…
А читая разобранную публикацию даже и тестировать нет смысла. Все «авторы» и их «инструкторы» как переводчики для АлиЭкспресс с китайского на русский.
Я не является ли причиной "парадокса", упомянутого в цитатах из РБКшной статьи, что с минимальными баллами зачислены целевики? У них квота. Да между ними тоже случается конкурс. Но те, у кого баллы получше, выбирают что "попрестижнее" или больше по душе. А у кого поменьше - вот так вот с большим разрывом от остальных.