Бывший военнослужащий армии США 21-летний Трент Дэвис из Канзаса погиб на территории бывшей Украины, едва прибыв на фронт.
Как сообщает ресурс Army Times, он был уничтожен 8 ноября 2022 года в ходе выполнения своей первой боевой задачи в составе иностранного легиона ВСУ в районе Херсона, став по меньшей мере десятым американцем, погибшим во время боевых действий на территории бывшей Украины.
Службу в армии США Трент Дэвис завершил год назад специалистом по химическим операциям. Впервые на Украину отправился ещё в марте 2022 года. Попал в грузинский легион, но из-за отсутствия боевого опыта американца отправил восвояси, не допустив на фронт.
скриншот из видео
А вот со второй попытки осенью американец смог записаться в иностранный легион ВСУ, чем, по словам отца, очень гордился.
"Он смотрел мне прямо в глаза и говорил, что непобедим", - вспоминает Дэвис-старший, - "У него была эта юношеская уверенность. Он верил в это и заставлял меня верить в это".
Но романтические представления о войне разбились о суровую реальность. Трент Дэвис вступил в легион 4 ноября 2022 года, а спустя четыре дня в первом же бою получил тяжелейшие ранения. Он умер во время эвакуации в полевой госпиталь.
На вопрос американских журналистов, почему Дэвиса взяли на фронт без боевого опыта, представитель легиона не смогла вразумительно ответить.
"Она сказала, что боевой опыт является обязательным условием для вступления в легион, но "решения о наборе принимаются офицерами на западе Украины", и она "не может комментировать отдельные ситуации", - говориться в статье.
Олег Корякин 18.11.2022 19:27
Комментарии
Не поверите, Владимир, эти же пушкинские строчки пришли мне на память, пока сочинял заметку "о нашем мальчике".
Да, верю, это напрашивается. Силён был Сергеич!
Уроки литературы были небесполезны, однако. И образы Александра Сергеевича уже в подкорке каждого человека. )
Важное слово пропустили: "И образы Александра Сергеевича уже в подкорке каждого русского человека!"
Пропустил, каюсь.
) Это для меня подразумевается по умолчанию. )
Он был реально литературный гений. В несколько строк сформулировать отношение нации к Западу.
Полностью согласен.
Сын учил песнь о вещем Олеге, очень впечатлили несколько фраз:
Заветов грядущего вестник
Могильной засыплюсь землею
Очень сложные мысли сказанные простыми словами в не обычном порядке и сочетании...
Мы тут ездили на родину Есенина, и по дороге и после читали друг другу его стихи. Тоже был литературный гений, и тоже умел подбирать/сочинять такие интереснейшие эпитеты и рифмы. Непростая судьба - но и ярчайший талант.
Люблю Есенина (впрочем, как и Пушкина). Вот из меня, раннего
, к одному из юбилеев Есенина, ещё с Росбалта.
«Не жалею, не зову, не плачу»,
Хорошо всегда быть молодым,
Я Есенина чуть-чуть переиначу,
Раз напомнил мне об этом Клим.
Годы пробежали, «словно тени»,
Но Сергей по-прежнему мне мил,
Не дожил до пенсии Есенин,
Но за тридцать столько натворил.
Знаю точно, «все мы в этом мире тленны»,
И когда ко мне приходит грусть,
Черпаю тогда родник бесценный,
Так писать я даже не берусь.
«Я в желаньях стал теперь скупее»,
Не «скачу на розовом коне»,
Но Донцовой чаще мне нужнее
Строчки те, как будто обо мне.
Не нужна давно уж заграница,
Хулиганским тронут ветерком:
«И в стране берёзового ситца»
Всё стряхнуть и «шляться босиком»...
Браво!
А стихотворение "Не жалею, не зову, не плачу..." одно из любимых...
Всё встречаю, всё приемлю,
Рад и счастли в душу вынуть.
Я пришёл на эту землю,
Чтоб скорей её покинуть.
Эх, Сергей Александрович, милый...
Здорово!
моя бабуля с детства привила мне любовь к поэзии Пушкина, она восхищалась простотой и красотой этих образов:
Буря мглою небо кроет,
Вихри снежные крутя;
То, как зверь, она завоет,
То заплачет, как дитя...
Солнце нашей поэзии и словесности.
По этому, Александр Сергеевич бессмертен.
отец современного русского языка, хоть и изрядный балбес по жизни, но нас, балбесов тьмы, а Пушкин один))
Я пытался когда-то читать стихи Ломоносова, и чуть сознание не потерял от трудностей понимания. А Пушкин это воздух реально, чистый воздух...
Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. © А.С. Пушкин
А поэт он хороший, да.
«Ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал». Он же.
Великий поэт, без тени сомнения.
Ничуть не оспаривая твои слова: когда то в КВН сказали про певца Шура - "слушать приятно, смотреть противно".
Все "знают", что Пушкин был завзятый дуэлянт. Вот только один товарисч не помню где дал список дуэлей Пушкина за последние три года его жизни. Так вот, из всех его вызовов на дуэли(цЫфирь не помню, но точно больше 20) состоялась только одна, та самая. Остальные дуэли не состоялись.
И что это меняет? Пушкин погиб на дуэли, всё-таки.
В оценке его творчества пожалуй что и ничего не меняет.
А вот аспекте его авторитета по вопросам вне литературы таки полезно знать, что это был за человек.
Вот например Каспаров. Гениальный же шахматист, а послушаешь что он по другим тема вещает и не знаешь, что о нём вообще думать...
Также можно вспомнить академика Сахарова.
Пушкин если и был "либералом", то это прошло очень быстро. Чаадаеву он оппонировал очень серьёзно по "Философическим письмам", а ведь были друзьями-приятелями.
«Гордиться славою предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие…» А.С. Пушкин опять же.
сомнительные сравнения - Каспаров еле выиграл со второй попытки у Карпова, находившегося уже на спаде формы, и первый чемпион, проигравший компьютеру... это всё, чем он запомнился в шахматах по моему
Сахаров всегда работал в огромном ученом коллективе, о его личных гениальных прозрениях как то не слыхать
Его называют отцом водородной бомбы, на минуточку. А насчёт личных прозрений - на, просвещайся.
Я как то, давным-давно, дискутировал с одним юношем по военной тематике и, по ходу дискуссии, сослался на Клаузевица. На что получил пренебрежительное - "Да кто он вообще такой, этот Клаузевиц?".
Разумеется, я тут же прекратил дискуссию, поскольку человек, ставящий под сомнение авторитет Клаузевица либо военный гений покруче Клаузевица (а кто я такой, чтобы спорить с гением?), либо дурак(а какой смысл спорить с дураком?).
А сколько сражений выиграл Клаузевиц? )
Потроллить решил, шалун?
И близко не было такого желания, честно. )
Охотно верю.
А сражений Клаузевиц не выигрывал, да. Не был он полководцем.
Тем не менее, военные всего мира его труды очень уважают, насколько мне известно.
Лучше бы военные уважали только только одну книгу, "Наука побеждать", называется. Всё-таки, автор знал толк в том, о чём писал. )
А то, "Жомини, да Жомини, а об водке ни полслова...", кажется. )
Ты её почитай сперва, эту "науку побеждать". Не сомневаюсь, что для того времени она была очень полезной. Возможно, даже гениальной. Но сейчас... Почитай её, в общем, она небольшая совсем.
А три книга Клаузевица знаешь, видимо, наизусть? И всё на языке оригинала, в подлиннике всё? )
Как-то мой зятек притащил откуда-то книгу Отто Скорцени, говорит, что гений разведки был, интересно почитать. Я ему говорю, какой в жопу это гений разведки, когда этот гений сам признал, что русская разведка их переиграла. А я добавлю, немцы ни разу не угадали направление главного удара Советской армии в ВОВ. Ну и что на этого нациста время тратить? Жукова надо читать, там интереснее ;)
Теория без практики нисчитово таки. А авторитет, что Скорцени, что Клаузевица любопытный феномен, всё-таки.
Скорцени вообще на западе популярен. У фашистов свои герои ;)
Лучше Старинова диверсанта нет. )
<Подумал> действительно, странные эти русские - Наполеона, ах, какого военначальника, даже прапорщиком в русскую армию не взяли ,а какого-то Клаузевица ,пожалуйте бриться. Представляю, как обиделся Наполен узнав об этом ))
Получается, что только благодаря гению Клаузевица русские и прогнали Корсиканца из пределов России, а мужики и не знали. )
прям таки и ни разу? в каком году это "ни разу" было? Я еще пойму если Вы скажете 44-45, тут возможно согласен, хотя тоже есть сомнения.
Насколько я понимаю Скорцени был больше спец по диверсиям и всяким там операциям в тылу противника, нежели разведчиком. Гений разведки это бабушка, работающая уборщицей в штабе врага и имеющая ключи от всех кабинетов.
Это как Кузнецова разведчиком называть. Нет, он конечно добывал много полезной информации. Но всё же у разведчика цель сидеть тихо и добывать возможно больше информации, а не замочить гауляйтера.
если честно, то я вообще не знаю, что это за персонаж, правда ,в одном старом фильме он освобождал Муссолини из заключения по приказу Гитлера. ))
У Адвизора всё кака бычна.
П.С. Отто Скорцени не был нацистом, есличё.
Если чё, ты обычный мудачок на ресурсе ,Ваня.
Посмотри внимательно, ты нацистских знаков различия не видишь?
А они есть - оберштурмбаннфюрер СС.
А ты часом не щирый салоед, Ваня?
Страницы