Президент выступил против выдачи небольших кредитов пенсионерам, многие из которых потом не могут расплатиться.
Из-за выдачи небольших кредитов многие пенсионеры становятся вечными должниками банков, которые «пьют из них кровь до гробовой доски», заявил президент Владимир Путин на совещании с правительством, трансляцию вел телеканал «Россия 24».
«Прошу вас [главу Минэкономразвития Максима Решетникова] уделить особое внимание людям старшего возраста, пенсионерам, потому что банки легко и с удовольствием выдают небольшие суммы кредитов, поскольку у людей есть постоянный и стабильный доход, но потом эти люди превращаются в вечных должников, и банки, при всем уважении к нашим финансовым институтам, кровь пьют из людей прямо до гробовой доски», — сказал Путин.
Необходимо прекратить такие случаи, расширив механизм внесудебного банкротства граждан, указал президент.
Решетников в ответ предложил повысить максимальную сумму долга для внесудебной процедуры банкротства до 1 млн руб., а минимальный размер долга снизить до 25 тыс. руб. «Кроме того, [предлагаем] предусмотреть возможность повторного использования внесудебного банкротства по истечении пяти лет (сейчас 10 лет. — РБК)», — добавил министр. Президент предложения поддержал.
Комментарии
Улучшим восприятие звериного оскала капитализма с помощью отечественной косметики...
Почему бы и нет. Лично моё мнение - что систематические и тотальные ограничения могут постепенно превратить капитализм в коммунизм.
Любимая книжка про моё модельное устройство общества - это 40-летней давности рассказ о вернувшемся из космоса на землю астронафте, который попадает по сути в коммунистическое обещство и пытается там освоиться со своими навыками, психическими проблемами и прочим. Но само общество устроено довольно рационально: бесплатные электрички, бесплатное базовое жильё и пропитание, но вся роскошь - за деньги, которые нужно зарабатывать.
По сути, в капитализме то же самое формируется естественным путём (ну или формировалось до недавнего времени в эпоху изобильных ресурсов). В той же Германии тачки строго "по ранжиру" (то есть потребление выше допустимой вилки для своего класса категорически не приветствуется), есть огромное количество бесплатных благ и компенсирующих расходы социальных программ, а уважение, и статус и социальное положение уже давно важнее зарплат и формальной собственности. Грубо говоря, Роллс Ройсы никто себе не покупает, а топовые мерсы имеют лишь единицы, которым это "положено".
Только это не рассказ, а роман. И не 40-, а примерно 60-летней давности.
Да, как-то так
Разве у Лема там про коммунизм?
Да, у Лема в "Возращении со звёзд" общество живёт в коммунизме.
Только все граждане - "овощи" в результате "бетризации" всех без исключения.
И вернувшийся астронавт - выглядит дикой гориллой на фоне людей прекрасного будущего.
В романе мне не понравились астронавты. Это были по факту прошедшие жесточайший отбор интеллектуалы, подкованные технически, сильные психологически и физически личности. А прилетели они на Земллю и кого мы видим? Прошедших огонь и воду закалённых космолетчиков? Нет. Гопников, матросню, списанную с рейса. Одни бабы на уме, да грубая развлекуха.
Мем был такой- стрелочка на мозги и "они устали".
можно поподробней? даже если количество огромное, думаю и так всем будет интересно
Поподробнее - почитайте у Лема....
Извините.ткнул не туда....
У Лема в победившем обществе тотального потребления:
1. за еду, жильё и транспорт платить не нужно,
2. не нужно заниматься готовкой и уборкой: в каждой квартире имеется мини-бар, пополняемый через коммунальную сеть, не одноразовая одежда отправляется в чистку простым закладыванием в специальное окошко в душевой комнате,
3. нет преступности, т.к. все граждане при рождении проходят процедуру бетризации — подавления агрессивности на физиологическом уровне,
4. нет и проституции, т.к. мужчины и женщины не связаны необходимостью воспитывать детей и могут свободно менять партнёров,
5. если желания гражданина выходят за рамки базовых потребностей, удовлетворяемых без учёта, то ему могут потребоваться деньги. Деньги эти можно заработать, предоставляя другим людям платные профессиональные услуги,
6. граждане получают возможность завести детей только после обучения и сдачи экзаменов,
7. начальное образование детей происходит в небольших группах, где они социализируются — привыкают жить в обществе.
Люди могут вообще не заниматься ничем, свободно менять половых партнёров и не испытывать угрызений совести из-за собственного тунеядства или непостоянства.
И кто ж в этом обществе сидел на распределении?
В Германии бум кредитования и миграция азиятов все эти раржиры поломали.
В Германии бум кредитования и миграция азиятов все эти ранжиры давно поломали.
Это в принципе невозможно. Векторы движения противоположные.
В капитализме во главу угла поставлено личное обогащение, а в социализме\коммунизме - приоритет общественной пользы.
Разжёвывать же не надо?
Ну если и не в коммунизм, то в социализм скорее всего сможет. Я вот где то читал, что НЭП никто прямо не запрещал, сам постепенно на нет сошел. Грубо говоря госмонополией задавили.
Про НЭП нормальной(не эмоциональной, а с пояснением тогдашней правовой базы) информации я нигде не встречал. Не то чтобы вот прям искал-искал, но всё же. Так что тут я ничего определённого сказать не могу.
Сама идеология капитализма такова, что на окружающих тебе плевать становится. С социализмом(не говоря уж о коммунизме) это никак не смешаешь в единое целое.
Я когда то интересовался искал информацию именно по запрету, но так по верхам. В общем сделал вывод, что запрета не было, задавили именно госмонополией, а точнее нормативами которые мелкий частник выполнить не в состоянии. А так до конца СССР всякие райпо, сельпо прожили. Некоторые и сейчас здравствуют, ну где не начали растаскивать имущество в личное владение.
ХЗ чё там было. Артели при Хрущёве просто запретили и всё. И имущество артелей просто отобрали. Тут всё понятно - один Указ и здравствуй госмонополия с уравниловкой.
главная разница между капитализмом и коммунизмом,это кому принадлежат средства производства.а также в системе получения благ .При капитализме Т-Д-Т,или Д-Т-Д,а при коммунизме- распределительная система.Все это постепенно осуществляется во всём мире.
У тебя странное представление о коммунизме. Не срача ради, а понимания для - ты при СССР хотя бы в школу ходил?
Сынок,учись,разбирайся,прежде,чем лезть с суждениями. И ,да.я учился при СССР и по НАУЧНОМУ КОММУНИЗМУ имел 4.В отличие от тебя.
Я тебе хамил? Ну так чего ты ведёшь себя как колхозник?
Где у классиков коммунизм определяется как система распределения благ?
да,ты начал с хамства,или уже настолько привык ,что даже не замечаешь?
*от каждого по спосбностям,каждому-по потребностям.* слышал такое?
*В коммунистической формации труд становится непосредственно общественным, исчезает частный и абстрактный характер труда в силу общественной собственности на средства производства, на место обмена товарами (товарно-денежных отношений) выступает распределение. Поэтому товарное производство, как и само понятие товара (а следовательно, и денег, как особого товара) при коммунизме (включая его первую фазу — социализм) исчезает. Производство регулируется сознательно, путём учёта рабочего времени во всём народном хозяйстве, планирования.
[1] В. И. Ленин. По поводу так называемого вопроса о рынках. ПСС, изд. 5, т. 1, с. 86–87.
[2] К. Маркс. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 23, с. 89.
[3] К. Маркс. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 23, с. 601.*
Учись,сынок,учись,а то дураком помрешь.
Ты вот это воспринял как хамство?
Говорю же,даже не понимаешь.По остальным вопросам понятно?
Склоняюсь к мысли что хамством твой воспалённый мозг посчитал сам факт обращения к тебе без ритуального поклона.
По остальным вопросам - по первой ссылке, на указанных страницах, нет того, что ты изволишь цЫтировать.
Ваня, ты спросил дикую банальность, проявив собственное невежество - Где у классиков коммунизм определяется как система распределения благ?
Тебе камрад ответил. Ты же ответ проигнорировал, но стал топить за хамство. Здесь так не принято, это и есть настоящее хамство - игнорировать ответ оппонента.
Так что. ишачок, рамсы не путай, а двенадцать банов за недельку, это хороший старт отсюда. Подумай об этом.
А ты, как обычно, в каждой бочке затычка. Иди отсюда, лишенец.
Это показатель того, сколько в мире недоумков.
Надо понимать, что то, что вы обозначаете как социализм/коммунизм, это естественное желание жить семьёй, общиной. А то, что обозначается как капитализм, это стремление к превосходству одних над другими. И оно тоже естественно, поскольку есть в организме гормональное поощрение, сложившееся эволюционно, либо так захотел создатель. В идеале нужно как-то подружить эти стремления, расставив по местам, назначив меру. Это вообще, вопрос всей человеческой культуры и истории.
Я бы предложил- антиолигархический пакет правил: 1) прогрессивная шкала налогов. 2) поблажки коллективным собственникам. Кто захочет написать статью?
Я ж вроде чётко описал своё видение капитализма и соуиализма, не? При чём тут форма обще-жития?
Это не формы общежития, а человеческие природные склонности. Их можно абстрагировать, но вообще-то человек целостен. Капитализм это не общежитие, это индивидуальножитие.
Ваше "чётко", если копнуть, не такое уж чёткое.
Точнее, чёткое, если предположить, что социализм- закрытая система и люди "бетризированы". И главное лозунг- "бетризация- это освобождение".
Мера всему это не эффективность, а вечное спасение. То есть, продолжение жизни, такой как она есть.
А он нужен коммунизм? Прошлый как-то не прижился...Кока-кола, жвачка и джинсы победили....
Где и когда был коммунизм? Если только первобытный)))
И военный.
А социализм - был. Торжественно объявлено, что социализм в СССР наступил. После этого СССР загнулся. Получается, от наступления социализма. Пока строили - держался.
Я просто похлопаю.(с)
Пока он был возбуждён, он был твёрд, а как эякулировал, так поник. :))
На первых этапах да.
Коммунизм и безграмотные(особенно на первом этапе) коммунисты многое сделали
для человечества в целом и для каждого из нас в частности:
1) нормированный рабочий день
2) отпуска
3) массовая медицина
и т.д.
Ну а дальше, а дальше капитализм выкрутился тем,
что - не может искоренить - массовое улучшение условий жизни людей
- возглавь - так и появился проект - потребляем в 3 горла и 4 рыла.
Вековая мечта маленького народа....
Полный государственный капитализм совершенно неотличим от социализма.
А "босс" избирается, или наследный? И как избежать в пером случае охлократии, в другом самодурства?
Чего только не услышишь про Германию, разные небылицы. Если у тебя есть деньги, и они не нажиты на наркоторговле или терроризме - смело можешь покупать хоть вертолёт. Топовый мерседес и в ФРГ стоит денег, поэтому он мало кому нужен - просто непрактично его иметь. Рядовой бюргер купит автомобиль, который может льготно обслуживаться, облагаться небольшим налогом, его не придётся возить на обслуживание слишком далеко. К примеру, пятёрка БМВ-универсал в топовой комплектации - это обычная, я бы сказал, заурядная повозка по меркам Германии. В наших реалиях - несбыточная мечта, которая к тому же официально не поставляется в РФ. БМВ 7-й серии или мерседес S-класса и в фатерлянде дороговат для человека, живущего на зарплату. Его и у нас тяжело купить новым и дорого содержать - слишком быстро теряет в цене и безумные деньги за обслуживание(чуть что сломалось - штука евро, как с куста!). Но возвращаясь к Германии - там автомобилей как в пруду грязи, на любой вкус. Какой смысл покупать Роллс-Ройс, если в родной отчизне производится Святая Тройка, а сам Р-Р давно является люксовым подразделением БМВ? А вот бешенцы разного толка, а также турки/арабы/албанцы с удовольствием покупают двух-трёхлетки в пол-цены от новой в состоянии нового и наслаждаются произведениями немецкого автопрома. Знакомый немец мне вообще сказал : - "В Германии машина - это вообще ничто! Её здесь любой отброс может иметь, даже безработный или наркоман! Вот яхта, самолёт, или вилла - другое дело!"
Врешь морда НАТОвская! Тут один турбопатриот писал, как немецкая парикмахерша не могла дочке перца купить! А ты говришь машины у каждого! (Сарказм оф).
https://aftershock.news/?q=node/1173297&page=5
Плакали всей кирхой, когда на воскресной проповеди пастор рассказывал эту историю. Я тебя запомнил, ты сидел в первом ряду и поддакивал епископу.
Чемодан. Вокзал. КНДР. Товарищ, там никакого оскала капитализма нет, и еды тоже нет, как и в любой стране куда приходят комми
Из
окопаКНДР пишете?Ты путаешь причину и следствие. Сперва приходит голод, и только потом приходят коммунисты.
В параллельной вселенной возможно, а так историей доказано, когда приходят к власти комми, приходит голод библейских масштабов, вся суть коммунистов, светлое будущее строить обещали, кормить по пути не обещали
Когда видишь в любой фразе "комми" - знай, что перед тобой фашист!
Против людоедского, шизофренического коммунизма, который приводит только к нищете и голоду, равно фашист, окей, только вы забыли добавить, что я ещё и русофоб автоматически
Страницы