Текущая обстановка

Аватар пользователя Krich LI

После отвода войск с Херсонского плацдарма можно думаю произвести итоговую оценку сложившейся ситуации на фронте, подвести итоги кампании 2022 года.

В целом можно сказать следующее:

1. Задача полного освобождения республик пока не решена. Практически полностью освобождена лишь Луганская область.

2. За счёт блокирующих действий в Киевской, Черниговской и Харьковской областях на юге удалось освободить и удержать большую часть Запорожской и частично Херсонской области, проведя там референдумы и закрепив за ними статус территории Российской Федерации.

3. На сегодняшний день основные усилия по моему мнению будут сосредоточены на удержании и обустройстве освобождённых территорий и подготовке к зимней кампании.

На фронте можно условно выделить 6 участков,  4 из которых имеют нейтральный статус, то есть на них не проводится активных оборонительных или наступательных операций.

1. Херсонская область где линия разграничения проходит теперь по реке

2. Запорожская область

3. Граница РФ-Украина в Белгородской и Брянской области

4. Граница РБ и Украины.

В Херсонской области линия фронта из активной (оборонительная операция) переведено в статус нейтрального участка с разделением по реке.

Любая попытка для ВСУ перевести нейтральный участок в активный и наступать, приводит у них к дополнительным потерям в личном составе.

Ещё раз повторю, что несмотря на то что на нейтральных участках ведутся боевые действия (обстрелы, диверсии) на этих участках не проходит наступательных или оборонительных операций.

 

Два участка, где ведутся активные боевые действия и проходят операции:

1. На юго-западе Донецка армия РФ проводит наступательную операцию а ВСУ обороняются.

2. На границе Луганской и Харьковской области ВСУ проводит наступательную операцию, а армия РФ оборонительную.

Задача России в наступательной операции - освобождение Донецкой области, Задача ВСУ в наступательной операции - восстановить контроль над оборонительным рубежом по линии Северского Донца в районе Северодонецка и выйти на границу с РФ в Луганской области.

Практически на всех участках гражданское население либо эвакуировано, либо четко определились со своими «симпатиями».

И та и другая сторона выбрали наиболее лучшие места для обороны. Районы где проводится оборонительная операция армии России удобны, они максимально удалены от маршрутов полетов разведывательной авиации НАТО и короткое плечо снабжения плюс подлет самолетов ВКС с территории России. Также ВСУ приходится переправлять войска через реку на узкий плацдарм.

У ВСУ плюсы обороны в районе Донецка это рельеф и заранее подготовленные рубежи обороны плюс плотная городская застройка.

Территория под контролем армии РФ в энергетическом плане соеденина с энергосетями России, и дополнительные удары по энергосистеме Украины не повлияют особо на снабжение этих областей. Не удивлюсь например отключенному от электроэнергии Херсону зимой, хотя формально де-юре, это российский город.

 

Подробнее о наступлении в районе Донецка или условно Покровская наступательная операция.

На схеме красным сегодняшняя линия фронта, синим - подготавливаемые ВСУ рубежи обороны в случае отступления.

Как мы видим наилучший вариант при сегодняшних раскладах для решения задачи - это взятие Бахмута и Покровска.

Предполагаемые направления действий армии РФ

С учетом того, что высвободились дополнительные силы в Херсонской области плюс мобилизация плюс для армии РФ зимой легче реализовать преимущество, можно ожидать, что обе стороны несмотря на зимний период активизируют наступательные операции на активных участках фронта.

У ВСУ тоже освободились силы и скорее всего они будут переброшены к Бахмуту и Угледару.

Стратегия команды Суровикина сократить активность на нейтральных участках с целью сосредоточения больших ресурсов на ударных. Насколько такой подход оправдан возможно увидим уже этой зимой.

Но нужно отметить смелость, когда ради военной целесообразности принимаются даже непопулярные политические решения. Это хорошо.

Обе стороны сейчас вероятно заняты разработкой тактических приемов, чем стратегией. Так как основное противостояние сосредотачивается на более узком участке фронта.

Возможности у сторон сделать работу над ошибками были, кто лучше ее выполнил, тот добьётся большего успеха на следующем этапе.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Пометка для критиков.

Я не «предсказываю», я предполагаю действия сторон на основе текущей обстановки.

Я не отслеживаю, что и кому шепчут башни Кремля или инсайды из рабочих кабинетов Президентов, я пользуюсь информацией из открытых источников.

Я описываю текущую обстановку, как я ее вижу, простым языком, без терминов (некоторые делают это чтобы придать себе значимости).

Я не запрашиваю денег, не провожу сборы, не размещаю свои реквизиты.

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Васильев

Думаю нет. Думаю, что "кричащие орлы" еще не прилетели.... 

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650(4 года 1 неделя)

Это кто такие? Или это условное наименование условных гостей? smile1.gif

Аватар пользователя Volabaring
Аватар пользователя dog97
Аватар пользователя delamer31650
delamer31650(4 года 1 неделя)

Спасибо

Аватар пользователя Сергей Васильев

Это элитная штурмовая дивизия США, переброшенная срочно якобы в Румынию.

Аватар пользователя Toliksakov
Toliksakov(6 лет 7 месяцев)

Может быть в данной ситуации не важно в какой обертке войска нато уже присутствуют на фронте.Есть мнение ,что сейчас лучше в виде чвк

Аватар пользователя Робинзон
Робинзон(7 лет 4 месяца)

Так они просто по ротации заместили такое же количество американских солдат из другой дивизии, убывших домой. -- Рутина. 

Аватар пользователя Aleksey2018
Aleksey2018(6 лет 3 месяца)

Ну про элитность этой дивизии уже писали. К тому же там не вся дивизия и это просто проведена ротация находящихся там военнослужащих той же дивизии уже давно. Гей СМИ как обычно раздули из мухи слона.

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650(4 года 1 неделя)

Спасибо

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 1 месяц)

А в чём их элитность?

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 1 месяц)

Кричат громче всех :)

Аватар пользователя evla
evla(7 лет 5 месяцев)

101 ВДД США?

Аватар пользователя Оптимистичный пессимист

Это кто такие?

"Кричащие орлы" - Screaming Eagles

Но не все так однозначно... Согласно данных словаря: screaming - кричащий, орущий, вопящий, визжащий... Есть выбор!

 

Аватар пользователя Оптимистичный пессимист

 

 

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

Это десантные подразделения ВС США. Размещены в восточной Европе недавно.

Аватар пользователя Офисный планктон

Никаких "орлов" там не будет - это скорее для Западной Уркаины, которую захватят Польша с Румынией (может немного Венгрии перепадёт), типа такая поддержка от "гегемона". А на фронт (в том числе через эти мосты) везут мобилизованных и технику - всё это требуется демилитаризировать согласно приказу Верховного Главнокомандующего (потому не только мосты, но и почти вся ЖД вна 404 до сих пор работает.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(6 лет 11 месяцев)

для Западной Уркаины, которую захватят Польша с Румынией (может немного Венгрии перепадёт), (с) 

А компот? 

Анти Семетизм слышу я в ваших словах :)) 

Эти  евро убытки канеш виртуально получат доли малые, под некое евро управление (старшими евро пиратами), но и изям надо выделить маленькую (сначала) зону ответственности под международным контролем (якобы) 

Потом потихоньку разбухнут, как с Палестиной! 

Не зря земля который раз упоминает, что новый Израиль там сделают. 

Только без хохлов!!!!! 

Аватар пользователя Вервик
Вервик(1 год 5 месяцев)

Куда разбухать-то? неужели Одессы с Николаевом мало?

Аватар пользователя Офисный планктон

Про Днепрожидовск Днепропетровск забыли.

Аватар пользователя Вспышка
Вспышка(1 год 4 месяца)

Только идиот будет вести конвенциональную войну с нато и думать что е можно выиграть

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

Талибы уже выиграли, Сирия почти. Непобедимость НАТО вы откуда взяли?

Аватар пользователя Partisan
Partisan(11 лет 11 месяцев)

Ещё польска не сгинела. Маловат вклад ейный. Не под стать новому локомотиву Европы.

Аватар пользователя Особист-контрразведчик

Всё гораздо проще - сознательный отказ от выведения из строя ЖД переправ заключается в ограниченности средств поражения. Долбить надо каждый день по нескольким мостам. Потом надо долбить каждый день по нескольким мостам и понтонам. Потом надо долбить каждый день по нескольким мостам и нескольким понтонам.

Они в конце концов будут баржами возить.

Поэтому я не понимаю, почему вы все так зациклилась на этих мостах.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я говорю не про мосты, в про ЖД мосты - ощутите разницу.
Их меньше, а грузооборот по ним кратно больше.
НА понтоны ЖД-составы не перекинешь
 

Аватар пользователя Особист-контрразведчик

В наплавные ж/д мосты они умеют, естественно. Умеют и хозяева из НАТО. Подгонят дощечек и болтов.

Ну и да, повторюсь - баржи. Речного транспорта у них больше, чем у дураков фантиков. Возить будут с улыбкой и фанатизмом.  Да, менее удобно, чем составом, но задачу решит. 

Аватар пользователя Dfase
Dfase(6 лет 11 месяцев)

Но выбить их с электровозов на "паровую" тягу было бы не плохо с систематическим уничтожением этих самых тепловозов - колея у 404 не Европейская - подогнать локомотивы будет проблематичным делом.

Аватар пользователя goga312
goga312(5 лет 3 месяца)

За эти пол года поставки военных грузов это менее 2% грузооборота укр жд. Даж если погибнет 98% тяги все равно остального хватит что бы возить снаряды и пополнения.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, словоблудие) ***
Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 6 месяцев)

Умеете усреднять. Очевидно, что если из Ужгорода в Словакию 100000000 тонн в месяце перевозят, то это в военном плане не то же самое, что и 2% от этого по внутренним маршрутом.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Да, менее удобно
Да, более трудозатратно
Да, менее быстро
Да, более уязвимо уже для ударов менее мощными боеприпасами

Вот из этих "да" и складывается стратегический снарядный и технический голод

Странно, что после херсонской истории это требуется как-то доказывать.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

Я пару книжек прочел рекомендованных военными, да и просто присмотрелся к историческим моментам - мосты взрывают, пути ЖД и тп - обычно в момент проведения крупных наступлений или отступлений - когда необходимо замедлить переброску сил противника и его снабжение.

Разрушить прям вот всё тотально можно только на сравнительно небольшой глубине от линии фронта. Все тыловые сооружения будут быстро ремонтироваться.

Мосты нужно взрывать в правильный и критический момент. В обычный же период лучше наносить удары по станциям или где там разгружают/загружают припасы, технику и людей.

Аватар пользователя AlexBel
AlexBel(1 год 11 месяцев)

НА понтоны ЖД-составы не перекинешь
 

Да запросто! Я служил в инженерных войсках, поэтому знаю - что всё делается гораздо проще, чем Вы Сергей думаете. Даже мосты не надо строить. Существует специальные понтоны, буксируемые специальными катерами. Которые переправляют через реку любую тяжелую технику, боеприпасы и войска, цистерны, вагоны, всё что угодно. Всё делается быстро и элегантно. В любое время года, при любой погоде.

Поэтому, всякие там залепухи Суровикина о , якобы, затрудненном снабжении Херсонской группировки - это разговоры для домохозяек. 
По его логике получается, что дальнейшее наступление Российской Армии вообще невозможно, потому что как только на пути встретится речка - то снабжение армии будет затруднено. Да? Верите в эту ахинею?
А взятие Киева - это ваще представляется невыполнимой задачей. Потому как - если враг взорвет Киевскую ГЭС - то сразу утопит всю наступающую российскую армию. Вы поверите в этот бред?
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая пропаганда, оправдание мятежа) ***
Аватар пользователя Aleksey2018
Aleksey2018(6 лет 3 месяца)

И конечно по всем этим средствам переправки грузов никто ничем стрелять не будет? Как с нашей так и с хохлятской стороны.

Аватар пользователя Особист-контрразведчик

Хохлам легче, они могут артой доставать. 

Аватар пользователя Aleksey2018
Aleksey2018(6 лет 3 месяца)

Я что-то пропустил? У нас уже арты нет?

Аватар пользователя Особист-контрразведчик

Вы конкретно про Херсон? Я вообще про логистику вна 404 в целом.

Аватар пользователя AlexBel
AlexBel(1 год 11 месяцев)

Конечно, будет стрелять. Но стрелять по движущейся мишени гораздо труднее, чем по статическому мосту. Тем более, что переправу движущимися понтонами делают не в одном месте, а сразу в нескольких местах. Это крайне усложняет корректировку огня противником. К тому же, противнику требуется увеличивать подвоз боеприпасов, так как не каждый снаряд попадает в цель. Это - затрудняет всю операцию по уничтожению "любителей плавать по реке". 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая пропаганда, оправдание мятежа) ***
Аватар пользователя sharada
sharada(10 лет 8 месяцев)

Ниже плотины Каховской ГЭС нет мест, где бы Днепр имел оба коренных берега друг напротив друга. Или с той, или с другой стороны обязательно будут протоки, лиманы, озëра, заболоченные места. Плавни, в общем, с основным руслом ближе к правому берегу. Т.е. надо будет ставить цепочку понтонов. Через сам Днепр и как минимум через одну протоку. Либо насыпь отсыпать. Антоновские мосты на левом берегу как раз и имеют весьма длинные насыпи по плавням. 

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

Вопрос дилетанта. Насколько сложнее зимой наладить логистику ЖД, если снести по паре пролетов мостов?

Т.е. я понимаю что грузовиками по льду пустят в крайнем случае (хотя хз чо с морозами на Украине обычно) - но вот именно в плане ЖД на сколько сложнее через Днепр будет наладить переправу?

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 1 неделя)

А  Вы чем предлагаете рушить ж/д мост с несущими фермами, из имеющегося в арсенале ВС РФ?

Аватар пользователя Сергей Васильев

КАБ-500 – это бетонобойный боеприпас, способный разрушить до 1,5 метров ЖБ преграды или уйти на 10 метров в грунт средней плотности. Трёхметровая бомба, несущая в себе 380 килограмм взрывчатки – отличное средство для разрушения опор мостов. 

Искандер:
Некассетные боевые части предназначены для уничтожения точечных укреплённых объектов как командные бункеры, МОСТЫ, железобетонные здания складов, казарм, цистерны хранилища и тому подобные. Противобункерный боеприпас в целом аналогичен сходной по весу бетонобойной бомбе БЕТАБ-500У

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 1 неделя)

КАБ-500 – это бетонобойный боеприпас, способный разрушить до 1,5 метров ЖБ преграды или уйти на 10 метров в грунт средней плотности. Трёхметровая бомба, несущая в себе 380 килограмм взрывчатки – отличное средство для разрушения опор мостов. 

Во-первых, есть проблема с доставкой ее вглубь территории, где действует высотное ПВО ВСУ.

Второстепенное замечание -380, и даже 500 кг взрывчатки это немного для опоры моста толщиной 10+ метров

Но если туда может пролететь самолет - можно взять 3-тонные бомбы.

Плюс надо учесть, что если бомба прилетает сверху, ей надо разминуться с конструкциями фермы и попасть строго в опору. Если она попадет в настил - просто прошибет насквозь. А если сбоку- то вряд ли вообще сможет проникнуть  в "тело" опоры.

Искандер:
Некассетные боевые части предназначены для уничтожения точечных укреплённых объектов как командные бункеры, МОСТЫ, железобетонные здания складов, казарм, цистерны хранилища и тому подобные. Противобункерный боеприпас в целом аналогичен сходной по весу бетонобойной бомбе БЕТАБ-500У

 То же самое - малый вес БЧ для такой задачи.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вес заряда, необходимого для нарушения целостности опоры без проникновения боеприпаса в саму опору моста, определяется по формуле:

С = 30r2,

где С—вес заряда в килограммах;

r — расстояние от центра заряда до разрушаемого пояса фермы в метрах.


То есть при поражении боеприпасом Искандера полотна в метровой близости от опоры, она также гарантированно разрушается.

При попадании непосредственно в опору необходимый вес заряда значительно снижается, то есть вполне подходят и противокорабельных ракеты.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 1 неделя)

Мост в Затоке смотрит на эти формулы с недоумением. Попадания калибров с 500 кг БЧ никакого ущерба опорам не наносили.

А с учетом того, что в формуле отсутствует связь с толщиной опоры - я тоже на нее смотрю без особого пиетета.

Аватар пользователя aleksv
aleksv(4 года 2 месяца)

есть проблема с доставкой ее вглубь территории, где действует высотное ПВО ВСУ.

Подумалось. Ни разу еще не слышал про работу диверсионных групп с нашей стороны. В великой отечественной(судя по книгам и фильмам) сплошь и рядом взрывали мосты и поезда на занятой врагом территории, а сейчас ни одного раза не слышал. Хохлы и те умудрились аж крымский мост долбануть.

Аватар пользователя воробейчик
воробейчик(1 год 11 месяцев)

В начале СВО была инфа что морские диверсанты какой-то укрокораблик подорвали. Но за достоверность не поручусь.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

А ракеты сами на склады и штабы наводятся ага. 

Аватар пользователя aleksv
aleksv(4 года 2 месяца)

Ну я про другое немного. Как у Пикуля(могу путать, но вроде у него читал), под покровом ночи, дождь, ливень, зарезанные часовые, устанавливается взрывчатка на опоры моста. Вот про такие вот диверсии. Я понимаю, что это книги, но ведь и правда в ВОВ были такие операции. Причем с их стороны я такие попытки вижу(правда исполнение селюковое), например была история когда к рельсам в Курской гранаты привязывали.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

Это спецоперации по дезорганизации тыла в момент проведения стратегических операций - чтоб в нужный момент замедлить и/или исключить переброску припасов и резервов в нужный район.

И кстати спецподразделения так люто палятся.

Аватар пользователя AlexBel
AlexBel(1 год 11 месяцев)

 

способный разрушить до 1,5 метров

Это не совсем так в случае с мостом. Дело в том, что эта бомба разрывает бетонные перекрытия только если попадает в какое-то закрытое пространство. Физика проста : фугасная ( объемная) волна многократно отражаясь от стен, складывается, умножается и разрывает бетон. Принцип такой же как у взрывчатки, находящейся в ручной гранате, фигурально выражаясь. 

Опора моста находится в открытом пространстве, поэтому фугасность мостам не опасна. Мостам опасна кумулятивность. Удар кумулятивной бомбы прожигает бетон моста также как прожигает броню танка. В этом принцип бетонобойности. 
Но защита от таких бомб точно такая же как защита танка. Это - динамический ящик. Кумулятивная струя снаряда взрывается внутри этого ящика, превращается в НЕкумулятивную и никакого вреда железобетону не наносит. 

То есть, при желании опоры моста можно защитить от любой бомбы или ракеты. А вот само полотно моста....не всегда удается.   

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая пропаганда, оправдание мятежа) ***

Страницы