На фоне "херсонского хайпа" хочется понять , так что же это было с 24 февраля.(вытащено из комментов)
Итак , сейчас по прошествию времени, в первом приближении понятна общая оперативная задача(фрагментами) и направление оперативных действий для ее достижения.
Итак по пунктам, коротко.
1. Прорыв на Киев, угроза воздушного десанта в Гостомеле.
Цель- оттянуть, связать и уничтожить основную резервную группировку .
Результат ввел в ступор НАТО, т.к. такие "авантюры" они не просчитывали. Резервная группировка подпирающая "Донбасский треугольник", рванула , теряя тапки, под Киев и с колес вступала в бой. По словам очевидцев, первые 2-3 дня , нас просто заваливали их мясом.
Итог: Уничтожение основных донбасских резервов, связывание их остатков, захват ЗКП под Киевом с пленением более 100 офицеров оперативного управления ГШ ВСУ со всеми опер. документами и т.п.. Вывоз еще каких-то ништяков из под Гостомеля.
Отошли обратно, как жест доброй воли (по результатам Стамбула, типа переговоры ))), почти в боевых порядках. Например в Бучу хохлы зашли только на 2-й день после нашего выхода. Задача выполнена на 200% !!!
2. Прорывы на Харьков -Чернигов- Сумы, это удары отвлечения и связывания.
Цель связать северные заградительные, фланговые резервы, оттянуть их из под Донбасского треугольника. Все удалось. Потом вообще оставили харьковщину , как избыточный плацдарм уже выполнивший свою функцию.
3. КЧФ и захват о.Змеиный, угроза десанта в Одессу.
Цель оттянуть резервы, прикрывающие "южную ударную группировку", связать и не дать им уйти на помощь в Мариуполь. Осложнить логистику морем и т.п.
После падения Мариуполя эта задача была снята, в части угрозы захвата плацдарма.
Результат - всё удалось.
4. Вязкие бои по всему фронту на Донбассе (ЛДНР).
Цель связать "Донбасский укрепрайон" вязкими наступательными боями, пресечь перекидывание резервов в критические точки (Харьков, Сумы, Киев и в Мариуполь)
5. Удар по югу, это основная оперативная цель 1-го этапа.
Цель- уничтожение южной(основной ) ударной группировки с выходом на Мариуполь и уничтожение ее ЗКП. Это был основной ударный кулак НАТО , готовый к выходу на Н.Азовск и далее ...(практически чистые степи).
Результат - удалось полностью, т.к. все возможные резервы ВСУ уже были растянуты и связаны, никто из резервов на помощь "ударной группировки" не пришёл, она издохла.
Оперативный результат:
НАТО, готовясь к активной обороне с последующим прорывом по югу, но до августа они застряли в положении обороняющихся, лишенных маневра, с размазанными резервами по всему периметру, со сложной лучевой логистикой во все стороны, потерявшими 20% территории, сидящей в своих укрепрайонах с бесконечными боями, без шанса выйти на оперативный простор, всё время уничтожающие накопленный "золотой"(невосполнимый) советский б/к...
Объективная реальность, никем не оспариваемая, как доказательство:
1. РФ зашла и захватила 20% территории, наступая на подготовленные "натовской военной мыслью"и хорошо обороняемые укрепрайоны, глубина обороны около 100 км, а ширина этой линии "Укроп-мажино" более 200км., и они к этому готовились аж 8 лет!
РФ армия была в количестве около 250 тыс. чел. , против нее в бункерах-окопах НАТО сидело около 400 тыс.чел и оперативный резерв из АТОшников еще около 400 тыс.чел. Итого: 250т. русских, против 700-800 тыс.западоидов.
По классике, в этом раскладе, мы должны были-бы наступать минимум с 1 млн. чел. А нас было в 4 раза меньше необходимого. Например, США в Ираке (Кувейт) создали преимущество 2 к 1 и усилили его в конце войны до 3 к 1.
2. НАТО-цы были в оперативном шоке ос произошедшего аж до сентября, т.к. пропустили 2 оперативные волны. Т.е. шок был такой, что до сентября о контрнаступлении даже не помышляли. Кст. это говорит о степени потерь и обрушении резервов и снабжения.
*"Оперативная волна" - ср. длительность 2-3 мес., когда наступление сменяется паузой на пополнение и ротацию войск. Во время паузы противник начинает контрнаступление.
Кст. именно 6-и месячный "оперативный шок" противника заставил войска РФ , на пределе ресурсов и возможностей взять и Херсон и др. запорожские области. Просто воспользовались моментом...
Кст. , этим и объясняется пауза в становлении военных администраций и т.п.
3. Бюджет стран НАТО 1200 млрд. долларов, бюджет МО РФ 60-80 млрд. долларов. Результат - мы захватили 20% территории натовской Украины. Эффективность "русского военного доллара" 20 к 1 от натовского.
Это об эффективности управления, коррупции, профессионализма, производительности труда, НТР и ВПК РФ.. и т.п.
4. Потери : НАТО "в обороне" на своей земле, готовились 8 лет, и потеряли около 400 тыс.чел.* РФ "в наступлении", на "самый мощный военный альянс мира", потеряли около 40 тыс.чел*.(вместе с ЛДНР). По классике наши потери должны быть минимум 700 тыс.чел.
Это о степени оперативного искусства, уровне военной школы и общего управления войсками.., конечно-же в сравнении с натовцами , т.к. "теоретический идеал" не достижим по определению)))
*Потери с учетом тяжело раненных(невозвратных)
ВЫВОД:
С точки зрения оперативного искусства, настоящая операция на Украине гениальна в задумке и в реализации. Результат невероятен и противоречит всем теоретическим, постулатам наступательных операций. По сути это "поход через Альпы 2.0"
П.С.
Наша оперативная пауза должна быть, после такого блицкрига, не менее 3 мес. Это и есть 2-й этап - ротация, восстановление, накопление и сосредоточение. Т.е. начало следующей волны, это конец ноября-нач.декабря 2022. и это уже 3-й этап.
П.П.С.
Наша основная задача в "украинской компании", это разрушение колониального мира , как основа сосуществования Запада, который в свою очередь есть экзистенциальная угроза России уже более 500 лет. Сейчас мы можем решить ее раз и навсегда. Вот цена вопроса!
По О.Шольцу - "...это крестовый поход против Запада...", они начали о чем-то догадываться.
Для нас - Украина всего лишь инструмент. Пока не будет достигнута основная цель, "укро-инструментом" будут активно пользоваться, т.е. он не должен сдохнуть раньше, иначе все усилия насмарку.
ВОПРОС !
Так в какой части этой эпопеи мы "обосрались" и возник "позор Путина" ?
Комментарии
Да мудак и манипулятор че...берем свершившиеся факты и накидываем на них негативный ярлык как на примере с частичной мобилизацией - якобы надо было давно, а не через 7 месяцев. Глядите какой великий стратег и предсказатель и почему он еще не в ген штабе. По всем остальным пунктам все то же самое
Диванному АНАЛитику из юристо-журналистов и политОЛУХУ, конечно виднее как надо воевать, чем профессиональным военным окончившим академию Генштаба.
Ход военных действий на Украине заставил сомневаться в профессионализме военных, окончивших академию Генштаба. Одни сплошные вопросы. Например, почему с первых дней СВО на начались удары по транспортной инфраструктуре Украины: железнодорожным станциям, путям? Почему сразу же не были атакованы нефтебазы и НПЗ, снабжающие войска Украины ГСМ? Почему это всё началось только осенью?
Кого это заставило сомневаться? Вечно сомневающихся во всем, включая себя самих идиотов? Ну у них по жизни кредо такое что поделать.
Если бы с наскоку взяли бы Одессу, то следом бы получили окружение оторванной от снабжения одесской группировки ВС РФ. Аналогично с наскоком на Киев. Лобовой удар на УРы Донбасса привел бы колоссальным потерям ВС РФ.
Именно многовекторный удар малыми силами наших войск во всех направлениях в начале СВО, при наличии значительных стратегических резервов (на реализацию активных задач СВО никогда не направлялось даже 50% всех боеспособных частей РФ) привел противника в длительный ступор. Это был единственный шанс.
Планомерный и превентивный отход (в т.ч. из под Харькова) дал возможность планомерно уничтожать технику и личный состав противника в соотношении 1 к 10. Любые другие варианты, типа наступлений, окружений, упорной обороны с привлечением резервов, в лучшем случае привел бы к равным потерям (1 к 1).
Этому автору полезно почитать историю второй мировой, дак вот тот же Харьков переходил из рук в руки во время войны аж 4 раза.
И куда населенных пунктов переходили туда сюда по 2 раза в среднем, есть даже рекорд, как одна деревня переходил из рук в руки аж 7 раз.
Несмотря на это победа осталась за нами.
О каких 40 тысячах потерь России и ЛДНР вещает автор? Откуда цифра?
С ранеными могло бы достигнуть и больше под 60тыс, официальные потери ДНР 3500 тыс. убитых и 15тыс. раненных, у РФ в 2 раза больше, ток откуда автор взял 400 тыс укров не понятно, когда Шойгу говорил месяц назад про 100 тысяч, но он говорил ток про ВСУ
с невозвратными ранеными мабуть
Согласен в большей степени, опять, отсылка сложно понимается, думаю не нужно было делать. Да и ситуация на Украине уникальная на начало операции и была решена очень хитрыми манёврами. Дальше веселей. Люди еще не понимают что третья мировая будет очень жестокой, и она еще толком не началась.
Это СССР сам развалился, наши оппоненты не технократы, они одни не пойдут ко дну, будут тащить на дно с собой всех кого смогут.
Ну Путин же сказал про 10 лет - а он ничего зря не говорит...
пусть вся Ната втянется в бойню по полной.
так что мы и правда "ещё не начинали".....
Уважаемые охранители, любители и профессионалы! Остановитесь, хватит уже этих зрадо-переможных статей. Перестаньте ковыряться в эмоциональных болячках граждан. Займитесь трезвым анализом ситуации и планами на будущее!
неуважаемые сидоры, те, что родились с отклонениями, так и те, что сознательно стали на путь извращения.
не останавливайтесь, расковыривайте себе не только седалища, но и все болячки, поскольку ваши неподдельные страдания полезны для мироздания.
пс. ты, когда дурь писал, всерьез думал, что окромя дури что-то в ответ получишь?
Хамство очень хорошо вас характеризует. Я к вменяемым обращался, а откликаются только нервозные..
встречное хамство.
так ты бодро начал свое обращение, я просто зеркально показал, что другие также могут.
а ты обижаться вдруг.
Обижаться и указать человеку на его хамство - разные вещи. А вы можете и далее считать себя зеркальным и встречным.
А ты сам-то кем, милок, будешь?
Попробую ответить своими же словами из другой темы:
В мире военной практики происходят реальные боевые столкновения с нанесением ущерба противнику. В современном мире, где медийная картина является важным фактором, РФ терпит очередное поражение. В мире тех, кто является адептами ХПП - всё очень сложно, но в пользу России и жизни людей отданы не зря. В экономическом плане идет война на истощение экономик. В ресурсном плане идёт битва за остатки ресурсов планеты. В геостратегическом плане идёт формирование нового мироустройства. В конспирологическом мире - вечный договорняк жидов с масонами. В Марксистской теории - битва империалистов за передел мира. В религиозной сфере - джихад с апокалипсисом. В эзотерически-метафизическом мире война добра со злом входит в новую фазу с неизбежными потерями с обеих сторон.
Я, скорее всего, что-то упустил, но с точки зрения простого человека, выглядит так..
На простой вопрос не ответил. То есть ты просто звездобол. Понятно.
Когда научитесь правильно задавать вопросы, тогда и получите внятные ответы. Ну а раз без хамства и вы не смогли обойтись, то делаю вывод - с нервными вопрошающими лучше не вступать в полемику.
Это Вы про эталон не-хамства в виде использования характерных ярлычков?
Это я про стиль общения. А ярлычки.. Ну, тут даже самоидентификации не требуется. Если, например, при употреблении таких слов как - булкохруст, верун, совок, хроноложец, фемка, хохол, одобрямс и т. д., человек бросается хамить, не разобравшись в контексте употребления... Это просто характеризует самого человека и его нервозность. Иногда, откровенное хамство. Мои слова о том, что пора бы прекратить безумный поток статей с попытками оправдать и даже приукрасить определённые проблемы, были восприняты агрессивно. Я не обижен, не расстроен. Просто фиксирую факт. В одну из статей тех, кто пишет о полной катастрофе я написал точно такой призыв, заменив второе слово на - очернители. Нет ответа . Вообще, никакого. Выводов тоже нет. Надеюсь, что ответил вам и выл вежлив.
Предлагаешь по всем правилам нынешней политкорректности не навешивать ярлыки?
П.С. Сделай над собой усилие, ответь коротко и по существу.
Очередной хрестоматийный пример технологии «Держи вора!»?
Просто предупреждаю о перспективах встречи с следствиями принципа взаимности.
Взаимность не получится. Потому что я на прямой вопрос даю прямой ответ, а у тебя ак не получается.
«Прямой ответ»® на *что*?
Попробуйте развернуть до исходной реплики персонажа, за которого вписываетесь и прямо ответить на очевидно следующий из неё вопрос.
Твоё понимание "очевидного", как я подозреваю, сильно отличается от моего.
П.С. Сократовский метод хорош, спору нет. Вот только у тебя в него не получается. Потому что манера изъясняться слишком уж заумная.
Ну информационную войну мы проиграли еще в середине марта. Так, остались спорадические очаги партизан в виде разных неофициальных блохеров и тг каналов. Но в тот момент здесь все любили вспоминать анекдот с танкистами в Вашингтоне, проигравшими инфовойну.
Не соглашусь, что проиграли, но сформулирую так - почти упустили в ближнем пространстве, не смогли качественно и количественно противостоять на мировых площадках, пропустили сильный удар..
Это можно повернуть вспять. И, надеюсь, будет сделано. Главное сейчас - не идти на поводу тех, кто пытается нас "разделить и властвовать". А они пытаются. И судя по диалогам в этом ветке - небезуспешно.
Очень надеюсь на то, что сейчас идёт процесс очищения и понимания. Ошибки есть, но их нужно понимать правильно. Осознавать и делать выводы.
Да я тоже надеюсь, но уже 8 месяцев прошло. Как говорят, надейся на лучшее, рассчитывай на худшее. Так что я скорее буду удивлен неожиданным существенным военным победам, чем дальнейшим перегруппировкам.
Разумная тактика по жизни. Но если подумать о том, что в человеке уже сформировались морально-нравственные ориентиры, то есть ещё одна жизненная парадигма: "делай что должен и будь что будет!".
Хорошо, принято, выполняем. План на будущее:
1. Выявить 5-ю колонну.
2. Уничтожить 5-ю колонну.
Вот только Вы как раз и относитесь к 5-й колонне, п.1 выполнен успешно, Вы сами себя выявили, причем добровольно. Приступаем к п.2.
Именно это и есть трезвый анализ. Выявление и утилизация (может быть и бескровной в соответствии с законами) истеричек - это и есть одна из главных составляющих первоначального плана СВО.
1. Не согласен. Выявлены далеко не все, но от излишних эмоций в этот пункт попали непричастные в том числе.
2. Без качественного выполнения первого пункта будет неверным форсировать.
Анализируйте скурпулезней. Вдумчиво.
Вот потому и не форсируются действия на фронте. С каждым плановым отходом все большее число граждан добровольно самоидентифицируется с 5-й колонной. Спецслужбы могут расслабленно сидеть на диванах, "взяв на карандаш", не отрываясь с просмотров форумов и прочей блогосферы.
Чего стоили представители элитарных кругов - это было достоверно известно и до СВО, тут спецслужбам даже работать не нужно было. Папки давным давно были заготовлены. А вот по населению были вопросы. Но друг как известно познается в беде, а раз так, то видимость беды можно создать даже специально, чтобы "друзья" себя показали заранее.
По смыслу ваших рассуждений я скорее согласен, чем нет. Но обратите внимание, как быстро вы записали незнакомого человека в чёрный список. Я говорю о вдумчивом подходе к любому делу, а уж тем более здесь.
А если уж говорить о чистке общества, то прополку элиты можно охарактериховать словами ВВП: "мы ещё не начинали". Это не только моё мнение.
Ну и в завершение, напомню кому выгодно, чтобы общество раскалывалось и на каждый чих соседа был дос в соответствующие органы - это как раз те, против идёт война. Не подыгрывайте им.
Если бы я составлял списки, то я бы это делал вдумчиво и молча, но я эти списки не составляю.
А потому в достаточно ироничной форме предлагаю другим задуматься в отношении самих себя. Чтобы не копировали поведение тех, кого называют врагами.
Кто занимается раскалыванием общества? Ровно те, кто на публику заявляет о врагах, о неудачах и прочих бедах своей страны. Те, кто занимается "чистками" на практике, те делают это молча, вначале задерживают, а потом могут чего-то анонсировать публике.
Что касается элит, то главная проблема в том, что крайне сложно мотивировать людей на выполнение сложных и масштабных задач, более того, любые масштабные задачи в обязательном порядке включают всякие там интриги, махинации и прочее. А потому абсолютное большинство хороших, честных, образованных и способных людей палкой не загонишь на высокие руководящие должности, и коврижками не приманить. Не идут и все, ни в какую, в т.ч. из-за понимания неадекватности общественного ожидания реальным возможностям (типа как сейчас общественность могла бы удовлетвориться только легкими и быстрыми победами с эпическим экшеном). Не идут не только на самые высшие, но уже отказываются на среднем уровне иерархической лестницы. А идут только (за редким исключением) весьма специфические персонажи, с неадекватными личными амбициями, эгоизмом, самолюбием и т.п. И потому, через чистки качество элит поднять невозможно. В замены выбывших придут не лучше.
Разумно. И с этим я согласен:
И тут мы с вами понимаем, что чистка элит - дело долгое и сложное. Ну а про формирование их за последние десятилетия можно рассуждать с разных точек зрения, но это неконструктивно. Там есть разные люди.
Я уверен, знаю лично, что есть люди, готовые качественно исполнять управляющие функции. А общество готово? Не проще ли хаять всё вокруг?
И тут мы возвращаемся к моему изночальному пожеланию - давайте сначала думать, потом делать.
В период перемен, когда максимально работают социальные лифты (обычно это сопровождается массовым насилием, убийствами и т.п.), часто бывает, что хороших управленцев поднимают на соответствующие должности. Так сказать обстоятельства побуждают.
В спокойное же время, общественные и государственные требования к начальникам, управленцам и руководителям обычно такие, что способным, талантливым и честным людям просто неинтересно идти в государственное и корпоративное управление. Банально, личных полномочий недостаточно для выполнения должностных обязанностей, а потому для продвижения нужных решений потребуется вступать в некие коалиции, придется кого-то о чем-то просить, "мотивировать" и т.п. И если бы все были абсолютно честны и умны, то был бы шанс действовать по закону. А так, как абсолютной честности не бывает, как и ума, то либо ничего не делать (плыть по течению имитируя бурную деятельность), либо вступать на скользкий путь. А вступив, часто уже и не свернешь. Вот такая круговая порука.
Примерно так и есть. Можно сказзать, что на управленческие механизмы и их формирование у нас с вами почти одинаковые взгляды. Так что давайте спокойно и методично выявлять вржеские элементы внутри общества, а репрессии применять обдуманно. А то может оказаться, что среди горлопанов окопался враг, а третируют того кто позволил себе конструктивную критику.
Согласен
Утомили уже тиражировать лохунги «партнёрской» пропаганды…
Ихже любимый сюджет про рыцаря победителя дракона помните?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Остается только аплодировать стоя!
Ещё до начала. Исходя из неправильных предпосылок.
Хороший разбор. Положу в закладки.
В общем то так и есть.
Не стал читать статью с названием "мы проиграли". За последнее время хватило. КГ/АМ.
Страницы