В России могут увеличить коэффициенты платы за использование водных ресурсов для предприятий в 1,5 раза. 5 сентября Минприроды разослало для изучения в органы власти соответствующий проект постановления правительства, рассказали «Известиям» в ведомстве.
Гидроэнергетики платят государству за каждую 1 тыс. кВт·ч электроэнергии, выработанную за счет реки. Для каждой реки установлена своя ставка. Например, для Волги — 10,82 рубля за 1 тыс. кВт·ч, для Оби — 13,53. Для расчета платы величину ставки умножают на повышающий коэффициент — они меняются ежегодно. Например, сейчас он составляет 3,06. Соответственно, за каждую 1 тыс. кВт·ч электроэнергии, выработанную ГЭС на Волге, эти предприятия заплатят 33,23 рубля (10,82 помноженное на 3,06) водного налога.
Согласно уже принятым планам, предполагалось, что в 2024 году коэффициент составит 4,05, в 2025-м — 4,65. В проекте Минприроды предложено поднять показатели до 6,08 и 6,98 соответственно.
Корректировка ставки платы увеличит доходы федерального бюджета в 2024 году на 6,5 млрд рублей, а в 2025-м — на 7,5 млрд.
В отрасли тоже выступают против нововведения. Повышение ставки платы за пользование водными объектами приведет к значительной финансовой нагрузке на предприятия, предупредили в «Совете производителей энергии». Подобные решения стоит принимать с учетом позиции крупнейших водопользователей, отметили в компании En+.
В «Русгидро» тоже не поддерживают проект, сказали в компании. Повышение ставок платы приведет к росту тарифов и иным экономическим последствиям как для населения, так и для промышленных предприятий, добавили в компании.
В антимонопольной службе разделяют позицию бизнеса насчет риска подорожания электричества. Как сказано в письме замглавы ФАС Виталия Королева в Минэнерго от 13 сентября (есть у «Известий»), «в случае принятия проекта постановления рост тарифа на электрическую энергию на 2024 и 2025 годы составит ориентировочно 150%».
Средства за пользование водой идут на экологические и противопаводковые мероприятия.
«Потребность в строительстве сооружений инженерной защиты от негативного воздействия вод возрастает с каждым годом. Если говорить о самых уязвимых территориях – регионах Дальнего Востока – таких объектов необходимо 58. В масштабах Российской Федерации запрос на порядок выше. Каждое мероприятие, как правило, требует нескольких лет работы. В 2022 году к финалу строительства подошли в восьми регионах страны. Чтобы сохранять темп, финансирование направления в ближайшую трёхлетку необходимо увеличить на 18 миллиардов рублей», - сказала заместитель руководителя Росводресурсов Наталия Сологуб.
Комментарии
Так нужен аналог 1937-38г. Или ещё есть время потерпеть?
Налог на обьем легких, не? Челы с большим обьемом больше выделяют углекислоты.
на самом деле это не так. зависимости прямой тут нет.
Значит и налог должен быть косвенный.
Я понимаю, но какая разница?)
Налог на выхлоп СО (не СО2)
Есть такие медицинские приборчики измеряющие выхлоп СО. Уровень сильно зависит от здоровья индивида. (особенно если курит)
то есть в год надо для строительства грубо говоря 100 млн баксов
сколько там у нас в кубышке уже скопилось - 550 лярдов???
зачем налоги то повышать
ЧТобы идти к цели - еще больше денег.
Ну уж если замполит такие вопросы задает.
Вот именно сейчас, ни раньше, ни позже, надо вводить всякие несуразные налоги.
Чистки в правительстве не то что назрели, а давно перезрели.
Массовые расстрелы .
Ну вот именно это министерство возглавляет, пожалуй, самый некомпетентный министр которого можно только представить. Даже по сравнению с западными экземплярами. Во всей своей карьере не добился ничего от слова совсем. И мало кому известно кто и как его продвинул до министерской должности.
Поэтому если начнут чистку с него, России будет только лучше
Не председатель правиельства РФ по согласованию с президентом и госдумой (фракция ЕдРо парламентское большинство)? Или старикашка бидон в сговоре с шольцом и макроном назначил?
Вот это и расстраивает. Но кто-то его ведь очень давно за уши тащил туда.
Но именно наличие такого человека в Правительстве меня совершенно не устраивает. И если в геополитике можно какие-то «уступки» и т.п. отнести на незнание внутренней кухни, что взамен что-то получает Россия, или в долгосрочной перспективе какой-то плюс, то назначение Козлова министром я не могу хоть как-то оправдать.
"Соответственно, за каждую 1 тыс. кВт·ч электроэнергии, выработанную ГЭС на Волге, эти предприятия заплатят 33,23 рубля" , то есть в киловатте округлённо 0.4 копейки. налог был 0.11 копеек на киловатт. стоимость электро энергии сейчас для предпринимателей в районе 9 рублей. 0.4 копейки в районе погрешности. откуда «в случае принятия проекта постановления рост тарифа на электрическую энергию на 2024 и 2025 годы составит ориентировочно 150%»
Да там гроши реально налога этого. Если хотят реального движу - пущай скважины незаконные налогом облагают, которые все кому ни лень набурили, а то ищут не где потеряли а где светлее )))))
Зачем мелочится, лучше сразу ндс в полтора раза увеличить, и будет государству счастье. Правда, недолго. Я вобще не понимаю, как так получается, что Российское буржуазное государство не желает представлять интересы не только народа, а даже самой буржуазии.
Спасибо минприроде,за повышение цен!!!!!!Хотим догнать европу ?????
Решили инфляцию повысить ? Ну влепят это повышение предприятиям,они включат в себестоимость своей продукции,то-есть цены вырастут. Бюджет будет закупать по завышенным , так какой смысл то ?
Предлагаю сократить управленческий персонал Минприроды на 50%, тогда остальным можно будет повысить зарплату и вопрос с повышением налогов отпадет сам собой.
Ну для начала можно просто зарплаты уменьшить (в Минприроды) на 150%. Экономия бюджета будет больше, чем от их пред(по)ложений.
В стране,одна часть гос механизма не ведает что творит другая,так и живут.Нужно чиновникам отчитаться о росте ВВП,вот увеличь цены и попрет в гору сразу отчетность,отсюда премии и плюшки.
За любую такую инициативу, ведущую к повышению выплат населения/бизнеса выше 5-10 % в год, надо бить ногами. По ипалу.
Пиздец, а не новость. Налог на выработку электроэнергии. Дело Чубайса живет и здравствует.
В стратегическом плане вода это в будущем важнейший ресурс, которого не будет хватать на всех и важно начинать работу по сохранению и эффективному использованию сильно заранее. Это неплохо, что налоги подняли - может быть первый шаг программы...
В новости не про покупку земснаряда для углубления русла рек с одновременной добычей речного песка, а о повышении налога на протекающую через электростанцию воду...