У суннитов к шиитам две основные претензии , которые довольно тесно переплетены. Первая – идолопоклонничество. В свое время Пророк Мухаммед четко сказал - языческая практика вроде молебны камням, пням, деревьям, святым людям была прекращена. А чтобы до людей лучше доходило, он пользовался не только цитатами из Корана, но и огнем на пару с мечом. Однако ислам вбирая в себя все новые и новые земли, не всегда мог переварить язычество и создать на его месте химически чистый ислам. Поэтому, шел не только процесс уничтожения старого, но и вбирания его остатков в новую религию. Одним из таких пережитков прошлого стало почитание мест упокоения людей проявивших немалые заслуги в деле проповедования ислама , иногда они делали это посредством проповеди, иногда при помощи массовой резни. Постепенно почитание переросло в поклонение, над могилами святых стали возводить мечети и как –то так получалось что, с одной стороны верующие молятся Аллаху, а с другой – святому. Эти практики наиболее распространились в странах, где имеется существенная часть шиитского населения: Иран, Пакистан, Йемен… Ненависть суннитов к такому надругательству над делами Пророка проявляется в терактах суннитских групп. Чаще всего они совершают их именно в мечетях шиитских святых наказывая таким образом идолопоклонников-шиитов за их стремление молиться умершим.
Это упование на земное всегда очень раздражало суннитов, они видели в этом проявление идолопоклонничество, с которым боролся Мухаммед в первые годы проповедования ислама. Отчасти, это выступление против идолов, и требование порвать связь с прошлым ради истинной веры, и стал его звездным часом. Но проблема была в том, что этим он раздражал очень многих людей. Ведь с многочисленных идолов, собранных в Мекке местные, имели очень хороший гешефт поскольку посмотреть и помолиться этим деревянным и каменным чурбанам приходили со всей Аравии (огромный черный камень – Кааба как раз наследие тех доисламских времен). Поэтому хорошо, что Аллах был на стороне Пророка и его просто выгнали из города, а в итоге он одержал победу, иначе Пророка, просто тихо прирезали и выкинули в пустыню.
Грех поклонения идолам – могилам святых, очень сильно перекликается с другим главным шиитским прегрешением – их концепцией власти. Шииты считают, что всем мусульманским обществом должен править «сейд» – так называют прямых потомок Мухаммеда. Только они благодаря своему происхождению обладают достаточной квалификацией дабы вести общество в светлое будущее. В этом стремлении опять слышится безусловное желание отдать пальму первенства земному – пусть даже это и потомки Пророка, а не воле Аллаха. Вдобавок, шииты полагают что светское не следует отделять от духовного - религия должна направлять политику и жизнь общества, ибо в Коране и хадисах дано полное руководство для праведного и правильного человеческого бытия. И , хотя многим такая позиция покажется стремлением загнать людей в духовный концлагерь, на самом деле это проявление заботы о них, дабы человеки по своей лени или элементарному незнанию не впали в грех и не лишились возможности попасть в Рай. Сунниты напротив, говорят что все должно быть отдельно: задача муллы - спасать души, а халифа – халифатить, и смешивать это не следует. Но в реальности, получается немного по-другому. Поскольку сунниты то же считают, что следует жить так как записано в Коране и поэтому в той же Саудовской Аравии (где доминирует ваххабизм – суннитское течение) даже под микроскопом очень трудно разглядеть где заканчивается светское и начинается религиозное.
За тысячу с лишним лет существования ислама, шиизм и суннизм разошлись так же далеко как и Вояджер с Землей. Сформировались религиозные обоснования для каждого ответвления ислама и возникли политические центры, которые никогда не расстанутся со своей властью и всячески будут сохранять это разделение. Главным местом силы шиизма на сегодняшний день является Иран, это единственное в мусульманском мире государство победившего шиизма, больше таких нет, во всех остальных странах шииты даже если составляют большинство, то не у власти. Впрочем, термин «меньшинство» очень условен и вовсе не значит что их мнение можно не учитывать, например, 20% населения-шиитов это такая цифра, которая может заставить тревожно икать местных правителей суннитов, как это происходит в Ливане или Пакистане. А если их половина или даже больше, как в Ираке или Бахрейне, тогда остается уповать на Аллаха дабы он помог сохранить власть суннитов.
На самом деле, опросы на религиозную тему в мусульманских странах не проводят, ибо это чревато вспышками насилия со как стороны тех, кто увидев, что он в меньшинстве в целях самозащиты начнет сокращать численность большинства посредством автомата Калашникова, так и со стороны тех кто поняв что он в большинстве, захочет пользуясь своим превосходством еще больше уменьшить меньшинство. Поэтому очень трудно назвать истинное соотношение верующих, но все же, на сегодняшний день можно говорить о доминировании суннитов в мусульманском мире – они составляют примерно 80-90% населения. Но даже при таком великолепном соотношении нападения и защиты на поле, у суннитов пока не получается выиграть матч , хотя они безусловно стараются.
ТГ – канал https://t.me/AsiaNearEast
Комментарии
А местные мусульмане они как к шиитам/суннитам относятся?
И насколько наши разнообразные? В том смысле, что насколько велики отличии казанских татар от, например, приехавших узбеков?
Местные это какие? Что казанские татары, что узбеки, все сунниты ханафитского мазхаба.
Мне интересен именно разбор о том, какие они, местные мусульмане.
Просто в бытовом плане они встречаются очень разные. Кто-то пьёт водку и закусывает салом. Кто-то говорит, что если на вахте все едят макароны со свиной тушенкой, то он тоже будет, аллах простит, в походе допускается. А кто-то будет голодать, но не есть. И с обязательными молитвами тоже разброс большой в мнениях.
Зависит в первую очередь от национальных обычаев. У чеченцев с этим строго, ни алкоголя ни свинины в рот не возьмут. У дагестанцев свободней, оглянувшись, рюмочку-другую опрокинуть могут. У татар совсем вольно, пьют почти не скрываясь, мясные запреты тоже не особо соблюдают, правда они больше по конской колбасе фанатеют, свинину почти не едят.
С шиитами у наших как правило вообще проблем нет. А вот с салафитами да, враждуют.
Тут очень по разному...Есть шариат-закон, есть адат-обычай.И если шариат примерно одинаков для всех мусульман, то обычай уходит корнями в домусульманское прошлое каждого народа, и отличается очень сильно, даже в пределах одного региона.
Плюс отличия в степени религиозности. Мусульманство весьма гибкая и здравая религия,запредельных требований не имеет, ту же свинью есть можно, как можно валяться в канаве. Под обстрелом любой канаве будешь рад как родной, в голод- любую свинью съешь с радостью.Но считающий себя мусульманином без особой нужды свинину есть не будет, как не будет валятся в канаве.
Большинство мусульман России, примерно такие-же мусульмане как православные-православные:))) Наследие светского государства...
Кстати а чего там Иран флаг войны поднял?
Не флаг войны, а очередной праздник какой то, в которые и поднимают сей флаг.
Внутривидовая конкуренция всегда гораздо острее и жёстче, чем межвидовая.
Поэтому конкуренция между разными течениями ислама была, есть и будет гораздо более жестокой, чем например с христианством.
В христианстве тоже самое- католики с протестантами резали друг друга с большим рвением и азартом, чем мусульман.
Тут немного не в этом дело, шииты за наследников и ждут возвращения Али ( племянник пророка) суниты топят за сторонников ( один из " апостолов" обадия пришил Али) а в основе конфликта кто контролирует кассу , как говорил ходжа насередин покажи мне бедного муллу и я уверую
Системно в том и дело. Конкуренция между двумя ветвями религии за одну паству.
Борьба между троцкистами и сталинистами за власть в ВКП(б) Вам ничего не напоминает?
Таже самая внутривидовая борьба. Так было есть и будет всегда и везде. Се ля ви )
П.С. В ВПР и между властных группировок уже давно идёт подобное единоборство. И "протестанты режут католиков"
Мусульмане молятся на одном языке арабском , католики на латыни протестанты на своих языках на счёт библии не знаю одинаковые у них или нет у арабов Коран один трактуют по разному
Спасибо я это знаю. Мой коммент был о другом. О конкурентной борьбе между разными ветками одной религии-исламской, христианской, коммунистической.
В Сирии шииты- алавиты при власти , хоть и в меньшинстве.
В Азербайджане шииты большинство , да и в Ираке.
спасибо за уточнение. я подкорректировал пост.
но дабы уточнить, сирийских алавитов мусульманами- шиитами признают только в Иране, в остальных мусульманских государствах их за мусульман не считают, так же как исмалитов или турецких алевитов
Не любят - это мягко сказано...