
Кто первым покинет зону евро: ленивый Юг или трудолюбивый Север?
«Идет обратный отcчет», «It's The Final Countdown»... Хит группы «Европа» снискал много лавров, но, пожалуй, все-таки опередил время. Появись он сейчас, наверняка стал бы гимном — или, точнее, реквиемом — эпохи. Правда, первая фраза — «мы улетаем вместе» — нуждается в уточнении: покидать еврозону начнут, скорее всего, по одиночке. И если номер первый очевиден — Греция, — то следующий «старт» может сильно удивить. Растет вероятность того, что эстафетную палочку у европейского Юга подхватит спасающий его Север.
Гибель евробогов
Согласно последним опросам, 58 процентов немцев высказываются за возвращение к немецкой марке. За евро — 42 процента, почти вдвое меньше, чем два года назад. Правда, этот переворот в сознании пока практически не отражается на политике: и правительственная коалиция, и большая часть оппозиции дружно голосуют за все новые пакеты помощи южным собратьям по еврозоне. Но недовольство такой щедростью приближается к критической точке. Не исключено, что развязка наступит уже 12 сентября. Именно на эту дату назначено оглашение решения Конституционного суда ФРГ по делу об участии страны в Европейском стабилизационном механизме. Напомним, ЕСМ — «спасательный фонд» объемом в 700 миллиардов евро, из которых на Германию приходится 200 миллиардов, — должен был появиться на свет 1 июля. Но день рождения пришлось отложить. КС принял к рассмотрению пять исков, суть которых сводится к тому, что предусмотренный уставом фонда механизм распределения денег нарушает конституционные права парламента и бюджетный суверенитет страны.
Согласие суда с такой позицией будет означать крах политики по спасению единой европейской денежной системы. А возможно, и крах самого евро. Но даже если решение будет политкорректным, точку в этом вопросе оно не поставит. Конституционное право — лишь одно из многочисленных полей разгорающейся войны между противниками и сторонниками евро.
Не менее яркий ее эпизод — опубликованное в прессе воззвание ведущих экономистов Германии с требованием прекратить спасать евро за счет немецких налогоплательщиков. Один из подписантов — Ханс-Олаф Хенкель, бывший президент Союза немецкой индустрии, — является автором идеи раздела еврозоны на две части, северную и южную, каждая из которых должна получить свою единую валюту, в большей степени отвечающую экономическим и ментальным особенностям региона. Он же — интеллектуальное лицо партии «Свободные избиратели», теперь буквально обреченной на успех: ведь именно она выражает интересы 58 процентов граждан, мечтающих о возвращении к Deutsche Mark. «Государства и финансовые институты Европы должны самостоятельно отвечать за свои действия», — объясняет позицию партии ее лидер Хуберт Айвангер. Страны, не отвечающие критериям стабильности, должны не просить помощи, а выходить из еврозоны. Ближайшие кандидаты на вылет, по его мнению, — Греция, Португалия, Испания и Италия.
Правда, тема выхода самой Германии для немецких политиков пока еще табу. Но при нынешнем тренде общественных настроений и, главное, стремительно ухудшающемся положении Юга заговор молчания относительно «плана Б» продлится недолго.
Финнучет
А на крайнем севере еврозоны прорыв информблокады уже произошел. Первопроходцем выступила министр финансов Финляндии Ютта Урпилайнен: «Мы готовы к любым сценариям, в том числе к выходу из евро... Финляндия не будет держаться за него любой ценой».
Кстати, после недавнего обновления рейтингов европейских стран, произведенного агентством Moody's, Финляндия осталась единственным круглым отличником еврозоны. Прогноз по рейтингу Германии, Нидерландов и Люксембурга снижен на негативный. Причина понятна. Вероятность Greхit`a, выхода Греции из евро, приближается к ста процентам. Очередной тест на банкротство стране предстоит пройти в конце августа — начале сентября, когда будет обнародовано заключение «тройки» — группы в составе представителей Еврокомиссии, МВФ и Европейского ЦБ, проверяющей усилия Греции по выполнению взятых перед кредиторами обязательств. Решат, что у греков по этой части конь не валялся (а так, по сути, оно и есть), в Грецию не поступит очередной кредитный транш, и она вынуждена будет признать себя неплатежеспособной. А вскоре неминуемо грянет Greхit. По логике рейтингмейкеров, все это: а) приведет к масштабному списанию греческих долгов; б) резко осложнит положение Италии и Испании, которые и без того уже на волоске висят над пропастью.
Угрозы очевидны, вопросов нет. Кроме одного: почему в таком случае под тотальную рейтинговую «стрижку» не попала Финляндия?
А вот почему. Прагматичные финны застраховали свои риски. Еще когда обсуждался последний пакет помощи Греции, в Хельсинки решили: дружба дружбой, а оливки врозь. И потребовали от Афин в обмен на свою долю кредитов залог в виде реальных активов. В Брюсселе и в Берлине на такие сепаратные переговоры смотрели косо, но, дабы не затягивать спасательную операцию (а финны насмерть стояли на своем), предпочли закрыть глаза на это исключение из правил. То же самое повторилось в июле с Испанией, запросившей у европейских партнеров 100 миллиардов евро.
Конечно, полноценного возмещения убытков в случае форс-мажора ждать не стоит, но в такой ситуации, как говорится, хоть шерсти клок.
В общем, каждый сам за себя. Продолжение этой линии рано или поздно поставит финнов перед выбором: остаться или уйти. И, по мнению некоторых экспертов, Финляндия уже давно все для себя решила.
Восстание касс
Согласно, например, сценарию, предложенному британским аналитиком Мэтью Линном, Финляндия вообще станет самой первой страной, которая откажется от евро. По этой версии до конца года еврозоне предстоит пережить серию драматичных событий. Первым из них станет Spanic (испанская паника). Страну не спасет ни стомиллиардный кредит, ни ужесточение мер экономии. За этим последует Quitaly (quitting of Italy, в вольном переводе — «сбой Италии»), спусковым крючком которого послужит выделение помощи Мадриду. Италия, и без того изнуренная кризисом, будет вынуждена изыскивать средства не только для себя, но и «для того парня». И, наконец, третья часть ужастика: Fixit — выход Финляндии из валютного союза.
Расчет строится на том, что наименее благополучные страны еврозоны привязаны к евро капельницей финансовой помощи. Такие еврогиганты, как Германия или Франция, стреножены огромным количеством обязательств. А Суоми — кошка, которая вполне может гулять сама по себе. Словом, если кому и начать пробовать на вкус жизнь после евро, то финнам.
Пока что прогноз вроде бы подтверждается: Spanic в разгаре. Доходность десятилетних испанских облигаций устойчиво держится около красной черты семипроцентного уровня, то и дело ее перепрыгивая. Долго в таком напряжении Испания не продержится. И, значит, вскоре следует ждать новой мольбы о помощи. А там не за горами и Quitaly с Fixit`ом.
Впрочем, еврокризис опрокинул уже немало самых, казалось бы, безупречных схем. Но одной из бесспорных истин является огромный контраст между экономическими укладами Севера и Юга Европы. Особенности южной модели в свое время вывел на чистую воду испанский философ Хосе Ортега-и-Гассет в книге «Восстание масс»: «Всюду, где торжество массы растет, например, в Средиземноморье... правление сводится к тому, чтобы постоянно выпутываться, не решая проблем, а всеми способами увиливая от них и тем самым рискуя сделать их неразрешимыми». С момента опубликования этих строк прошло уже более 80 лет, а звучит, увы, актуально.
Конечно, на Севере имеются свои заморочки, но они, по крайней мере, не мешают властям держать в порядке свои бухгалтерские книги. По мнению евроскептиков, единая валюта в ее нынешнем виде подходит всего для пяти экономик: Германии, Австрии, Нидерландов, Финляндии и Люксембурга. Для прочих она слишком «тяжела», что выражается прежде всего в более низкой конкурентоспособности. Франции, например, чтобы выйти на уровень Германии, нужно снизить стоимость валюты и/или экономические издержки на 20—25 процентов, Греции — на 50—60 процентов.
«Брюссельские изобретатели единой валюты наивно полагали, что денежная разверстка, наложенная на Германию, Австрию и Голландию, не только приблизит другие страны по уровню жизни к вышеперечисленным, но и уравняет менталитеты», — говорит австрийский экономист Михаэль Херль. В этом, собственно, и состоит родовой дефект евросистемы. Попытка создать новую историческую общность потерпела крах. Стабильность еврозоны зиждется на масштабном перераспределении денежных средств с Севера на Юг. Но предел терпения, похоже, достигнут. «Торжество масс» подошло к концу. Начинается «восстание касс».
Автор: Андрей Владимиров
Источник: журнал Итоги
Комментарии
Не совсем в тему, скорее - "по мотивам".
Мда, самое забавное, что и сильные страны еврозоны тоже пострадают от развала зоны евро, по очень простой причине , им некуда будет сбывать свои товары, просто некуда.А значит остановка предприятий, безработица и прочие прелести капитализма.
так этим и нужно пользоваться, редчайший момент. Энергия у этого развала высвободится неслабая. Почему не подключить к ней наши интересы ? Думаю, в ВТО мы именно сейчас влезли как раз по этой причине.
Развал еврозоны необходим СШП, нам это не только не нужно - неприемлимо.
отчего так ?
От того, что ликвидируется конкурирующая экономика, валюта.
Создаётся очередной регион хаоса, что и нужно СШП.
так нам обязательно во всем следовать туда, что невыгодно СШП ? Невыгодно СШП приземление на их территории межконтинент. ракет - давайте им это устроим. Без раздумий, чем это обернется для нас. Невыгодно СШП глобальное потепление - будем ему содействовать ?
У нас свои интересы есть и они не равны ущербу интересам правительства СШП. Они шире.
Конкурирующая экономика, валюта ликвидируется и для нас.
Хаос, отсутствие консолидации и силы - значит, с большим трудом поддержат СШП в их авантюрах.
Да и старый проверенный принцип все еще жив: разделяй и пользуй.
Вы погодите щёки надувать, мы ещё не в новой парадигме.
А для СШП спасение в одном - гикнуться последними и обнулиться по долгам, об этом М.Муравьёв и писал, из этого и исходите.
почему я должен исходить из того, что писал неведомый мне Муравьев (уж простите мне мою дремучесть). СШП, при развале доллара - гикнется, как государство. При развале зоны евро - порвется только веревка с таким же названием. Государства - не гикнутся.
В СШП - вся экономическая сила базируется сейчас на долларе - простым дефолтом не отделаются. Им придется голодать, выживать и драться за кусок еды - внутри страны. Либо развязать войну вне себя и постараться выжить, управляя процессом. Продавая оружие, поставляя частные армии, откровенно грабя ресурсы и поддерживая тех, при ком их можно урвать дешевле и больше. Им пора Веселого Роджера на свой флаг рисовать.
Идите на Авантюру и просвещайтесь. Всё перетёрто до дыр, повторяться бессмысленно. Муравьёв аки Авантюрист - создатель сайта, всё разжевал ещё в 07 году. Успехов.
может, вы еще иконку его скинете, чтобы я на него молился ? А я в 97-м предсказал мощный мировой кризис через 10 лет и конец США - году в 2016-17 и что ? Из теории волн.
Либо извольте сами аргументировать позицию, либо не утверждайте того, что сами не можете доказать.
Вы то что доказываете?
Ладно, понтуйтесь дальше без меня.
ни одного логического вывода, только ссылки на авторитет кого-то - это бесспорно - научный метод. И отсутствие понтования, при присутствии пустословия.
Слушай, логик, будь скромнее, не все могут бумагу марать. Устно я тебе всё могу изложить, а писать - не моё. Ткштаа, пузыри не пускай, забрызгаешь.
Хорошо, не буду. Пускать пузыри - твое.
камрад Ёпрст - говорил об этом http://www.avanturist.org/forum/topic/206 - тут можно просветиться.
Ему не надо...
а что мне не говоришь в лицо ?
Не ссорьтесь, "горячие финские парни" ! ))))
http://avanturist-archive.narod.ru/
Архив. Пользуйся...
Аминь. Мне прислали Библию. А с иконами - напряг ?
Ты чего добиваешься?
Хочешь, чтобы я назвал тебя поцем? Называю. На здоровье...
знаешь, иудушка, чуда не произошло, я им от твоих слов не стал.
Иди обрезание себе поправь, видно, богоизбранность тебе неправильно подрезали.
гггггггггггг, ладно балбес, не будем засорять эфир.
с зеркалом если договорился, тады ладно.
поподробнее место там можно, чтобы сейчас не читать все ?
там, по ссылке что я дал - и так выжимка, но поскольку вы уже кое в чём разбираетесь, - наверное можете читать по диагонали. ( чтение весьма интересное, по любому).
мне интересно, а можно с Авантюристом не соглашаться ? Или будешь предан остракизму ?
По основным пунктам я с ним согласен, читал его предсказания еще где-то в марте, из-за чего и понравился Автершок. Но было и несогласие в разных местах. Вот и хочется раз и навсегда прояснить для себя этот вопрос. Ибо ни в сектах Зла, ни в сектах Добра не состоял и не собираюсь. Поздно, я давно сформировался и пока не закостенел. Не хочу оставшееся мне время тратить на закостеневшее.
думаю - вы в состоянии написать статью и высказать несогласие.
без коментов - не останетесь, я уверен. )))) должна получится - интересная дискуссия, не исключено даже - родится истина .
думаю, речь, основном, об этом (по степени близости к вышеобозначенной теме):
http://www.avanturist.org/forum/topic/206/message/110721#msg110721
изложенная задача США - годится применительно к экономическому зомби, который почти не сопротивляется чужим намерениям.
Причем, у США на пороге противоречивые задачи - раскрутить хаос на Б.Востоке, наиболее легитимными средствами проталкивая его там, где он вдруг находит серьезное препятствие. При этом - ослабить еврозону. Тогда ему придется самому заниматься этим делом, без поддержки Европы, как было в Югославии, Ираке, Ливии. Ей будет не до того.
Причем ослабевшая экономика захочет напиться - США не дают, наоборот сушат. И куда она двинет ? В Россию. И вот тут может образоваться источник взаимовыгодного питания.
Скажем так, в изложенной модели США садист, который собирается ни поить ни кормить, а потом - прийти через три дня, напоить жертву и тем заставить вновь полюбить себя. Он рискует, что случится любовь на стороне.
камрад, а долларовый пылесос - ?
Направление 1: девальвация доллара запускается США, включается «долларовый пылесос»Отметим, что ключевой особенностью двух вариантов, когда именно США запускают девальвацию доллара, является включение так называемого «долларового пылесоса» — инициирование притока большей части свободных финансовых активов со всего мира в «экономику» США (в виде скупки долларов населением разных стран и государственных облигаций казначейства США (UST) крупным бизнесом и центробанками различных государств. Специфика этого явления в том, что оно обосновывается вовсе не перспективностью вложений в финансовую сферу США. Большинство авторитетных аналитических структур и экспертов уже вполне четко сформулировали, что раздутость финансовой надстройки (гипертрофированный объем рынков деривативов, т. е. производных ценных бумаг, в соотношении с величиной реальной производительной экономики США и ряда ведущих стран с «постиндустриальной» экономикой) и является стратегической причиной кризиса мировой финансово-экономической системы. То есть приток денег в США в такой ситуации будет объясняться, прежде всего, привычкой и страхом перед неизбежным изменением системы мировых финансов! Условную логику подобных действий можно проиллюстрировать следующим элементарным силлогизмом, которым и руководствуется в действительности сегодня большая часть крупных инвесторов во всем мире: «Да, мы знаем, что доллар мало чем обеспечен, но если рухнет он, то рухнет все, и поэтому разумно его поддерживать, да и в любом случае это – единственная надежная валюта». В данном случае высокий спрос на доллары и UST будет позволять ФРС и дальше печатать доллары в колоссальных объемах, не сопоставимых с реальным уровнем производства товаров и услуг в самих США. И до тех пор, пока крупные иностранные инвесторы будут продолжать рассматривать доллар США как наиболее надежный инструмент сохранения финансовых активов, различные формы эмиссии доллара будут нарастать
Фактически - они пытаются чужую экономику, зарабатывающую деньги, подключить к себе. Но у этого "второго сердца американской экономики" ограниченная мощность. Тем более, что ее экономику, прямо по вышеизложенному плану (в линке), давит "благодарный д.Сэм". Отчего ей станет только хуже и ее способность производить деньги для пылесоса начнет быстро таять.
Это как кормить костер скинутой одеждой - на время, действительно, станет теплее.
не буду спорить, но - "пока толстый сохнет, худой - сдохнет", т.е. работающих экономик остаться не должно, по этому плану.. кроме ымперской
у них основа мышления - конкуренция. Сотрудничество, только если оно способствует продвижению этой ментальности. Поэтому и жгут недавнего "союзника" - одежду в костре. Системы ставящие выше всего зверинную конкуренцию, выявляют эту зверинную сущность на полную катушку, будучи прижатыми. Человек сумел выделиться, выжить и стать доминирующим видом - потому что он больше других сумел понять и развить сотрудничество. Капитализм, особенно вкупе с ростовщичеством - созревшее онкообразование, умудряющееся жрать и свои клетки - раковые, чтобы выжить. Оно нежизнеспособно и угрожает человеческому роду.
Вариантов 2 - сдохнет или ядерная война.
Империи разные могут быть, не все нам удалось увидеть. Но СССР был на полпути к такой империи, куда бы все тянулись. Империи сотрудничества, а не рвачества. Свернул, жаль, не туда.
Нужно прикармливать Европу возможностями выгодного сотрудничества, ИМХО. Не даром, разумеется. Пусть СШП обломится со своими планами.
тот СССР - в котором жил я, имел очень много достоинств, особенно в сравнении с нашим теперешним капитализмом, но крайне удачно скрывал их от собственных гражда, точнее - все прелести его, мы почувствовали только потеряв их...
закрывая беседу - я пытался показать - по Авантюристу, низведение евро и евросоюза - и есть "" инициирование притока большей части свободных финансовых активов со всего мира в «экономику» США (в виде скупки долларов населением разных стран и государственных облигаций казначейства США (UST) крупным бизнесом и центробанками различных государств.""
Да, пожалуй, стоит закругляться. Только я не считаю, что у пылесоса хватит мозгов, чтобы осуществлять это долго. Придется закукливаться или начинать войну.
мало того, уже даже онолитеги зачастую позволяют себе усомниться в надежности зелёной бумажки )))))
что не может не радовать.
Из неизбежных вещей надо уметь извлекать прибыль. Если есть возможности - ими надо пользоваться.
Прибыли не будет, будет масса проблем и убытков.
У меня тот же вопрос КУДА мы (Россия ) будем продавать свои товары???
все туда же. Им что расхочется готовить на газе и захочется сидеть в ледяных квартирах ? Ездить на лошадях, может, захочется ? Ничего в этом плане глобально не изменится. Зона евро - финансовая зона, на которой паразитируют ростовщики и политики. Ну будут снова песо, лиры, драхмы и что ? Мы же после дефолта 98-го не потеряли экономику ? Наоборот. Так же будет и у них - кто-то дефолтнется, кто-то просто выпутается из удавки по имени евро. Зато нам проще будет работать с ними, ослабленными, меньше будут привередничать. Как говорится - не до жиру, быть бы живу.
Дело не в их хотелках и не в наших, работать нам будет не с кем.
повтороюсь - с чего вдруг ?
А с того что там не будет ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО спроса . Сколько там УЖЕ безработных? А будет много больше.Мы им можем конечно поставлять сырье, а что взамен???Что с них можно будет взять?? Ну с Китая понятно ширпотреб, которого кстати уже завались, ну может Германия и Франция пару цепочек техно сделают, а остальные???
И потом поставлять сырье это тупиковый путь, а вот технологичную продукцию кому??
всем нам. В перспективе хотелось бы увидеть, как в Сталинском Союзе. Где кто-то выкапывает руду, кто-то выплавляет сталь, делает металлопрокат, кто-то - строит из всего этого корабли, авто,прочее. Кто-то выращивает пшеницу, кто-то печет хлеб. И т.д.
В СССР образца 20-х тоже можно было задать вопрос - кто кому что даст ? На Западе есть технологии, немало хороших спецов.
Я не хочу сейчас перебирать различные варианты экономик, социально-политич. систем. Просто утверждаю, что В ПРИНЦИПЕ есть варианты, когда все это будет нормально работать. Социализм или а-ля пиночетовский режим или еще что. Европа не безнадежна, рано ее списывать со счетов. Там много десятков миллионов человек, которые умеют, в принципе, работать. У нее бывали времена и похуже - когда большая часть населения стран вымирала от голода и болезней, например, в средние века.
Так и мы, жители Сибири, можем сказать, договорившись с Уралом и Д.Востоком - а нахрена нам нужна Центральная Россия ? Только жить мешает, да жиреет на наше сырье. Заводов и у нас немало, надо - еще завезем-купим-построим. Как вам такой расклад ?
Я и не списываю Европу, она с этим сама вполне успешно справляется.
А Сибирь, ну чтож это было уже в гражданскую... Сильно там получшело?
да что там было - считанные месяцы Сибирской Директории.
Я - не хочу отделения, я категорически против него. Сибирь - часть России и должна быть с ней, будет ли впереди плохо или хорошо. Я просто привел аналогию.
Вот, смотрите - предположим, есть обанкротившаяся компания. В ней 10 тыс. чел. И что, из-за вины управляющих их всех - в утиль ? Лучше вписать их в новые компании, производственную, интеллектуальную деятельность.
Лично мне кажется, что цивилизация слишком увлечена на чем ездить, что смотреть, в чем ходить и прочее. А ведь можно сделать прорыв в сельском. хозяйстве, биологии, генетике (хоть и соблюдая, безусловно, осторожность), в медицине, энергетике (не углеводородной) и т.д. Есть куда ей приложится будет - с большей пользой, чем клепая на триллионы оружия и "зарабатывая" на бирже. Где-то впереди неплохая цель - долголетнее здоровье, счастье и реализация потенциала людей. Там и возможности Европы могут пригодиться. А мы это размениваем на то, кто круче часы или тачку сумел себе ухватить, да насколько высоко личную кучу бабла нагреб - чтобы гадить на находящихся ниже.
Э нет, вы рассуждаете как социалист, а у нас не забыли еще? Капитализм в чистом виде. Так что нефиг.
Есть система которая работает именно так как устроена, исключен7ия бывают, но они только подчеркивают правила игры.
Никаких вам здоровья, счастья там или реализацию потенциала, смешно вас слушать право слово.
Капитал это ПРИБЫЛЬ и больше ничего.
Именно куча бабла и все , это ПАРАДИГМА, основа основ системы.
я считаю, что в человеке - в глубине есть неистребимая тяга к сотрудничеству. Мы не только мозгами, но и в не меньшей степени благодаря этому выдвинулись вперед в животном мире, а потом создали цивилизацию. Не будь этого - не родился бы Новый Завет, как концентрированное стремление к жизни на благо друг другу. Так что "Основе" - придется свалить к черту, где ей и место. Вместе с миром капитала.
Человечество уже реализовало этот проект, три поколения жило при нем. Первый блин комом. Но вкус его приятен и мы скоро выкинем мир Капитала на помойку. Это блюдо испортилось, там его место.
Ну даст Бог так и будет, но ПОКА ничего хорошего увы не светит.
А так все верно необходима смена парадигмы.
Страницы