ООН ищет от 4 до 6 триллионов долларов в год для решения проблемы климата

У ООН есть интересный доклад об инвестициях, необходимых для решения проблемы изменения климата. Давайте настроимся на эту тему.

Финансовые потоки из доклада ООН

Нагнетание страха продолжается

The Guardian сообщает, что ООН не нашла «надежного пути к 1,5 °C».

В докладе ООН по окружающей среде проанализирован разрыв между сокращениями выбросов CO2, объявленными странами и сокращениями, необходимыми для ограничения любого повышения глобальной температуры 1,5°C, что является согласованной на международном уровне целью. Прогресс был «прискорбно недостаточным», говорится в докладе.

Текущие обязательства по действиям к 2030 году, если они будут выполнены в полном объеме, будут означать повышение глобальной температуры примерно на 2,5°C и катастрофические экстремальные погодные условия по всему миру. Повышение температуры на 1°С на сегодняшний день вызвало климатические катастрофы в странах от Пакистана до Пуэрто-Рико.

Если долгосрочные обязательства стран по достижению нулевого уровня выбросов к 2050 году будут выполнены, глобальная температура повысится на 1,8°C. Но медленные темпы действий означают, что достижение даже этого температурного предела не представляется вероятным, говорится в докладе ООН.

Исследование, опубликованное на этой неделе, показало “широкое единодушие” во всех опубликованных исследованиях о том, что новые месторождения нефти и газа “несовместимы” с целевым показателем в 1,5 градуса цельсия.

Сколько это будет стоить?

Ура! Всего от 4 до 6 триллионов долларов в год.

«Ожидается, что глобальный переход от экономики, в значительной степени зависящей от ископаемого топлива и неустойчивого землепользования, к низкоуглеродной экономике потребует инвестиций в размере не менее 4-6 триллионов долларов США в год», — говорится в докладе ООН (страница 26 из 132).

Вопрос: 4-6 триллионов долларов США в год в течение скольких лет?
Ответ: Исходя из рисунка ES.6 (ведущий график, не менее восьми лет.

Вопрос: Какой процент от ВВП?
Ответ: От 4 до 9 процентов для развивающихся стран и от 2 до 4 процентов для развитых стран.

Вопрос: А развивающиеся страны с радостью будут выделять до 9 процентов ВВП каждый год в течение восьми лет?
Ответ: Да, верно.

Тем временем ЕС сжигает все больше деревьев и угля. Сжигание деревьев волшебным образом считается экологически нейтральным.

Вот это да.

Пожалуйста, подумайте о том, чтобы рассмотреть массовый источник чистой энергии, связанный с сжиганием деревьев, в качестве углеродно-нейтрального.

К удивлению всех, у кого есть хоть какое-то подобие здравого смысла, мы вырубаем леса и сжигаем деревья, исходя из идеи, что этот процесс является углеродно-нейтральным.

Также обратите внимание, что 26 из 56 ядерных реакторов Франции отключены из-за коррозии труб или технического обслуживания.

Готовьтесь к холодной зиме во Франции. Протесты уже начались.

Источник: mishtalk.com

Источник перевода: newsstreet.ru