БРЮССЕЛЬ, 30 окт (Рейтер) - НАТО в воскресенье призвала Москву срочно возобновить сделку при посредничестве ООН, которая позволила Украине возобновить экспорт зерна через Черное море на фоне глобального продовольственного кризиса.
«Президент Путин должен прекратить использовать продовольствие как оружие», — заявила пресс-секретарь НАТО Оана Лунгеску. «Мы призываем Россию пересмотреть свое решение и срочно возобновить сделку, что позволит продовольствию достичь тех, кто в нем больше всего нуждается».
Она отметила, что все союзники по НАТО приветствовали соглашение, которое было достигнуто с помощью Турции.
«Этот экспорт помог снизить цены на продовольствие во всем мире», - добавила Лунгеску.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Дзен-Афтершок
Комментарии
В ставке гитлера все малохольные.
Вышли на улицу с голой жопой так-то.
Зажратые европейцы точно не нуждаются.
«Президент Путин должен...
Всем лунгескам и прочим фетяскам и молдавеняскам давно пора уже намотать на пейс, что всем, кто считает, что Президент Путин что-то должен, он всё прощает.
Поставлять будем напрямую беднейшим странам. Посредники идут нах
А чего же наши не настояли на досмотре всех судов?
Фигня. Все суда досматривали.
Вопрос основной - зерно отправлялось не в Африку, а в Европу.
Россию ни к чему не обязывают принятые Киевом, Анкарой и ООН решения о движении судов в рамках зерновой сделки — источник СМИ в РФ
Так потому и обеспокоилось не ООН ,а именно НАТО !
сделку отменяют потому что коридоры безопасности использовали для атаки на ЧФ
Как следует, смажь оба кольта,
Винчестер как следует смажь
И трогай в дорогу, поскольку
Взбрела тебе в голову блажь
Поехали, ладно, чего там
А там хоть верхом, хоть пешком
Клянусь кровожадным койотом
Мы все же к чему-то придем
Кто автор?
М.Боярский.
а это не из "человек с бульвара капуцинов" ?
Именно оттуда.
Ну, условно, конечно.
что то навеяло пока новость читал )
Так и понял.
а меня вот это, скелет мой старый, под стол уронило.
https://t.me/vityzeva/71964
( :( )
Песенка из фильма "Человек с бульвара Капуцинов".
Ким, вроде
Ответ мой простой на вопросы:
Дрожи, европейский бандит,
Сдавайтесь скорей, мерикосы –
Я смазал свой кольт. Замполит.
Вот ответьте дебилу, то есть мне. Зерно идет, в основном, из Одессы, ну и еще из более мелких портов Украины. Каким образом, кроме формального "разрешаем", РФ влияет на поток судов с зерном в нейтральных водах? Топит каждое незарегистрированное торпедами? Обыскивает, хотя бы поверхностно, с высадкой досмотровой партии? Блокирует проливы? Как РФ может, кроме "мы не гарантируем безопасность судов с зерном" влиять на поток зерна с БУ?
судам выдаётся разрешение на проход , без него ни один кэп не дернется ,
сейчас разрешения нет
Кем выдается? Администрацией украинского Одесского порта? При чем здесь РФ? На проход чего? Если разрешения не будет, то что?
вы серьезно не врубаетесь?
с началом боевых действий никто не выплывал из мореуполя и одессы ,
вероятно им начальники портов не выдавали разрешения?
в сделке даже гарантами не турки ,
значит по каждому судну дается добро
Страховка слетает, все последствия (финансовые) на капитане. Вот судно и стоит, капитан жить хочет. Топить гражданские корыта с зерном даже орки из мордора вряд ли будут. Смысл? Укрепить репутацию?
вы сами до всего догадались
Если "там" будет принято решение, к капитану подъедут несколько скромных авторитетных людей с финансовыми полномочиями (N чемоданов денег). и капитан снимется с якоря как миленький. И пройдет коридор. А если внезапно "блуждающая мина", то на это есть сценарий а-ля Буча - вселенский визг с доказательствами нечеловеческой, природной, кровожадности орков, лишающих негров хлеба, а весь мир - юридических гарантий судоходства.
капитан лишится лицензии , чемодан должен быть очень емкий и какие-то гарантии что сам кэп выживет , обычно такого не бывает ,
все сточли и в одессе и других портах , пока не случилось соглашение
Зачем топить то, что можно реквизировать? Если не само судно, так хотя бы груз.
Юридические основы реквизирования?
Так такие же, на основе которых у нас украли ЗВР.
Уверен, что минут за 5 ты и сам придумаешь пару красиво звучащих причин.
"Использование Киевом продовольствия как оружия" норм причина?
Если красиво это преподнести, то почему нет?
Ах ты мой дорогой - Мореуполь! Я в восторге!)))
Ага, потопить могут, но до этого врят ли дойдет, легкий обстрел и все как шелковые.
Кто топить будет, ЧФ в западную часть Черного моря после потери флагмана не суется. Топить на каких основаниях?
Да ну?
Так, "не сунется" или "на каких основаниях"? Вы определитесь сначала.
Потопить гражданское судно в нейтральных водах - ну, это такое себе. Много плюсов в карму. Подозреваю, что тупо нет страховки, а сейчас без страховки и пенсер в аптеку не выйдет.
бинго!!!
Это зона боевых действий ! Осторожно мины !
Источник информации? "По данным английских ученых" и "неназванный источник из глубин Минобороны" не принимаются...
Чукча не читатель, чукча рейсатель? Даже в статье говорится о неком коридоре. И та и да Чёрное море - это большая лужа для ПКР.
Ну и что коридор? Пошло по коридору корыто с зерном. В нейтральных водах. РФ стрельнуло по купцу ПКР. Каковы плюсы для РФ?
Если бы Россия не могла реально воспрепятствовать вывозу зерна, на западе и кипеша не было(опять). Логично?
Страницы