Значительную часть любой коммуникации в современном мире занимает вторая сигнальная система. Система вербалики (слов - символическое абстрактное обозначение того, что есть, попытка обозначения).
Вторая сигнальная система и дар и беда. Человек современный приучен больше доверять символам (словам), чем тому, что есть на самом деле. Его субъективная реальность выстраивается из его кодировок символов (слов). Воспринимая что-либо, он обращается автоматически ко второй сигнальной системе, без неё он не понимает того, что происходит. Ему надо всё разжёвывать самому себе через свою вторую сигнальную систему. То, чему нет кодировки обозначения в его второй сигнальной системе, для него не существует, не откладывается в достаточном уровне понимания, это как что-то туманное, ускользающее.
Беда в том, что у каждого человека свой мозг, со своей архитектурой, со своими взаимосвязями, со своими кодировками терминологии - нет одинаковых идентичных кодировок. А эти кодировки определяют направленность внимания на те или иные объекты, феномены, явления, события. Эти кодировки и определяют конечное понимание этих вещей. Из этих пониманий вырастает мотивация реагирования, поведения.
Человек пребывает в тюрьме своих представлений, своего опыта, своих уже неосознаваемых реакций на тот или иной стимул.
Кстати, это одна из базовых причин конфликтов, любых и всех.
Этим и пользуются властители дум (это не те т.н. лидеры общественного мнения, они, чаще всего говорящие куклы, для которых властители дум пишут методички и обучают в разных йелях, а потом по мылу скидывают текущие указивки слоганы, посмотрите на хоровое пение разных от шольцев с микроном начиная, кончая разными каспаровами, шендеровичами). Они формируют актуальные повестки и способы изложения, внедрения в умы обывателей через сети своих говорящих голов, подготавливая социальную среду к тем или иным своим действиям.
Комментарии
беда не там, где ждали....(ТМ?)
Беда -- в интерпретациях.
а также у большинства людей есть свои руки-ноги и прочие части тела. Какая ж в этом беда?
увы, архитектура на всех одна
до чего же эти уникумы однообразны!
увы, архитектура на всех одна
Нет, по количеству обрабативающих входящую информацию полей (Бродмана) разница может быть столь существенной, что люди друг друга ну совсем не понимают.