МОСКВА, 20 октября. /ТАСС/. Официальный Вашингтон предлагает Москве условия для начала переговоров по Украине с позиции силы. Об этом заявил посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов эфире телеканала "Россия-24".
"И нам предлагает переговоры официальный Вашингтон. Первое условие - остановить специальную военную операцию. Второе - вывести все войска с территории Украины, читай, включая Крым, Луганск, Донецк, Запорожскую и Херсонскую области. И третье, начать думать о том, как мы будем выплачивать репарации", - указал он.
"Разве на этой основе можно о чем-то договариваться? Разве можно вообще озвучивать такого рода идеи? То есть с нами по-прежнему говорят с позиции сильного, с нами пытаются говорить через губу", - подчеркнул дипломат.
Соединенные Штаты Америки давно перешли те красные линии, которые были установлены Россией. Об этом в четверг заявил посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов в интервью телеканалу "Россия-24".
"Они [США] давно перешли эти красные линии", - сказал он, отвечая на вопрос, где сейчас находятся красные линии, определенные Москвой для Вашингтона.
"Российско-американские отношения в крайне плохом состоянии. <...> Тем не менее я твердо убежден в том, что Россия и Соединенные Штаты Америки обречены, по крайней мере, на разговоры по проблемам стратегической стабильности", - сказал он.
Посол России заявил о необходимости переговоров для определения контуров международного порядка в различных сферах. "Нам нужны переговоры, на которых мы должны определить контуры международного порядка. К примеру, если в области военно-политической мне это понятно, то в области экономической очень большие вопросы", - сказал дипломат
"[На текущий момент] столкнулись две цивилизации, и результат столкновения только один. Все зависит от нас: сумеем ли мы выдержать это давление, сумеем ли мы твердо устоять на ногах и, самое главное, сумеем ли мы быстро восстановить нашу экономику и получить тот экономический и военный потенциал, который заставит их (коллективный Запад) говорить с нами на равных", - подчеркнул российский посол.
Комментарии
Дипломат, млин. Не на равных, а с позиции силы принудить зажравшихся уродов.
Это как это? Особенно неясно как это может сделать дипломат
Любые договоры с амерами не стоят бумаги, на которых они напечатаны. Вопрос только в том, сразу они их нарушат, или попозже....
Обязательно нарушат, если им это будет выгодно и ответные действия наносят приемлемый ущерб или не наносят ущерб вовсе
Нарушат. Хотя это часто вредит им самим.
Вредит? Ниже ответил:
У них даже бонусы определенные есть:
Доллар укрепляется:
https://regnum.ru/news/economy/3728113.html
Вот этим одиночным примером с реконструкцией завода, (кажется, БМВ) теперь носятся как с писанной торбой. А раньше, когда строили этот завод, это были не инвестиции?
Да, в кризис доллар всегда растет, спекулянты считают его убежищем, потому что его можно напечатать сколько угодно. Пока не убедятся, что держать долларовые активы при инфляции в 10-15 % не так вкусно. Впрочем, идиотов и там хватает...
не только
https://ria.ru/20220923/evropa-1818805740.html
Удобрения хотят производить из газа, а запасов газа в США - на 10 лет... Я же говорю - идиоты.
Такие единичные примеры годятся для пропаганды, но не для трезвого суждения. Для трезвого нужно брать годовой объем иностранных инвестиций по годам за последние 5-6 лет.
Помнится, на сланцевое счастье в Америку бросились и Шелл, и ВР, и австралийцы, а потом смазывали оттуда пятки и никто не подсчитал сколько инвестиций там вылетело в трубу....
Просто американцы умеют продать своего слона.
То, что на десять лет запасов - это ещё мелочи... После пуска производства понаеховцев цена на газ в самих штатах рванет в космос. Есть большие сомнения, что текущей добычи в штатах хватит всем желающим, потому что переезжают производства с нехилым потреблением газа.
Это не самое страшное. ЕМНИП, 34% добываемого газа потребляет электрогенерация. Вот ее без газа никак не оставишь.
И что же вы господин Александр Хуршудов
предлагаете делать?
Опустить железный занавес и закуклиться?
Так ведь в 40-х занавес опускали в совсем иной ситуации: СССР вышел победителем в войне. И на стороне СССР была поддержка простых граждан и Англии и США и других стран антигитлеровской коалиции
Что за глупые вопросы? Это они занавес опускают, а нам-то что? Меньше дел с этим жульем - меньше убытку.
Нам - доблестно воевать, упорно работать, и крепить связи с остальным миром. У нас там полно друзей, и если пока они опасаются открыто нас поддержать, то по мере дряхления и роста наглости паскудного гегемона, эти опасения уменьшатся.
Позвольте, привести ваши слова
А теперь напряжем когнитивные способности и применим правила формальной логики
Разве это не есть опускание занавеса. И если бы вы были руководителем страны, и вот так заявили Любые договоры с амерами не стоят бумаги, то получается, что занавес опустила бы страна, которой вы руководите.
Вы определенно с дуба рухнули.... С нами прекратили торговлю, авиасообщение, морское сообщение, пакостят третьим странам, которые продолжают работать с Россией. Это по-Вашему не железный занавес?
А я всего-то предлагаю не заключать с пакостниками договоров, потому что они их всегда не соблюдают.
Лезьте обратно на дуб....
Ну так это и называется опустить занавес.
Ибо пока не будет начат переговорный процесс будет продолжаться все то, что вы описали вот так
Без переговоров, само собой ничего не изменится.
Да хоть гондоном назовите, если мозги у Вас набекрень....
Да нет и у меня и у руководства, в отличие о вас турбопатриотов, с мозгами все в порядке
Да и собственно, в отличие от вас, никто и не собирается отказываться ни от переговоров, ни от договоров
Подтверждение тому и и решение по зерну и удобрениям.
Так что договариваться можно
Вот чем вы, холуи американские, сильны - это тупым упорством. Ни одного договора со США Россия за последние 20 лет не заключила. Последним было продление СНВ-3 и то, на 5 лет. Пшел вон, холуй, не буду больше на тебя время тратить.
Ну это просто поразительно. Пишете же про СНВ-3 и забываете, когда был подписан
А договор СНВ-2, пусть и 30 лет назад, как и меморандумы в Будапеште и передача ядерного оружия находящегося в Украине, Белоруссии и Казахстане России
Еще Горбачева приведи в пример турболиберал, ну и насмешил. Да и это все выполняется пока выгодно, пока США отстают в вооружениях. Этот договор тоже «бумаги не стоит».
А в каких это вооружениях янки отстают?
да, считай, в любых
Даже в ВМФ?
Что ВМФ США может предъявить такого передового?
Почему разговор о каком-то "передовом"? Надо говорить об эффективности в выполнении поставленных задач.
Каким образом сравнивать противоположные задачи? Их колониальный флот заточен на террор банановых туземцев. У нас нет таких задач.
Могут ли они выполнять такие задачи в отношении РФ или Китая? Однозначно, нет.
Ну, т.е. попробовать-то они могут и урон нанести могут. Только оценить успешность выполнения задачи там будет некому.
Чем докажете?
Ирак. Достаточно?
Одного слова недостаточно.
Договор можно и заключить, конечно. Если очень надо. Но рассчитывать на его соблюдение американцами нельзя ни в коем случае. А потому- с самого заключения договора надо практически принимать меры по ликвидации последствий его нарушения другой стороной. Как в Сирии
Договор при таком подходе может даже стать полезным. Для целеуказания. Где нас кинут "партнеры" в самое ближайшее время
В тактическом плане - да. В стратегическом - никогда. Пока они не докажут, что умеют соблюдать договоры.
Ялтинско-потсдамские договоренности всегда соблюдались. Пока существовал СССР, конечно
Вспомните еще времена Линкольна... Речь идет о последних десятилетиях. Но и Ялтинские были исчерпаны вскоре после войны. А обещания открыть второй фронт тянули почти 2 года.
А что-там про обеспеченность доллара золотом, которую американцы обещали и потом похерили?
Я просто поражаюсь вашему аналитическому уму.
А по-вашему, через какое время они МОГЛИ начать боевые действия в Европе и какими именно силами? Сколько нужно было перебросить вооружения и военнослужащих? И учтите это через океан. И в условиях войны с Японией.
И разгром Роммеля в Африке это не в счёт?
Вот так перевозили военнослужащих через океан. Правда это фото возвращения домой, но поверьте, что в Европу плыли точно также.
А не было сил, не хрен была обещать.Брысь, холуй.
А какая дата открытия второго фронта, когда и кем была обещана?
Понимаете, нужно не повторять глупости
а быть способным объективно оценить ситуацию и возможности.
Вы же предпочитаете идти по самому легкому пути - не думать, а навешивать ярлыки - "холуй"
когда крестьяне в Ирландии отказались обрабатывавть сельхозугодья одному английскому владельцу, игнорируя требования его управляющего, тот вряд считал, что он "опустил занавес". Управляющего звали Чарльз Бойкотт, а метод изоляции игнором, вошёл в классику мирного конфликта.
Конечно же, Запад с начала года пытался использовать против нас бойкот. Но у него не вышло. А у нас - может получиться, с учётом того, что пока у "нецивилизованного мира" действия России вызывают искреннюю симпатию, судя по реакции на нашу аргументацию. Дальше - больше и проще. Об этом Вам камрад и глаголет. А Вы, как обычно, начинаете валять дурака и Ваньку.
Кто вышел победителем? Да мы победили на ограниченном театре действий в ВОВ, а война то была по всему миру 3я мировая и там победили не мы, а совсем другие.
США выиграла!
Проиграли, Франция, Германия, Англия, Япония, Польша, Китай, Корея. Турция, Иран, Италия разрушилась колониальная система.
И еще не окончилась война, сразу показали кто в доме хозяин. Тут же началась Холодная война и кто в ней победил?
Поэтому они и показывают Антонову, кто он и где его место.
Решение по Украине еще не принято, победить надо.
Все именно так и есть.
Да вы с дуба рухнули пораженец Philosov
СССР победила и фашистскую Италию под Сталинградом и нацистскую Германию и ее приспешников в Берлине и внесла самый существенный вклад в победу над милитаристской Японией Манчжурия, Китай японские острова.
Да и в Корее кто вышел победителем в 50-ые
Внесла выдающийся вклад в победу США в 3й мировой войне в Европе как прокси воины, людские ресурсы, типа Украины теперь, на паровозах из США, индустриализация из США самолетах, пароходах из США, даже все пуговицы на шинелях из НьюЕрка, еда, и автомобили, патроны и тушенка (Да маленькие Газы делали 30000шт, но виллисов в 10 раз больше ездило +студебеккеры будущие ЗИЛ157 ) война шла и в Африке, Японии, Азии. В Корее ничья.
Потом Рузвельта убили и затем убили Сталина и победа в 80х в холодной войне.
Легко определить победителя, кто лучше стал жить после войны тот и победил, в США до сих пор не достигнут уровень 50х. У нас был голод, ибо кормили ЕС = варшавский договор.
Вот теперь Путин воююет с США
Нет . Изначально было два союза США- СССР- Китай и против них Франция -Британия -Польша-Германия- Япония. При этом США к началу 2-й Мировой контролировало Западное Полушарие -Бразилия , Мексика и т.д . Дележ был только проигравших , СССР получил больше чем были изначальные договоренности условно договоренности были 60 получает США 20 СССР и 20 Китай . На выходе оказалось что США 45% СССР 40% Китай 15% . Это и стало причиной холодной войны , СССР вышел за пределы договоренностей в Южной Европе , Турции , Иране , Китае и Индокитае , Корее .. Это и стало причиной холодной войны .
Холодная война лишь продлила существование СССР , без войны он рухнул бы раньше . С 1929 года СССР был обречен на экономический крах , Сталин пытался вернуть СССР к нормальной экономической жизни , и политической особо интенсивно с 1947 по 1953 , но когда он зашел слишком далеко , то быстро умер .
Согласен, только пропаганда про другое талдычит, всё обмануть и манипулировать пытается.
И любить нас никто не обещал, мы обещали что их всех жестоко убьем различныеми способами, перед этим убив извращенно элиты Запада которые управляли Россией 400лет, а потом прибежали за подачкой, сдаваться.
Насчет управление западных элит 400 лет это не правда . В 1865 они начали бороться за управление нашей элитой . Это один период в истории России с 1865 по 1991 год . Получалось у них не очень , для этого они и устроили Революцию 1917 .Октябрь 1917 , точнее Июль 1918 , октябрь это эпизод к Июлю ,это попытка запада поставить Россию под контроль Западных элит , при всей своей демагогии ульяновцы это проводники либеральной западной политики . Но и далее Весь СССР это борьба ульяново-троцкистов -- западной идеологии с Сталинистами опирающимися на свою "русскую" идеологию . В 1991 казалось что Западная идеология и западные элиты победили , но в 2008 выяснилось что это не так . В 2014 началось новое столкновение в 2022 оно вышло в прокси противостояние , возможно что к концу года будет открытое столкновение . Стороны по разному трактуют сегодняшнее состояние -- отсюда и такие далекие друг от друга предложения , Россия предлагает им сдаться на почетных условиях , они встречно предлагают капитулировать . Довольно скоро станет ясно кто больше прав . Смена круглых дебилов типа Лизки , итальянца , показывает что могут появится в ближайшее время и более вменяемые , те же республиканцы могут победить , зима сильно повлияет на взгляды сторон .. в первую очередь время но зима должна ускорить время .
Но те кто нами управлял, даже по русски с трудом говорили. (послушайте запись Александра1 на фонограф) Жены, все из третьесортной династии с Австрии. Суворов служил ЕС, верой и правдой освобождая Италии Швейцарии и убивая поляков. Подавлял восстания местных, старых царей "Пугачев". Потом в 1860х годах произошла мировая катастрофа (или потоп или война ядерная-мировая (крымская)) история вся вычищена. В 1812 Александр и его друган Наполеон, чуть ли не вместе, против Москвы воевали против бояр и тартар, пожар в Москве(мечеть в переводе) странный и напоминает ЯО по описанию и последствиям.
Чем глубже в допотоп, в античность, тем выше технологии, везде камень и обработка станками. Но это только если не читать официальную историю, а просто глазами смотреть, на Зимний, Атлантов, чаши для жертвоприношений, и думать. Везде точная механика, механические роботы, огромные механизмы. (хотел найти огромные старинные паровые машины в английских парках, в античных зданиях, но гугль не дал найти, нашу страну забанили в ютубе).
Кстати я не сторонник вашей теории но Римские колонные в святой софии в Стамбуле точно из литьевого мрамора сделаны. Неделю назад их руками трогал
Я просто несколько лет назад был ошарашен тем как врут историки, почти как политики.
И теперь только своей головой и своими глазами, а на слово, не верю вовсе.
вот эта девчонка была напечатана в массовом количестве, каждая статуя отличается друг от друга, но как фотки которые делались в режиме стробоскоп, т.е. колебания платья движение волос и т.п. как фотография но в мраморе
и уверен что внутри она полая и с арматурой, как почти все древние статуи.
И всё это сделано до всяких 1812годов и крепостных реформ.
это еще ладно.
погуглите вот это. Франческо Квироло «Избавление от чар» или про технику Неаполитанских мраморных вуалей.
и кстати да. колонны в Айя-София имеют внутри арматуру. минимум одно место нашел где она торчит.
Вы про рептилоидов ? Это можно , уже можно , после обеда можно , до обеда не желательно для пищеварения . Если кратко Историю пишут победители, часто в своем рвении они допускают элементарные ляпы - нестыковки . Но всегда пытаются удлинить свою историю или свой род . Спустя годы появляются факты противоречащее преподаваемой истории , ну и тут у некоторых начинается обратная ересь вплоть до рептилоидов. Москва имеет действительное имеет схожее написание по Французски со словом мечеть . Но по русски НЕТ проще слова для понимания что оно обозначает . Это всего то название реки . Реки имеют особенность что вбирают себя многие свои предыдущие названия . Москва это МоСокВа . Мо мы имеем в словах мо-крый , мо-ча , мо-рошка ( водяная ягода) и мо-ре . Сок это тоже вода , Ока . Ва это частое окончание в названиях рек . То же вода . Как я понимаю вода то же производная ВА . Поэтому все попытки расшифровать Москва по другому это или глупость или опять политическая ангажированность . Поляки у них родовая травма против России , В конце 16 века Польша крупнейшее государство Европы , второе после Франции - Превосходящие Россию по населению и экономической мощи в несколько раз в столетней войне проигравшая России все что можно , включая себя . Насчет атлантов и прочих рептилоидов , по мне у этой версии очень мало доказательств и очень мало логики . У Пугачева есть логика , в изменениях 1860- то же есть логика , нет ядерного удара , а логика есть . Все нестыковки в официальной истории легко объясняются , А вот рептилоиды и ядерный взрыв они уводят от настоящей истории в сторону психиатрии ..
Страницы