В ЦБ считают нецелесообразным накопление резервов в золоте

Аватар пользователя ТАСС

МОСКВА, 18 октября. /ТАСС/. Банк России считает нецелесообразным на данный момент накопление золота в золотовалютных резервах. Об этом заявил зампредседателя регулятора Алексей Заботкин, выступая в Совете Федерации.

"С точки зрения накопления золота в золотовалютных резервах, это то, что на текущий момент нецелесообразно в силу того, что это создаст дополнительный импульс к росту денежной массы", - сказал он.

Отвечая на вопрос о возможности закупки золота в резервы для оказания поддержки золотопромышленникам, Заботкин напомнил, что целевая поддержка секторов экономики не входит в мандат Банка России.

"Министерство финансов имеет право принимать решение по использованию своих ресурсов для приобретения золота в том объеме, в котором оно считает целесообразным. Правительство в рамках проведения промышленной политики также может рассматривать поддержку сектора, но целевая поддержка секторов экономики не входит в мандат ЦБ", - отметил замглавы ЦБ.

Банк России с 15 марта 2022 приостановил покупку золота у кредитных организаций в целях создания условий для удовлетворения спроса населения. Регулятор свое решение пояснял тем, что возрос спрос со стороны населения на покупку физического золота в слитках, обусловленный, в частности, отменой уплаты НДС при совершении этих операций. С 28 марта ЦБ начал покупать золото у кредитных организаций по фиксированной цене в 5 тыс. рублей за один грамм, объяснив это необходимостью обеспечения сбалансированности спроса и предложения на внутреннем рынке драгоценных металлов. Затем на фоне изменения рыночной конъюнктуры с 8 апреля регулятор стал приобретать золото у банков по договорной цене. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 7 месяцев)

У России сейчас золота в ЗВР больше, чем было на пике могущества СССР при Сталине. Всё хорошо в меру и к месту. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Так.

Аватар пользователя vladd
vladd(5 лет 7 месяцев)

Сие доподлинно неизвестно. Насколько понимаю, не опубликовано ни одного подлинного документа баланса Гохрана.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 7 месяцев)

Речь про ЗВР ведь - про то, что на открытом балансе. Сколько и чего в Гохране сейчас - тоже закрытая информация.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Они еще менее ликвидны, чем золото. По ним гоняют фьючерсы, а объемов физических продаж мало.

И такой вопрос: если это хорошо, почему ни одна страна не хранит свои ЗВР в этих металлах?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Потому что обязана обеспечить беспрепятственное движение капитала и позволять любому крупному валютному спекулянту раздевать любую страну, не исповедующую карренси боард.

А закрыть границы, как Ким, или вести себя как Эльвира могут не только лишь все.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Конспирашки пошли.... Тут я пас.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 3 месяца)

А почему обязательно в металлы? Пусть в энергоносители вкладывается, в тот же газ. Он достаточно ликвиден. Почему бы ЦБ не покупать его у Газпрома и не хранить прямо в месторождениях? Если надо продать - Газпром добудет и доставит покупателю.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вот блин... "шпециалисты"...

Потому что цена газа с прошлого года выросла в 5 раз, а теперь будет в 3 раза падать. Вот купит ЦБ сейчас газ по 600 бакс, а в мае он будет по 300, как же все все будете свистеть "ЦБ на мыло!!!".

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 3 месяца)

Это на выходе из скважины он так прыгает? Не знал... состав, давление, сезонные факторы? И сразу в долларах?

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну если вы видели цену на выходе из скважины... то Вам пора проконсультироваться у психиатра....smile1.gif

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 3 месяца)

Я, конечно, далеко не экономист Газпрома, но мог бы сопоставить цену кубометру газа на каждом этапе разведки и эксплуатации конкретного месторождения, располагая соответствующими суммами затрат и инвестиций, а также принципами учетной политики предприятия. Думаю, не только Газпром владеет этими данными, но и соответствующие государственные органы, которые регулируют оптовые цены потребителям по регионам.

Поэтому не вижу препятствий великому ЦБ РФ закупить некоторое количество гигаджоулей прямо в недрах по цене, учитывающей затраты на добычу и транспортировку до заданного пункта учета, с целью их реализации через Газпром при необходимости.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вы пишете о себестоимости. Она имеет весьма отдаленное отношение к цене. И самое главное - она может изменяться со временем.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 3 месяца)

А зачем покупать у Газпрома газ в месторождении не по себестоимости? Купить по себестоимости - продать Газпрому по себестоимости. Какая Газпрому разница, получать прибыль со своего или "резервного"?

Себестоимость - да, изменяется. Но остается, судя по оптовой цене, более стабильной, чем золото в тех же долларах, например, и гораздо стабильнее, чем золото в рублях:

Аватар пользователя vladd
vladd(5 лет 7 месяцев)

нет сейчас хороших резервных активов.

А вопрос в том, для чего нужны резервные активы, что именно они обеспечивают и как предполагается их использование.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 1 месяц)

Они обеспечивают национальную валюту (упрощённо)

Аватар пользователя vladd
vladd(5 лет 7 месяцев)

То есть, нет в резерве долляриев и евров, юанев или лиров – своих рублей иметь не смей 😅 Ну разве не смешно?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Смешно, что люди, не имеющие понятия в мировых финансах, повторяют байки, которые им впарила вражеская пропаганда. 

Аватар пользователя vladd
vladd(5 лет 7 месяцев)

Крич занимается вражеской пропагандой?

Не знал, учту.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

НЕ, это я о вас. Задайте себе вопрос: кому выгодно свалить сейчас наш ЦБ, который в невероятно сложный условиях не только удержал, но и укрепил рубль?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

К сожалению, это не байки. Достаточно взглянуть на этот график.

 

Можете посчитать эту величину начало спецоперации. Она будет такой же. Нам разрешают иметь рублей на половину наших ЗВР. Ибо 16 триллионов разделить на 70 рублей за доллар=230 миллиардов долларов. А ЗВР - 600. Так и колиебётся эта величина согласно заветам арчибальда фигли.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну да, когда отношение было 0,3, это видеть не хотят. Это не считается. И когда было 0,8 тоже.

И вторая подтасовка: надо не денежную базу брать, а денежную массу М2, она включает сбережения, а база лишь обеспечивает оборот. Не берут банки кредиты у ЦБ - и не будет большой денежной базы. У населения берут, там 30 трюлей хранится...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_база

Не ведитепсь на эти манипуляции.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Это, простите, график, а не подтасовка. Да, там есть средняя линия. Да, Кубкарамазофф тоже обратил внимание, что при пробое линии 0,4 или 0,6 курс меняется достаточно быстро, чтобы вернуться на среднюю.

Но сам факт налицо. Денежная база тех же США в разы превышает их резервы. И у очень многих стран превышает. У нас - вот так. Конспирологию я тоже не люблю, а факт налицо.

Второй подтасовкой занялись Вы. Дали ложное утверждение и пошли что-то писать. А почему не М3 или М4 рассматриваете? Дам подсказку - население в принципе не сможет снять 30 триллионов, если денежная база 16.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Второй подтасовкой занялись Вы. Дали ложное утверждение и пошли что-​то писать.

Процитируцте мне мое "ложное утверждение".  

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Извольте:

 

И вторая подтасовка: надо не денежную базу брать, а денежную массу М2, она включает сбережения, а база лишь обеспечивает оборот.

 

Попробуйте обосновать.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это уже сделали за меня:

Данную точку зрения можно услышать от многих экономистов, в частности от С. Глазьева: «рубль сегодня — самая обеспеченная валюта, объем золотовалютных резервов у нас в 2 раза больше объема денег в экономике — рублей» . Это высказывание верно лишь в том случае, если под «объемом рублей в экономике» понимать денежную базу, т.е. деньги выпущенные Банком России. В то же время денежная база не есть вся совокупность денег в экономике, поскольку не учитывает безналичные деньги – фидуциарные средства обращения. Вся совокупность денег в экономике это денежный агрегат М2.

Данная точка зрения ошибочна по следующим соображениям. Проводя валютные интервенции, центральный банк выкупает эмитированную им же денежную базу за счет золотовалютных резервов. В результате происходит уменьшение денежной базы. Однако безналичные деньги (вклады и счета, входящие в денежный агрегат М2) при этом не уменьшаются, а остаются на прежнем уровне. В результате происходит ухудшение ликвидности банковской системы: объем ресурсов у банков сокращается, а объем обязательств остается прежним. В итоге денежный и банковский мультипликаторы увеличивается. Положение банковской системы становится более нестабильным. А поскольку центральный банк отвечает не только за стабильность национальной валюты, но и стабильность банковской системы, он вынужден через некоторое время увеличивать ликвидность банковской системы, т.е. тем или иным способом снабдить банковскую систему наличными деньгами (деньгами ЦБ), т.е. увеличить денежную базу. В итоге центральный банк остается с той же или большей денежной базой и меньшим объемом золотовалютных резервов

 https://taxfree.livejournal.com/2769527.html

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Вы там определитесь, все ли долги входят в М2 (как сказал Глазьев в выделенном) или ЦБ таки главнее Глазьева? Ибо ЦБ так не считает, ссылку на Вики Вы дали сами.

И, опять же, раз они оба правы быть не могут, значит, один из них манипулирует истиной. Что я и имел в виду, говоря про М2.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Что вы имеете в виду - понять невозможно. В М2 не входят акции компаний, обращающиеся на рынках. ЦБ не главнее Глазьевы, просто он следует актуальным тенденциям мировой экономики. А Глазьев следует советским разработкам.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Я привёл график ДБ от ЗВР. Вы сказали, что надо считать от М2. Я сказал, что это глупо, т.к. даже общепринятого определения М2 нет, даже у нас в стране. Вы ничего не сказали, просто привели цитату из Глазьева и ссылку на Вики, где это обосновали.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Еще раз пошлю вас на сайт ЦБ, там определен агрегат М2:

https://cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/monetary_agg/

В следующий раз пошлю очень далеко....smile1.gif

Аватар пользователя vladd
vladd(5 лет 7 месяцев)

0,8 – это наследие Геращенко. Либеральная общественность его деятельность осудила, а результаты похерило 😁

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да мне плевать, чье это наследие. Но не надо натягивать сову на денежную массу.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Про денежную массу мной не было сказано ни слова. Ибо в это понятие в разных странах включают самые разные агрегаты.

Аватар пользователя Александр Хуршудов
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Вы, вроде бы, читать-то умеете...

Ну ладно, я цитату оттуда дам:

В разных странах выделяются денежные агрегаты разного состава. МВФ рассчитывает общий для всех стран показатель М1 и более широкий показатель «квазиденьги» (срочные и сберегательные банковские счета и наиболее ликвидные финансовые инструменты, обращающиеся на рынке)[1].

Поэтому есть деньги, а есть широкий спектр долгов разной степени ликвидности. Они вместе и образуют денежную массу. А точно это описано только у Фишера и у Кубкарамазова.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вы тоже, я вижу, умеете читать, но вникнуть в прочитанное Вам не дано.

ЗВР нужны для того, чтобы стабилизировать эмитированную валюту, рубль. Денежная база М1 - это наличные и безнал, выпущенный ЦБ. Денежная масса М2 это М1 плюс сбережения населения и компаний.

Центральный банк Российской Федерации рассчитывает денежные агрегаты М0 и М2. Агрегат М2 представляет собой объём наличных денег в обращении (вне банков) и остатков средств в национальной валюте на счетах нефинансовых организаций, финансовых (кроме кредитных) организаций и физических лиц, являющихся резидентами Российской Федерации. В таблице представлен денежный агрегат М2 (в млрд рублей) в разные годы, начиная с 2000 года[5]:

М1 суть величина неизвестная, ЦБ ее не публикует (он публикует только ее прирост). Поэтому сравнивать с ней что-либо - это как в небо плевать. Вам в предыдущей ссылке популярно объяснили, почему нельзя сравнивать денежную базу М1 с ЗВР. Вы отмахнулись. Придется добавить. 

Любому ежику понятно, что в случае игры на понижение рубля, население потащит свои сбережения в обменники и это будет давить на рубль. Тому же ежику понятно, что сделают это не все. Поэтому в мире среднее отношение М2/звр (это и называется "карренси боард") обычно колеблется в районе 0,5 (хотя бывает и 1 и больше). Именно этой величиной оперирует ЦБ РФ:

https://cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/monetary_agg/

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

М1 - Это не денежная база в определении ЦБ, приведённом Вами по ссылке:

 

Переводные депозиты в рублях — средства на расчетных, текущих и иных счетах до востребования (в том числе счетах для расчетов с использованием пластиковых карт) резидентов Российской Федерации (организаций и физических лиц), открытых в банковской системе в валюте Российской Федерации.

Денежная база есть в узком и широком определении. Широкая включает в себя безналичные рубли банков на депозитах ЦБ. Из этих двух определений видно, что М1 не является денежной базой и ЦБ РФ так не считает, в отличии от Вас. М1 включает в себя, помимо денег, долговой агрегат, определяемый кредитным мультипликатором. М2, М3,М4 и т.д. просто всё более расширяет спектр учитываемых долгов. Все эти долговые агрегаты не являются деньгами и учитываются по-разному в разных странах, поэтому сравнивать с ними размер ЗВР мне представляется тоже не логичным.

Вы пытаетесь приписать мне попытку сравнить М1 и ЗВР. Я такого не делал. Ибо я чту Кубкарамазова, а он всегда разделял деньги и долги, номинированные в них.

Про коэффициент 0,5 в среднем для мира интересен источник данных. (Вы, возможно, опечатались. Ибо М2/ЗВР для нас ближе к двойке до начала СВО).


И, кстати, ЦБ при заморозке резервов прекрасно справился с задачей стабилизации рубля. ЗВР совершенно точно не панацея, разве что для карренси боард и кормёжки международных спекулянтов.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я вам ничего не приписываю. Это делал автор статьи, в которой бред.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 1 месяц)

Почему смешно? Это обеспечение. Часть золотом, часть валютами других стран. Экономика глобальна. 

Там процедура не особа простая, но так на сегодня. А ваше предложение?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

А зачем оно? Обеспечение это? Да ещё в таких количествах....

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Они ничего не обеспечивают... Но они смягчают колебания курса своей валюты, рубля, в кризисных ситуациях.

Аватар пользователя vladd
vladd(5 лет 7 месяцев)

Для чего нужны спекулятивные колебания национальной валюты, "крови экономики" так сказать.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Простите, вы хотите набраться знаний? Лучше сначала почитайте литературу. Есть достаточно популярные материалы, свой могу предложить: 

https://aftershock.news/?q=node/532648&full

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 1 месяц)

Я по простому. Продавая-покупая идёт балансировка денежной массы.

Ну вот получилось заумно :)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Простому народу в этих вопросах не разобраться, как ни старайся объяснять... 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 1 месяц)

Я конечно вообще не специалист, но просто стараюсь понимать как функционируют системы государств.

Вообщем нечто вроде слесаря-сантехника.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Коллега... Я вот тоже больше насчёт сантехники и слесарки!

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Брехня. Балансировка денежной массы обеспечивается отнюдь не только интервенциями ЦБ на валютном рынке.

Сейчас их вообще нет. И что?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну не совсем брехня... но действительно, далеко не единственное средство. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

И далеко не главное. Есть куча ЦБ, у которых этих ЗВР кот наплакал. Но денежную массу они вполне себе регулируют, хотя валюту на это дело не пускают, ибо её очень мало.

Страницы